Bonjour,
la sté Sophos a émis un bulletin d'alerte à propos d'un ver qui s'appelerait
'latestpics.tgz'. Il se propagerait via ichat.
Enverrait aux utilisateurs du carnet le fichier en question, installerait des
spywares et autres éléments typiquement windowsiens.
J'ai un peu de mal à avaler ça, une install sans mot de passe me semble
impossible sur mon Mac. (surtout qu'il me semble me souvenir que cette cie avait
fait un bide avec une annonce similaire il y a quelques temps.)
Et la paranoïa de l'utilisateur sert les cies d'anti-virus...
Dans le doute abstenez vous tout de même de lancer un fichier de ce nom sur
votre mac.
Steph
Bonjour, la sté Sophos a émis un bulletin d'alerte à propos d'un ver qui s'appelerait 'latestpics.tgz'. Il se propagerait via ichat. Enverrait aux utilisateurs du carnet le fichier en question, installerait des spywares et autres éléments typiquement windowsiens. J'ai un peu de mal à avaler ça, une install sans mot de passe me semble impossible sur mon Mac.
N'importe qui peut installer ce qu'il veut sur son compte et dans son dossier personnel. Et juetement, cet hypothtique virus n'a pas besoin de plus pour lire le carnet (de iChat?) de l'utilisateur et tenter de se propager. Mais toute personne infectee aura sciemment clique quelque part sans reflechir.
-- Saïd. "Bless this, O Lord, that with it thou mayst blow thine enemies to tiny bits, in thy mercy." In the Book of Armaments, Chapter 4. (The Holy Hand Grenade)
Stephan_Jano :
Bonjour,
la sté Sophos a émis un bulletin d'alerte à propos d'un ver qui s'appelerait
'latestpics.tgz'. Il se propagerait via ichat.
Enverrait aux utilisateurs du carnet le fichier en question, installerait des
spywares et autres éléments typiquement windowsiens.
J'ai un peu de mal à avaler ça, une install sans mot de passe me semble
impossible sur mon Mac.
N'importe qui peut installer ce qu'il veut sur son compte et dans son
dossier personnel. Et juetement, cet hypothtique virus n'a pas besoin de
plus pour lire le carnet (de iChat?) de l'utilisateur et tenter de se
propager. Mais toute personne infectee aura sciemment clique quelque part
sans reflechir.
--
Saïd.
"Bless this, O Lord, that with it thou mayst blow thine enemies to tiny
bits, in thy mercy."
In the Book of Armaments, Chapter 4. (The Holy Hand Grenade)
Bonjour, la sté Sophos a émis un bulletin d'alerte à propos d'un ver qui s'appelerait 'latestpics.tgz'. Il se propagerait via ichat. Enverrait aux utilisateurs du carnet le fichier en question, installerait des spywares et autres éléments typiquement windowsiens. J'ai un peu de mal à avaler ça, une install sans mot de passe me semble impossible sur mon Mac.
N'importe qui peut installer ce qu'il veut sur son compte et dans son dossier personnel. Et juetement, cet hypothtique virus n'a pas besoin de plus pour lire le carnet (de iChat?) de l'utilisateur et tenter de se propager. Mais toute personne infectee aura sciemment clique quelque part sans reflechir.
-- Saïd. "Bless this, O Lord, that with it thou mayst blow thine enemies to tiny bits, in thy mercy." In the Book of Armaments, Chapter 4. (The Holy Hand Grenade)
Stephan_Jano
Stephan_Jano :
Enverrait aux utilisateurs du carnet le fichier en question, installerait des spywares et autres éléments typiquement windowsiens. J'ai un peu de mal à avaler ça, une install sans mot de passe me semble impossible sur mon Mac.
N'importe qui peut installer ce qu'il veut sur son compte et dans son dossier personnel. Et juetement, cet hypothtique virus n'a pas besoin de plus pour lire le carnet (de iChat?) de l'utilisateur et tenter de se propager. Mais toute personne infectee aura sciemment clique quelque part sans reflechir.
voui on est d'accord il faut un mdp admin au moins...
excuses moi stp j'ai supprimé mon message après avoir vu le post "Enfin ;) un vrai virus sur mac os x ?" jme suis autocensuré/modéré et t'as été super rapide à répondre:)
Stephan_Jano :
Enverrait aux utilisateurs du carnet le fichier en question, installerait des
spywares et autres éléments typiquement windowsiens.
J'ai un peu de mal à avaler ça, une install sans mot de passe me semble
impossible sur mon Mac.
N'importe qui peut installer ce qu'il veut sur son compte et dans son
dossier personnel. Et juetement, cet hypothtique virus n'a pas besoin de
plus pour lire le carnet (de iChat?) de l'utilisateur et tenter de se
propager. Mais toute personne infectee aura sciemment clique quelque part
sans reflechir.
voui on est d'accord il faut un mdp admin au moins...
excuses moi stp j'ai supprimé mon message après avoir vu le post
"Enfin ;) un vrai virus sur mac os x ?"
jme suis autocensuré/modéré et t'as été super rapide à répondre:)
Enverrait aux utilisateurs du carnet le fichier en question, installerait des spywares et autres éléments typiquement windowsiens. J'ai un peu de mal à avaler ça, une install sans mot de passe me semble impossible sur mon Mac.
N'importe qui peut installer ce qu'il veut sur son compte et dans son dossier personnel. Et juetement, cet hypothtique virus n'a pas besoin de plus pour lire le carnet (de iChat?) de l'utilisateur et tenter de se propager. Mais toute personne infectee aura sciemment clique quelque part sans reflechir.
voui on est d'accord il faut un mdp admin au moins...
excuses moi stp j'ai supprimé mon message après avoir vu le post "Enfin ;) un vrai virus sur mac os x ?" jme suis autocensuré/modéré et t'as été super rapide à répondre:)
Saïd
Stephan_Jano :
Enverrait aux utilisateurs du carnet le fichier en question, installerait des spywares et autres éléments typiquement windowsiens. J'ai un peu de mal à avaler ça, une install sans mot de passe me semble impossible sur mon Mac.
N'importe qui peut installer ce qu'il veut sur son compte et dans son dossier personnel. Et juetement, cet hypothtique virus n'a pas besoin de plus pour lire le carnet (de iChat?) de l'utilisateur et tenter de se propager. Mais toute personne infectee aura sciemment clique quelque part sans reflechir.
voui on est d'accord il faut un mdp admin au moins...
Non, justement. Il ne faut pas de mot de passe admin. Un logiciel peut tres bien s'installer dans le dossier de l'utilisateur qui veut l'installer. Il suffit de le vouloir et que le logiciel ne reclame pas d'aller dans /Applications.
-- Saïd. "Bless this, O Lord, that with it thou mayst blow thine enemies to tiny bits, in thy mercy." In the Book of Armaments, Chapter 4. (The Holy Hand Grenade)
Stephan_Jano :
Enverrait aux utilisateurs du carnet le fichier en question, installerait des
spywares et autres éléments typiquement windowsiens.
J'ai un peu de mal à avaler ça, une install sans mot de passe me semble
impossible sur mon Mac.
N'importe qui peut installer ce qu'il veut sur son compte et dans son
dossier personnel. Et juetement, cet hypothtique virus n'a pas besoin de
plus pour lire le carnet (de iChat?) de l'utilisateur et tenter de se
propager. Mais toute personne infectee aura sciemment clique quelque part
sans reflechir.
voui on est d'accord il faut un mdp admin au moins...
Non, justement. Il ne faut pas de mot de passe admin. Un logiciel peut tres
bien s'installer dans le dossier de l'utilisateur qui veut l'installer. Il
suffit de le vouloir et que le logiciel ne reclame pas d'aller dans
/Applications.
--
Saïd.
"Bless this, O Lord, that with it thou mayst blow thine enemies to tiny
bits, in thy mercy."
In the Book of Armaments, Chapter 4. (The Holy Hand Grenade)
Enverrait aux utilisateurs du carnet le fichier en question, installerait des spywares et autres éléments typiquement windowsiens. J'ai un peu de mal à avaler ça, une install sans mot de passe me semble impossible sur mon Mac.
N'importe qui peut installer ce qu'il veut sur son compte et dans son dossier personnel. Et juetement, cet hypothtique virus n'a pas besoin de plus pour lire le carnet (de iChat?) de l'utilisateur et tenter de se propager. Mais toute personne infectee aura sciemment clique quelque part sans reflechir.
voui on est d'accord il faut un mdp admin au moins...
Non, justement. Il ne faut pas de mot de passe admin. Un logiciel peut tres bien s'installer dans le dossier de l'utilisateur qui veut l'installer. Il suffit de le vouloir et que le logiciel ne reclame pas d'aller dans /Applications.
-- Saïd. "Bless this, O Lord, that with it thou mayst blow thine enemies to tiny bits, in thy mercy." In the Book of Armaments, Chapter 4. (The Holy Hand Grenade)
Stephan_Jano
Non, justement. Il ne faut pas de mot de passe admin. Un logiciel peut tres bien s'installer dans le dossier de l'utilisateur qui veut l'installer. Il suffit de le vouloir et que le logiciel ne reclame pas d'aller dans /Applications.
Argh damned tu as raison je viens de faire le test, ça limite tout de même les
dégâts puisqu'il n'aura pas tous les droits.
Non, justement. Il ne faut pas de mot de passe admin. Un logiciel peut tres
bien s'installer dans le dossier de l'utilisateur qui veut l'installer. Il
suffit de le vouloir et que le logiciel ne reclame pas d'aller dans
/Applications.
Argh damned tu as raison je viens de faire le test, ça limite tout de même les
Non, justement. Il ne faut pas de mot de passe admin. Un logiciel peut tres bien s'installer dans le dossier de l'utilisateur qui veut l'installer. Il suffit de le vouloir et que le logiciel ne reclame pas d'aller dans /Applications.
Argh damned tu as raison je viens de faire le test, ça limite tout de même les
dégâts puisqu'il n'aura pas tous les droits.
Stephan_Jano
On Fri, 17 Feb 2006 18:41:02 +0100, Stephan_Jano wrote:
Argh damned tu as raison je viens de faire le test, ça limite tout de même les dégâts puisqu'il n'aura pas tous les droits.
Eh oui, tout ce tapage pour peanuts. Encore une fois, dans ce genre de situation le danger pour le système c'est plus l'utilisateur qu'autre chose...
le problème c'est que des utilisateurs dangers pour le système comme ça j'en
connais quelques uns (sous Mac ou Win) au moins si ils sont informés ils ne feront pas la bêtise de l'installer et ceusses sous Mac sont plus (+) à l'abri.
On Fri, 17 Feb 2006 18:41:02 +0100,
Stephan_Jano <stephque.pourlesnewsgrp@club-internet.fr> wrote:
Argh damned tu as raison je viens de faire le test, ça limite tout de
même les dégâts puisqu'il n'aura pas tous les droits.
Eh oui, tout ce tapage pour peanuts.
Encore une fois, dans ce genre de situation le danger pour le système
c'est plus l'utilisateur qu'autre chose...
le problème c'est que des utilisateurs dangers pour le système comme ça j'en
connais quelques uns (sous Mac ou Win) au moins si ils sont informés ils ne
feront pas la bêtise de l'installer et ceusses sous Mac sont plus (+) à l'abri.
On Fri, 17 Feb 2006 18:41:02 +0100, Stephan_Jano wrote:
Argh damned tu as raison je viens de faire le test, ça limite tout de même les dégâts puisqu'il n'aura pas tous les droits.
Eh oui, tout ce tapage pour peanuts. Encore une fois, dans ce genre de situation le danger pour le système c'est plus l'utilisateur qu'autre chose...
le problème c'est que des utilisateurs dangers pour le système comme ça j'en
connais quelques uns (sous Mac ou Win) au moins si ils sont informés ils ne feront pas la bêtise de l'installer et ceusses sous Mac sont plus (+) à l'abri.
Stephan_Jano
On Fri, 17 Feb 2006 18:41:02 +0100, Stephan_Jano wrote:
Argh damned tu as raison je viens de faire le test, ça limite tout de même les dégâts puisqu'il n'aura pas tous les droits.
Eh oui, tout ce tapage pour peanuts. Encore une fois, dans ce genre de situation le danger pour le système c'est plus l'utilisateur qu'autre chose...
le problème c'est que des utilisateurs dangers pour le système comme ça
j'en connais quelques uns (sous Mac ou Win) au moins si ils sont informés ils ne feront pas la bêtise de l'installer et ceusses sous Mac sont plus (+) à l'abri. et ce n'est que pour les mac intel selon symantec
bha pour une fois qu'on a droit a une tite grippe c'est que pour intel
On Fri, 17 Feb 2006 18:41:02 +0100,
Stephan_Jano <stephque.pourlesnewsgrp@club-internet.fr> wrote:
Argh damned tu as raison je viens de faire le test, ça limite tout de
même les dégâts puisqu'il n'aura pas tous les droits.
Eh oui, tout ce tapage pour peanuts.
Encore une fois, dans ce genre de situation le danger pour le système
c'est plus l'utilisateur qu'autre chose...
le problème c'est que des utilisateurs dangers pour le système comme ça
j'en connais quelques uns (sous Mac ou Win) au moins si ils sont
informés ils ne feront pas la bêtise de l'installer et ceusses sous Mac
sont plus (+) à l'abri.
et ce n'est que pour les mac intel selon symantec
bha pour une fois qu'on a droit a une tite grippe c'est que pour intel
On Fri, 17 Feb 2006 18:41:02 +0100, Stephan_Jano wrote:
Argh damned tu as raison je viens de faire le test, ça limite tout de même les dégâts puisqu'il n'aura pas tous les droits.
Eh oui, tout ce tapage pour peanuts. Encore une fois, dans ce genre de situation le danger pour le système c'est plus l'utilisateur qu'autre chose...
le problème c'est que des utilisateurs dangers pour le système comme ça
j'en connais quelques uns (sous Mac ou Win) au moins si ils sont informés ils ne feront pas la bêtise de l'installer et ceusses sous Mac sont plus (+) à l'abri. et ce n'est que pour les mac intel selon symantec
bha pour une fois qu'on a droit a une tite grippe c'est que pour intel
daniel patin
et ce n'est que pour les mac intel selon symantec bha pour une fois qu'on a droit a une tite grippe c'est que pour intel
et que vend symantec?
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://www.daniel-patin.net http://leinad.blogspirit.com
et ce n'est que pour les mac intel selon symantec
bha pour une fois qu'on a droit a une tite grippe c'est que pour intel
et que vend symantec?
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://www.daniel-patin.net
http://leinad.blogspirit.com
On Fri, 17 Feb 2006 18:41:02 +0100, Stephan_Jano wrote:
Argh damned tu as raison je viens de faire le test, ça limite tout de même les dégâts puisqu'il n'aura pas tous les droits.
Eh oui, tout ce tapage pour peanuts. Encore une fois, dans ce genre de situation le danger pour le système c'est plus l'utilisateur qu'autre chose...
Mais bon, je considere qu'un Virus qui me detruit mes donnees personnelles est bien plus grave que celui qui detruit le kernel ou le systeme.
On est dans le cas de machines utilisees principalement par une seule personne, l'echelle de gravite n'est pas la meme.
-- Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser. Wer bleibt er? -- Heidegger
filh
Saïd wrote:
Matt :
On Fri, 17 Feb 2006 18:41:02 +0100, Stephan_Jano wrote:
Argh damned tu as raison je viens de faire le test, ça limite tout de même les dégâts puisqu'il n'aura pas tous les droits.
Eh oui, tout ce tapage pour peanuts. Encore une fois, dans ce genre de situation le danger pour le système c'est plus l'utilisateur qu'autre chose...
Mais bon, je considere qu'un Virus qui me detruit mes donnees personnelles est bien plus grave que celui qui detruit le kernel ou le systeme.
Fais gaffe pour avoir osé dire ce genre de choses je me suis fais grave engueuler ici...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Saïd <said@brian.lan> wrote:
Matt :
On Fri, 17 Feb 2006 18:41:02 +0100,
Stephan_Jano <stephque.pourlesnewsgrp@club-internet.fr> wrote:
Argh damned tu as raison je viens de faire le test, ça limite tout de
même les dégâts puisqu'il n'aura pas tous les droits.
Eh oui, tout ce tapage pour peanuts.
Encore une fois, dans ce genre de situation le danger pour le système
c'est plus l'utilisateur qu'autre chose...
Mais bon, je considere qu'un Virus qui me detruit mes
donnees personnelles est bien plus grave que celui qui detruit le kernel ou
le systeme.
Fais gaffe pour avoir osé dire ce genre de choses je me suis fais grave
engueuler ici...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
On Fri, 17 Feb 2006 18:41:02 +0100, Stephan_Jano wrote:
Argh damned tu as raison je viens de faire le test, ça limite tout de même les dégâts puisqu'il n'aura pas tous les droits.
Eh oui, tout ce tapage pour peanuts. Encore une fois, dans ce genre de situation le danger pour le système c'est plus l'utilisateur qu'autre chose...
Mais bon, je considere qu'un Virus qui me detruit mes donnees personnelles est bien plus grave que celui qui detruit le kernel ou le systeme.
Fais gaffe pour avoir osé dire ce genre de choses je me suis fais grave engueuler ici...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
fra
Matt wrote:
Encore une fois, dans ce genre de situation le danger pour le système c'est plus l'utilisateur qu'autre chose...
L'idéal c'est un système sans utilisateur ! -- Fra
Matt <hfrarg@syrius.org.invalid> wrote:
Encore une fois, dans ce genre de situation le danger pour le système
c'est plus l'utilisateur qu'autre chose...
L'idéal c'est un système sans utilisateur !
--
Fra
