"Sandul" a écrit dans le message de news: 41e24e0b$0$31523$
"macros" a écrit dans le message de news: 41e24923$0$7120$
OK mais tu oublies ton adresse duchnock!
A envoyer à:
Association des Raëliens pour l'aide des sinistrés du trou noir 932 roadfall 12300 North bay Canada
barbara
Sandul wrote:
Ca vient de tomber et la catastrophe dépasse de loin tout ce qu'on a pu connaitre http://fr.news.yahoo.com/050107/214/47kw7.html
Je fais donc un appel au don, envoyez moi des chèques je m'occupe du reste.
L'article est vraiment débile:
"Si l'on comparait ce phénomène à un être humain un peu boulimique, cela représenterait à l'absorption de 30 kilos en un repas, c'est à dire 30 % de sa masse avalés en une seule fois en un temps très court."
Sandul wrote:
Ca vient de tomber et la catastrophe dépasse de loin tout ce qu'on a pu
connaitre
http://fr.news.yahoo.com/050107/214/47kw7.html
Je fais donc un appel au don, envoyez moi des chèques je m'occupe du reste.
L'article est vraiment débile:
"Si l'on comparait ce phénomène à un être humain un peu boulimique, cela
représenterait à l'absorption de 30 kilos en un repas, c'est à dire 30 %
de sa masse avalés en une seule fois en un temps très court."
Ca vient de tomber et la catastrophe dépasse de loin tout ce qu'on a pu connaitre http://fr.news.yahoo.com/050107/214/47kw7.html
Je fais donc un appel au don, envoyez moi des chèques je m'occupe du reste.
L'article est vraiment débile:
"Si l'on comparait ce phénomène à un être humain un peu boulimique, cela représenterait à l'absorption de 30 kilos en un repas, c'est à dire 30 % de sa masse avalés en une seule fois en un temps très court."
Thierry
"barbara" wrote in message news:
Sandul wrote: > Ca vient de tomber et la catastrophe dépasse de loin tout ce qu'on a pu > connaitre > http://fr.news.yahoo.com/050107/214/47kw7.html > > Je fais donc un appel au don, envoyez moi des chèques je m'occupe du
reste.
L'article est vraiment débile:
"Si l'on comparait ce phénomène à un être humain un peu boulimique, cela représenterait à l'absorption de 30 kilos en un repas, c'est à dire 30 % de sa masse avalés en une seule fois en un temps très court."
Je suis dans l'incapacité d'écouter l'explication. Quelqu'un peut résumer ou m'indiquer la source officielle de cette information ?
Rien que le titre, ca veut dire quoi "300 soleils ont été absorbés par un gigantesque trou noir". On les a comptés un par un... D'abord c'est un flux continu (tant que la matière est disponible) et si un plasma équivalent à 300 Ms a été englouti (??), ca ne s'est surement pas fait en un jour ! C'est du genre Cygnus-X ou celui de Scorpio (GRO...). Et ceux-là font déjà entre 7 et 15 Ms !! Même les SN II ne font que 20 Ms sur la séquence principale... Quant aux rares étoiles de > 40-100 Ms, elles deviennent elles-mêmes des trous noirs Dommage que la source n'est pas mentionnée. Ca éviterait bien des propos biaisés et interprétations. Quand on rencontre ce genre de propos, ca vaut la peine d'écrire au journaliste pour remettre les pendules à l'heure, et si possibe en donnant des références. NB. C'est ainsi dans toutes les "news" sur Internet, que ce soit comme ici à vocation grand public ou celles plus "scientifiques" :-((
"barbara" <barbra@bio15jour.com> wrote in message
news:34f060F4b4doqU1@individual.net...
Sandul wrote:
> Ca vient de tomber et la catastrophe dépasse de loin tout ce qu'on a pu
> connaitre
> http://fr.news.yahoo.com/050107/214/47kw7.html
>
> Je fais donc un appel au don, envoyez moi des chèques je m'occupe du
reste.
L'article est vraiment débile:
"Si l'on comparait ce phénomène à un être humain un peu boulimique, cela
représenterait à l'absorption de 30 kilos en un repas, c'est à dire 30 %
de sa masse avalés en une seule fois en un temps très court."
Je suis dans l'incapacité d'écouter l'explication. Quelqu'un peut résumer ou
m'indiquer la source officielle de cette information ?
Rien que le titre, ca veut dire quoi "300 soleils ont été absorbés par un
gigantesque trou noir". On les a comptés un par un... D'abord c'est un flux
continu (tant que la matière est disponible) et si un plasma équivalent à
300 Ms a été englouti (??), ca ne s'est surement pas fait en un jour ! C'est
du genre Cygnus-X ou celui de Scorpio (GRO...). Et ceux-là font déjà entre 7
et 15 Ms !! Même les SN II ne font que 20 Ms sur la séquence principale...
Quant aux rares étoiles de > 40-100 Ms, elles deviennent elles-mêmes des
trous noirs
Dommage que la source n'est pas mentionnée. Ca éviterait bien des propos
biaisés et interprétations.
Quand on rencontre ce genre de propos, ca vaut la peine d'écrire au
journaliste pour remettre les pendules à l'heure, et si possibe en donnant
des références.
NB. C'est ainsi dans toutes les "news" sur Internet, que ce soit comme ici à
vocation grand public ou celles plus "scientifiques" :-((
Sandul wrote: > Ca vient de tomber et la catastrophe dépasse de loin tout ce qu'on a pu > connaitre > http://fr.news.yahoo.com/050107/214/47kw7.html > > Je fais donc un appel au don, envoyez moi des chèques je m'occupe du
reste.
L'article est vraiment débile:
"Si l'on comparait ce phénomène à un être humain un peu boulimique, cela représenterait à l'absorption de 30 kilos en un repas, c'est à dire 30 % de sa masse avalés en une seule fois en un temps très court."
Je suis dans l'incapacité d'écouter l'explication. Quelqu'un peut résumer ou m'indiquer la source officielle de cette information ?
Rien que le titre, ca veut dire quoi "300 soleils ont été absorbés par un gigantesque trou noir". On les a comptés un par un... D'abord c'est un flux continu (tant que la matière est disponible) et si un plasma équivalent à 300 Ms a été englouti (??), ca ne s'est surement pas fait en un jour ! C'est du genre Cygnus-X ou celui de Scorpio (GRO...). Et ceux-là font déjà entre 7 et 15 Ms !! Même les SN II ne font que 20 Ms sur la séquence principale... Quant aux rares étoiles de > 40-100 Ms, elles deviennent elles-mêmes des trous noirs Dommage que la source n'est pas mentionnée. Ca éviterait bien des propos biaisés et interprétations. Quand on rencontre ce genre de propos, ca vaut la peine d'écrire au journaliste pour remettre les pendules à l'heure, et si possibe en donnant des références. NB. C'est ainsi dans toutes les "news" sur Internet, que ce soit comme ici à vocation grand public ou celles plus "scientifiques" :-((
Ca vient de tomber et la catastrophe dépasse de loin tout ce qu'on a pu connaitre http://fr.news.yahoo.com/050107/214/47kw7.html
Je fais donc un appel au don, envoyez moi des chèques je m'occupe du reste.
L'article est vraiment débile:
"Si l'on comparait ce phénomène à un être humain un peu boulimique, cela représenterait à l'absorption de 30 kilos en un repas, c'est à dire 30 % de sa masse avalés en une seule fois en un temps très court."
Effectivement, certains pour nous faire comprendre la science se croient obligés de faire des comparaisons grotesques...
"barbara" <barbra@bio15jour.com> a écrit dans le message de news:
34f060F4b4doqU1@individual.net...
Sandul wrote:
Ca vient de tomber et la catastrophe dépasse de loin tout ce qu'on a pu
connaitre
http://fr.news.yahoo.com/050107/214/47kw7.html
Je fais donc un appel au don, envoyez moi des chèques je m'occupe du
reste.
L'article est vraiment débile:
"Si l'on comparait ce phénomène à un être humain un peu boulimique, cela
représenterait à l'absorption de 30 kilos en un repas, c'est à dire 30 %
de sa masse avalés en une seule fois en un temps très court."
Effectivement, certains pour nous faire comprendre la science se croient
obligés de faire des comparaisons grotesques...
Ca vient de tomber et la catastrophe dépasse de loin tout ce qu'on a pu connaitre http://fr.news.yahoo.com/050107/214/47kw7.html
Je fais donc un appel au don, envoyez moi des chèques je m'occupe du reste.
L'article est vraiment débile:
"Si l'on comparait ce phénomène à un être humain un peu boulimique, cela représenterait à l'absorption de 30 kilos en un repas, c'est à dire 30 % de sa masse avalés en une seule fois en un temps très court."
Effectivement, certains pour nous faire comprendre la science se croient obligés de faire des comparaisons grotesques...
Lempel
Information publiée par Chandra: http://chandra.harvard.edu/photo/2005/ms0735/ et reprise par la presse la plus bêtifiante ! :-) -- http://lempel.net B. Lempel ______________________________________
"Thierry" <.> a écrit dans le message de news:41e27bae$ | | "barbara" wrote in message | news: | > Sandul wrote: | > > Ca vient de tomber et la catastrophe dépasse de loin tout ce qu'on a pu | > > connaitre | > > http://fr.news.yahoo.com/050107/214/47kw7.html | > > | > > Je fais donc un appel au don, envoyez moi des chèques je m'occupe du | reste. | > L'article est vraiment débile: | > | > "Si l'on comparait ce phénomène à un être humain un peu boulimique, cela | > représenterait à l'absorption de 30 kilos en un repas, c'est à dire 30 % | > de sa masse avalés en une seule fois en un temps très court." | | Je suis dans l'incapacité d'écouter l'explication. Quelqu'un peut résumer ou | m'indiquer la source officielle de cette information ? | | Rien que le titre, ca veut dire quoi "300 soleils ont été absorbés par un | gigantesque trou noir". On les a comptés un par un... D'abord c'est un flux | continu (tant que la matière est disponible) et si un plasma équivalent à | 300 Ms a été englouti (??), ca ne s'est surement pas fait en un jour ! C'est | du genre Cygnus-X ou celui de Scorpio (GRO...). Et ceux-là font déjà entre 7 | et 15 Ms !! Même les SN II ne font que 20 Ms sur la séquence principale... | Quant aux rares étoiles de > 40-100 Ms, elles deviennent elles-mêmes des | trous noirs | Dommage que la source n'est pas mentionnée. Ca éviterait bien des propos | biaisés et interprétations. | Quand on rencontre ce genre de propos, ca vaut la peine d'écrire au | journaliste pour remettre les pendules à l'heure, et si possibe en donnant | des références. | NB. C'est ainsi dans toutes les "news" sur Internet, que ce soit comme ici à | vocation grand public ou celles plus "scientifiques" :-(( | | Thierry | http://www.astrosurf.com/lombry/trounoir7.htm | | | | |
Information publiée par Chandra:
http://chandra.harvard.edu/photo/2005/ms0735/
et reprise par la presse la plus bêtifiante !
:-)
--
http://lempel.net
B. Lempel
______________________________________
"Thierry" <.> a écrit dans le message de news:41e27bae$1@news.vo.lu...
|
| "barbara" <barbra@bio15jour.com> wrote in message
| news:34f060F4b4doqU1@individual.net...
| > Sandul wrote:
| > > Ca vient de tomber et la catastrophe dépasse de loin tout ce qu'on a
pu
| > > connaitre
| > > http://fr.news.yahoo.com/050107/214/47kw7.html
| > >
| > > Je fais donc un appel au don, envoyez moi des chèques je m'occupe du
| reste.
| > L'article est vraiment débile:
| >
| > "Si l'on comparait ce phénomène à un être humain un peu boulimique, cela
| > représenterait à l'absorption de 30 kilos en un repas, c'est à dire 30 %
| > de sa masse avalés en une seule fois en un temps très court."
|
| Je suis dans l'incapacité d'écouter l'explication. Quelqu'un peut résumer
ou
| m'indiquer la source officielle de cette information ?
|
| Rien que le titre, ca veut dire quoi "300 soleils ont été absorbés par un
| gigantesque trou noir". On les a comptés un par un... D'abord c'est un
flux
| continu (tant que la matière est disponible) et si un plasma équivalent à
| 300 Ms a été englouti (??), ca ne s'est surement pas fait en un jour !
C'est
| du genre Cygnus-X ou celui de Scorpio (GRO...). Et ceux-là font déjà entre
7
| et 15 Ms !! Même les SN II ne font que 20 Ms sur la séquence principale...
| Quant aux rares étoiles de > 40-100 Ms, elles deviennent elles-mêmes des
| trous noirs
| Dommage que la source n'est pas mentionnée. Ca éviterait bien des propos
| biaisés et interprétations.
| Quand on rencontre ce genre de propos, ca vaut la peine d'écrire au
| journaliste pour remettre les pendules à l'heure, et si possibe en donnant
| des références.
| NB. C'est ainsi dans toutes les "news" sur Internet, que ce soit comme ici
à
| vocation grand public ou celles plus "scientifiques" :-((
|
| Thierry
| http://www.astrosurf.com/lombry/trounoir7.htm
|
|
|
|
|
Information publiée par Chandra: http://chandra.harvard.edu/photo/2005/ms0735/ et reprise par la presse la plus bêtifiante ! :-) -- http://lempel.net B. Lempel ______________________________________
"Thierry" <.> a écrit dans le message de news:41e27bae$ | | "barbara" wrote in message | news: | > Sandul wrote: | > > Ca vient de tomber et la catastrophe dépasse de loin tout ce qu'on a pu | > > connaitre | > > http://fr.news.yahoo.com/050107/214/47kw7.html | > > | > > Je fais donc un appel au don, envoyez moi des chèques je m'occupe du | reste. | > L'article est vraiment débile: | > | > "Si l'on comparait ce phénomène à un être humain un peu boulimique, cela | > représenterait à l'absorption de 30 kilos en un repas, c'est à dire 30 % | > de sa masse avalés en une seule fois en un temps très court." | | Je suis dans l'incapacité d'écouter l'explication. Quelqu'un peut résumer ou | m'indiquer la source officielle de cette information ? | | Rien que le titre, ca veut dire quoi "300 soleils ont été absorbés par un | gigantesque trou noir". On les a comptés un par un... D'abord c'est un flux | continu (tant que la matière est disponible) et si un plasma équivalent à | 300 Ms a été englouti (??), ca ne s'est surement pas fait en un jour ! C'est | du genre Cygnus-X ou celui de Scorpio (GRO...). Et ceux-là font déjà entre 7 | et 15 Ms !! Même les SN II ne font que 20 Ms sur la séquence principale... | Quant aux rares étoiles de > 40-100 Ms, elles deviennent elles-mêmes des | trous noirs | Dommage que la source n'est pas mentionnée. Ca éviterait bien des propos | biaisés et interprétations. | Quand on rencontre ce genre de propos, ca vaut la peine d'écrire au | journaliste pour remettre les pendules à l'heure, et si possibe en donnant | des références. | NB. C'est ainsi dans toutes les "news" sur Internet, que ce soit comme ici à | vocation grand public ou celles plus "scientifiques" :-(( | | Thierry | http://www.astrosurf.com/lombry/trounoir7.htm | | | | |
Thierry
"Lempel" wrote in message news:41e285fd$0$7105$
Information publiée par Chandra: http://chandra.harvard.edu/photo/2005/ms0735/
Oui oui j'ai lu ca et visionné les mpeg mais eux ne parlent aps des détails. C'est le 1er article dont j'ai besoin. Maintenant s'il n'y a que celui de Chandra, on voit le biais entre cela et l'article de Yahoo! Je leur ai exprimé mon point de vue...
Merci Thierry
et reprise par la presse la plus bêtifiante ! :-) -- http://lempel.net B. Lempel ______________________________________
"Thierry" <.> a écrit dans le message de news:41e27bae$ | | "barbara" wrote in message | news: | > Sandul wrote: | > > Ca vient de tomber et la catastrophe dépasse de loin tout ce qu'on a pu | > > connaitre | > > http://fr.news.yahoo.com/050107/214/47kw7.html | > > | > > Je fais donc un appel au don, envoyez moi des chèques je m'occupe du | reste. | > L'article est vraiment débile: | > | > "Si l'on comparait ce phénomène à un être humain un peu boulimique,
cela
| > représenterait à l'absorption de 30 kilos en un repas, c'est à dire 30
%
| > de sa masse avalés en une seule fois en un temps très court." | | Je suis dans l'incapacité d'écouter l'explication. Quelqu'un peut
résumer
ou | m'indiquer la source officielle de cette information ? | | Rien que le titre, ca veut dire quoi "300 soleils ont été absorbés par
un
| gigantesque trou noir". On les a comptés un par un... D'abord c'est un flux | continu (tant que la matière est disponible) et si un plasma équivalent
à
| 300 Ms a été englouti (??), ca ne s'est surement pas fait en un jour ! C'est | du genre Cygnus-X ou celui de Scorpio (GRO...). Et ceux-là font déjà
entre
7 | et 15 Ms !! Même les SN II ne font que 20 Ms sur la séquence
principale...
| Quant aux rares étoiles de > 40-100 Ms, elles deviennent elles-mêmes des | trous noirs | Dommage que la source n'est pas mentionnée. Ca éviterait bien des propos | biaisés et interprétations. | Quand on rencontre ce genre de propos, ca vaut la peine d'écrire au | journaliste pour remettre les pendules à l'heure, et si possibe en
donnant
| des références. | NB. C'est ainsi dans toutes les "news" sur Internet, que ce soit comme
ici
à | vocation grand public ou celles plus "scientifiques" :-(( | | Thierry | http://www.astrosurf.com/lombry/trounoir7.htm | | | | |
"Lempel" <Lempel.Bernard@wanadoo.fr> wrote in message
news:41e285fd$0$7105$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Information publiée par Chandra:
http://chandra.harvard.edu/photo/2005/ms0735/
Oui oui j'ai lu ca et visionné les mpeg mais eux ne parlent aps des détails.
C'est le 1er article dont j'ai besoin.
Maintenant s'il n'y a que celui de Chandra, on voit le biais entre cela et
l'article de Yahoo!
Je leur ai exprimé mon point de vue...
Merci
Thierry
et reprise par la presse la plus bêtifiante !
:-)
--
http://lempel.net
B. Lempel
______________________________________
"Thierry" <.> a écrit dans le message de news:41e27bae$1@news.vo.lu...
|
| "barbara" <barbra@bio15jour.com> wrote in message
| news:34f060F4b4doqU1@individual.net...
| > Sandul wrote:
| > > Ca vient de tomber et la catastrophe dépasse de loin tout ce qu'on a
pu
| > > connaitre
| > > http://fr.news.yahoo.com/050107/214/47kw7.html
| > >
| > > Je fais donc un appel au don, envoyez moi des chèques je m'occupe du
| reste.
| > L'article est vraiment débile:
| >
| > "Si l'on comparait ce phénomène à un être humain un peu boulimique,
cela
| > représenterait à l'absorption de 30 kilos en un repas, c'est à dire 30
%
| > de sa masse avalés en une seule fois en un temps très court."
|
| Je suis dans l'incapacité d'écouter l'explication. Quelqu'un peut
résumer
ou
| m'indiquer la source officielle de cette information ?
|
| Rien que le titre, ca veut dire quoi "300 soleils ont été absorbés par
un
| gigantesque trou noir". On les a comptés un par un... D'abord c'est un
flux
| continu (tant que la matière est disponible) et si un plasma équivalent
à
| 300 Ms a été englouti (??), ca ne s'est surement pas fait en un jour !
C'est
| du genre Cygnus-X ou celui de Scorpio (GRO...). Et ceux-là font déjà
entre
7
| et 15 Ms !! Même les SN II ne font que 20 Ms sur la séquence
principale...
| Quant aux rares étoiles de > 40-100 Ms, elles deviennent elles-mêmes des
| trous noirs
| Dommage que la source n'est pas mentionnée. Ca éviterait bien des propos
| biaisés et interprétations.
| Quand on rencontre ce genre de propos, ca vaut la peine d'écrire au
| journaliste pour remettre les pendules à l'heure, et si possibe en
donnant
| des références.
| NB. C'est ainsi dans toutes les "news" sur Internet, que ce soit comme
ici
à
| vocation grand public ou celles plus "scientifiques" :-((
|
| Thierry
| http://www.astrosurf.com/lombry/trounoir7.htm
|
|
|
|
|
Information publiée par Chandra: http://chandra.harvard.edu/photo/2005/ms0735/
Oui oui j'ai lu ca et visionné les mpeg mais eux ne parlent aps des détails. C'est le 1er article dont j'ai besoin. Maintenant s'il n'y a que celui de Chandra, on voit le biais entre cela et l'article de Yahoo! Je leur ai exprimé mon point de vue...
Merci Thierry
et reprise par la presse la plus bêtifiante ! :-) -- http://lempel.net B. Lempel ______________________________________
"Thierry" <.> a écrit dans le message de news:41e27bae$ | | "barbara" wrote in message | news: | > Sandul wrote: | > > Ca vient de tomber et la catastrophe dépasse de loin tout ce qu'on a pu | > > connaitre | > > http://fr.news.yahoo.com/050107/214/47kw7.html | > > | > > Je fais donc un appel au don, envoyez moi des chèques je m'occupe du | reste. | > L'article est vraiment débile: | > | > "Si l'on comparait ce phénomène à un être humain un peu boulimique,
cela
| > représenterait à l'absorption de 30 kilos en un repas, c'est à dire 30
%
| > de sa masse avalés en une seule fois en un temps très court." | | Je suis dans l'incapacité d'écouter l'explication. Quelqu'un peut
résumer
ou | m'indiquer la source officielle de cette information ? | | Rien que le titre, ca veut dire quoi "300 soleils ont été absorbés par
un
| gigantesque trou noir". On les a comptés un par un... D'abord c'est un flux | continu (tant que la matière est disponible) et si un plasma équivalent
à
| 300 Ms a été englouti (??), ca ne s'est surement pas fait en un jour ! C'est | du genre Cygnus-X ou celui de Scorpio (GRO...). Et ceux-là font déjà
entre
7 | et 15 Ms !! Même les SN II ne font que 20 Ms sur la séquence
principale...
| Quant aux rares étoiles de > 40-100 Ms, elles deviennent elles-mêmes des | trous noirs | Dommage que la source n'est pas mentionnée. Ca éviterait bien des propos | biaisés et interprétations. | Quand on rencontre ce genre de propos, ca vaut la peine d'écrire au | journaliste pour remettre les pendules à l'heure, et si possibe en
donnant
| des références. | NB. C'est ainsi dans toutes les "news" sur Internet, que ce soit comme
ici
à | vocation grand public ou celles plus "scientifiques" :-(( | | Thierry | http://www.astrosurf.com/lombry/trounoir7.htm | | | | |
Lempel
C'est Chandra qui a fait l'observation. On peut donc supposer qu'ils sont les mieux placés pour commenter ! :-)
-- http://lempel.net B. Lempel ______________________________________
"Thierry" <.> a écrit dans le message de news:41e28ed1$ | | "Lempel" wrote in message | news:41e285fd$0$7105$ | > Information publiée par Chandra: | > http://chandra.harvard.edu/photo/2005/ms0735/ | | Oui oui j'ai lu ca et visionné les mpeg mais eux ne parlent aps des détails. | C'est le 1er article dont j'ai besoin. | Maintenant s'il n'y a que celui de Chandra, on voit le biais entre cela et | l'article de Yahoo! | Je leur ai exprimé mon point de vue... | | Merci | Thierry | | > et reprise par la presse la plus bêtifiante ! | > :-) | > -- | > http://lempel.net | > B. Lempel | > ______________________________________ | > | > | > "Thierry" <.> a écrit dans le message de news:41e27bae$ | > | | > | "barbara" wrote in message | > | news: | > | > Sandul wrote: | > | > > Ca vient de tomber et la catastrophe dépasse de loin tout ce qu'on a | > pu | > | > > connaitre | > | > > http://fr.news.yahoo.com/050107/214/47kw7.html | > | > > | > | > > Je fais donc un appel au don, envoyez moi des chèques je m'occupe du | > | reste. | > | > L'article est vraiment débile: | > | > | > | > "Si l'on comparait ce phénomène à un être humain un peu boulimique, | cela | > | > représenterait à l'absorption de 30 kilos en un repas, c'est à dire 30 | % | > | > de sa masse avalés en une seule fois en un temps très court." | > | | > | Je suis dans l'incapacité d'écouter l'explication. Quelqu'un peut | résumer | > ou | > | m'indiquer la source officielle de cette information ? | > | | > | Rien que le titre, ca veut dire quoi "300 soleils ont été absorbés par | un | > | gigantesque trou noir". On les a comptés un par un... D'abord c'est un | > flux | > | continu (tant que la matière est disponible) et si un plasma équivalent | à | > | 300 Ms a été englouti (??), ca ne s'est surement pas fait en un jour ! | > C'est | > | du genre Cygnus-X ou celui de Scorpio (GRO...). Et ceux-là font déjà | entre | > 7 | > | et 15 Ms !! Même les SN II ne font que 20 Ms sur la séquence | principale... | > | Quant aux rares étoiles de > 40-100 Ms, elles deviennent elles-mêmes des | > | trous noirs | > | Dommage que la source n'est pas mentionnée. Ca éviterait bien des propos | > | biaisés et interprétations. | > | Quand on rencontre ce genre de propos, ca vaut la peine d'écrire au | > | journaliste pour remettre les pendules à l'heure, et si possibe en | donnant | > | des références. | > | NB. C'est ainsi dans toutes les "news" sur Internet, que ce soit comme | ici | > à | > | vocation grand public ou celles plus "scientifiques" :-(( | > | | > | Thierry | > | http://www.astrosurf.com/lombry/trounoir7.htm | > | | > | | > | | > | | > | | > | > | |
C'est Chandra qui a fait l'observation.
On peut donc supposer qu'ils sont les mieux placés pour commenter !
:-)
--
http://lempel.net
B. Lempel
______________________________________
"Thierry" <.> a écrit dans le message de news:41e28ed1$1@news.vo.lu...
|
| "Lempel" <Lempel.Bernard@wanadoo.fr> wrote in message
| news:41e285fd$0$7105$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
| > Information publiée par Chandra:
| > http://chandra.harvard.edu/photo/2005/ms0735/
|
| Oui oui j'ai lu ca et visionné les mpeg mais eux ne parlent aps des
détails.
| C'est le 1er article dont j'ai besoin.
| Maintenant s'il n'y a que celui de Chandra, on voit le biais entre cela et
| l'article de Yahoo!
| Je leur ai exprimé mon point de vue...
|
| Merci
| Thierry
|
| > et reprise par la presse la plus bêtifiante !
| > :-)
| > --
| > http://lempel.net
| > B. Lempel
| > ______________________________________
| >
| >
| > "Thierry" <.> a écrit dans le message de news:41e27bae$1@news.vo.lu...
| > |
| > | "barbara" <barbra@bio15jour.com> wrote in message
| > | news:34f060F4b4doqU1@individual.net...
| > | > Sandul wrote:
| > | > > Ca vient de tomber et la catastrophe dépasse de loin tout ce qu'on
a
| > pu
| > | > > connaitre
| > | > > http://fr.news.yahoo.com/050107/214/47kw7.html
| > | > >
| > | > > Je fais donc un appel au don, envoyez moi des chèques je m'occupe
du
| > | reste.
| > | > L'article est vraiment débile:
| > | >
| > | > "Si l'on comparait ce phénomène à un être humain un peu boulimique,
| cela
| > | > représenterait à l'absorption de 30 kilos en un repas, c'est à dire
30
| %
| > | > de sa masse avalés en une seule fois en un temps très court."
| > |
| > | Je suis dans l'incapacité d'écouter l'explication. Quelqu'un peut
| résumer
| > ou
| > | m'indiquer la source officielle de cette information ?
| > |
| > | Rien que le titre, ca veut dire quoi "300 soleils ont été absorbés par
| un
| > | gigantesque trou noir". On les a comptés un par un... D'abord c'est
un
| > flux
| > | continu (tant que la matière est disponible) et si un plasma
équivalent
| à
| > | 300 Ms a été englouti (??), ca ne s'est surement pas fait en un jour !
| > C'est
| > | du genre Cygnus-X ou celui de Scorpio (GRO...). Et ceux-là font déjà
| entre
| > 7
| > | et 15 Ms !! Même les SN II ne font que 20 Ms sur la séquence
| principale...
| > | Quant aux rares étoiles de > 40-100 Ms, elles deviennent elles-mêmes
des
| > | trous noirs
| > | Dommage que la source n'est pas mentionnée. Ca éviterait bien des
propos
| > | biaisés et interprétations.
| > | Quand on rencontre ce genre de propos, ca vaut la peine d'écrire au
| > | journaliste pour remettre les pendules à l'heure, et si possibe en
| donnant
| > | des références.
| > | NB. C'est ainsi dans toutes les "news" sur Internet, que ce soit comme
| ici
| > à
| > | vocation grand public ou celles plus "scientifiques" :-((
| > |
| > | Thierry
| > | http://www.astrosurf.com/lombry/trounoir7.htm
| > |
| > |
| > |
| > |
| > |
| >
| >
|
|
C'est Chandra qui a fait l'observation. On peut donc supposer qu'ils sont les mieux placés pour commenter ! :-)
-- http://lempel.net B. Lempel ______________________________________
"Thierry" <.> a écrit dans le message de news:41e28ed1$ | | "Lempel" wrote in message | news:41e285fd$0$7105$ | > Information publiée par Chandra: | > http://chandra.harvard.edu/photo/2005/ms0735/ | | Oui oui j'ai lu ca et visionné les mpeg mais eux ne parlent aps des détails. | C'est le 1er article dont j'ai besoin. | Maintenant s'il n'y a que celui de Chandra, on voit le biais entre cela et | l'article de Yahoo! | Je leur ai exprimé mon point de vue... | | Merci | Thierry | | > et reprise par la presse la plus bêtifiante ! | > :-) | > -- | > http://lempel.net | > B. Lempel | > ______________________________________ | > | > | > "Thierry" <.> a écrit dans le message de news:41e27bae$ | > | | > | "barbara" wrote in message | > | news: | > | > Sandul wrote: | > | > > Ca vient de tomber et la catastrophe dépasse de loin tout ce qu'on a | > pu | > | > > connaitre | > | > > http://fr.news.yahoo.com/050107/214/47kw7.html | > | > > | > | > > Je fais donc un appel au don, envoyez moi des chèques je m'occupe du | > | reste. | > | > L'article est vraiment débile: | > | > | > | > "Si l'on comparait ce phénomène à un être humain un peu boulimique, | cela | > | > représenterait à l'absorption de 30 kilos en un repas, c'est à dire 30 | % | > | > de sa masse avalés en une seule fois en un temps très court." | > | | > | Je suis dans l'incapacité d'écouter l'explication. Quelqu'un peut | résumer | > ou | > | m'indiquer la source officielle de cette information ? | > | | > | Rien que le titre, ca veut dire quoi "300 soleils ont été absorbés par | un | > | gigantesque trou noir". On les a comptés un par un... D'abord c'est un | > flux | > | continu (tant que la matière est disponible) et si un plasma équivalent | à | > | 300 Ms a été englouti (??), ca ne s'est surement pas fait en un jour ! | > C'est | > | du genre Cygnus-X ou celui de Scorpio (GRO...). Et ceux-là font déjà | entre | > 7 | > | et 15 Ms !! Même les SN II ne font que 20 Ms sur la séquence | principale... | > | Quant aux rares étoiles de > 40-100 Ms, elles deviennent elles-mêmes des | > | trous noirs | > | Dommage que la source n'est pas mentionnée. Ca éviterait bien des propos | > | biaisés et interprétations. | > | Quand on rencontre ce genre de propos, ca vaut la peine d'écrire au | > | journaliste pour remettre les pendules à l'heure, et si possibe en | donnant | > | des références. | > | NB. C'est ainsi dans toutes les "news" sur Internet, que ce soit comme | ici | > à | > | vocation grand public ou celles plus "scientifiques" :-(( | > | | > | Thierry | > | http://www.astrosurf.com/lombry/trounoir7.htm | > | | > | | > | | > | | > | | > | > | |
