un certain nombre de question reviennent souvent ici. Comme dans tout forum
ou NG.
Ne serait-il pas temps de réaliser une FAQ ?
Elle pourrait soit être envoyée régulièrement sur le NG (comme les conseils
d'utilisation), soit hébergée sur frpn.free.fr (si son propriétaire est
d'accord).
Une première idée des questions traitées :
Q. Choix d'appareil :
R. Adresses de sites de tests + sélection des membres à une date donnée
Q. Bridge ou Reflex
R. Un bref comparatif des avantages / inconvénients des deux
Q. Labos numériques en ligne
R. Liens + la sélection des membres du NG
Q. Choix logiciels de traitement/retouches et utilitaires
R. Une brève liste par catégorie
Q. Hébergement d'albums photos
R. Sélection des membres
Il suffirait de quelques volontaires pour recueillir et compiler les infos
pour chaque catégorie et d'un volontaire pour mettre ça proprement en
ligne. Je veux bien m'occuper d'une ou deux catégories (par exemple, labos
et logiciels). Par contre, pour la mise en ligne, je suis trop une bille.
Will
--
A l'ouest. Toujours plus à l'ouest...
--- un mail ? texte brut uniquement : filtre antispam. Merci ---
Tu t'es aperçu qu'il est revenu, je ne savais même pas qu'il était parti, bon retour donc et avec plein de photos je pense,
Comme il a été dit, Pierre s'est éclipsé mais l'alibi est superbe.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Will à l'Ouest
béber <"béber"@gmx.de> topotait news::
Salut,
un certain nombre de question reviennent souvent ici. Comme dans tout forum ou NG.
Ne serait-il pas temps de réaliser une FAQ ?
y'a déjà la FAQ de frp. pourquoi ne pas la compléter? mm?
Oui oui. Il faudra voir avec Pierre (qui est de retour, allelouia !)
Mon idée était éventuellement de mettre en lien dans la FAQ FRPN tout ce qui est déjà dans FRP. Mais pourquoi pas une FAQ commune, effectivement.
Ça, c'est lui qui décidera.
Un petit bémol cependant : les choses bougent très vite en numérique (ce qui est moins le cas pour l'argentique). Donc la FAQ numérique nécessitera de relatives fréquentes mises à jou, ce qui fait qu'il peut être plus pratique qu'elle soit différente, même si une grande part de son contenu s'avère être des liens vers des articles de la FAQ FRP.
Will
-- A l'ouest. Toujours plus à l'ouest...
--- un mail ? texte brut uniquement : filtre antispam. Merci ---
un certain nombre de question reviennent souvent ici. Comme dans tout
forum ou NG.
Ne serait-il pas temps de réaliser une FAQ ?
y'a déjà la FAQ de frp. pourquoi ne pas la compléter? mm?
Oui oui. Il faudra voir avec Pierre (qui est de retour, allelouia !)
Mon idée était éventuellement de mettre en lien dans la FAQ FRPN tout ce
qui est déjà dans FRP. Mais pourquoi pas une FAQ commune, effectivement.
Ça, c'est lui qui décidera.
Un petit bémol cependant : les choses bougent très vite en numérique (ce
qui est moins le cas pour l'argentique). Donc la FAQ numérique nécessitera
de relatives fréquentes mises à jou, ce qui fait qu'il peut être plus
pratique qu'elle soit différente, même si une grande part de son contenu
s'avère être des liens vers des articles de la FAQ FRP.
Will
--
A l'ouest. Toujours plus à l'ouest...
--- un mail ? texte brut uniquement : filtre antispam. Merci ---
un certain nombre de question reviennent souvent ici. Comme dans tout forum ou NG.
Ne serait-il pas temps de réaliser une FAQ ?
y'a déjà la FAQ de frp. pourquoi ne pas la compléter? mm?
Oui oui. Il faudra voir avec Pierre (qui est de retour, allelouia !)
Mon idée était éventuellement de mettre en lien dans la FAQ FRPN tout ce qui est déjà dans FRP. Mais pourquoi pas une FAQ commune, effectivement.
Ça, c'est lui qui décidera.
Un petit bémol cependant : les choses bougent très vite en numérique (ce qui est moins le cas pour l'argentique). Donc la FAQ numérique nécessitera de relatives fréquentes mises à jou, ce qui fait qu'il peut être plus pratique qu'elle soit différente, même si une grande part de son contenu s'avère être des liens vers des articles de la FAQ FRP.
Will
-- A l'ouest. Toujours plus à l'ouest...
--- un mail ? texte brut uniquement : filtre antispam. Merci ---
see
Will à l'Ouest wrote:
Un petit bémol cependant : les choses bougent très vite en numérique (ce qui est moins le cas pour l'argentique).
Bof, pas si vite que ça. Si de trop fréquentes mises à jour sont nécessaires, j'ai tendance à penser que la question n'a alors pas sa place dans une FAQ.
-- Bruno http://errance.lirano.net (photographies)
Will à l'Ouest <wwd@alussinan.org> wrote:
Un petit bémol cependant : les choses bougent très vite en numérique (ce
qui est moins le cas pour l'argentique).
Bof, pas si vite que ça.
Si de trop fréquentes mises à jour sont nécessaires, j'ai tendance à
penser que la question n'a alors pas sa place dans une FAQ.
--
Bruno
http://errance.lirano.net (photographies)
Un petit bémol cependant : les choses bougent très vite en numérique (ce qui est moins le cas pour l'argentique).
Bof, pas si vite que ça. Si de trop fréquentes mises à jour sont nécessaires, j'ai tendance à penser que la question n'a alors pas sa place dans une FAQ.
-- Bruno http://errance.lirano.net (photographies)
béber
béber <"béber"@gmx.de> topotait news::
Salut,
un certain nombre de question reviennent souvent ici. Comme dans tout forum ou NG.
Ne serait-il pas temps de réaliser une FAQ ?
y'a déjà la FAQ de frp. pourquoi ne pas la compléter? mm?
Oui oui. Il faudra voir avec Pierre (qui est de retour, allelouia !)
Mon idée était éventuellement de mettre en lien dans la FAQ FRPN tout ce qui est déjà dans FRP. Mais pourquoi pas une FAQ commune, effectivement.
Ça, c'est lui qui décidera.
au départ, c'est de la photo, donc les bases sont communes. Après, c'est juste une question de technique de prise de vue différente. C'est pourquoi je ne vois pas pourquoi il y aurait 2 faq. mais attendons donc un frémissement de barbe et écoutons.
Un petit bémol cependant : les choses bougent très vite en numérique (ce qui est moins le cas pour l'argentique). Donc la FAQ numérique nécessitera de relatives fréquentes mises à jou, ce qui fait qu'il peut être plus pratique qu'elle soit différente, même si une grande part de son contenu s'avère être des liens vers des articles de la FAQ FRP.
Will
quand c'est encore chaud, en général, ça reste sur le forum.
un certain nombre de question reviennent souvent ici. Comme dans tout
forum ou NG.
Ne serait-il pas temps de réaliser une FAQ ?
y'a déjà la FAQ de frp. pourquoi ne pas la compléter? mm?
Oui oui. Il faudra voir avec Pierre (qui est de retour, allelouia !)
Mon idée était éventuellement de mettre en lien dans la FAQ FRPN tout ce
qui est déjà dans FRP. Mais pourquoi pas une FAQ commune, effectivement.
Ça, c'est lui qui décidera.
au départ, c'est de la photo, donc les bases sont communes. Après, c'est
juste une question de technique de prise de vue différente. C'est pourquoi
je ne vois pas pourquoi il y aurait 2 faq. mais attendons donc un
frémissement de barbe et écoutons.
Un petit bémol cependant : les choses bougent très vite en numérique (ce
qui est moins le cas pour l'argentique). Donc la FAQ numérique nécessitera
de relatives fréquentes mises à jou, ce qui fait qu'il peut être plus
pratique qu'elle soit différente, même si une grande part de son contenu
s'avère être des liens vers des articles de la FAQ FRP.
Will
quand c'est encore chaud, en général, ça reste sur le forum.
un certain nombre de question reviennent souvent ici. Comme dans tout forum ou NG.
Ne serait-il pas temps de réaliser une FAQ ?
y'a déjà la FAQ de frp. pourquoi ne pas la compléter? mm?
Oui oui. Il faudra voir avec Pierre (qui est de retour, allelouia !)
Mon idée était éventuellement de mettre en lien dans la FAQ FRPN tout ce qui est déjà dans FRP. Mais pourquoi pas une FAQ commune, effectivement.
Ça, c'est lui qui décidera.
au départ, c'est de la photo, donc les bases sont communes. Après, c'est juste une question de technique de prise de vue différente. C'est pourquoi je ne vois pas pourquoi il y aurait 2 faq. mais attendons donc un frémissement de barbe et écoutons.
Un petit bémol cependant : les choses bougent très vite en numérique (ce qui est moins le cas pour l'argentique). Donc la FAQ numérique nécessitera de relatives fréquentes mises à jou, ce qui fait qu'il peut être plus pratique qu'elle soit différente, même si une grande part de son contenu s'avère être des liens vers des articles de la FAQ FRP.
Will
quand c'est encore chaud, en général, ça reste sur le forum.
bonne journée !
Daniel Rocha
Pierre Pallier wrote:
Je pense faire peut-être un petit parcours, certainement inspiré de l'excellente série des cent-deux jours...
Excellent ! On attend !!! :)
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Pierre Pallier wrote:
Je pense faire peut-être un petit parcours, certainement inspiré de
l'excellente série des cent-deux jours...
Excellent ! On attend !!! :)
--
<> Daniel Rocha | Photographie <>
http://www.monochromatique.com
Je pense faire peut-être un petit parcours, certainement inspiré de l'excellente série des cent-deux jours...
Excellent ! On attend !!! :)
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Jean-Claude Ghislain
Je pense faire peut-être un petit parcours, certainement inspiré de l'excellente série des cent-deux jours...
Cela me plairait de suivre ton aventure ! Surtout que je suis titillé par ces jambes qui me démangent et feraient bien une nouvelle aventure du type : http://trobreizh.free.fr/
J'ai quelques problèmes de santé à régler avant, mais c'est le même cas que lors des cent-deux jours où je voulais me prouver que j'étais encore dans le coup après plusieurs mois d'hosto.
Pour ceux et celles qui ne connaissent pas encore, je me permets de faire un peu de pub pour les cent-deux jours : http://users.skynet.be/grimart/cent-deux-jours/index.htm
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Je pense faire peut-être un petit parcours, certainement inspiré de
l'excellente série des cent-deux jours...
Cela me plairait de suivre ton aventure ! Surtout que je suis titillé
par ces jambes qui me démangent et feraient bien une nouvelle aventure
du type : http://trobreizh.free.fr/
J'ai quelques problèmes de santé à régler avant, mais c'est le même cas
que lors des cent-deux jours où je voulais me prouver que j'étais encore
dans le coup après plusieurs mois d'hosto.
Pour ceux et celles qui ne connaissent pas encore, je me permets de
faire un peu de pub pour les cent-deux jours :
http://users.skynet.be/grimart/cent-deux-jours/index.htm
Je pense faire peut-être un petit parcours, certainement inspiré de l'excellente série des cent-deux jours...
Cela me plairait de suivre ton aventure ! Surtout que je suis titillé par ces jambes qui me démangent et feraient bien une nouvelle aventure du type : http://trobreizh.free.fr/
J'ai quelques problèmes de santé à régler avant, mais c'est le même cas que lors des cent-deux jours où je voulais me prouver que j'étais encore dans le coup après plusieurs mois d'hosto.
Pour ceux et celles qui ne connaissent pas encore, je me permets de faire un peu de pub pour les cent-deux jours : http://users.skynet.be/grimart/cent-deux-jours/index.htm
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Will à l'Ouest
béber <"béber"@gmx.de> topotait news::
Mon idée était éventuellement de mettre en lien dans la FAQ FRPN tout ce qui est déjà dans FRP. Mais pourquoi pas une FAQ commune, effectivement.
Ça, c'est lui qui décidera.
au départ, c'est de la photo, donc les bases sont communes. Après, c'est juste une question de technique de prise de vue différente. C'est pourquoi je ne vois pas pourquoi il y aurait 2 faq. mais attendons donc un frémissement de barbe et écoutons.
Il y a quand même pas mal de questions spécifiques au numérique, non ?
Un petit bémol cependant : les choses bougent très vite en numérique (ce qui est moins le cas pour l'argentique). Donc la FAQ numérique nécessitera de relatives fréquentes mises à jou, ce qui fait qu'il peut être plus pratique qu'elle soit différente, même si une grande part de son contenu s'avère être des liens vers des articles de la FAQ FRP.
Will
quand c'est encore chaud, en général, ça reste sur le forum.
Bonne remarque. En gros la même que Bruno qui rappelle "Si de trop fréquentes mises à jour sont nécessaires, j'ai tendance à penser que la question n'a alors pas sa place dans une FAQ."
Mon idée était éventuellement de mettre en lien dans la FAQ FRPN tout
ce qui est déjà dans FRP. Mais pourquoi pas une FAQ commune,
effectivement.
Ça, c'est lui qui décidera.
au départ, c'est de la photo, donc les bases sont communes. Après,
c'est juste une question de technique de prise de vue différente.
C'est pourquoi je ne vois pas pourquoi il y aurait 2 faq. mais
attendons donc un frémissement de barbe et écoutons.
Il y a quand même pas mal de questions spécifiques au numérique, non ?
Un petit bémol cependant : les choses bougent très vite en numérique
(ce qui est moins le cas pour l'argentique). Donc la FAQ numérique
nécessitera de relatives fréquentes mises à jou, ce qui fait qu'il
peut être plus pratique qu'elle soit différente, même si une grande
part de son contenu s'avère être des liens vers des articles de la
FAQ FRP.
Will
quand c'est encore chaud, en général, ça reste sur le forum.
Bonne remarque. En gros la même que Bruno qui rappelle "Si de trop
fréquentes mises à jour sont nécessaires, j'ai tendance à
penser que la question n'a alors pas sa place dans une FAQ."
Mon idée était éventuellement de mettre en lien dans la FAQ FRPN tout ce qui est déjà dans FRP. Mais pourquoi pas une FAQ commune, effectivement.
Ça, c'est lui qui décidera.
au départ, c'est de la photo, donc les bases sont communes. Après, c'est juste une question de technique de prise de vue différente. C'est pourquoi je ne vois pas pourquoi il y aurait 2 faq. mais attendons donc un frémissement de barbe et écoutons.
Il y a quand même pas mal de questions spécifiques au numérique, non ?
Un petit bémol cependant : les choses bougent très vite en numérique (ce qui est moins le cas pour l'argentique). Donc la FAQ numérique nécessitera de relatives fréquentes mises à jou, ce qui fait qu'il peut être plus pratique qu'elle soit différente, même si une grande part de son contenu s'avère être des liens vers des articles de la FAQ FRP.
Will
quand c'est encore chaud, en général, ça reste sur le forum.
Bonne remarque. En gros la même que Bruno qui rappelle "Si de trop fréquentes mises à jour sont nécessaires, j'ai tendance à penser que la question n'a alors pas sa place dans une FAQ."
Dont acte.
Will
Guillaume Vauvert
Très bonne initiative, mais qui nécessite beaucoup de bonne volonté pour exister et perdurer. Peut-être qu'un mode wiki (comme dans Wikipédia) peut faciliter les mises à jour. Par rapport à un site tenu par une seule personne, on y perd en contrôle, mais avec quelques "vérifieurs", on a peu de pollution. Par contre, on y gagne en réactivité, les membres "actifs" peuvent changer, les points de vue se confronter (partie discussion). Les "non-HTMLiens" peuvent intervenir directement : tout passe par une interface web, avec seulement quelques éléments de syntaxe à connaître.
Guillaume Vauvert
Salut,
un certain nombre de question reviennent souvent ici. Comme dans tout forum ou NG.
Ne serait-il pas temps de réaliser une FAQ ?
Elle pourrait soit être envoyée régulièrement sur le NG (comme les conseils d'utilisation), soit hébergée sur frpn.free.fr (si son propriétaire est d'accord).
Une première idée des questions traitées : Q. Choix d'appareil : R. Adresses de sites de tests + sélection des membres à une date donnée
Q. Bridge ou Reflex R. Un bref comparatif des avantages / inconvénients des deux
Q. Labos numériques en ligne R. Liens + la sélection des membres du NG
Q. Choix logiciels de traitement/retouches et utilitaires R. Une brève liste par catégorie
Q. Hébergement d'albums photos R. Sélection des membres
Il suffirait de quelques volontaires pour recueillir et compiler les infos pour chaque catégorie et d'un volontaire pour mettre ça proprement en ligne. Je veux bien m'occuper d'une ou deux catégories (par exemple, labos et logiciels). Par contre, pour la mise en ligne, je suis trop une bille.
Will
Très bonne initiative, mais qui nécessite beaucoup de bonne volonté pour
exister et perdurer.
Peut-être qu'un mode wiki (comme dans Wikipédia) peut faciliter les
mises à jour. Par rapport à un site tenu par une seule personne, on y
perd en contrôle, mais avec quelques "vérifieurs", on a peu de
pollution. Par contre, on y gagne en réactivité, les membres "actifs"
peuvent changer, les points de vue se confronter (partie discussion).
Les "non-HTMLiens" peuvent intervenir directement : tout passe par une
interface web, avec seulement quelques éléments de syntaxe à connaître.
Guillaume Vauvert
Salut,
un certain nombre de question reviennent souvent ici. Comme dans tout forum
ou NG.
Ne serait-il pas temps de réaliser une FAQ ?
Elle pourrait soit être envoyée régulièrement sur le NG (comme les conseils
d'utilisation), soit hébergée sur frpn.free.fr (si son propriétaire est
d'accord).
Une première idée des questions traitées :
Q. Choix d'appareil :
R. Adresses de sites de tests + sélection des membres à une date donnée
Q. Bridge ou Reflex
R. Un bref comparatif des avantages / inconvénients des deux
Q. Labos numériques en ligne
R. Liens + la sélection des membres du NG
Q. Choix logiciels de traitement/retouches et utilitaires
R. Une brève liste par catégorie
Q. Hébergement d'albums photos
R. Sélection des membres
Il suffirait de quelques volontaires pour recueillir et compiler les infos
pour chaque catégorie et d'un volontaire pour mettre ça proprement en
ligne. Je veux bien m'occuper d'une ou deux catégories (par exemple, labos
et logiciels). Par contre, pour la mise en ligne, je suis trop une bille.
Très bonne initiative, mais qui nécessite beaucoup de bonne volonté pour exister et perdurer. Peut-être qu'un mode wiki (comme dans Wikipédia) peut faciliter les mises à jour. Par rapport à un site tenu par une seule personne, on y perd en contrôle, mais avec quelques "vérifieurs", on a peu de pollution. Par contre, on y gagne en réactivité, les membres "actifs" peuvent changer, les points de vue se confronter (partie discussion). Les "non-HTMLiens" peuvent intervenir directement : tout passe par une interface web, avec seulement quelques éléments de syntaxe à connaître.
Guillaume Vauvert
Salut,
un certain nombre de question reviennent souvent ici. Comme dans tout forum ou NG.
Ne serait-il pas temps de réaliser une FAQ ?
Elle pourrait soit être envoyée régulièrement sur le NG (comme les conseils d'utilisation), soit hébergée sur frpn.free.fr (si son propriétaire est d'accord).
Une première idée des questions traitées : Q. Choix d'appareil : R. Adresses de sites de tests + sélection des membres à une date donnée
Q. Bridge ou Reflex R. Un bref comparatif des avantages / inconvénients des deux
Q. Labos numériques en ligne R. Liens + la sélection des membres du NG
Q. Choix logiciels de traitement/retouches et utilitaires R. Une brève liste par catégorie
Q. Hébergement d'albums photos R. Sélection des membres
Il suffirait de quelques volontaires pour recueillir et compiler les infos pour chaque catégorie et d'un volontaire pour mettre ça proprement en ligne. Je veux bien m'occuper d'une ou deux catégories (par exemple, labos et logiciels). Par contre, pour la mise en ligne, je suis trop une bille.
Will
Vincent Becker
Peut-être qu'un mode wiki (comme dans Wikipédia) peut faciliter les mises à jour. Par rapport à un site tenu par une seule personne, on y perd en contrôle, mais avec quelques "vérifieurs", on a peu de pollution. Par contre, on y gagne en réactivité, les membres "actifs" peuvent changer, les points de vue se confronter (partie discussion). Les "non-HTMLiens" peuvent intervenir directement : tout passe par une interface web, avec seulement quelques éléments de syntaxe à connaître.
Je plussoie sur le wiki, qui pourrait être un excellent support pour capitaliser les interventions faites ici. J'ai une petite habitude du moteur MediaWiki (qui est employé par Wikipedia) qui me semblerait très adapté. On pourrait même l'envisager comme faq générale de toute la hiérarchie frp?
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Peut-être qu'un mode wiki (comme dans Wikipédia) peut faciliter les
mises à jour. Par rapport à un site tenu par une seule personne, on y
perd en contrôle, mais avec quelques "vérifieurs", on a peu de
pollution. Par contre, on y gagne en réactivité, les membres "actifs"
peuvent changer, les points de vue se confronter (partie discussion).
Les "non-HTMLiens" peuvent intervenir directement : tout passe par une
interface web, avec seulement quelques éléments de syntaxe à connaître.
Je plussoie sur le wiki, qui pourrait être un excellent support pour
capitaliser les interventions faites ici. J'ai une petite habitude du
moteur MediaWiki (qui est employé par Wikipedia) qui me semblerait très
adapté. On pourrait même l'envisager comme faq générale de toute la
hiérarchie frp?
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Peut-être qu'un mode wiki (comme dans Wikipédia) peut faciliter les mises à jour. Par rapport à un site tenu par une seule personne, on y perd en contrôle, mais avec quelques "vérifieurs", on a peu de pollution. Par contre, on y gagne en réactivité, les membres "actifs" peuvent changer, les points de vue se confronter (partie discussion). Les "non-HTMLiens" peuvent intervenir directement : tout passe par une interface web, avec seulement quelques éléments de syntaxe à connaître.
Je plussoie sur le wiki, qui pourrait être un excellent support pour capitaliser les interventions faites ici. J'ai une petite habitude du moteur MediaWiki (qui est employé par Wikipedia) qui me semblerait très adapté. On pourrait même l'envisager comme faq générale de toute la hiérarchie frp?
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
