j'ai testé plein de mini distributions qui offraient un environnement de
travail complet (la dernière en date était puppy) et extrêmement réactif.
j'ai un ultraportable ave peu de mémoire vive (vaio sr21k). Je me suis
dit qu'une telle distribution pourrait être idéale pour économiser les
ressources et donc augmenter d'autant l'autonomie de la betterie.
J'ai essayé gentoo mais ça reste plus lourd que ce que j'avais trouvé.
Donc, je recherche une mini distribution qui puisse s'intaller sans trop
de difficultés sur un disque dur, qu'on puisse la configurer (mon
lecteur cd est externet et je dois pouvoir faire accepter une carte
reseau wifi prismG au moins)et qui permette d'installer/mettre à jour
les programmes. Et si on peut modifier l'apparence graphique, c'est
encore mieux et si elle gère l'acpi c'est du bonheur.
On Thu, 06 Oct 2005 14:15:49 +0000, mathieu wrote:
Vous avez une idée ?
Slackware.
-- SPIP, phpNuke, Plone, opengroupware... c'est bien CPS c'est mieux: http://www.cps-project.org/ Hébergement de sites CPS: http://www.objectis.org/
Emmanuel Florac
Le Thu, 06 Oct 2005 14:15:49 +0000, mathieu a écrit :
Donc, je recherche une mini distribution qui puisse s'intaller sans trop de difficultés sur un disque dur, qu'on puisse la configurer (mon lecteur cd est externet et je dois pouvoir faire accepter une carte reseau wifi prismG au moins)et qui permette d'installer/mettre à jour les programmes. Et si on peut modifier l'apparence graphique, c'est encore mieux et si elle gère l'acpi c'est du bonheur.
Regarde du côté de la SLAX, sinon de base la Slackware est légère : 2 CD pour l'installation complète (moins de 5Go l'installation totale), mais il est facile de faire une install dans 1 Go. Avec windowmaker à toi les desktop légers!
-- on passe la moitié de son temps à refaire ce que l'on n'a pas eu le temps de faire correctement. Loi de Myers.
Le Thu, 06 Oct 2005 14:15:49 +0000, mathieu a écrit :
Donc, je recherche une mini distribution qui puisse s'intaller sans trop
de difficultés sur un disque dur, qu'on puisse la configurer (mon
lecteur cd est externet et je dois pouvoir faire accepter une carte
reseau wifi prismG au moins)et qui permette d'installer/mettre à jour
les programmes. Et si on peut modifier l'apparence graphique, c'est
encore mieux et si elle gère l'acpi c'est du bonheur.
Regarde du côté de la SLAX, sinon de base la Slackware est légère : 2
CD pour l'installation complète (moins de 5Go l'installation totale),
mais il est facile de faire une install dans 1 Go. Avec windowmaker à toi
les desktop légers!
--
on passe la moitié de son temps à refaire ce que l'on n'a pas eu le
temps de faire correctement.
Loi de Myers.
Le Thu, 06 Oct 2005 14:15:49 +0000, mathieu a écrit :
Donc, je recherche une mini distribution qui puisse s'intaller sans trop de difficultés sur un disque dur, qu'on puisse la configurer (mon lecteur cd est externet et je dois pouvoir faire accepter une carte reseau wifi prismG au moins)et qui permette d'installer/mettre à jour les programmes. Et si on peut modifier l'apparence graphique, c'est encore mieux et si elle gère l'acpi c'est du bonheur.
Regarde du côté de la SLAX, sinon de base la Slackware est légère : 2 CD pour l'installation complète (moins de 5Go l'installation totale), mais il est facile de faire une install dans 1 Go. Avec windowmaker à toi les desktop légers!
-- on passe la moitié de son temps à refaire ce que l'on n'a pas eu le temps de faire correctement. Loi de Myers.
Andrei
salut à vous Falut,
as tu essayé damn small? c'est une distro TRES légère et pas mal du tout.
http://www.damnsmalllinux.org/
Je l'ai essayée sur portable il y a quelque temps déjà et c'a marchais bien.
Si c'est encore trop lourd pour toi, je pense que tu devras te rabatre sur une distro en mode console...
salut à vous
Falut,
as tu essayé damn small? c'est une distro TRES légère et pas mal du
tout.
http://www.damnsmalllinux.org/
Je l'ai essayée sur portable il y a quelque temps déjà et c'a marchais
bien.
Si c'est encore trop lourd pour toi, je pense que tu devras te rabatre
sur une distro en mode console...
as tu essayé damn small? c'est une distro TRES légère et pas mal du tout.
http://www.damnsmalllinux.org/
Je l'ai essayée sur portable il y a quelque temps déjà et c'a marchais bien.
Si c'est encore trop lourd pour toi, je pense que tu devras te rabatre sur une distro en mode console...
Xavier Maillard
On 6 oct 2005, mathieu wrote:
Vous avez une idée ?
Tu viens de dresser le portrait robot d'à peu près toutes les distributions GNU/Linux existantes ;)
Toutes les distributions « modernes » offrent l'ACPI, un serveur X, ...
Concernant le choix pour un portable, le fait qu'il soit ultra ou non, ou qu'il dispose de peu ou beaucoup d'autonomie n'a vraiment que peu d'intérêt. C'est l'usage que tu en fais qui conditionne l'autonomie et compagnie.
Pour ma part, je te recommande une Debian GNU/Linux en version stable ou mieux en testing (mais gaffe).
C'est petit si tu n'installes pas tout comme un bourrin, peut être léger si tu mets un serveur X accompagné d'une interface graphique comme Ion3. Le noyau de la Debian propose l'acpi et pour gérer tout ça, un petit apt-get install acpid et le tour est joué.
,----[ dpkg -l | grep ^ii | wc -l ] | 416 `----
Ce nombre, c'est la quantité de paquets installés sur mon laptop. C'est particulièrement bas je pense.
Sinon, il te reste la possibilité de partir sur des distributions qui tiennent sur des clés USB. -- .o. | Hacker wonderland ..o | ooo |
On 6 oct 2005, mathieu wrote:
Vous avez une idée ?
Tu viens de dresser le portrait robot d'à peu près toutes les
distributions GNU/Linux existantes ;)
Toutes les distributions « modernes » offrent l'ACPI, un serveur
X, ...
Concernant le choix pour un portable, le fait qu'il soit ultra ou
non, ou qu'il dispose de peu ou beaucoup d'autonomie n'a vraiment
que peu d'intérêt. C'est l'usage que tu en fais qui conditionne
l'autonomie et compagnie.
Pour ma part, je te recommande une Debian GNU/Linux en version
stable ou mieux en testing (mais gaffe).
C'est petit si tu n'installes pas tout comme un bourrin, peut
être léger si tu mets un serveur X accompagné d'une interface
graphique comme Ion3. Le noyau de la Debian propose l'acpi et
pour gérer tout ça, un petit apt-get install acpid et le tour est
joué.
,----[ dpkg -l | grep ^ii | wc -l ]
| 416
`----
Ce nombre, c'est la quantité de paquets installés sur mon laptop.
C'est particulièrement bas je pense.
Sinon, il te reste la possibilité de partir sur des distributions
qui tiennent sur des clés USB.
--
.o. | Hacker wonderland
..o |
ooo |
Tu viens de dresser le portrait robot d'à peu près toutes les distributions GNU/Linux existantes ;)
Toutes les distributions « modernes » offrent l'ACPI, un serveur X, ...
Concernant le choix pour un portable, le fait qu'il soit ultra ou non, ou qu'il dispose de peu ou beaucoup d'autonomie n'a vraiment que peu d'intérêt. C'est l'usage que tu en fais qui conditionne l'autonomie et compagnie.
Pour ma part, je te recommande une Debian GNU/Linux en version stable ou mieux en testing (mais gaffe).
C'est petit si tu n'installes pas tout comme un bourrin, peut être léger si tu mets un serveur X accompagné d'une interface graphique comme Ion3. Le noyau de la Debian propose l'acpi et pour gérer tout ça, un petit apt-get install acpid et le tour est joué.
,----[ dpkg -l | grep ^ii | wc -l ] | 416 `----
Ce nombre, c'est la quantité de paquets installés sur mon laptop. C'est particulièrement bas je pense.
Sinon, il te reste la possibilité de partir sur des distributions qui tiennent sur des clés USB. -- .o. | Hacker wonderland ..o | ooo |
Emmanuel Florac
Le Fri, 07 Oct 2005 07:20:30 +0000, Andrei a écrit :
Je l'ai essayée sur portable il y a quelque temps déjà et c'a marchais bien.
Malheureusement pour l'installation sur disque il faut bidouiller, c'est assez pénible...
-- In girum imus nocte ecce et consumimur igni
Le Fri, 07 Oct 2005 07:20:30 +0000, Andrei a écrit :
Je l'ai essayée sur portable il y a quelque temps déjà et c'a marchais
bien.
Malheureusement pour l'installation sur disque il faut bidouiller, c'est
assez pénible...
Le Fri, 07 Oct 2005 07:20:30 +0000, Andrei a écrit :
Je l'ai essayée sur portable il y a quelque temps déjà et c'a marchais bien.
Malheureusement pour l'installation sur disque il faut bidouiller, c'est assez pénible...
-- In girum imus nocte ecce et consumimur igni
R12y
,----[ dpkg -l | grep ^ii | wc -l ] | 416 `----
Chez moi:
root-vavahady # dpkg -l | grep ^ii | wc -l 902
Ce nombre, c'est la quantité de paquets installés sur mon laptop. C'est particulièrement bas je pense.
Moi c'est ce que j'ai sur ma passerelle (à la maison) qui était un poste de travail juste avant. J'ai tenté de désinstaller les packages dont je ne me sers pas pour une passerelle (gdm, gnome,openoffice,...) mais je pense que les dépendances qui ont été installées pour lui n'ont pas été désinstallée.
X-Post + suivi sur fcold, parceque c'est le jeu de celui qui a la plus petite. ;-)
Ce nombre, c'est la quantité de paquets installés sur mon laptop.
C'est particulièrement bas je pense.
Moi c'est ce que j'ai sur ma passerelle (à la maison) qui était un poste
de travail juste avant. J'ai tenté de désinstaller les packages dont je ne
me sers pas pour une passerelle (gdm, gnome,openoffice,...) mais je pense
que les dépendances qui ont été installées pour lui n'ont pas été
désinstallée.
X-Post + suivi sur fcold, parceque c'est le jeu de celui qui a la plus
petite. ;-)
Ce nombre, c'est la quantité de paquets installés sur mon laptop. C'est particulièrement bas je pense.
Moi c'est ce que j'ai sur ma passerelle (à la maison) qui était un poste de travail juste avant. J'ai tenté de désinstaller les packages dont je ne me sers pas pour une passerelle (gdm, gnome,openoffice,...) mais je pense que les dépendances qui ont été installées pour lui n'ont pas été désinstallée.
X-Post + suivi sur fcold, parceque c'est le jeu de celui qui a la plus petite. ;-)
Je l'ai essayée sur portable il y a quelque temps déjà et c'a marchais bien.
Malheureusement pour l'installation sur disque il faut bidouiller, c'est assez pénible...
J'ai essayé damnsmalllinux sur un portable toshiba tecra 233Mhz 32Mo. Démarrage sur CD bootable avec swap sur une partition FAT32, c'est lent mais ça donne une idée de la chose.
Pour aller plus vite (et c'est le cas), j'ai fait l'install sur le disque dur. DSL m'avait viré la partition win98 sans m'en avertir... Si linux est seul sur le laptop, je tenterais l'expérience, sinon méfiance ou prévoir la bidouille annoncée par Emmanuel.
J'avais pas insisté par manque de temps, réinstallé win98 (pas taper!!). Une partition attend d'avoir le temps que je m'en occupe pour une install en mode "bidouille".
Une remarque concernant DSL, l'offre logicielle est relativement complète. Par contre c'est en anglais.
Christophe
Je l'ai essayée sur portable il y a quelque temps déjà et c'a marchais
bien.
Malheureusement pour l'installation sur disque il faut bidouiller, c'est
assez pénible...
J'ai essayé damnsmalllinux sur un portable toshiba tecra 233Mhz 32Mo.
Démarrage sur CD bootable avec swap sur une partition FAT32, c'est lent
mais ça donne une idée de la chose.
Pour aller plus vite (et c'est le cas), j'ai fait l'install sur le
disque dur. DSL m'avait viré la partition win98 sans m'en avertir... Si
linux est seul sur le laptop, je tenterais l'expérience, sinon méfiance
ou prévoir la bidouille annoncée par Emmanuel.
J'avais pas insisté par manque de temps, réinstallé win98 (pas taper!!).
Une partition attend d'avoir le temps que je m'en occupe pour une
install en mode "bidouille".
Une remarque concernant DSL, l'offre logicielle est relativement
complète. Par contre c'est en anglais.
Je l'ai essayée sur portable il y a quelque temps déjà et c'a marchais bien.
Malheureusement pour l'installation sur disque il faut bidouiller, c'est assez pénible...
J'ai essayé damnsmalllinux sur un portable toshiba tecra 233Mhz 32Mo. Démarrage sur CD bootable avec swap sur une partition FAT32, c'est lent mais ça donne une idée de la chose.
Pour aller plus vite (et c'est le cas), j'ai fait l'install sur le disque dur. DSL m'avait viré la partition win98 sans m'en avertir... Si linux est seul sur le laptop, je tenterais l'expérience, sinon méfiance ou prévoir la bidouille annoncée par Emmanuel.
J'avais pas insisté par manque de temps, réinstallé win98 (pas taper!!). Une partition attend d'avoir le temps que je m'en occupe pour une install en mode "bidouille".
Une remarque concernant DSL, l'offre logicielle est relativement complète. Par contre c'est en anglais.
Christophe
Rémi Moyen
,----[ dpkg -l | grep ^ii | wc -l ] | 416 `----
Chez moi:
root-vavahady # dpkg -l | grep ^ii | wc -l 902
J'peux jouer ? :-)
J'ai une machine à 188, mais comme j'ai eu des problèmes sur mon /var il y a quelques temps, il doit manquer des trucs. Ceci dit, vu ce qui est installé sur cette machine (pas de X, pas d'applis, elle me sert en gros de passerelle et c'est tout -- pas de serveur web ou truc de ce genre non plus), ça doit pas forcément être si loin que ça.
Moi c'est ce que j'ai sur ma passerelle (à la maison) qui était un poste de travail juste avant. J'ai tenté de désinstaller les packages dont je ne me sers pas pour une passerelle (gdm, gnome,openoffice,...) mais je pense que les dépendances qui ont été installées pour lui n'ont pas été désinstallée.
Tu as essayé deborphan ou debfoster (je me rappelle plus lequel des deux) ? Ça permet de retrouver les paquets qui ne sont plus utilisés par d'autres paquets, et donc de remonter proprement l'arbre des dépendances. Très efficace pour faire le ménage !
X-Post + suivi sur fcold, parceque c'est le jeu de celui qui a la plus petite. ;-)
J'l'aurais bien suivi, mais c'est une réponse de config :-) -- Rémi Moyen
,----[ dpkg -l | grep ^ii | wc -l ]
| 416
`----
Chez moi:
root-vavahady # dpkg -l | grep ^ii | wc -l
902
J'peux jouer ? :-)
J'ai une machine à 188, mais comme j'ai eu des problèmes sur mon /var il
y a quelques temps, il doit manquer des trucs. Ceci dit, vu ce qui est
installé sur cette machine (pas de X, pas d'applis, elle me sert en gros
de passerelle et c'est tout -- pas de serveur web ou truc de ce genre
non plus), ça doit pas forcément être si loin que ça.
Moi c'est ce que j'ai sur ma passerelle (à la maison) qui était un poste
de travail juste avant. J'ai tenté de désinstaller les packages dont je ne
me sers pas pour une passerelle (gdm, gnome,openoffice,...) mais je pense
que les dépendances qui ont été installées pour lui n'ont pas été
désinstallée.
Tu as essayé deborphan ou debfoster (je me rappelle plus lequel des
deux) ? Ça permet de retrouver les paquets qui ne sont plus utilisés par
d'autres paquets, et donc de remonter proprement l'arbre des
dépendances. Très efficace pour faire le ménage !
X-Post + suivi sur fcold, parceque c'est le jeu de celui qui a la plus
petite. ;-)
J'l'aurais bien suivi, mais c'est une réponse de config :-)
--
Rémi Moyen
J'ai une machine à 188, mais comme j'ai eu des problèmes sur mon /var il y a quelques temps, il doit manquer des trucs. Ceci dit, vu ce qui est installé sur cette machine (pas de X, pas d'applis, elle me sert en gros de passerelle et c'est tout -- pas de serveur web ou truc de ce genre non plus), ça doit pas forcément être si loin que ça.
Moi c'est ce que j'ai sur ma passerelle (à la maison) qui était un poste de travail juste avant. J'ai tenté de désinstaller les packages dont je ne me sers pas pour une passerelle (gdm, gnome,openoffice,...) mais je pense que les dépendances qui ont été installées pour lui n'ont pas été désinstallée.
Tu as essayé deborphan ou debfoster (je me rappelle plus lequel des deux) ? Ça permet de retrouver les paquets qui ne sont plus utilisés par d'autres paquets, et donc de remonter proprement l'arbre des dépendances. Très efficace pour faire le ménage !
X-Post + suivi sur fcold, parceque c'est le jeu de celui qui a la plus petite. ;-)
J'l'aurais bien suivi, mais c'est une réponse de config :-) -- Rémi Moyen
Dominique Blas
[...]
Vous avez une idée ? Oui, la tienne !
Ce n'est vraiment pas compliqué de faire SA distribution. En sus, il n'y a pas de problème de maintenance vu que c'est soi-même qui l'assure.
Tu prends une base existante qui correspond à ce que tu recherches et tu retires ou ajoutes ce qui t'intéresse.
db
--
Courriel : usenet blas net
[...]
Vous avez une idée ?
Oui, la tienne !
Ce n'est vraiment pas compliqué de faire SA distribution.
En sus, il n'y a pas de problème de maintenance vu que c'est soi-même
qui l'assure.
Tu prends une base existante qui correspond à ce que tu recherches et tu
retires ou ajoutes ce qui t'intéresse.
