La phrase de Gallas qui le rend encore plus coupable que Zidane : " On
connaît Zizou. Vous savez, quand vous voyez un joueur comme ça, vous avez
envie de lui péter la gueule. C'est de la triche mais ce sont les
Italiens."...
(Site www.eurosport.fr ce matin)
Décidément, c'est impardonnable. Il s'agit-là de racisme avéré et
intolérable. L'équipe de France et la France, en général, sont et ont
toujours été mauvaises perdantes! C'est très bas de dire des choses
pareilles. Si la France n'était pas d'accord avec l'épreuve des tirs aux
buts, il fallait ne pas continuer le match. Alors pourquoi avoir participé à
cette "loterie" comme le disent si bien les bleus ? Décidément, vous ne
redorez pas votre blason aux yeux du monde. S'il y a eu insulte envers
Zidane, c'est qu'il y a eu autre chose avant. Même dans ce cas, on ne réagit
pas avec la violence. L'avis de Gallas est abject et avancer des arguments
aussi bas (même si réels) est indigne d'une éventuelle équipe vainqueur de
la Coupe du monde. Maintenant, voyons la chose différemment et si la France
avait réussi a remporter la coupe ? Que se serait-il dit en Italie ?
Sûrement pas des choses aussi horribles. On sait accepter la défaite autant
que la victoire. On aurait analysé le match pour tenter de s'améliorer. Je
serais même d'avis à disqualifier pour 8 ans (au moins) la France de toutes
les épreuves internationales. Elle ne l'aurait pas volé ! De toutes façons,
chaque fois que la France jouait il n'y avait que des embrouilles sur le
terrain, ça, ça ne ment pas! Vive le VRAI soprt et le FAIR-PLAY (Si les
français savent ce que cela veut dire!).
pendant longtemps je trouvais nul comment les autres te traitaient, mais finalement tu es gonflant... je dirai pas plus car tu me traiterais de raciste et/ou mauvais perdant
Quelqu'un qui débarque sur le newsgroup et voit comment on parle au bouffon antonio, est tout de suite choqué et prend la défense du boulet antonio. Mais si la personne qui débarque lit l'historique de l'handicapé physique antonio, toutes les remarques sont justifiées mais en rien excusables.
Un peu comme avec le carton rouge de zidane : les gens voient un coup de boule, ils connaissent rien sur le passé de zidane et materazi, mais ils balancent quand même des propos aussi débiles que "c'est en rien justifiable", "c'est une honte" ou la meilleure des meilleures "que vais-je dire à mon fils ?".
Tout ça pour dire que les gens voient un truc, ouvrent leur gueule tout de suite pour donner leur opinion toujours conne et cherchent pas à comprendre le pourquoi du comment.
Des jugements à l'emporte pièce de la part de gros cons.
Excellent jugement ! Un peu à l'emporte-pièce, quand même ...
-- Pierre Maurette
Arol, le 11/07/2006 a écrit :
"Wren" a écrit dans le message de news:
pendant longtemps je trouvais nul comment les autres te traitaient, mais
finalement tu es gonflant... je dirai pas plus car tu me traiterais de
raciste et/ou mauvais perdant
Quelqu'un qui débarque sur le newsgroup et voit comment on parle au bouffon
antonio, est tout de suite choqué et prend la défense du boulet antonio.
Mais si la personne qui débarque lit l'historique de l'handicapé physique
antonio, toutes les remarques sont justifiées mais en rien excusables.
Un peu comme avec le carton rouge de zidane : les gens voient un coup de
boule, ils connaissent rien sur le passé de zidane et materazi, mais ils
balancent quand même des propos aussi débiles que "c'est en rien
justifiable", "c'est une honte" ou la meilleure des meilleures "que vais-je
dire à mon fils ?".
Tout ça pour dire que les gens voient un truc, ouvrent leur gueule tout de
suite pour donner leur opinion toujours conne et cherchent pas à comprendre
le pourquoi du comment.
Des jugements à l'emporte pièce de la part de gros cons.
Excellent jugement !
Un peu à l'emporte-pièce, quand même ...
pendant longtemps je trouvais nul comment les autres te traitaient, mais finalement tu es gonflant... je dirai pas plus car tu me traiterais de raciste et/ou mauvais perdant
Quelqu'un qui débarque sur le newsgroup et voit comment on parle au bouffon antonio, est tout de suite choqué et prend la défense du boulet antonio. Mais si la personne qui débarque lit l'historique de l'handicapé physique antonio, toutes les remarques sont justifiées mais en rien excusables.
Un peu comme avec le carton rouge de zidane : les gens voient un coup de boule, ils connaissent rien sur le passé de zidane et materazi, mais ils balancent quand même des propos aussi débiles que "c'est en rien justifiable", "c'est une honte" ou la meilleure des meilleures "que vais-je dire à mon fils ?".
Tout ça pour dire que les gens voient un truc, ouvrent leur gueule tout de suite pour donner leur opinion toujours conne et cherchent pas à comprendre le pourquoi du comment.
Des jugements à l'emporte pièce de la part de gros cons.
Excellent jugement ! Un peu à l'emporte-pièce, quand même ...
-- Pierre Maurette
Tibill
John Deuf a écrit :
Oui, et surtout un forum de dicussion sur les programmes TV. Pas sur le foot.
C'est vrai aussi !
Tibill
John Deuf a écrit :
Oui, et surtout un forum de dicussion sur les programmes TV. Pas sur le
foot.
