Bonjour à tous
J'ai quelques vieux morceaux de PC et l'idée m'est venue de faire un
tour de stokage.
Il me faut donc
une mini tour
une alim
une CM
une carte réseau
un ou plusieurs disques durs
Mais puis je gérer tout ça à partir de mon ordi ou dois-je inclure un
OS, de la mémoire etc...
Bonjour à tous
J'ai quelques vieux morceaux de PC et l'idée m'est venue de faire un
tour de stokage.
Il me faut donc
une mini tour
une alim
une CM
une carte réseau
un ou plusieurs disques durs
Mais puis je gérer tout ça à partir de mon ordi ou dois-je inclure un
OS, de la mémoire etc...
Bonjour à tous
J'ai quelques vieux morceaux de PC et l'idée m'est venue de faire un
tour de stokage.
Il me faut donc
une mini tour
une alim
une CM
une carte réseau
un ou plusieurs disques durs
Mais puis je gérer tout ça à partir de mon ordi ou dois-je inclure un
OS, de la mémoire etc...
A ton avis, comment veux tu gérer un PC depuis un deuxième sans installer
quoique ce soit sur le premier ??
A ton avis, comment veux tu gérer un PC depuis un deuxième sans installer
quoique ce soit sur le premier ??
A ton avis, comment veux tu gérer un PC depuis un deuxième sans installer
quoique ce soit sur le premier ??
Eric PETIT a tabassé ainsi son clavier :A ton avis, comment veux tu gérer un PC depuis un deuxième sans
installer quoique ce soit sur le premier ??
Je crois que François Saintier ne voulait utiliser un boîtier que pour
y faire du stockage... pas besoin d'OS dans ce boîtier!
C'est tout à fait possible de faire un cluster (une grappe) de disques
durs, reliés à un PC classique via une nappe SCSI, par exemple. Ca
nécessite une carte SCSI sur le PC contrôleur, et une nappe interne
dans le boîtier du cluster, munie d'un connecteur externe. Et un câble
entre les deux, bien sûr :-)
Le tout est gérable sous Linux, comme tu l'indiques, mais sous
d'autres OS aussi... *BSD, voire Windows ;-)
Eric PETIT a tabassé ainsi son clavier :
A ton avis, comment veux tu gérer un PC depuis un deuxième sans
installer quoique ce soit sur le premier ??
Je crois que François Saintier ne voulait utiliser un boîtier que pour
y faire du stockage... pas besoin d'OS dans ce boîtier!
C'est tout à fait possible de faire un cluster (une grappe) de disques
durs, reliés à un PC classique via une nappe SCSI, par exemple. Ca
nécessite une carte SCSI sur le PC contrôleur, et une nappe interne
dans le boîtier du cluster, munie d'un connecteur externe. Et un câble
entre les deux, bien sûr :-)
Le tout est gérable sous Linux, comme tu l'indiques, mais sous
d'autres OS aussi... *BSD, voire Windows ;-)
Eric PETIT a tabassé ainsi son clavier :A ton avis, comment veux tu gérer un PC depuis un deuxième sans
installer quoique ce soit sur le premier ??
Je crois que François Saintier ne voulait utiliser un boîtier que pour
y faire du stockage... pas besoin d'OS dans ce boîtier!
C'est tout à fait possible de faire un cluster (une grappe) de disques
durs, reliés à un PC classique via une nappe SCSI, par exemple. Ca
nécessite une carte SCSI sur le PC contrôleur, et une nappe interne
dans le boîtier du cluster, munie d'un connecteur externe. Et un câble
entre les deux, bien sûr :-)
Le tout est gérable sous Linux, comme tu l'indiques, mais sous
d'autres OS aussi... *BSD, voire Windows ;-)
Et comme le monsieur a parlé d'utiliser d'une CM....
Accessoiremment la solution "serveur de stockage" me semble préférable à
celle de simple déport pour la même raison qu'il est préférable d'avoir un
routeur matériel lorsque l'on a plusieurs machines, et comme la pluralité
des machines se répand de plus en plus ....
Il est de plus plus facile de déporter une connection Ethernet qu'une
connection SCSI, dans le cas de disques bruyants ça a son intérêt :)
je cherchais surtout à indiquer un OS qui donne des performances
contemporaines avec du matériel moyen-ageux :o)
Et comme le monsieur a parlé d'utiliser d'une CM....
Accessoiremment la solution "serveur de stockage" me semble préférable à
celle de simple déport pour la même raison qu'il est préférable d'avoir un
routeur matériel lorsque l'on a plusieurs machines, et comme la pluralité
des machines se répand de plus en plus ....
Il est de plus plus facile de déporter une connection Ethernet qu'une
connection SCSI, dans le cas de disques bruyants ça a son intérêt :)
je cherchais surtout à indiquer un OS qui donne des performances
contemporaines avec du matériel moyen-ageux :o)
Et comme le monsieur a parlé d'utiliser d'une CM....
Accessoiremment la solution "serveur de stockage" me semble préférable à
celle de simple déport pour la même raison qu'il est préférable d'avoir un
routeur matériel lorsque l'on a plusieurs machines, et comme la pluralité
des machines se répand de plus en plus ....
Il est de plus plus facile de déporter une connection Ethernet qu'une
connection SCSI, dans le cas de disques bruyants ça a son intérêt :)
je cherchais surtout à indiquer un OS qui donne des performances
contemporaines avec du matériel moyen-ageux :o)
Eric PETIT avait soumis l'idée :Et comme le monsieur a parlé d'utiliser d'une CM....
En effet, j'avais mal lu :-)Accessoiremment la solution "serveur de stockage" me semble préférable à
celle de simple déport pour la même raison qu'il est préférable d'avoir
un
routeur matériel lorsque l'on a plusieurs machines, et comme la pluralité
des machines se répand de plus en plus ....
D'accord avec toi, mais cela impose un second OS à gérer.Il est de plus plus facile de déporter une connection Ethernet qu'une
connection SCSI, dans le cas de disques bruyants ça a son intérêt :)
Le câble coûtant en effet moins cher... voire pas de câble en Wifi.je cherchais surtout à indiquer un OS qui donne des performances
contemporaines avec du matériel moyen-ageux :o)
Ca revient à peu près au même qu'un OS moyen-âgeux sur du matériel
contemporain... :-D
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Bonsoir
Eric PETIT avait soumis l'idée :
Et comme le monsieur a parlé d'utiliser d'une CM....
En effet, j'avais mal lu :-)
Accessoiremment la solution "serveur de stockage" me semble préférable à
celle de simple déport pour la même raison qu'il est préférable d'avoir
un
routeur matériel lorsque l'on a plusieurs machines, et comme la pluralité
des machines se répand de plus en plus ....
D'accord avec toi, mais cela impose un second OS à gérer.
Il est de plus plus facile de déporter une connection Ethernet qu'une
connection SCSI, dans le cas de disques bruyants ça a son intérêt :)
Le câble coûtant en effet moins cher... voire pas de câble en Wifi.
je cherchais surtout à indiquer un OS qui donne des performances
contemporaines avec du matériel moyen-ageux :o)
Ca revient à peu près au même qu'un OS moyen-âgeux sur du matériel
contemporain... :-D
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Bonsoir
Eric PETIT avait soumis l'idée :Et comme le monsieur a parlé d'utiliser d'une CM....
En effet, j'avais mal lu :-)Accessoiremment la solution "serveur de stockage" me semble préférable à
celle de simple déport pour la même raison qu'il est préférable d'avoir
un
routeur matériel lorsque l'on a plusieurs machines, et comme la pluralité
des machines se répand de plus en plus ....
D'accord avec toi, mais cela impose un second OS à gérer.Il est de plus plus facile de déporter une connection Ethernet qu'une
connection SCSI, dans le cas de disques bruyants ça a son intérêt :)
Le câble coûtant en effet moins cher... voire pas de câble en Wifi.je cherchais surtout à indiquer un OS qui donne des performances
contemporaines avec du matériel moyen-ageux :o)
Ca revient à peu près au même qu'un OS moyen-âgeux sur du matériel
contemporain... :-D
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Bonsoir
Je comprends pas tout, excusez moi. Si j'utilise une carte SCSI sur le PC
principal, comment sont branchés les DD de stokage sur le PC annexe, faut-il
des DD SCSI? Dans ce cas il semble que la CM ne soit même pas utile si je
comprends bien "Le Moustique"! Là je suis perdu, j'ai peur d'avoir une idée
au dessus de mes moyens de bidouilleur!
Amicalement et merci, si je n'abuse pas de votre gentillesse.
Je comprends pas tout, excusez moi. Si j'utilise une carte SCSI sur le PC
principal, comment sont branchés les DD de stokage sur le PC annexe, faut-il
des DD SCSI? Dans ce cas il semble que la CM ne soit même pas utile si je
comprends bien "Le Moustique"! Là je suis perdu, j'ai peur d'avoir une idée
au dessus de mes moyens de bidouilleur!
Amicalement et merci, si je n'abuse pas de votre gentillesse.
Je comprends pas tout, excusez moi. Si j'utilise une carte SCSI sur le PC
principal, comment sont branchés les DD de stokage sur le PC annexe, faut-il
des DD SCSI? Dans ce cas il semble que la CM ne soit même pas utile si je
comprends bien "Le Moustique"! Là je suis perdu, j'ai peur d'avoir une idée
au dessus de mes moyens de bidouilleur!
Amicalement et merci, si je n'abuse pas de votre gentillesse.
Amicalement et merci, si je n'abuse pas de votre gentillesse.
Tu n'abuses pas, le forum est là pour ça... :-)
que tu comptais l'utiliser pour faire du stockage... En y mettant des
disques SCSI, reliés au PC "maître" par une nappe, et bénéficiant de leur
propre alimentation. C'est assez facile à réaliser avec un vieux boîtier
AT, un peu moins avec un ATX. Dans ce cas, pas besoin de carte mère sur le
boîtier "esclave", il ne sert que d'étagère aux disques... Mais il te faut
des disques SCSI, une carte et une nappe... ce que tu n'as pas forcément.
Voilà, j'espère que c'est plus clair ;-)
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Je commence à comprendre, mais ce qui me reste comme matériel correspond
Amicalement et merci, si je n'abuse pas de votre gentillesse.
Tu n'abuses pas, le forum est là pour ça... :-)
que tu comptais l'utiliser pour faire du stockage... En y mettant des
disques SCSI, reliés au PC "maître" par une nappe, et bénéficiant de leur
propre alimentation. C'est assez facile à réaliser avec un vieux boîtier
AT, un peu moins avec un ATX. Dans ce cas, pas besoin de carte mère sur le
boîtier "esclave", il ne sert que d'étagère aux disques... Mais il te faut
des disques SCSI, une carte et une nappe... ce que tu n'as pas forcément.
Voilà, j'espère que c'est plus clair ;-)
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Je commence à comprendre, mais ce qui me reste comme matériel correspond
Amicalement et merci, si je n'abuse pas de votre gentillesse.
Tu n'abuses pas, le forum est là pour ça... :-)
que tu comptais l'utiliser pour faire du stockage... En y mettant des
disques SCSI, reliés au PC "maître" par une nappe, et bénéficiant de leur
propre alimentation. C'est assez facile à réaliser avec un vieux boîtier
AT, un peu moins avec un ATX. Dans ce cas, pas besoin de carte mère sur le
boîtier "esclave", il ne sert que d'étagère aux disques... Mais il te faut
des disques SCSI, une carte et une nappe... ce que tu n'as pas forcément.
Voilà, j'espère que c'est plus clair ;-)
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Je commence à comprendre, mais ce qui me reste comme matériel correspond
Je commence à comprendre, mais ce qui me reste comme matériel
correspond mieux au projet d'Eric, bien que Linux m'effraie car j'en
suis totalement ignorant.
Je commence à comprendre, mais ce qui me reste comme matériel
correspond mieux au projet d'Eric, bien que Linux m'effraie car j'en
suis totalement ignorant.
Je commence à comprendre, mais ce qui me reste comme matériel
correspond mieux au projet d'Eric, bien que Linux m'effraie car j'en
suis totalement ignorant.