je me posais une question b=EAte sur les index clustered et=20
les champs de type uniqueidentifier comme cl=E9 primaire. A=20
votre avis, est-il judicieux de conserver un index cluster=20
sur un champ de ce type ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
lionelp
Bonjour,
Pas vraiment, car ton uniqueidentifier n'est là que pour garantir l'unicité, pas pour balayer les données ou y accéder. Concerve l'index cluster pour des colonnes significatives. La question n'est pas bête.
Cordialement, LioelP
"Acerty" wrote in message news:a1db01c3eb23$996a0230$ Bonjour à tous,
je me posais une question bête sur les index clustered et les champs de type uniqueidentifier comme clé primaire. A votre avis, est-il judicieux de conserver un index cluster sur un champ de ce type ?
Bonjour,
Pas vraiment, car ton uniqueidentifier n'est là que pour garantir l'unicité,
pas pour balayer les données ou y accéder. Concerve l'index cluster pour des
colonnes significatives. La question n'est pas bête.
Cordialement,
LioelP
"Acerty" <Acerty31@free.fr> wrote in message
news:a1db01c3eb23$996a0230$a601280a@phx.gbl...
Bonjour à tous,
je me posais une question bête sur les index clustered et
les champs de type uniqueidentifier comme clé primaire. A
votre avis, est-il judicieux de conserver un index cluster
sur un champ de ce type ?
Pas vraiment, car ton uniqueidentifier n'est là que pour garantir l'unicité, pas pour balayer les données ou y accéder. Concerve l'index cluster pour des colonnes significatives. La question n'est pas bête.
Cordialement, LioelP
"Acerty" wrote in message news:a1db01c3eb23$996a0230$ Bonjour à tous,
je me posais une question bête sur les index clustered et les champs de type uniqueidentifier comme clé primaire. A votre avis, est-il judicieux de conserver un index cluster sur un champ de ce type ?
