Français (méfiance, les noms des fichiers .pdf sont les mêmes qu'en anglais) :
<http://www.apple.com/server/documentation/>
meme que le texte aussi, il est en britiche ;-)
-- Philippe Manet
laurent.pertois
manet wrote:
<http://www.apple.com/server/documentation/>
meme que le texte aussi, il est en britiche ;-)
Oups, j'ai oublié de corriger mon url :)
Alors :
<http://www.apple.com/fr/server/documentation/>
Valà, ça ira mieux ainsi ;-)
Désolé.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
manet <pmanet@invivo.edu> wrote:
<http://www.apple.com/server/documentation/>
meme que le texte aussi, il est en britiche ;-)
Oups, j'ai oublié de corriger mon url :)
Alors :
<http://www.apple.com/fr/server/documentation/>
Valà, ça ira mieux ainsi ;-)
Désolé.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Xavier wrote:
manet wrote:
Mac OS X Server agit en PDC.
P... de C.. ?
Contrôleur Pricipal de Domaine.
Qu'Apple a joyeusement traduit en :
Contrôleur de Domaine Principal
J'vous dis, des coréens travaillant en Turquie et dont la langue naturelle reste l'allemand ces traducteurs :(
(et encore, ça, ça n'est pas le pire)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Xavier <xavier@groumpf.org> wrote:
manet <pmanet@invivo.edu> wrote:
Mac OS X Server agit en PDC.
P... de C.. ?
Contrôleur Pricipal de Domaine.
Qu'Apple a joyeusement traduit en :
Contrôleur de Domaine Principal
J'vous dis, des coréens travaillant en Turquie et dont la langue
naturelle reste l'allemand ces traducteurs :(
(et encore, ça, ça n'est pas le pire)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
J'vous dis, des coréens travaillant en Turquie et dont la langue naturelle reste l'allemand ces traducteurs :(
(et encore, ça, ça n'est pas le pire)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Pascal Bénistant
bonjour,
moi la migration c'est tres bien passe et j'experimente doucement les nouveautes
d'apres les docs mac ce que tu veux pour tes windows c'est ok (je tends à faire la meme chose mais avec au depart un serveur NT) pascal
Xavier HUMBERT a écrit:
Bonjour,
J'ai un G4 qui tourne sous 10.3 et qui fait serveur, grâce à Sharep oints et quelques shellscripts bien sentis pour manipuler NetInfo
Voilà que se présente l'occasion d'installer un 10.3 Serveur dessus .
Je peux faire la mise à jour, ou bien il faut que je réinstalle ?
Et dans ce cas quid de la base d'utilisateurs ? Export XML et réimpor t dans le monstre Macintosh Manager ?
Et question subsidiaire, est-ce que cela me permettra de virer le Windows 2000 qui fait contrôleur de domaine pour les machines Windoze ?
Merci,
bonjour,
moi la migration c'est tres bien passe et j'experimente doucement les
nouveautes
d'apres les docs mac ce que tu veux pour tes windows c'est ok (je tends
à faire la meme chose mais avec au depart un serveur NT)
pascal
Xavier HUMBERT a écrit:
Bonjour,
J'ai un G4 qui tourne sous 10.3 et qui fait serveur, grâce à Sharep oints
et quelques shellscripts bien sentis pour manipuler NetInfo
Voilà que se présente l'occasion d'installer un 10.3 Serveur dessus .
Je peux faire la mise à jour, ou bien il faut que je réinstalle ?
Et dans ce cas quid de la base d'utilisateurs ? Export XML et réimpor t
dans le monstre Macintosh Manager ?
Et question subsidiaire, est-ce que cela me permettra de virer le
Windows 2000 qui fait contrôleur de domaine pour les machines Windoze ?
moi la migration c'est tres bien passe et j'experimente doucement les nouveautes
d'apres les docs mac ce que tu veux pour tes windows c'est ok (je tends à faire la meme chose mais avec au depart un serveur NT) pascal
Xavier HUMBERT a écrit:
Bonjour,
J'ai un G4 qui tourne sous 10.3 et qui fait serveur, grâce à Sharep oints et quelques shellscripts bien sentis pour manipuler NetInfo
Voilà que se présente l'occasion d'installer un 10.3 Serveur dessus .
Je peux faire la mise à jour, ou bien il faut que je réinstalle ?
Et dans ce cas quid de la base d'utilisateurs ? Export XML et réimpor t dans le monstre Macintosh Manager ?
Et question subsidiaire, est-ce que cela me permettra de virer le Windows 2000 qui fait contrôleur de domaine pour les machines Windoze ?
Merci,
newsgroups
Laurent Pertois wrote:
monsieur.gabriel wrote:
Sinon, Panther Server sait faire migrer une base NetInfo Network en annuaire LDAP, il semble.
Ha que voila une info interressante m$eme si elle est un peu temperé par "il semble"
Je tempère car n'ai pas encore fait. Mais j'ai eu de bons échos. Mais je n'ai pas fait.
Je rajouterai un très mauvais echo: ma base Netinfo, pour la seule fois où elle a reussi a etre migrée, est devenue inutilisable en moins d'une semaine de test :(
Sinon, Panther Server sait faire migrer une base NetInfo Network en
annuaire LDAP, il semble.
Ha que voila une info interressante m$eme si elle est un peu temperé par "il
semble"
Je tempère car n'ai pas encore fait. Mais j'ai eu de bons échos. Mais je
n'ai pas fait.
Je rajouterai un très mauvais echo: ma base Netinfo, pour la seule fois
où elle a reussi a etre migrée, est devenue inutilisable en moins d'une
semaine de test :(
Sinon, Panther Server sait faire migrer une base NetInfo Network en annuaire LDAP, il semble.
Ha que voila une info interressante m$eme si elle est un peu temperé par "il semble"
Je tempère car n'ai pas encore fait. Mais j'ai eu de bons échos. Mais je n'ai pas fait.
Je rajouterai un très mauvais echo: ma base Netinfo, pour la seule fois où elle a reussi a etre migrée, est devenue inutilisable en moins d'une semaine de test :(
Be continuing...
laurent.pertois
InexTenZa wrote:
Je rajouterai un très mauvais echo: ma base Netinfo, pour la seule fois où elle a reussi a etre migrée, est devenue inutilisable en moins d'une semaine de test :(
Euh, ce n'était plus une base Netinfo alors ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
InexTenZa <newsgroups@webmails.com> wrote:
Je rajouterai un très mauvais echo: ma base Netinfo, pour la seule fois
où elle a reussi a etre migrée, est devenue inutilisable en moins d'une
semaine de test :(
Euh, ce n'était plus une base Netinfo alors ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Je rajouterai un très mauvais echo: ma base Netinfo, pour la seule fois où elle a reussi a etre migrée, est devenue inutilisable en moins d'une semaine de test :(
Euh, ce n'était plus une base Netinfo alors ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
newsgroups
Xavier wrote:
InexTenZa wrote:
Je rajouterai un très mauvais echo: ma base Netinfo, pour la seule fois où elle a reussi a etre migrée, est devenue inutilisable en moins d'une semaine de test :(
Inutilisable comment ?
Suicide du serveur, en toute delicatesse... (plus de loginwindow, pas de service)
Récupération du backup possible ou pas ?
Oui, en copiant le /var, mais pas réutilisable.
Xavier <xavier@groumpf.org> wrote:
InexTenZa <newsgroups@webmails.com> wrote:
Je rajouterai un très mauvais echo: ma base Netinfo, pour la seule fois
où elle a reussi a etre migrée, est devenue inutilisable en moins d'une
semaine de test :(
Inutilisable comment ?
Suicide du serveur, en toute delicatesse...
(plus de loginwindow, pas de service)
Je rajouterai un très mauvais echo: ma base Netinfo, pour la seule fois où elle a reussi a etre migrée, est devenue inutilisable en moins d'une semaine de test :(
Inutilisable comment ?
Suicide du serveur, en toute delicatesse... (plus de loginwindow, pas de service)
Récupération du backup possible ou pas ?
Oui, en copiant le /var, mais pas réutilisable.
newsgroups
Laurent Pertois wrote:
InexTenZa wrote:
Je rajouterai un très mauvais echo: ma base Netinfo, pour la seule fois où elle a reussi a etre migrée, est devenue inutilisable en moins d'une semaine de test :(
Euh, ce n'était plus une base Netinfo alors ?
Si, elle continue d'y trainer. Mais elle, ou sa renaissance en LDAP, a fait vautrer le serveur.
Je rajouterai un très mauvais echo: ma base Netinfo, pour la seule fois
où elle a reussi a etre migrée, est devenue inutilisable en moins d'une
semaine de test :(
Euh, ce n'était plus une base Netinfo alors ?
Si, elle continue d'y trainer. Mais elle, ou sa renaissance en LDAP, a
fait vautrer le serveur.
Je rajouterai un très mauvais echo: ma base Netinfo, pour la seule fois où elle a reussi a etre migrée, est devenue inutilisable en moins d'une semaine de test :(
Euh, ce n'était plus une base Netinfo alors ?
Si, elle continue d'y trainer. Mais elle, ou sa renaissance en LDAP, a fait vautrer le serveur.
newsgroups
Xavier wrote:
InexTenZa wrote:
Récupération du backup possible ou pas ?
Oui, en copiant le /var, mais pas réutilisable.
Argggg. Y'avait peut-être moyen d'être plus délicat !
La base LDAP, comme la base NetInfo est sauvegardée toutes les nuits, non ?
probablement (pas encore vérifié ce point). Pour ce qui est d'être délicat, pour tout reccupérer sans s'emm*** pas trop: le guide de migration d'Apple propose de copier des enregistrements, dont les fichiers se trouvent dans /var...
-- Franck, indélicat quand on n'est pas délicat
Xavier <xavier@groumpf.org> wrote:
InexTenZa <newsgroups@webmails.com> wrote:
Récupération du backup possible ou pas ?
Oui, en copiant le /var, mais pas réutilisable.
Argggg. Y'avait peut-être moyen d'être plus délicat !
La base LDAP, comme la base NetInfo est sauvegardée toutes les nuits,
non ?
probablement (pas encore vérifié ce point).
Pour ce qui est d'être délicat, pour tout reccupérer sans s'emm*** pas
trop: le guide de migration d'Apple propose de copier des
enregistrements, dont les fichiers se trouvent dans /var...
Argggg. Y'avait peut-être moyen d'être plus délicat !
La base LDAP, comme la base NetInfo est sauvegardée toutes les nuits, non ?
probablement (pas encore vérifié ce point). Pour ce qui est d'être délicat, pour tout reccupérer sans s'emm*** pas trop: le guide de migration d'Apple propose de copier des enregistrements, dont les fichiers se trouvent dans /var...
