Bonjour, j'ai toujours mon problème de feuille de style sur
http://www.esthetic-dentaire.com/savoir_faire_d_sign.htm.
J'ai posé la question à mon hébergeur et il m'a répondu ceci :
"Le problème vient du DOCTYPE.
Si vous le commentez, la feuille de style est correctement interpréttée."
Or, mon doctype c'est :
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
Et puis cette page marche en local sur un serveur coldfusion, alors :((
Que dois-je faire alors ? Mon hébergeur est-il un incapable ?
De plus :
- avec un doctype simple (cad sans le lien www.w3.org) ça marche pas non
plus
- avec un doctype * HTML 4.0 Transitional * simple (sans le lien non plus)
CA MARCHE...
Dans la source vous pouvez voir tous les essais que j'ai fait. J'y connais
rein en doctype, alors une aide précise et éclairée me serait du plus grand
secours.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Bobe
CID nous a dit le 22/04/2004 09:08:
J'ai posé la question à mon hébergeur et il m'a répondu ceci : "Le problème vient du DOCTYPE. Si vous le commentez, la feuille de style est correctement interpréttée."
Pff, ça fait peur de voir des hébergeurs répondre de telles énormités.
Que dois-je faire alors ? Mon hébergeur est-il un incapable ?
La feuille de style est envoyée avec le type MIME text/xml. Elle doit être envoyée avec le type MIME text/css. Si vous avez fait une mauvaise manipulation avec un .htaccess, vous savez maintenant comment corriger ;-) Si vous n'avez rien modifié de ce coté avec un .htaccess, alors votre hébergeur est effectivement un incapable.
-- Bobe (Aurélien Maille) http://webnaute.net
"la vie d'un geek est un combat perpétuel contre l'imperfection"
CID nous a dit le 22/04/2004 09:08:
J'ai posé la question à mon hébergeur et il m'a répondu ceci :
"Le problème vient du DOCTYPE.
Si vous le commentez, la feuille de style est correctement interpréttée."
Pff, ça fait peur de voir des hébergeurs répondre de telles énormités.
Que dois-je faire alors ? Mon hébergeur est-il un incapable ?
La feuille de style est envoyée avec le type MIME text/xml. Elle doit être
envoyée avec le type MIME text/css.
Si vous avez fait une mauvaise manipulation avec un .htaccess, vous savez
maintenant comment corriger ;-)
Si vous n'avez rien modifié de ce coté avec un .htaccess, alors votre
hébergeur est effectivement un incapable.
--
Bobe (Aurélien Maille)
http://webnaute.net
"la vie d'un geek est un combat perpétuel contre l'imperfection"
J'ai posé la question à mon hébergeur et il m'a répondu ceci : "Le problème vient du DOCTYPE. Si vous le commentez, la feuille de style est correctement interpréttée."
Pff, ça fait peur de voir des hébergeurs répondre de telles énormités.
Que dois-je faire alors ? Mon hébergeur est-il un incapable ?
La feuille de style est envoyée avec le type MIME text/xml. Elle doit être envoyée avec le type MIME text/css. Si vous avez fait une mauvaise manipulation avec un .htaccess, vous savez maintenant comment corriger ;-) Si vous n'avez rien modifié de ce coté avec un .htaccess, alors votre hébergeur est effectivement un incapable.
-- Bobe (Aurélien Maille) http://webnaute.net
"la vie d'un geek est un combat perpétuel contre l'imperfection"
CID
"Bobe" a écrit dans le message de news: c67s1u$e5h$
Pff, ça fait peur de voir des hébergeurs répondre de telles énormités.
J'men doutais donc...
La feuille de style est envoyée avec le type MIME text/xml. Elle doit être envoyée avec le type MIME text/css. Si vous avez fait une mauvaise manipulation avec un .htaccess, vous savez maintenant comment corriger ;-) Si vous n'avez rien modifié de ce coté avec un .htaccess, alors votre hébergeur est effectivement un incapable.
Effectivement de toute manière on a pas possibilité de changer le .htaccess :) Donc je dois lui dire quoi au gars ?
Au fait, le prob de MIME, c'est de là que vient le fait que quand je veux voir ma css en tapant son url j'ai une erreur xml ?
Bobe (Aurélien Maille) http://webnaute.net
ZzF
"la vie d'un geek est un combat perpétuel contre l'imperfection"
nota: faut que je me décide à chercher le sens de geek, j'ai l'air d'un tourte...
"Bobe" <bobe64@retirez_cette_mention.wanadoo.fr.invalid> a écrit dans le
message de news: c67s1u$e5h$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Pff, ça fait peur de voir des hébergeurs répondre de telles énormités.
J'men doutais donc...
La feuille de style est envoyée avec le type MIME text/xml. Elle doit être
envoyée avec le type MIME text/css.
Si vous avez fait une mauvaise manipulation avec un .htaccess, vous savez
maintenant comment corriger ;-)
Si vous n'avez rien modifié de ce coté avec un .htaccess, alors votre
hébergeur est effectivement un incapable.
Effectivement de toute manière on a pas possibilité de changer le .htaccess
:)
Donc je dois lui dire quoi au gars ?
Au fait, le prob de MIME, c'est de là que vient le fait que quand je veux
voir ma css en tapant son url j'ai une erreur xml ?
Bobe (Aurélien Maille)
http://webnaute.net
ZzF
"la vie d'un geek est un combat perpétuel contre l'imperfection"
nota: faut que je me décide à chercher le sens de geek, j'ai l'air d'un
tourte...
"Bobe" a écrit dans le message de news: c67s1u$e5h$
Pff, ça fait peur de voir des hébergeurs répondre de telles énormités.
J'men doutais donc...
La feuille de style est envoyée avec le type MIME text/xml. Elle doit être envoyée avec le type MIME text/css. Si vous avez fait une mauvaise manipulation avec un .htaccess, vous savez maintenant comment corriger ;-) Si vous n'avez rien modifié de ce coté avec un .htaccess, alors votre hébergeur est effectivement un incapable.
Effectivement de toute manière on a pas possibilité de changer le .htaccess :) Donc je dois lui dire quoi au gars ?
Au fait, le prob de MIME, c'est de là que vient le fait que quand je veux voir ma css en tapant son url j'ai une erreur xml ?
Bobe (Aurélien Maille) http://webnaute.net
ZzF
"la vie d'un geek est un combat perpétuel contre l'imperfection"
nota: faut que je me décide à chercher le sens de geek, j'ai l'air d'un tourte...
loufoque
CID wrote:
Donc je dois lui dire quoi au gars ?
D'allez lire les spécifications et d'éviter de dire des âneries aux gens. "Si vous le commentez, la feuille de style est correctement interpréttée." Au contraire, si tu le commentes la feuille de style est mal interprétée (basculement en quirks mode), ce qui lui permet de fonctionner même dans un contexte de mauvais type mime. Accessoirement, tu peux aussi lui dire de changer la config du serveur pour qu'il envoit le bon mime type. Sinon, t'as plus qu'à l'envoyer toi-même avec PHP par exemple.
Au fait, le prob de MIME, c'est de là que vient le fait que quand je veux voir ma css en tapant son url j'ai une erreur xml ?
Oui.
CID wrote:
Donc je dois lui dire quoi au gars ?
D'allez lire les spécifications et d'éviter de dire des âneries aux gens.
"Si vous le commentez, la feuille de style est correctement interpréttée."
Au contraire, si tu le commentes la feuille de style est mal interprétée
(basculement en quirks mode), ce qui lui permet de fonctionner même dans
un contexte de mauvais type mime.
Accessoirement, tu peux aussi lui dire de changer la config du serveur
pour qu'il envoit le bon mime type. Sinon, t'as plus qu'à l'envoyer
toi-même avec PHP par exemple.
Au fait, le prob de MIME, c'est de là que vient le fait que quand je veux
voir ma css en tapant son url j'ai une erreur xml ?
D'allez lire les spécifications et d'éviter de dire des âneries aux gens. "Si vous le commentez, la feuille de style est correctement interpréttée." Au contraire, si tu le commentes la feuille de style est mal interprétée (basculement en quirks mode), ce qui lui permet de fonctionner même dans un contexte de mauvais type mime. Accessoirement, tu peux aussi lui dire de changer la config du serveur pour qu'il envoit le bon mime type. Sinon, t'as plus qu'à l'envoyer toi-même avec PHP par exemple.
Au fait, le prob de MIME, c'est de là que vient le fait que quand je veux voir ma css en tapant son url j'ai une erreur xml ?
Oui.
*oo*
Merci à vous deux, je vais essayer de lui pondre un message explicatif avec arguments. Enfin, ce que j'en ai compris. Mais je devrais y arriver.
Merci encore, passke je croyais avoir mal jugé l'importance du doctype.
ZzF
Merci à vous deux, je vais essayer de lui pondre un message explicatif avec
arguments. Enfin, ce que j'en ai compris. Mais je devrais y arriver.
Merci encore, passke je croyais avoir mal jugé l'importance du doctype.
