Je sais je corssposte, mais c'est vraiment urgent...
D'ici environ une heure je pars pour cramer une peloche dans un centre
équestre.J'ai une HP5+ à utiliser.
Selon P. Bachelier, une telle peloche s'expose à 250 ISO pour bien tirer
les noirs.
J'ai un peu peur à cause du temps et de l'éventuel manque de lumière de
l'endroit...
Question : A combien exposer: 250, 400, 800, 1600 ?
Je sais je corssposte, mais c'est vraiment urgent...
D'ici environ une heure je pars pour cramer une peloche dans un centre équestre.J'ai une HP5+ à utiliser. Selon P. Bachelier, une telle peloche s'expose à 250 ISO pour bien tirer les noirs. J'ai un peu peur à cause du temps et de l'éventuel manque de lumièr e de l'endroit... Question : A combien exposer: 250, 400, 800, 1600 ?
J'arrive tard mais bon... pour la posterite ;o)))
Je penses que tu prend le probleme a l'envers... Bachelier a sans doute raison (comme d'ailleurs pour la tri X qui donne a mon avis son meilleurs en 200ISO...) MAIS... quel est TON experience? avec quoi, a quelle temperature, pendant combien de temps vas tu developper ta HP5? Dans un centre equestre, que vas tu faire comme image? les locaux ou les chevaux? C'est souvent sombre et les chevaux, ca bougent vite... donc le choix est delicat! pour les locaux, ca serait mieux sur pied, auquel cas, tu peux rester sur tes 250 ou tes 400, a la limite tu t'en fout, tu aura des temps d'expo de l'ordre de plusieurs secondes pour privilegier la pdc, et donc Schwarzschild s'en melant, ta difference de moins de 1 diaph ne changera pas grand choses! Pour les animaux (reprise dans un manege par exemple), c'est different et la HP5 n'est peut etre pas le meilleur choix pour cela, surtout si tu veux travailler a 1600... pourquoi pas une Delta 3200 a 1600?
@+
Christophe
Jérémie Picaudé wrote:
Bonjour,
Je sais je corssposte, mais c'est vraiment urgent...
D'ici environ une heure je pars pour cramer une peloche dans un centre
équestre.J'ai une HP5+ à utiliser.
Selon P. Bachelier, une telle peloche s'expose à 250 ISO pour bien tirer
les noirs.
J'ai un peu peur à cause du temps et de l'éventuel manque de lumièr e de
l'endroit...
Question : A combien exposer: 250, 400, 800, 1600 ?
J'arrive tard mais bon... pour la posterite ;o)))
Je penses que tu prend le probleme a l'envers...
Bachelier a sans doute raison (comme d'ailleurs pour la tri X qui donne
a mon avis son meilleurs en 200ISO...) MAIS... quel est TON experience?
avec quoi, a quelle temperature, pendant combien de temps vas tu
developper ta HP5?
Dans un centre equestre, que vas tu faire comme image? les locaux ou
les chevaux? C'est souvent sombre et les chevaux, ca bougent vite...
donc le choix est delicat! pour les locaux, ca serait mieux sur pied,
auquel cas, tu peux rester sur tes 250 ou tes 400, a la limite tu t'en
fout, tu aura des temps d'expo de l'ordre de plusieurs secondes pour
privilegier la pdc, et donc Schwarzschild s'en melant, ta difference de
moins de 1 diaph ne changera pas grand choses! Pour les animaux
(reprise dans un manege par exemple), c'est different et la HP5 n'est
peut etre pas le meilleur choix pour cela, surtout si tu veux
travailler a 1600... pourquoi pas une Delta 3200 a 1600?
Je sais je corssposte, mais c'est vraiment urgent...
D'ici environ une heure je pars pour cramer une peloche dans un centre équestre.J'ai une HP5+ à utiliser. Selon P. Bachelier, une telle peloche s'expose à 250 ISO pour bien tirer les noirs. J'ai un peu peur à cause du temps et de l'éventuel manque de lumièr e de l'endroit... Question : A combien exposer: 250, 400, 800, 1600 ?
J'arrive tard mais bon... pour la posterite ;o)))
Je penses que tu prend le probleme a l'envers... Bachelier a sans doute raison (comme d'ailleurs pour la tri X qui donne a mon avis son meilleurs en 200ISO...) MAIS... quel est TON experience? avec quoi, a quelle temperature, pendant combien de temps vas tu developper ta HP5? Dans un centre equestre, que vas tu faire comme image? les locaux ou les chevaux? C'est souvent sombre et les chevaux, ca bougent vite... donc le choix est delicat! pour les locaux, ca serait mieux sur pied, auquel cas, tu peux rester sur tes 250 ou tes 400, a la limite tu t'en fout, tu aura des temps d'expo de l'ordre de plusieurs secondes pour privilegier la pdc, et donc Schwarzschild s'en melant, ta difference de moins de 1 diaph ne changera pas grand choses! Pour les animaux (reprise dans un manege par exemple), c'est different et la HP5 n'est peut etre pas le meilleur choix pour cela, surtout si tu veux travailler a 1600... pourquoi pas une Delta 3200 a 1600?
@+
Christophe
Jérémie Picaudé
Selon vos recommandations, j'ai exposé à 400 et tout a l'air OK. Je suis impatient de tirer tout ça, je vous montrerai tout ça!! Anecdote: Jeane Manson était présente :)))
Selon vos recommandations, j'ai exposé à 400 et tout a l'air OK. Je suis
impatient de tirer tout ça, je vous montrerai tout ça!!
Anecdote: Jeane Manson était présente :)))
Selon vos recommandations, j'ai exposé à 400 et tout a l'air OK. Je suis impatient de tirer tout ça, je vous montrerai tout ça!! Anecdote: Jeane Manson était présente :)))
Christophe
Jérémie Picaudé wrote:
Selon vos recommandations, j'ai exposé à 400 et tout a l'air OK. Je s uis impatient de tirer tout ça, je vous montrerai tout ça!! Anecdote: Jeane Manson était présente :)))
La fille de Charles Manson? ah! delire!!!! :o))))
@+
CHristophe
Jérémie Picaudé wrote:
Selon vos recommandations, j'ai exposé à 400 et tout a l'air OK. Je s uis
impatient de tirer tout ça, je vous montrerai tout ça!!
Anecdote: Jeane Manson était présente :)))
Selon vos recommandations, j'ai exposé à 400 et tout a l'air OK. Je s uis impatient de tirer tout ça, je vous montrerai tout ça!! Anecdote: Jeane Manson était présente :)))
La fille de Charles Manson? ah! delire!!!! :o))))
@+
CHristophe
Vincent
Patrick OURY wrote:
"Jérémie Picaudé" a écrit dans le message de news: 432d5197$0$18060$
si la situation est importante, ne prends pas de risque: tout à 400 normalement, peloche et dev, pour assurer le coup.
Mais c'est simplement mon avis !
Je profite de la question pour témoigner de mon expérience avec du HP5 à 1600Asa, développé dans du rodinal à 27 min dilution 1/50 tourné toutes les 30 sec, 20°. Conseils retrouvés sur ce newsgroup. Le résultat (du moins le scan des négatifs) semble vraiment prometteur pour des photos de rue la nuit.
Bien à vous, Vincent.
Patrick OURY wrote:
"Jérémie Picaudé" <jpicaude@free.fr> a écrit dans le message de news:
432d5197$0$18060$626a14ce@news.free.fr...
si la situation est importante, ne prends pas de risque: tout à 400
normalement, peloche et dev, pour assurer le coup.
Mais c'est simplement mon avis !
Je profite de la question pour témoigner de mon expérience avec du HP5 à
1600Asa, développé dans du rodinal à 27 min dilution 1/50 tourné toutes
les 30 sec, 20°. Conseils retrouvés sur ce newsgroup.
Le résultat (du moins le scan des négatifs) semble vraiment prometteur
pour des photos de rue la nuit.
si la situation est importante, ne prends pas de risque: tout à 400 normalement, peloche et dev, pour assurer le coup.
Mais c'est simplement mon avis !
Je profite de la question pour témoigner de mon expérience avec du HP5 à 1600Asa, développé dans du rodinal à 27 min dilution 1/50 tourné toutes les 30 sec, 20°. Conseils retrouvés sur ce newsgroup. Le résultat (du moins le scan des négatifs) semble vraiment prometteur pour des photos de rue la nuit.
Bien à vous, Vincent.
denis le paparrazzi
Je profite de la question pour témoigner de mon expérience avec du HP5 à 1600Asa, développé dans du rodinal à 27 min dilution 1/50 tourné toutes les 30 sec, 20°. Conseils retrouvés sur ce newsgroup. Le résultat (du moins le scan des négatifs) semble vraiment prometteur pour des photos de rue la nuit.
Je confirme grandement...
Denis le paparrazzi de passage
Je profite de la question pour témoigner de mon expérience avec du HP5 à
1600Asa, développé dans du rodinal à 27 min dilution 1/50 tourné toutes
les 30 sec, 20°. Conseils retrouvés sur ce newsgroup.
Le résultat (du moins le scan des négatifs) semble vraiment prometteur
pour des photos de rue la nuit.
Je profite de la question pour témoigner de mon expérience avec du HP5 à 1600Asa, développé dans du rodinal à 27 min dilution 1/50 tourné toutes les 30 sec, 20°. Conseils retrouvés sur ce newsgroup. Le résultat (du moins le scan des négatifs) semble vraiment prometteur pour des photos de rue la nuit.
Je confirme grandement...
Denis le paparrazzi de passage
Thomas
denis le paparrazzi wrote:
Je profite de la question pour témoigner de mon expérience avec du HP5 à 1600Asa, développé dans du rodinal à 27 min dilution 1/50 tourné toutes les 30 sec, 20°. Conseils retrouvés sur ce newsgroup. Le résultat (du moins le scan des négatifs) semble vraiment prometteur pour des photos de rue la nuit.
Je confirme grandement...
Denis le paparrazzi de passage
A 800ISO iso dans du bête ID11/D76, cela donnerait quoi pour peu qu'on se limite à 24x30 comme format final ?
denis le paparrazzi wrote:
Je profite de la question pour témoigner de mon expérience avec du HP5 à
1600Asa, développé dans du rodinal à 27 min dilution 1/50 tourné toutes
les 30 sec, 20°. Conseils retrouvés sur ce newsgroup.
Le résultat (du moins le scan des négatifs) semble vraiment prometteur
pour des photos de rue la nuit.
Je confirme grandement...
Denis le paparrazzi de passage
A 800ISO iso dans du bête ID11/D76, cela donnerait quoi pour peu qu'on
se limite à 24x30 comme format final ?
Je profite de la question pour témoigner de mon expérience avec du HP5 à 1600Asa, développé dans du rodinal à 27 min dilution 1/50 tourné toutes les 30 sec, 20°. Conseils retrouvés sur ce newsgroup. Le résultat (du moins le scan des négatifs) semble vraiment prometteur pour des photos de rue la nuit.
Je confirme grandement...
Denis le paparrazzi de passage
A 800ISO iso dans du bête ID11/D76, cela donnerait quoi pour peu qu'on se limite à 24x30 comme format final ?
Jérémie Picaudé
Jérémie Picaudé wrote:
Selon vos recommandations, j'ai exposé à 400 et tout a l'air OK. Je suis impatient de tirer tout ça, je vous montrerai tout ça!! Anecdote: Jeane Manson était présente :)))
La fille de Charles Manson? ah! delire!!!! :o))))
@+
CHristophe
Ambiance vraiment très spécial et fous rires assurés, surtout quand elle
a dit par micro "Je sais qu'en Alsace vous aimez la country". Ah bon? J'étais pas au courant M'âme Manson!!
Jérémie
Jérémie Picaudé wrote:
Selon vos recommandations, j'ai exposé à 400 et tout a l'air OK. Je suis
impatient de tirer tout ça, je vous montrerai tout ça!!
Anecdote: Jeane Manson était présente :)))
La fille de Charles Manson? ah! delire!!!!
:o))))
@+
CHristophe
Ambiance vraiment très spécial et fous rires assurés, surtout quand elle
a dit par micro "Je sais qu'en Alsace vous aimez la country". Ah bon?
J'étais pas au courant M'âme Manson!!
Selon vos recommandations, j'ai exposé à 400 et tout a l'air OK. Je suis impatient de tirer tout ça, je vous montrerai tout ça!! Anecdote: Jeane Manson était présente :)))
La fille de Charles Manson? ah! delire!!!! :o))))
@+
CHristophe
Ambiance vraiment très spécial et fous rires assurés, surtout quand elle
a dit par micro "Je sais qu'en Alsace vous aimez la country". Ah bon? J'étais pas au courant M'âme Manson!!
