Ce cher mammifère du nom de Eric PETIT nous susurrait, le samedi 26/11/2005, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <4388afae$0$4301$, les doux mélismes suivants :
En tout cas avec OE c'est le bazard à lire :-(
Remarque...Y aurait une simplissime solution, hein... Choisir un _bon_ et *vrai* courriéleur... [Becky!2...TheBat]... Mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?... Y en a même pour utiliser thunderbird ou même foxmail... C'est dire...
<copie>
Pour MELMOTH, dans l'ordre décroissant de qualité des clients de messagerie (Il les a *tous* longuement testés) :
1 : *Becky!2* : celui qu'Il a choisi, et qu'il utilise depuis quasiment sa sortie...Payant mais rapport qualité/prix im-bat-ta-ble... En anglais...Mais traduction par M.Belin... Liste : Chaque mise à jour apporte réellement des améliorations...Ce qui est très loin d'être le cas de :
2 : *TheBat!* : malgré tout de loin un des meilleurs du marché...on peut *tout* faire avec lui...en français...Antispam en plugin... Mais les MAJ sont toujours décevantes, et il vaut mieux laisser les gens pressés en faire les frais avant d'installer une nouvelle version réellement stable... La liste de diffsion :
[Pour ces deux-là, les capacités de filtrage sont tellement évoluées (regexpr, scripts etc...) qu'à la limite on peut très bien se passer d'ant-pourriels]
3 :* PegasusMail *: un ancêtre qui sait évoluer et qui a de sacrées possibilités...nombreux sont ceux qui ne jurent que par lui... 4 : Eudora : autre ancêtre, malheureusement payant... 5 : *Gaston* : malheureusement devenu payant, ce "petit" courriéleur a "tout d'un grand"...
6 : *Thunderbird* : en constante évolution ; appelé à être le courriéleur (et client de nouvelles) Gecko, à accoupler avec le navigateur Firefox...en français et gratuit...Antispam en natif... Mébon...Y a franchement meilleur...
7 : Pocomail : assez souple et puissant...trop de couleurs et de machinstrucs inutiles à mon goût...français et payant...Peut aussi faire office de forumeur (*très lent*)...Antispam en natif...
8 : tous les autres (cf le site http://www.arobase.org/softs/index.htm) ont leurs partisans, y compris, donc, Foxmail...qui ne m'a personnellement *jamais* convaincu...(un des rares courriéleurs à ne pas être capable de suivre un fil de discussion ! ....ce qui est bien pénible, lorsqu'on est abonné à des listes de diffusion)...
Rappelons que les "modules courrier" des très bons clients de forums que sont FortéAgent, Dialog, MesNews sont tout à fait satisfaisants pour un ß-humain qui ne reçoit et envoie que quelques messages par jour ! ... Quant à Netscape et OE....ils auront bien entendu encore longtemps leurs partisans (dont #99% ne savent probablement même pas qu'il en existe d'autres, infiniment supérieurs)....
Melmoth - deshabillezmoi
</copie>
Melmoth - laissezdire
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1] Melmoth - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Eric PETIT nous susurrait, le samedi
26/11/2005, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <4388afae$0$4301$626a14ce@news.free.fr>, les
doux mélismes suivants :
En tout cas avec OE c'est le bazard à lire :-(
Remarque...Y aurait une simplissime solution, hein...
Choisir un _bon_ et *vrai* courriéleur...
[Becky!2...TheBat]...
Mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?...
Y en a même pour utiliser thunderbird ou même foxmail...
C'est dire...
<copie>
Pour MELMOTH, dans l'ordre décroissant de qualité des clients de
messagerie (Il les a *tous* longuement testés) :
1 : *Becky!2* : celui qu'Il a choisi, et qu'il utilise depuis quasiment
sa sortie...Payant mais rapport qualité/prix im-bat-ta-ble...
En anglais...Mais traduction par M.Belin...
Liste : beckyfr@ml.free.fr
Chaque mise à jour apporte réellement des améliorations...Ce qui est
très loin d'être le cas de :
2 : *TheBat!* : malgré tout de loin un des meilleurs du marché...on
peut *tout* faire avec lui...en français...Antispam en plugin...
Mais les MAJ sont toujours décevantes, et il vaut mieux laisser les
gens pressés en faire les frais avant d'installer une nouvelle version
réellement stable...
La liste de diffsion : tb-fr@thebat.dutaint.com
[Pour ces deux-là, les capacités de filtrage sont tellement évoluées
(regexpr, scripts etc...) qu'à la limite on peut très bien se passer
d'ant-pourriels]
3 :* PegasusMail *: un ancêtre qui sait évoluer et qui a de sacrées
possibilités...nombreux sont ceux qui ne jurent que par lui...
4 : Eudora : autre ancêtre, malheureusement payant...
5 : *Gaston* : malheureusement devenu payant, ce "petit" courriéleur a
"tout d'un grand"...
6 : *Thunderbird* : en constante évolution ; appelé à être le
courriéleur (et client de nouvelles) Gecko, à accoupler avec le
navigateur Firefox...en français et gratuit...Antispam en natif...
Mébon...Y a franchement meilleur...
7 : Pocomail : assez souple et puissant...trop de couleurs et de
machinstrucs inutiles à mon goût...français et payant...Peut aussi
faire office de forumeur (*très lent*)...Antispam en natif...
8 : tous les autres (cf le site http://www.arobase.org/softs/index.htm)
ont leurs partisans, y compris, donc, Foxmail...qui ne m'a
personnellement *jamais* convaincu...(un des rares courriéleurs à ne
pas être capable de suivre un fil de discussion ! ....ce qui est bien
pénible, lorsqu'on est abonné à des listes de diffusion)...
Rappelons que les "modules courrier" des très bons clients de forums
que sont FortéAgent, Dialog, MesNews sont tout à fait satisfaisants
pour un ß-humain qui ne reçoit et envoie que quelques messages par jour
! ...
Quant à Netscape et OE....ils auront bien entendu encore longtemps
leurs partisans (dont #99% ne savent probablement même pas qu'il en
existe d'autres, infiniment supérieurs)....
Melmoth - deshabillezmoi
</copie>
Melmoth - laissezdire
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1]
Melmoth - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Eric PETIT nous susurrait, le samedi 26/11/2005, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <4388afae$0$4301$, les doux mélismes suivants :
En tout cas avec OE c'est le bazard à lire :-(
Remarque...Y aurait une simplissime solution, hein... Choisir un _bon_ et *vrai* courriéleur... [Becky!2...TheBat]... Mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?... Y en a même pour utiliser thunderbird ou même foxmail... C'est dire...
<copie>
Pour MELMOTH, dans l'ordre décroissant de qualité des clients de messagerie (Il les a *tous* longuement testés) :
1 : *Becky!2* : celui qu'Il a choisi, et qu'il utilise depuis quasiment sa sortie...Payant mais rapport qualité/prix im-bat-ta-ble... En anglais...Mais traduction par M.Belin... Liste : Chaque mise à jour apporte réellement des améliorations...Ce qui est très loin d'être le cas de :
2 : *TheBat!* : malgré tout de loin un des meilleurs du marché...on peut *tout* faire avec lui...en français...Antispam en plugin... Mais les MAJ sont toujours décevantes, et il vaut mieux laisser les gens pressés en faire les frais avant d'installer une nouvelle version réellement stable... La liste de diffsion :
[Pour ces deux-là, les capacités de filtrage sont tellement évoluées (regexpr, scripts etc...) qu'à la limite on peut très bien se passer d'ant-pourriels]
3 :* PegasusMail *: un ancêtre qui sait évoluer et qui a de sacrées possibilités...nombreux sont ceux qui ne jurent que par lui... 4 : Eudora : autre ancêtre, malheureusement payant... 5 : *Gaston* : malheureusement devenu payant, ce "petit" courriéleur a "tout d'un grand"...
6 : *Thunderbird* : en constante évolution ; appelé à être le courriéleur (et client de nouvelles) Gecko, à accoupler avec le navigateur Firefox...en français et gratuit...Antispam en natif... Mébon...Y a franchement meilleur...
7 : Pocomail : assez souple et puissant...trop de couleurs et de machinstrucs inutiles à mon goût...français et payant...Peut aussi faire office de forumeur (*très lent*)...Antispam en natif...
8 : tous les autres (cf le site http://www.arobase.org/softs/index.htm) ont leurs partisans, y compris, donc, Foxmail...qui ne m'a personnellement *jamais* convaincu...(un des rares courriéleurs à ne pas être capable de suivre un fil de discussion ! ....ce qui est bien pénible, lorsqu'on est abonné à des listes de diffusion)...
Rappelons que les "modules courrier" des très bons clients de forums que sont FortéAgent, Dialog, MesNews sont tout à fait satisfaisants pour un ß-humain qui ne reçoit et envoie que quelques messages par jour ! ... Quant à Netscape et OE....ils auront bien entendu encore longtemps leurs partisans (dont #99% ne savent probablement même pas qu'il en existe d'autres, infiniment supérieurs)....
Melmoth - deshabillezmoi
</copie>
Melmoth - laissezdire
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1] Melmoth - souffrant
Eric PETIT
Dans le message :dmac18$1u1g$, a écrit: ....
En tout cas avec OE c'est le bazard à lire :-((
Ah. Pas de problème avec Thunderbird qui n'affiche que la partie texte, correctement décodée. Qu'affiche OE exactement ?
Rien... dans le corps du message et deux pièces jointes: une en .txt contenant le blabla et une autre nommée signature.asc .
Je me demande bien ce que Moz' place dans ses en-têtes au départ ;-))
-- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message :dmac18$1u1g$1@biggoron.nerim.net,
Pascal@plouf a écrit:
....
En tout cas avec OE c'est le bazard à lire :-((
Ah. Pas de problème avec Thunderbird qui n'affiche que la partie
texte, correctement décodée. Qu'affiche OE exactement ?
Rien... dans le corps du message et deux pièces jointes: une en .txt
contenant le blabla et une autre nommée signature.asc .
Je me demande bien ce que Moz' place dans ses en-têtes au départ ;-))
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!
Remarque...Y aurait une simplissime solution, hein... Choisir un _bon_ et *vrai* courriéleur...
Attention, si on me menace, je passe à Incrédimail !! <;-))
Associé à Quotefix, OE remplit correctemment son rôle.
Le passage à un autre courrieleur est prévu mais je compte testouiller moi même afin que ce changement soit aussi définitif que possible ;)
-- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
André Tuytschaver
Mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?... Y en a même pour utiliser thunderbird ou même foxmail... C'est dire...
Rappelons que les "modules courrier" des très bons clients de forums que sont FortéAgent, Dialog, MesNews sont tout à fait satisfaisants pour un ß-humain qui ne reçoit et envoie que quelques messages par jour ! ...
On aurait pu conseiller l'inverse, mais ce serait sans doute trop simple! ...
-- Cordialement, ________________ @ndré
Mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?...
Y en a même pour utiliser thunderbird ou même foxmail...
C'est dire...
Rappelons que les "modules courrier" des très bons clients de forums que
sont FortéAgent, Dialog, MesNews sont tout à fait satisfaisants pour un
ß-humain qui ne reçoit et envoie que quelques messages par jour ! ...
On aurait pu conseiller l'inverse, mais ce serait sans doute trop
simple! ...
Mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?... Y en a même pour utiliser thunderbird ou même foxmail... C'est dire...
Rappelons que les "modules courrier" des très bons clients de forums que sont FortéAgent, Dialog, MesNews sont tout à fait satisfaisants pour un ß-humain qui ne reçoit et envoie que quelques messages par jour ! ...
On aurait pu conseiller l'inverse, mais ce serait sans doute trop simple! ...
-- Cordialement, ________________ @ndré
Zavier
MELMOTH nous disait que :
Ce cher mammifère du nom de Eric PETIT nous susurrait [...]
En tout cas avec OE c'est le bazard à lire :-( Remarque...Y aurait une simplissime solution, hein...
Choisir un _bon_ et *vrai* courriéleur...
Un courrielleur pour lire un article de news posté en multipart ? Damned...
Cordialement, Xavier -- In Reply-To veritas.
MELMOTH nous disait que :
Ce cher mammifère du nom de Eric PETIT nous susurrait [...]
En tout cas avec OE c'est le bazard à lire :-(
Remarque...Y aurait une simplissime solution, hein...
Choisir un _bon_ et *vrai* courriéleur...
Un courrielleur pour lire un article de news posté en multipart ?
Damned...
Ce cher mammifère du nom de Eric PETIT nous susurrait [...]
En tout cas avec OE c'est le bazard à lire :-( Remarque...Y aurait une simplissime solution, hein...
Choisir un _bon_ et *vrai* courriéleur...
Un courrielleur pour lire un article de news posté en multipart ? Damned...
Cordialement, Xavier -- In Reply-To veritas.
Snarf
On 2005-11-26, MELMOTH wrote:
Remarque...Y aurait une simplissime solution, hein... Choisir un _bon_ et *vrai* courriéleur... [Becky!2...TheBat]... mutt, le MUA des dieux ...
au fait, il vont inventer quoi pur le NewsReader ? Deja courrieleur c'est un truc infame ...
Snarf
-- "L'IRQ a été inventée par Murphy ; le partage des IRQ, par quelqu'un voulant le defier " echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq' | dc
On 2005-11-26, MELMOTH <theomonk@free.fr> wrote:
Remarque...Y aurait une simplissime solution, hein...
Choisir un _bon_ et *vrai* courriéleur...
[Becky!2...TheBat]...
mutt, le MUA des dieux ...
au fait, il vont inventer quoi pur le NewsReader ? Deja courrieleur
c'est un truc infame ...
Snarf
--
"L'IRQ a été inventée par Murphy ; le partage des IRQ, par quelqu'un
voulant le defier "
echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq' | dc
Remarque...Y aurait une simplissime solution, hein... Choisir un _bon_ et *vrai* courriéleur... [Becky!2...TheBat]... mutt, le MUA des dieux ...
au fait, il vont inventer quoi pur le NewsReader ? Deja courrieleur c'est un truc infame ...
Snarf
-- "L'IRQ a été inventée par Murphy ; le partage des IRQ, par quelqu'un voulant le defier " echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq' | dc
