cela fct bien avec voila mais pas vraiment avec google
Server returned HTTP response code: 403 for URL:
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=coucou&btnG=Recherche+Google&meta=
vous n'auriez pas par hasard sous la main
la méthode pour fabriquer une requête pour google
je ne parle pas bien sur du sopa
cela fct bien avec voila mais pas vraiment avec google Server returned HTTP response code: 403 for URL: http://www.google.fr/search?hl=fr&q=coucou&btnG=Recherche+Google&meta > vous n'auriez pas par hasard sous la main la méthode pour fabriquer une requête pour google je ne parle pas bien sur du sopa
Voici un morceau de code fournit à titre d'expemple de test qui permet de récuperer du contenu :
URL url = new URL("http://www.google.fr/xhtml?q=google"); URLConnection connection = url.openConnection(); connection.setRequestProperty("User-Agent","Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.1; Google-TR-3) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1"); // par exemple ! connection.setRequestProperty("Host","www.google.fr");
ATTENTION : http://www.google.com/intl/fr/mobile/xhtml/terms_of_service.html « Les requêtes automatisées sont interdites » ;-)
A+ TM
bonjour
cela fct bien avec voila mais pas vraiment avec google
Server returned HTTP response code: 403 for URL:
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=coucou&btnG=Recherche+Google&meta >
vous n'auriez pas par hasard sous la main
la méthode pour fabriquer une requête pour google
je ne parle pas bien sur du sopa
Voici un morceau de code fournit à titre d'expemple de test qui permet
de récuperer du contenu :
URL url = new URL("http://www.google.fr/xhtml?q=google");
URLConnection connection = url.openConnection();
connection.setRequestProperty("User-Agent","Mozilla/5.0
(Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.1; Google-TR-3) Gecko/20061204
Firefox/2.0.0.1"); // par exemple !
connection.setRequestProperty("Host","www.google.fr");
cela fct bien avec voila mais pas vraiment avec google Server returned HTTP response code: 403 for URL: http://www.google.fr/search?hl=fr&q=coucou&btnG=Recherche+Google&meta > vous n'auriez pas par hasard sous la main la méthode pour fabriquer une requête pour google je ne parle pas bien sur du sopa
Voici un morceau de code fournit à titre d'expemple de test qui permet de récuperer du contenu :
URL url = new URL("http://www.google.fr/xhtml?q=google"); URLConnection connection = url.openConnection(); connection.setRequestProperty("User-Agent","Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.1; Google-TR-3) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1"); // par exemple ! connection.setRequestProperty("Host","www.google.fr");
Grillé par un lynx ... ça m'aprendra à pas avoir de "google" pour indexer mes codes sources ;-)
J'insiste sur un point, ne néglige pas la remarque sur la license d'utilisation... ou tu pourrais avoir des "surprises" (genre IP sur liste noire) :(
j'ai bien noté vu que l'idée consiste à voir se que pourrait donner un correcteur orthographique basé sur le nombre d'occurrences d'un mot référencé par un moteur de recherche
je ne considère pas qu'il s' agit de requête automatisée puisque je ne sais pas à l'avance se qui va être le texte à corriger
le correcteur peut être considéré comme un navigateur à mon avis
pour ce qui concerne l'utilisation professionnelle du code perso je n'y crois pas une seule minute
qt au résultat j'ai comme un doute sur l'efficacité d'une telle approche mais comme cela m'amuse je ne vois pas pourquoi je ne testerais pas l'idée
maintenant je suis conscient que si ce procédé fct et qu'il se généralise cela va mettre un peu de bazar dans leurs index
j'aime bien le concept du bordel organisé :-) mais je n'y crois pas vraiment
remy
A+ TM
vous n'auriez pas par hasard sous la main
la méthode pour fabriquer une requête pour google
je ne parle pas bien sur du sopa
C'est parce que Google ne repond que si la requete provient d'un
navigateur legitime.
Vous pouvez faire semblant en modifiant la propriete http.agent et
pretendre etre un navigateur et non un programme Java.
Exemple sur http://www.rgagnon.com/javadetails/java-0399.html
Grillé par un lynx ... ça m'aprendra à pas avoir de "google" pour
indexer mes codes sources ;-)
J'insiste sur un point, ne néglige pas la remarque sur la license
d'utilisation... ou tu pourrais avoir des "surprises" (genre IP sur
liste noire) :(
j'ai bien noté
vu que l'idée consiste à voir se que pourrait donner un correcteur
orthographique basé sur le nombre d'occurrences d'un mot référencé par
un moteur de recherche
je ne considère pas qu'il s' agit de requête automatisée puisque
je ne sais pas à l'avance se qui va être le texte à corriger
le correcteur peut être considéré comme un navigateur à mon avis
pour ce qui concerne l'utilisation professionnelle du code perso je n'y
crois pas une seule minute
qt au résultat j'ai comme un doute sur l'efficacité d'une telle approche
mais comme cela m'amuse je ne vois pas pourquoi je ne testerais pas l'idée
maintenant je suis conscient que si ce procédé fct et qu'il se
généralise cela va mettre un peu de bazar dans leurs index
j'aime bien le concept du bordel organisé :-)
mais je n'y crois pas vraiment
Grillé par un lynx ... ça m'aprendra à pas avoir de "google" pour indexer mes codes sources ;-)
J'insiste sur un point, ne néglige pas la remarque sur la license d'utilisation... ou tu pourrais avoir des "surprises" (genre IP sur liste noire) :(
j'ai bien noté vu que l'idée consiste à voir se que pourrait donner un correcteur orthographique basé sur le nombre d'occurrences d'un mot référencé par un moteur de recherche
je ne considère pas qu'il s' agit de requête automatisée puisque je ne sais pas à l'avance se qui va être le texte à corriger
le correcteur peut être considéré comme un navigateur à mon avis
pour ce qui concerne l'utilisation professionnelle du code perso je n'y crois pas une seule minute
qt au résultat j'ai comme un doute sur l'efficacité d'une telle approche mais comme cela m'amuse je ne vois pas pourquoi je ne testerais pas l'idée
maintenant je suis conscient que si ce procédé fct et qu'il se généralise cela va mettre un peu de bazar dans leurs index
j'aime bien le concept du bordel organisé :-) mais je n'y crois pas vraiment
remy
A+ TM
TestMan
vous n'auriez pas par hasard sous la main la méthode pour fabriquer une requête pour google je ne parle pas bien sur du sopa
C'est parce que Google ne repond que si la requete provient d'un
navigateur legitime.
Vous pouvez faire semblant en modifiant la propriete http.agent et pretendre etre un navigateur et non un programme Java.
Exemple sur http://www.rgagnon.com/javadetails/java-0399.html
Grillé par un lynx ... ça m'aprendra à pas avoir de "google" pour
indexer mes codes sources ;-)
J'insiste sur un point, ne néglige pas la remarque sur la license d'utilisation... ou tu pourrais avoir des "surprises" (genre IP sur liste noire) :(
j'ai bien noté vu que l'idée consiste à voir se que pourrait donner un correcteur orthographique basé sur le nombre d'occurrences d'un mot référencé par un moteur de recherche
je ne considère pas qu'il s' agit de requête automatisée puisque je ne sais pas à l'avance se qui va être le texte à corriger
le correcteur peut être considéré comme un navigateur à mon avis
pour ce qui concerne l'utilisation professionnelle du code perso je n'y crois pas une seule minute
qt au résultat j'ai comme un doute sur l'efficacité d'une telle approche mais comme cela m'amuse je ne vois pas pourquoi je ne testerais pas l'idée
maintenant je suis conscient que si ce procédé fct et qu'il se généralise cela va mettre un peu de bazar dans leurs index
j'aime bien le concept du bordel organisé :-) mais je n'y crois pas vraiment
remy
Note bien, que si "par exemple", ton code était exécuté dans des applets (ou appli clien webstart, bref sur le poste des clients) qui feraient fonctionner le "moteur" du correcteur et remonteraient les stats au serveur central, tu éviterais ainsi de faire apparaitre ton serveur trop haut dans stats ;-)
Bon code, TM
vous n'auriez pas par hasard sous la main
la méthode pour fabriquer une requête pour google
je ne parle pas bien sur du sopa
C'est parce que Google ne repond que si la requete provient d'un
navigateur legitime.
Vous pouvez faire semblant en modifiant la propriete http.agent et
pretendre etre un navigateur et non un programme Java.
Exemple sur http://www.rgagnon.com/javadetails/java-0399.html
Grillé par un lynx ... ça m'aprendra à pas avoir de "google" pour
indexer mes codes sources ;-)
J'insiste sur un point, ne néglige pas la remarque sur la license
d'utilisation... ou tu pourrais avoir des "surprises" (genre IP sur
liste noire) :(
j'ai bien noté
vu que l'idée consiste à voir se que pourrait donner un correcteur
orthographique basé sur le nombre d'occurrences d'un mot référencé par
un moteur de recherche
je ne considère pas qu'il s' agit de requête automatisée puisque
je ne sais pas à l'avance se qui va être le texte à corriger
le correcteur peut être considéré comme un navigateur à mon avis
pour ce qui concerne l'utilisation professionnelle du code perso je n'y
crois pas une seule minute
qt au résultat j'ai comme un doute sur l'efficacité d'une telle approche
mais comme cela m'amuse je ne vois pas pourquoi je ne testerais pas l'idée
maintenant je suis conscient que si ce procédé fct et qu'il se
généralise cela va mettre un peu de bazar dans leurs index
j'aime bien le concept du bordel organisé :-)
mais je n'y crois pas vraiment
remy
Note bien, que si "par exemple", ton code était exécuté dans des applets
(ou appli clien webstart, bref sur le poste des clients) qui feraient
fonctionner le "moteur" du correcteur et remonteraient les stats au
serveur central, tu éviterais ainsi de faire apparaitre ton serveur trop
haut dans stats ;-)
Grillé par un lynx ... ça m'aprendra à pas avoir de "google" pour
indexer mes codes sources ;-)
J'insiste sur un point, ne néglige pas la remarque sur la license d'utilisation... ou tu pourrais avoir des "surprises" (genre IP sur liste noire) :(
j'ai bien noté vu que l'idée consiste à voir se que pourrait donner un correcteur orthographique basé sur le nombre d'occurrences d'un mot référencé par un moteur de recherche
je ne considère pas qu'il s' agit de requête automatisée puisque je ne sais pas à l'avance se qui va être le texte à corriger
le correcteur peut être considéré comme un navigateur à mon avis
pour ce qui concerne l'utilisation professionnelle du code perso je n'y crois pas une seule minute
qt au résultat j'ai comme un doute sur l'efficacité d'une telle approche mais comme cela m'amuse je ne vois pas pourquoi je ne testerais pas l'idée
maintenant je suis conscient que si ce procédé fct et qu'il se généralise cela va mettre un peu de bazar dans leurs index
j'aime bien le concept du bordel organisé :-) mais je n'y crois pas vraiment
remy
Note bien, que si "par exemple", ton code était exécuté dans des applets (ou appli clien webstart, bref sur le poste des clients) qui feraient fonctionner le "moteur" du correcteur et remonteraient les stats au serveur central, tu éviterais ainsi de faire apparaitre ton serveur trop haut dans stats ;-)