1) Est-ce que la navigation internet seraît plus fluide avec une connextion du modem sur un port USB2.0 ? ( un peu ? beaucoup ? .... )
Non : le débit d'un port USB1.1 est de 1,5 Mb/s, à comparer avec le 1M/s de ton modem.
usb : 11Mb/s=1.4MB/s=1.4Mo/s comparé à 1Mb/s5ko/s
J.W.Swift
Ainsi, même si j'obtais pour une offre dite " 8 Méga" il n'y aurait pas d'avantage à préférer un port USB 2.0 ? Par contre ce serait le cas avec une offre " 20 Méga", n'est-ce pas ?
"Pascal" a écrit dans le message de news:44682d93$0$17377$
J.W.Swift a présenté l'énoncé suivant :
je voudrais savoir:
1) Est-ce que la navigation internet seraît plus fluide avec une connextion du modem sur un port USB2.0 ? ( un peu ? beaucoup ? .... )
Non : le débit d'un port USB1.1 est de 1,5 Mb/s, à comparer avec le 1M/s de ton modem.
usb : 11Mb/s=1.4MB/s=1.4Mo/s comparé à 1Mb/s5ko/s
Ainsi, même si j'obtais pour une offre dite " 8 Méga" il n'y aurait pas
d'avantage à préférer un port USB 2.0 ?
Par contre ce serait le cas avec une offre " 20 Méga", n'est-ce pas ?
"Pascal" <pascal@phpalbum.org> a écrit dans le message de
news:44682d93$0$17377$636a55ce@news.free.fr...
J.W.Swift a présenté l'énoncé suivant :
je voudrais savoir:
1) Est-ce que la navigation internet seraît plus fluide avec une
connextion du modem sur un port USB2.0 ? ( un peu ? beaucoup ? .... )
Non : le débit d'un port USB1.1 est de 1,5 Mb/s, à comparer avec le
1M/s de ton modem.
Ainsi, même si j'obtais pour une offre dite " 8 Méga" il n'y aurait pas d'avantage à préférer un port USB 2.0 ? Par contre ce serait le cas avec une offre " 20 Méga", n'est-ce pas ?
"Pascal" a écrit dans le message de news:44682d93$0$17377$
J.W.Swift a présenté l'énoncé suivant :
je voudrais savoir:
1) Est-ce que la navigation internet seraît plus fluide avec une connextion du modem sur un port USB2.0 ? ( un peu ? beaucoup ? .... )
Non : le débit d'un port USB1.1 est de 1,5 Mb/s, à comparer avec le 1M/s de ton modem.
usb : 11Mb/s=1.4MB/s=1.4Mo/s comparé à 1Mb/s5ko/s
Thierry Lafond
Bonjour, J.W.Swift wrote:
j'accède enfin à l'ADS ( 1 Mega de Wanadoo ) avec mon vieux coucou (
P III 500 MHZ, Windows 98SE ).
1) Est-ce que la navigation internet seraît plus fluide avec une connexion du modem sur un port USB2.0 ? ( un peu ? beaucoup ? .... )
non
2°) Ai-je intérêt d'acheter une carte d'extension pour transformer mon USB 1.1 en USB 2.2 pour connecter mon modem et gagner en célérité ?
non
tu aurais tout interêt par contre a avoir un modem ethernet et une connexion ethernet, à la place de ta connexion USB ça soulagerait le processeur... un 500Mhz ne s'en plaindrait pas...
-- cordialement oter la protection pour me répondre thierry http://www.usenet-fr.net http://www.aminautes.org/forums/configurer/oe/QF_doc.html http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html http://www.gratilog.net/
Bonjour,
J.W.Swift wrote:
j'accède enfin à l'ADS ( 1 Mega de Wanadoo ) avec mon vieux coucou
(
P III 500 MHZ, Windows 98SE ).
1) Est-ce que la navigation internet seraît plus fluide avec une
connexion du modem sur un port USB2.0 ? ( un peu ? beaucoup ? .... )
non
2°) Ai-je intérêt d'acheter une carte d'extension pour transformer
mon USB
1.1 en USB 2.2 pour connecter mon modem et gagner en célérité ?
non
tu aurais tout interêt par contre a avoir un modem ethernet et une
connexion ethernet, à la place de ta connexion USB
ça soulagerait le processeur... un 500Mhz ne s'en plaindrait pas...
--
cordialement oter la protection pour me répondre
thierry
http://www.usenet-fr.net
http://www.aminautes.org/forums/configurer/oe/QF_doc.html
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
http://www.gratilog.net/
j'accède enfin à l'ADS ( 1 Mega de Wanadoo ) avec mon vieux coucou (
P III 500 MHZ, Windows 98SE ).
1) Est-ce que la navigation internet seraît plus fluide avec une connexion du modem sur un port USB2.0 ? ( un peu ? beaucoup ? .... )
non
2°) Ai-je intérêt d'acheter une carte d'extension pour transformer mon USB 1.1 en USB 2.2 pour connecter mon modem et gagner en célérité ?
non
tu aurais tout interêt par contre a avoir un modem ethernet et une connexion ethernet, à la place de ta connexion USB ça soulagerait le processeur... un 500Mhz ne s'en plaindrait pas...
-- cordialement oter la protection pour me répondre thierry http://www.usenet-fr.net http://www.aminautes.org/forums/configurer/oe/QF_doc.html http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html http://www.gratilog.net/
JOU_PA
"Pascal" a écrit dans le message de news:44682d93$0$17377$
J.W.Swift a présenté l'énoncé suivant :
je voudrais savoir:
1) Est-ce que la navigation internet seraît plus fluide avec une connextion du modem sur un port USB2.0 ? ( un peu ? beaucoup ? .... ) que par rapport à ? si tu passes d'un 56k a une connection adsl 1mo-8mo
cela sera toujours plus fluide que tu sois en usb ou en éthernet. après il faut voir les prises de têtes quant aux drivers, aux déconnections intempestives...
Non : le débit d'un port USB1.1 est de 1,5 Mb/s, à comparer avec le 1M/s de ton modem.
usb : 11Mb/s=1.4MB/s=1.4Mo/s comparé à 1Mb/s5ko/s +1.
loin de moi l'idée de dire que l'usb n'est pas capable de prendre en charge ce genre de périphériques mais c'est tout ou rien ; sur certaines configuration ça marche comme dans un rêve : j'installe les drivers, je redémarre, je branche, ça marche et je l'oublie ; mais pour d'autres, c'est la croix et la bannière.
Ainsi, même si j'obtais pour une offre dite " 8 Méga" il n'y aurait pas d'avantage à préférer un port USB 2.0 ? il faut savoir que l'usb utilise de la ressource processeur, quand on a
un P4 3Ghz cela passe quasiment inaperçu, mais sur un PIII 500 avec plusieurs applications ouvertes je crains que cela ne soit pas le cas, de plus wanadoo a un passé sulfureux quand aux drivers de ses modems USB(quelqu'un a dis Sagem fast 800 ? si si je l'ai entendu au fond de la salle ! :') )
Par contre ce serait le cas avec une offre " 20 Méga", n'est-ce pas ?
il n'y a pas que l'usb dans la vie, il existe aussi des cartes réseau
éthernet qui sont concue pour prendre en charge ce type de matériel, présente sur ta machine si ta carte possède un port ethernet ou vendue sous forme de carte pci.
"Pascal" <pascal@phpalbum.org> a écrit dans le message de
news:44682d93$0$17377$636a55ce@news.free.fr...
J.W.Swift a présenté l'énoncé suivant :
je voudrais savoir:
1) Est-ce que la navigation internet seraît plus fluide avec une
connextion du modem sur un port USB2.0 ? ( un peu ? beaucoup ? .... )
que par rapport à ? si tu passes d'un 56k a une connection adsl 1mo-8mo
cela sera toujours plus fluide que tu sois en usb ou en éthernet. après
il faut voir les prises de têtes quant aux drivers, aux déconnections
intempestives...
Non : le débit d'un port USB1.1 est de 1,5 Mb/s, à comparer avec le
1M/s de ton modem.
usb : 11Mb/s=1.4MB/s=1.4Mo/s comparé à 1Mb/s5ko/s
+1.
loin de moi l'idée de dire que l'usb n'est pas capable de prendre en
charge ce genre de périphériques mais c'est tout ou rien ; sur
certaines configuration ça marche comme dans un rêve : j'installe les
drivers, je redémarre, je branche, ça marche et je l'oublie ; mais pour
d'autres, c'est la croix et la bannière.
Ainsi, même si j'obtais pour une offre dite " 8 Méga" il n'y aurait pas
d'avantage à préférer un port USB 2.0 ?
il faut savoir que l'usb utilise de la ressource processeur, quand on a
un P4 3Ghz cela passe quasiment inaperçu, mais sur un PIII 500 avec
plusieurs applications ouvertes je crains que cela ne soit pas le cas,
de plus wanadoo a un passé sulfureux quand aux drivers de ses modems
USB(quelqu'un a dis Sagem fast 800 ? si si je l'ai entendu au fond de
la salle ! :') )
Par contre ce serait le cas avec une offre " 20 Méga", n'est-ce pas ?
il n'y a pas que l'usb dans la vie, il existe aussi des cartes réseau
éthernet qui sont concue pour prendre en charge ce type de matériel,
présente sur ta machine si ta carte possède un port ethernet ou vendue
sous forme de carte pci.
"Pascal" a écrit dans le message de news:44682d93$0$17377$
J.W.Swift a présenté l'énoncé suivant :
je voudrais savoir:
1) Est-ce que la navigation internet seraît plus fluide avec une connextion du modem sur un port USB2.0 ? ( un peu ? beaucoup ? .... ) que par rapport à ? si tu passes d'un 56k a une connection adsl 1mo-8mo
cela sera toujours plus fluide que tu sois en usb ou en éthernet. après il faut voir les prises de têtes quant aux drivers, aux déconnections intempestives...
Non : le débit d'un port USB1.1 est de 1,5 Mb/s, à comparer avec le 1M/s de ton modem.
usb : 11Mb/s=1.4MB/s=1.4Mo/s comparé à 1Mb/s5ko/s +1.
loin de moi l'idée de dire que l'usb n'est pas capable de prendre en charge ce genre de périphériques mais c'est tout ou rien ; sur certaines configuration ça marche comme dans un rêve : j'installe les drivers, je redémarre, je branche, ça marche et je l'oublie ; mais pour d'autres, c'est la croix et la bannière.
Ainsi, même si j'obtais pour une offre dite " 8 Méga" il n'y aurait pas d'avantage à préférer un port USB 2.0 ? il faut savoir que l'usb utilise de la ressource processeur, quand on a
un P4 3Ghz cela passe quasiment inaperçu, mais sur un PIII 500 avec plusieurs applications ouvertes je crains que cela ne soit pas le cas, de plus wanadoo a un passé sulfureux quand aux drivers de ses modems USB(quelqu'un a dis Sagem fast 800 ? si si je l'ai entendu au fond de la salle ! :') )
Par contre ce serait le cas avec une offre " 20 Méga", n'est-ce pas ?
il n'y a pas que l'usb dans la vie, il existe aussi des cartes réseau
éthernet qui sont concue pour prendre en charge ce type de matériel, présente sur ta machine si ta carte possède un port ethernet ou vendue sous forme de carte pci.
Jo Kerr
J.W.Swift a exposé le 15/05/2006 :
Bonjour,
j'accède enfin à l'ADS ( 1 Mega de Wanadoo ) avec mon vieux coucou ( P III 500 MHZ, Windows 98SE ).
le modem est raccordé sur un port USB ancienne version ( USB 1.1 si j'ai bien compris )
je voudrais savoir:
1) Est-ce que la navigation internet seraît plus fluide avec une connextion du modem sur un port USB2.0 ? ( un peu ? beaucoup ? .... )
2°) Ai-je intérêt d'acheter une carte d'extension pour transformer mon USB 1.1 en USB 2.2 pour connecter mon modem et gagner en célérité ?
cordialement, merci
Non aucun intérêt. La majorité des modems USB sont en USB 1.1, donc le brancher sur un PC qui a un port USB 2.0 ne le fera pas aller plus vite. En ADSL 2+ les modems sont en Ethernet.
-- In gold we trust (c)
J.W.Swift a exposé le 15/05/2006 :
Bonjour,
j'accède enfin à l'ADS ( 1 Mega de Wanadoo ) avec mon vieux coucou ( P III
500 MHZ, Windows 98SE ).
le modem est raccordé sur un port USB ancienne version ( USB 1.1 si j'ai
bien compris )
je voudrais savoir:
1) Est-ce que la navigation internet seraît plus fluide avec une connextion
du modem sur un port USB2.0 ? ( un peu ? beaucoup ? .... )
2°) Ai-je intérêt d'acheter une carte d'extension pour transformer mon USB
1.1 en USB 2.2 pour connecter mon modem et gagner en célérité ?
cordialement, merci
Non aucun intérêt. La majorité des modems USB sont en USB 1.1, donc le
brancher sur un PC qui a un port USB 2.0 ne le fera pas aller plus
vite.
En ADSL 2+ les modems sont en Ethernet.
j'accède enfin à l'ADS ( 1 Mega de Wanadoo ) avec mon vieux coucou ( P III 500 MHZ, Windows 98SE ).
le modem est raccordé sur un port USB ancienne version ( USB 1.1 si j'ai bien compris )
je voudrais savoir:
1) Est-ce que la navigation internet seraît plus fluide avec une connextion du modem sur un port USB2.0 ? ( un peu ? beaucoup ? .... )
2°) Ai-je intérêt d'acheter une carte d'extension pour transformer mon USB 1.1 en USB 2.2 pour connecter mon modem et gagner en célérité ?
cordialement, merci
Non aucun intérêt. La majorité des modems USB sont en USB 1.1, donc le brancher sur un PC qui a un port USB 2.0 ne le fera pas aller plus vite. En ADSL 2+ les modems sont en Ethernet.
-- In gold we trust (c)
clfarab
JOU_PA wrote:
"Pascal" a écrit dans le message de news:44682d93$0$17377$
J.W.Swift a présenté l'énoncé suivant :
je voudrais savoir:
1) Est-ce que la navigation internet seraît plus fluide avec une connextion du modem sur un port USB2.0 ? ( un peu ? beaucoup ? .... ) que par rapport à ? si tu passes d'un 56k a une connection adsl
1mo-8mo cela sera toujours plus fluide que tu sois en usb ou en éthernet. après il faut voir les prises de têtes quant aux drivers, aux déconnections intempestives...
Rigolo comme façon de répondre de manière détaillée à une question qui n'est pas posée. Il ne demande pas s'il doit rester en USB ou passer à autre chose, mais s'il a intérêt à passer de l'USB1.1 à l'USB2.0 (indice: lire les chiffres qui suivent les lettres). (...)
il faut savoir que l'usb utilise de la ressource processeur, quand on a un P4 3Ghz cela passe quasiment inaperçu, mais sur un PIII 500 avec plusieurs applications ouvertes je crains que cela ne soit pas le cas, de plus wanadoo a un passé sulfureux quand aux drivers de ses modems USB(quelqu'un a dis Sagem fast 800 ? si si je l'ai entendu au fond de la salle ! :') ) À titre de comparaison, j'ai utilisé longtemps de manière fort satisfaisante
un Sagem Fast800 sur un PIII733 certes avec une connection Free, mais en téléchargeant les drivers chez Sagem, qui doivent pouvoir fonctionner avec Wanadoo sans problème particulier.
il n'y a pas que l'usb dans la vie, il existe aussi des cartes réseau éthernet qui sont concue pour prendre en charge ce type de matériel, présente sur ta machine si ta carte possède un port ethernet ou vendue sous forme de carte pci. Je concède volontiers que l'Ethernet est plus efficace en principe que
l'USB. C'est vrai aussi, mais puisque son port USB fonctionne, et est visiblement configuré, et qu'on lui a déjà expliqué qu'il n'a pas intérêt à passer à de l'USB2.0, pourquoi vouloir lui faire changer son système...
JOU_PA wrote:
"Pascal" <pascal@phpalbum.org> a écrit dans le message de
news:44682d93$0$17377$636a55ce@news.free.fr...
J.W.Swift a présenté l'énoncé suivant :
je voudrais savoir:
1) Est-ce que la navigation internet seraît plus fluide avec une
connextion du modem sur un port USB2.0 ? ( un peu ? beaucoup ?
.... )
que par rapport à ? si tu passes d'un 56k a une connection adsl
1mo-8mo cela sera toujours plus fluide que tu sois en usb ou en
éthernet. après il faut voir les prises de têtes quant aux drivers,
aux déconnections intempestives...
Rigolo comme façon de répondre de manière détaillée à une question qui n'est
pas posée. Il ne demande pas s'il doit rester en USB ou passer à autre
chose, mais s'il a intérêt à passer de l'USB1.1 à l'USB2.0 (indice: lire les
chiffres qui suivent les lettres).
(...)
il faut savoir que l'usb utilise de la ressource processeur, quand on
a un P4 3Ghz cela passe quasiment inaperçu, mais sur un PIII 500 avec
plusieurs applications ouvertes je crains que cela ne soit pas le cas,
de plus wanadoo a un passé sulfureux quand aux drivers de ses modems
USB(quelqu'un a dis Sagem fast 800 ? si si je l'ai entendu au fond de
la salle ! :') )
À titre de comparaison, j'ai utilisé longtemps de manière fort satisfaisante
un Sagem Fast800 sur un PIII733 certes avec une connection Free,
mais en téléchargeant les drivers chez Sagem, qui doivent pouvoir
fonctionner avec Wanadoo sans problème particulier.
il n'y a pas que l'usb dans la vie, il existe aussi des cartes réseau
éthernet qui sont concue pour prendre en charge ce type de matériel,
présente sur ta machine si ta carte possède un port ethernet ou vendue
sous forme de carte pci.
Je concède volontiers que l'Ethernet est plus efficace en principe que
l'USB.
C'est vrai aussi, mais puisque son port USB fonctionne, et est visiblement
configuré, et qu'on lui a déjà expliqué qu'il n'a pas intérêt à passer à de
l'USB2.0, pourquoi vouloir lui faire changer son système...
"Pascal" a écrit dans le message de news:44682d93$0$17377$
J.W.Swift a présenté l'énoncé suivant :
je voudrais savoir:
1) Est-ce que la navigation internet seraît plus fluide avec une connextion du modem sur un port USB2.0 ? ( un peu ? beaucoup ? .... ) que par rapport à ? si tu passes d'un 56k a une connection adsl
1mo-8mo cela sera toujours plus fluide que tu sois en usb ou en éthernet. après il faut voir les prises de têtes quant aux drivers, aux déconnections intempestives...
Rigolo comme façon de répondre de manière détaillée à une question qui n'est pas posée. Il ne demande pas s'il doit rester en USB ou passer à autre chose, mais s'il a intérêt à passer de l'USB1.1 à l'USB2.0 (indice: lire les chiffres qui suivent les lettres). (...)
il faut savoir que l'usb utilise de la ressource processeur, quand on a un P4 3Ghz cela passe quasiment inaperçu, mais sur un PIII 500 avec plusieurs applications ouvertes je crains que cela ne soit pas le cas, de plus wanadoo a un passé sulfureux quand aux drivers de ses modems USB(quelqu'un a dis Sagem fast 800 ? si si je l'ai entendu au fond de la salle ! :') ) À titre de comparaison, j'ai utilisé longtemps de manière fort satisfaisante
un Sagem Fast800 sur un PIII733 certes avec une connection Free, mais en téléchargeant les drivers chez Sagem, qui doivent pouvoir fonctionner avec Wanadoo sans problème particulier.
il n'y a pas que l'usb dans la vie, il existe aussi des cartes réseau éthernet qui sont concue pour prendre en charge ce type de matériel, présente sur ta machine si ta carte possède un port ethernet ou vendue sous forme de carte pci. Je concède volontiers que l'Ethernet est plus efficace en principe que
l'USB. C'est vrai aussi, mais puisque son port USB fonctionne, et est visiblement configuré, et qu'on lui a déjà expliqué qu'il n'a pas intérêt à passer à de l'USB2.0, pourquoi vouloir lui faire changer son système...
alain
clfarab wrote:
À titre de comparaison, j'ai utilisé longtemps de manière fort satisfaisante un Sagem Fast800 sur un PIII733 certes avec une connection Free, mais en téléchargeant les drivers chez Sagem, qui doivent pouvoir fonctionner avec Wanadoo sans problème particulier.
Mon expérience qui doit avoir à peu près la même valeur statistique que la votre diffère grandement : plus d'un an avec un Fast800, en usb donc, et plusieurs plantages chaque soirée, puis depuis la freebox, en ethernet, pas un seul plantage depuis plus d'un an. Avec une connexion free et un mac en OS X.
Que conclure ?
Prudence.
Alain
clfarab <clfarab@hotmail.com> wrote:
À titre de comparaison, j'ai utilisé longtemps de manière fort satisfaisante
un Sagem Fast800 sur un PIII733 certes avec une connection Free,
mais en téléchargeant les drivers chez Sagem, qui doivent pouvoir
fonctionner avec Wanadoo sans problème particulier.
Mon expérience qui doit avoir à peu près la même valeur statistique que
la votre diffère grandement : plus d'un an avec un Fast800, en usb donc,
et plusieurs plantages chaque soirée, puis depuis la freebox, en
ethernet, pas un seul plantage depuis plus d'un an. Avec une connexion
free et un mac en OS X.
À titre de comparaison, j'ai utilisé longtemps de manière fort satisfaisante un Sagem Fast800 sur un PIII733 certes avec une connection Free, mais en téléchargeant les drivers chez Sagem, qui doivent pouvoir fonctionner avec Wanadoo sans problème particulier.
Mon expérience qui doit avoir à peu près la même valeur statistique que la votre diffère grandement : plus d'un an avec un Fast800, en usb donc, et plusieurs plantages chaque soirée, puis depuis la freebox, en ethernet, pas un seul plantage depuis plus d'un an. Avec une connexion free et un mac en OS X.
Que conclure ?
Prudence.
Alain
Rodolphe
"Alain191" a écrit dans le message de news: 1hfeih2.19qg62k1gpxfk0N%
plus d'un an avec un Fast800, en usb donc, et plusieurs plantages chaque soirée, puis depuis la freebox, en ethernet, pas un seul plantage depuis plus d'un an. Avec une connexion free et un mac en OS X.
Que conclure ?
En conclure d'abord que la freebox est plus fiable que le fast 800. ;o)
"Alain191" <alain@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
1hfeih2.19qg62k1gpxfk0N%alain@alussinan.org...
plus d'un an avec un Fast800, en usb donc,
et plusieurs plantages chaque soirée, puis depuis la freebox, en
ethernet, pas un seul plantage depuis plus d'un an. Avec une connexion
free et un mac en OS X.
Que conclure ?
En conclure d'abord que la freebox est plus fiable que le fast 800. ;o)
"Alain191" a écrit dans le message de news: 1hfeih2.19qg62k1gpxfk0N%
plus d'un an avec un Fast800, en usb donc, et plusieurs plantages chaque soirée, puis depuis la freebox, en ethernet, pas un seul plantage depuis plus d'un an. Avec une connexion free et un mac en OS X.
Que conclure ?
En conclure d'abord que la freebox est plus fiable que le fast 800. ;o)
