Entre une liaison part port USB et par IEE1394, y a-t-il une raison de
préférer l'un à l'autre pour transférer une séquence d'un camescope vers un
PC ?
qualité d'image ? vitesse de transmission ? ...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Patrick D
On Thu, 2 Oct 2003 19:00:38 +0200, franx wrote:
Entre une liaison part port USB et par IEE1394, y a-t-il une raison de préférer l'un à l'autre pour transférer une séquence d'un camescope vers un PC ? qualité d'image ? vitesse de transmission ? ...
usb 1, ne pas y penser, trop lent pour de la video usb 2 ou IEEE 1394 , mais en général on préfère le 1394
-- * remove '.don't.spam' and '.invalid' from my eMail address if you want to write me * * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire *
On Thu, 2 Oct 2003 19:00:38 +0200, franx <meff@caramail.com> wrote:
Entre une liaison part port USB et par IEE1394, y a-t-il une raison de
préférer l'un à l'autre pour transférer une séquence d'un camescope vers
un
PC ?
qualité d'image ? vitesse de transmission ? ...
usb 1, ne pas y penser, trop lent pour de la video
usb 2 ou IEEE 1394 , mais en général on préfère le 1394
--
* remove '.don't.spam' and '.invalid' from my eMail address if you want to
write me *
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
Entre une liaison part port USB et par IEE1394, y a-t-il une raison de préférer l'un à l'autre pour transférer une séquence d'un camescope vers un PC ? qualité d'image ? vitesse de transmission ? ...
usb 1, ne pas y penser, trop lent pour de la video usb 2 ou IEEE 1394 , mais en général on préfère le 1394
-- * remove '.don't.spam' and '.invalid' from my eMail address if you want to write me * * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire *
jp
"Patrick D" <patrickr.dubois.don' a écrit dans le message de news:
On Thu, 2 Oct 2003 19:00:38 +0200, franx wrote:
> Entre une liaison part port USB et par IEE1394, y a-t-il une raison de > préférer l'un à l'autre pour transférer une séquence d'un camescope vers > un > PC ? > qualité d'image ? vitesse de transmission ? ... > > > >
usb 1, ne pas y penser, trop lent pour de la video usb 2 ou IEEE 1394 , mais en général on préfère le 1394
pourquoi ?
"Patrick D" <patrickr.dubois.don't.spam@free.fr> a écrit dans le message de
news: oprwfkjqh4ax1z64@news.free.fr...
On Thu, 2 Oct 2003 19:00:38 +0200, franx <meff@caramail.com> wrote:
> Entre une liaison part port USB et par IEE1394, y a-t-il une raison de
> préférer l'un à l'autre pour transférer une séquence d'un camescope vers
> un
> PC ?
> qualité d'image ? vitesse de transmission ? ...
>
>
>
>
usb 1, ne pas y penser, trop lent pour de la video
usb 2 ou IEEE 1394 , mais en général on préfère le 1394
"Patrick D" <patrickr.dubois.don' a écrit dans le message de news:
On Thu, 2 Oct 2003 19:00:38 +0200, franx wrote:
> Entre une liaison part port USB et par IEE1394, y a-t-il une raison de > préférer l'un à l'autre pour transférer une séquence d'un camescope vers > un > PC ? > qualité d'image ? vitesse de transmission ? ... > > > >
usb 1, ne pas y penser, trop lent pour de la video usb 2 ou IEEE 1394 , mais en général on préfère le 1394
pourquoi ?
Patrick D
On Fri, 3 Oct 2003 16:41:03 +0200, jp wrote:
"Patrick D" <patrickr.dubois.don' a écrit dans le message de news:
On Thu, 2 Oct 2003 19:00:38 +0200, franx wrote:
> Entre une liaison part port USB et par IEE1394, y a-t-il une raison de > préférer l'un à l'autre pour transférer une séquence d'un camescope vers > un > PC ? > qualité d'image ? vitesse de transmission ? ... > > > >
usb 1, ne pas y penser, trop lent pour de la video usb 2 ou IEEE 1394 , mais en général on préfère le 1394
pourquoi ?
parce que le IEEE1394 a été prévu pour les transferts vidéo, que les caméras sont équipées, que j'ai utilisé, que ça marche et que je n'aime pas l'USB ( dernière raison absolument subjective)
-- * remove '.don't.spam' and '.invalid' from my eMail address if you want to write me * * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire *
On Fri, 3 Oct 2003 16:41:03 +0200, jp <jacques.perreau@fnac.net> wrote:
"Patrick D" <patrickr.dubois.don't.spam@free.fr> a écrit dans le message
de
news: oprwfkjqh4ax1z64@news.free.fr...
On Thu, 2 Oct 2003 19:00:38 +0200, franx <meff@caramail.com> wrote:
> Entre une liaison part port USB et par IEE1394, y a-t-il une raison de
> préférer l'un à l'autre pour transférer une séquence d'un camescope
vers
> un
> PC ?
> qualité d'image ? vitesse de transmission ? ...
>
>
>
>
usb 1, ne pas y penser, trop lent pour de la video
usb 2 ou IEEE 1394 , mais en général on préfère le 1394
pourquoi ?
parce que le IEEE1394 a été prévu pour les transferts vidéo, que les
caméras sont équipées, que j'ai utilisé, que ça marche et que je n'aime
pas l'USB ( dernière raison absolument subjective)
--
* remove '.don't.spam' and '.invalid' from my eMail address if you want to
write me *
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
"Patrick D" <patrickr.dubois.don' a écrit dans le message de news:
On Thu, 2 Oct 2003 19:00:38 +0200, franx wrote:
> Entre une liaison part port USB et par IEE1394, y a-t-il une raison de > préférer l'un à l'autre pour transférer une séquence d'un camescope vers > un > PC ? > qualité d'image ? vitesse de transmission ? ... > > > >
usb 1, ne pas y penser, trop lent pour de la video usb 2 ou IEEE 1394 , mais en général on préfère le 1394
pourquoi ?
parce que le IEEE1394 a été prévu pour les transferts vidéo, que les caméras sont équipées, que j'ai utilisé, que ça marche et que je n'aime pas l'USB ( dernière raison absolument subjective)
-- * remove '.don't.spam' and '.invalid' from my eMail address if you want to write me * * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire *
Lionel
franx wrote:
Entre une liaison part port USB et par IEE1394, y a-t-il une raison de préférer l'un à l'autre pour transférer une séquence d'un camescope vers un PC ?
tu as déjà vu un camescope USB2 ? moi non plus. donc en fait, tu n'as pas trop le choix ;-)
qualité d'image ?
aucun rapport
vitesse de transmission ? ...
oui.
franx wrote:
Entre une liaison part port USB et par IEE1394, y a-t-il une raison de
préférer l'un à l'autre pour transférer une séquence d'un camescope
vers un PC ?
tu as déjà vu un camescope USB2 ? moi non plus. donc en fait, tu n'as pas
trop le choix ;-)
Entre une liaison part port USB et par IEE1394, y a-t-il une raison de préférer l'un à l'autre pour transférer une séquence d'un camescope vers un PC ?
tu as déjà vu un camescope USB2 ? moi non plus. donc en fait, tu n'as pas trop le choix ;-)
qualité d'image ?
aucun rapport
vitesse de transmission ? ...
oui.
franx
J'aurais au moins apris qu'il existe USB1 et USB2 ! Jusqu'à aujourd'hui, pour moi il y avait USB.
On fait comment pour savoir si on a un port USB1 ou 2 sur le PC et sur le camescope ?
"Lionel" a écrit dans le message de news: blkrvo$l9$
franx wrote: > Entre une liaison part port USB et par IEE1394, y a-t-il une raison de > préférer l'un à l'autre pour transférer une séquence d'un camescope > vers un PC ?
tu as déjà vu un camescope USB2 ? moi non plus. donc en fait, tu n'as pas trop le choix ;-)
> qualité d'image ?
aucun rapport
> vitesse de transmission ? ...
oui.
J'aurais au moins apris qu'il existe USB1 et USB2 !
Jusqu'à aujourd'hui, pour moi il y avait USB.
On fait comment pour savoir si on a un port USB1 ou 2 sur le PC et sur le
camescope ?
"Lionel" <SPAMcooll@free.fr> a écrit dans le message de news:
blkrvo$l9$1@news-reader3.wanadoo.fr...
franx wrote:
> Entre une liaison part port USB et par IEE1394, y a-t-il une raison de
> préférer l'un à l'autre pour transférer une séquence d'un camescope
> vers un PC ?
tu as déjà vu un camescope USB2 ? moi non plus. donc en fait, tu n'as pas
trop le choix ;-)
J'aurais au moins apris qu'il existe USB1 et USB2 ! Jusqu'à aujourd'hui, pour moi il y avait USB.
On fait comment pour savoir si on a un port USB1 ou 2 sur le PC et sur le camescope ?
"Lionel" a écrit dans le message de news: blkrvo$l9$
franx wrote: > Entre une liaison part port USB et par IEE1394, y a-t-il une raison de > préférer l'un à l'autre pour transférer une séquence d'un camescope > vers un PC ?
tu as déjà vu un camescope USB2 ? moi non plus. donc en fait, tu n'as pas trop le choix ;-)
> qualité d'image ?
aucun rapport
> vitesse de transmission ? ...
oui.
Patrick D
On Sun, 5 Oct 2003 13:56:25 +0200, franx wrote:
J'aurais au moins apris qu'il existe USB1 et USB2 ! Jusqu'à aujourd'hui, pour moi il y avait USB.
On fait comment pour savoir si on a un port USB1 ou 2 sur le PC et sur le camescope ?
en lisant le mode d'emploi, c'est le plus simple ...
l'usb1 pour le transfert video, c'est Niet, de toute façon
-- * remove '.don't.spam' and '.invalid' from my eMail address if you want to write me * * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire *
On Sun, 5 Oct 2003 13:56:25 +0200, franx <meff@caramail.com> wrote:
J'aurais au moins apris qu'il existe USB1 et USB2 !
Jusqu'à aujourd'hui, pour moi il y avait USB.
On fait comment pour savoir si on a un port USB1 ou 2 sur le PC et sur le
camescope ?
en lisant le mode d'emploi, c'est le plus simple ...
l'usb1 pour le transfert video, c'est Niet, de toute façon
--
* remove '.don't.spam' and '.invalid' from my eMail address if you want to
write me *
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
J'aurais au moins apris qu'il existe USB1 et USB2 ! Jusqu'à aujourd'hui, pour moi il y avait USB.
On fait comment pour savoir si on a un port USB1 ou 2 sur le PC et sur le camescope ?
en lisant le mode d'emploi, c'est le plus simple ...
l'usb1 pour le transfert video, c'est Niet, de toute façon
-- * remove '.don't.spam' and '.invalid' from my eMail address if you want to write me * * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire *
