J'ai un peu de mal à faire fonctionner un périphérique USB
de type lecteur de Compact Flash ou disque dur (les deux
posent les mêmes problèmes).
La copie des informations de ces médias, s'interrompt
au bout de quelques minutes, après je suis obligé de débrancher
et de rebrancher le lecteur USB. J'ai essayé d'upgrader mon
kernel vers une version 2.6.6, c'est moins catastrophique
(avant j'avais même des soucis pour arrêter linux),
mais j'ai toujours le même problème.
Dois je passer à une version 2.4 du noyau ?.
Comment avez vous résolu ce problème si vous avez eu les mêmes symptômes ?.
En parlant d'errata de mandrake, à mon travail cela m'a tué 2 lecteurs de CDROM en installant une mandrake 9.2, au deuxième lecteur j'ai cherché et j'ai découvert que certains lecteurs de CDROM des PC Dell était buggé (maintenant ils n'ont plus de bugs, que leurs ames reposent en paix... ;-) ).
Désolé du dérangement...
Il s'agit d'un bug du kernel 2.6 qui se révèle sur certaine carte mère,
je viens de faire l'essai en 2.4.26 et l'usb semble marcher correctement.
En parlant d'errata de mandrake, à mon travail cela m'a
tué 2 lecteurs de CDROM en installant une mandrake 9.2, au
deuxième lecteur j'ai cherché et j'ai découvert que
certains lecteurs de CDROM des PC Dell était buggé
(maintenant ils n'ont plus de bugs, que leurs ames reposent
en paix... ;-) ).
En parlant d'errata de mandrake, à mon travail cela m'a tué 2 lecteurs de CDROM en installant une mandrake 9.2, au deuxième lecteur j'ai cherché et j'ai découvert que certains lecteurs de CDROM des PC Dell était buggé (maintenant ils n'ont plus de bugs, que leurs ames reposent en paix... ;-) ).
Désolé du dérangement...
no_spam
On Mon, 17 May 2004 13:02:26 +0000, Alain Labarthe wrote:
Le 17-05-2004, no_spam écrivait:
On Mon, 17 May 2004 12:02:27 +0000, Alain Labarthe wrote:
Apparement, tout les drivers USB sont en module, ce qui est bien. A part les "USB Host-to-Host Cables" et "Intelligent USB Devices/Gadgets" qui mériteraient eux aussi d'être en module. Comme les devices USB sont amovibles, il n'y a aucun inconvénient à avoir tous les modules présents. Quoi qu'il en soit, ça n'explique aucunement les problèmes de vitesse avec les USB-storages. Je le répète, les symptômes sont caractéristiques de firmware buggés. [...]
Je suis assez d'accord que cela puisse provenir d'un mauvais firmware mais il semble qu'il ait ce problème avec deux devices différents.
C'est loin d'être impossible: je travaille avec des partenaires qui ont acheté 10 disk-on-key tous différents (il y a 2 semaines). Sur les 10, 2 marchaient sous Linux. Il m'a fallu hacker la couche usb-storage pour palier aux bugs des firmwares et réussir à en faire marcher 2 autres. Conclusion: 4 sur 10 marchent. Toutes les erreurs que j'ai vu (mais pas forcément su contourner...) venaient de fonctions mal implémentées dans les firmwares. Et ce n'est pas la première fois que j'interviens dans ce driver... D'ou mon assurance. Mais, j'éspère pour lui que le pb est connu et qu'une mise à jour du/des drivers concerné le résoudra :-)
On Mon, 17 May 2004 13:02:26 +0000, Alain Labarthe wrote:
Le 17-05-2004, no_spam écrivait:
On Mon, 17 May 2004 12:02:27 +0000, Alain Labarthe wrote:
Apparement, tout les drivers USB sont en module, ce qui est bien.
A part les "USB Host-to-Host Cables" et "Intelligent USB Devices/Gadgets"
qui mériteraient eux aussi d'être en module.
Comme les devices USB sont amovibles, il n'y a aucun inconvénient à
avoir tous les modules présents.
Quoi qu'il en soit, ça n'explique aucunement les problèmes de vitesse
avec les USB-storages.
Je le répète, les symptômes sont caractéristiques de firmware buggés.
[...]
Je suis assez d'accord que cela puisse provenir d'un mauvais firmware
mais il semble qu'il ait ce problème avec deux devices différents.
C'est loin d'être impossible:
je travaille avec des partenaires qui ont acheté 10 disk-on-key tous
différents (il y a 2 semaines). Sur les 10, 2 marchaient sous Linux. Il
m'a fallu hacker la couche usb-storage pour palier aux bugs des firmwares
et réussir à en faire marcher 2 autres.
Conclusion:
4 sur 10 marchent.
Toutes les erreurs que j'ai vu (mais pas forcément su contourner...)
venaient de fonctions mal implémentées dans les firmwares.
Et ce n'est pas la première fois que j'interviens dans ce driver...
D'ou mon assurance.
Mais, j'éspère pour lui que le pb est connu et qu'une mise à jour
du/des drivers concerné le résoudra :-)
On Mon, 17 May 2004 13:02:26 +0000, Alain Labarthe wrote:
Le 17-05-2004, no_spam écrivait:
On Mon, 17 May 2004 12:02:27 +0000, Alain Labarthe wrote:
Apparement, tout les drivers USB sont en module, ce qui est bien. A part les "USB Host-to-Host Cables" et "Intelligent USB Devices/Gadgets" qui mériteraient eux aussi d'être en module. Comme les devices USB sont amovibles, il n'y a aucun inconvénient à avoir tous les modules présents. Quoi qu'il en soit, ça n'explique aucunement les problèmes de vitesse avec les USB-storages. Je le répète, les symptômes sont caractéristiques de firmware buggés. [...]
Je suis assez d'accord que cela puisse provenir d'un mauvais firmware mais il semble qu'il ait ce problème avec deux devices différents.
C'est loin d'être impossible: je travaille avec des partenaires qui ont acheté 10 disk-on-key tous différents (il y a 2 semaines). Sur les 10, 2 marchaient sous Linux. Il m'a fallu hacker la couche usb-storage pour palier aux bugs des firmwares et réussir à en faire marcher 2 autres. Conclusion: 4 sur 10 marchent. Toutes les erreurs que j'ai vu (mais pas forcément su contourner...) venaient de fonctions mal implémentées dans les firmwares. Et ce n'est pas la première fois que j'interviens dans ce driver... D'ou mon assurance. Mais, j'éspère pour lui que le pb est connu et qu'une mise à jour du/des drivers concerné le résoudra :-)
beebee
bonjour!
En parlant d'errata de mandrake, à mon travail cela m'a tué 2 lecteurs de CDROM en installant une mandrake 9.2, au deuxième lecteur j'ai cherché et j'ai découvert que certains lecteurs de CDROM des PC Dell était buggé (maintenant ils n'ont plus de bugs, que leurs ames reposent en paix... ;-) ).
Désolé du dérangement...
Cela m'étonne beaucoup que des lecteurs puissent être hs à cause d'une installation! J'essaierais personellement de reflasher les firmware des lecteurs en question! De +, c'est pas pour être vilain mais "dell" c'est + un assembleur qu'un constructeur:-(
Si c'est vraiment des lecteurs défectueux, il doit les remplacer avec la garantie sur les vices cachés:)
A+
bonjour!
En parlant d'errata de mandrake, à mon travail cela m'a tué 2 lecteurs
de CDROM en installant une mandrake 9.2, au deuxième lecteur j'ai
cherché et j'ai découvert que certains lecteurs de CDROM des PC Dell
était buggé (maintenant ils n'ont plus de bugs, que leurs ames reposent
en paix... ;-) ).
Désolé du dérangement...
Cela m'étonne beaucoup que des lecteurs puissent être
hs à cause d'une installation!
J'essaierais personellement de reflasher les firmware
des lecteurs en question!
De +, c'est pas pour être vilain mais "dell" c'est +
un assembleur qu'un constructeur:-(
Si c'est vraiment des lecteurs défectueux, il doit les remplacer
avec la garantie sur les vices cachés:)
En parlant d'errata de mandrake, à mon travail cela m'a tué 2 lecteurs de CDROM en installant une mandrake 9.2, au deuxième lecteur j'ai cherché et j'ai découvert que certains lecteurs de CDROM des PC Dell était buggé (maintenant ils n'ont plus de bugs, que leurs ames reposent en paix... ;-) ).
Désolé du dérangement...
Cela m'étonne beaucoup que des lecteurs puissent être hs à cause d'une installation! J'essaierais personellement de reflasher les firmware des lecteurs en question! De +, c'est pas pour être vilain mais "dell" c'est + un assembleur qu'un constructeur:-(
Si c'est vraiment des lecteurs défectueux, il doit les remplacer avec la garantie sur les vices cachés:)
A+
beebee
Le Tue, 18 May 2004 11:27:41 +0200, beebee a écrit :
bonjour!
En parlant d'errata de mandrake, à mon travail cela m'a tué 2 lecteurs de CDROM en installant une mandrake 9.2, au deuxième lecteur j'ai cherché et j'ai découvert que certains lecteurs de CDROM des PC Dell était buggé (maintenant ils n'ont plus de bugs, que leurs ames reposent en paix... ;-) ).
Désolé du dérangement...
Cela m'étonne beaucoup que des lecteurs puissent être hs à cause d'une installation! J'essaierais personellement de reflasher les firmware des lecteurs en question! De +, c'est pas pour être vilain mais "dell" c'est + un assembleur qu'un constructeur:-(
Si c'est vraiment des lecteurs défectueux, il doit les remplacer avec la garantie sur les vices cachés:)
re bonjour!
Erratum, il y aussi des dell portables bien supporté:)
http://jaeger.morpheus.net/linux/c840/
Avec des distribution moins connu:)
Pour les passionnés de compil et du noyau optimisé:) http://crux.nu/ Sinon
A+ jpierre
Le Tue, 18 May 2004 11:27:41 +0200, beebee a écrit :
bonjour!
En parlant d'errata de mandrake, à mon travail cela m'a tué 2 lecteurs
de CDROM en installant une mandrake 9.2, au deuxième lecteur j'ai
cherché et j'ai découvert que certains lecteurs de CDROM des PC Dell
était buggé (maintenant ils n'ont plus de bugs, que leurs ames
reposent en paix... ;-) ).
Désolé du dérangement...
Cela m'étonne beaucoup que des lecteurs puissent être hs à cause d'une
installation!
J'essaierais personellement de reflasher les firmware des lecteurs en
question!
De +, c'est pas pour être vilain mais "dell" c'est + un assembleur qu'un
constructeur:-(
Si c'est vraiment des lecteurs défectueux, il doit les remplacer avec la
garantie sur les vices cachés:)
re bonjour!
Erratum, il y aussi des dell portables bien supporté:)
http://jaeger.morpheus.net/linux/c840/
Avec des distribution moins connu:)
Pour les passionnés de compil et du noyau optimisé:)
http://crux.nu/
Sinon
Le Tue, 18 May 2004 11:27:41 +0200, beebee a écrit :
bonjour!
En parlant d'errata de mandrake, à mon travail cela m'a tué 2 lecteurs de CDROM en installant une mandrake 9.2, au deuxième lecteur j'ai cherché et j'ai découvert que certains lecteurs de CDROM des PC Dell était buggé (maintenant ils n'ont plus de bugs, que leurs ames reposent en paix... ;-) ).
Désolé du dérangement...
Cela m'étonne beaucoup que des lecteurs puissent être hs à cause d'une installation! J'essaierais personellement de reflasher les firmware des lecteurs en question! De +, c'est pas pour être vilain mais "dell" c'est + un assembleur qu'un constructeur:-(
Si c'est vraiment des lecteurs défectueux, il doit les remplacer avec la garantie sur les vices cachés:)
re bonjour!
Erratum, il y aussi des dell portables bien supporté:)
http://jaeger.morpheus.net/linux/c840/
Avec des distribution moins connu:)
Pour les passionnés de compil et du noyau optimisé:) http://crux.nu/ Sinon
