Et oui, ca va en faire sourire certains, d'autres auront une larme à
l'oeil, mais il y a encore des machines à base de BX qui tournent (et
bien même!) 8-))
Par contre, y a t'il une impossibilité hard (chipset ?) ou soft (OS ?)
à installer une carte PCI USB2.0 sur une telle machine (P2B-F avec
chipset 440BX) tournant sous W98SE (ou sous XP double boot)..
A priori, le chipset BX respecte la norme PCI 2.1 qui semble le
minimum pour avoir l'USB2.0 et les cartes sont vendues avec des
drivers pour W98SE...?
Et oui, ca va en faire sourire certains, d'autres auront une larme à l'oeil, mais il y a encore des machines à base de BX qui tournent (et bien même!) 8-))
Par contre, y a t'il une impossibilité hard (chipset ?) ou soft (OS ?) à installer une carte PCI USB2.0 sur une telle machine (P2B-F avec chipset 440BX) tournant sous W98SE (ou sous XP double boot)..
A priori, le chipset BX respecte la norme PCI 2.1 qui semble le minimum pour avoir l'USB2.0 et les cartes sont vendues avec des drivers pour W98SE...?
Des témoignages du bon ou du non fonctionnement ?
Merci d'avance!
Tant que la carte PCI que tu ajoutes n'est pas à une norme PCI de version > à 2.1 il n'y a pas de raison que ça ne marche pas.
-- http://lordphoenix.free.fr pour me répondre cliquez ici : http://www.cerbermail.com/?QReSyOjCTG LE site des utilisateurs des applications Mozilla : htpp://www.geckozone.org Pour les forums utilisez mesnews : http://www.mesnews.net
Bonsoir à tous,
Et oui, ca va en faire sourire certains, d'autres auront une larme à
l'oeil, mais il y a encore des machines à base de BX qui tournent (et
bien même!) 8-))
Par contre, y a t'il une impossibilité hard (chipset ?) ou soft (OS ?)
à installer une carte PCI USB2.0 sur une telle machine (P2B-F avec
chipset 440BX) tournant sous W98SE (ou sous XP double boot)..
A priori, le chipset BX respecte la norme PCI 2.1 qui semble le
minimum pour avoir l'USB2.0 et les cartes sont vendues avec des
drivers pour W98SE...?
Des témoignages du bon ou du non fonctionnement ?
Merci d'avance!
Tant que la carte PCI que tu ajoutes n'est pas à une norme PCI de
version > à 2.1 il n'y a pas de raison que ça ne marche pas.
--
http://lordphoenix.free.fr
pour me répondre cliquez ici : http://www.cerbermail.com/?QReSyOjCTG
LE site des utilisateurs des applications Mozilla :
htpp://www.geckozone.org
Pour les forums utilisez mesnews : http://www.mesnews.net
Et oui, ca va en faire sourire certains, d'autres auront une larme à l'oeil, mais il y a encore des machines à base de BX qui tournent (et bien même!) 8-))
Par contre, y a t'il une impossibilité hard (chipset ?) ou soft (OS ?) à installer une carte PCI USB2.0 sur une telle machine (P2B-F avec chipset 440BX) tournant sous W98SE (ou sous XP double boot)..
A priori, le chipset BX respecte la norme PCI 2.1 qui semble le minimum pour avoir l'USB2.0 et les cartes sont vendues avec des drivers pour W98SE...?
Des témoignages du bon ou du non fonctionnement ?
Merci d'avance!
Tant que la carte PCI que tu ajoutes n'est pas à une norme PCI de version > à 2.1 il n'y a pas de raison que ça ne marche pas.
-- http://lordphoenix.free.fr pour me répondre cliquez ici : http://www.cerbermail.com/?QReSyOjCTG LE site des utilisateurs des applications Mozilla : htpp://www.geckozone.org Pour les forums utilisez mesnews : http://www.mesnews.net
Bd
Bonjour Arnaud,
Le Wed, 01 Dec 2004 02:47:02 +0100, BOUTRY Arnaud écrivait:
A priori, le chipset BX respecte la norme PCI 2.1 qui semble le minimum pour avoir l'USB2.0 et les cartes sont vendues avec des drivers pour W98SE...?
Tant que la carte PCI que tu ajoutes n'est pas à une norme PCI de version > à 2.1 il n'y a pas de raison que ça ne marche pas.
Merci pour ta réponse. Je suppose que je peux aussi l'interpreter comme "il faut que la carte PCI en question soit au moisn compatible PCI 2.1 ?"
Cordialement,
Bonjour Arnaud,
Le Wed, 01 Dec 2004 02:47:02 +0100, BOUTRY Arnaud
<aboutry@quelquepart.invalid> écrivait:
A priori, le chipset BX respecte la norme PCI 2.1 qui semble le
minimum pour avoir l'USB2.0 et les cartes sont vendues avec des
drivers pour W98SE...?
Tant que la carte PCI que tu ajoutes n'est pas à une norme PCI de
version > à 2.1 il n'y a pas de raison que ça ne marche pas.
Merci pour ta réponse. Je suppose que je peux aussi l'interpreter
comme "il faut que la carte PCI en question soit au moisn compatible
PCI 2.1 ?"
Le Wed, 01 Dec 2004 02:47:02 +0100, BOUTRY Arnaud écrivait:
A priori, le chipset BX respecte la norme PCI 2.1 qui semble le minimum pour avoir l'USB2.0 et les cartes sont vendues avec des drivers pour W98SE...?
Tant que la carte PCI que tu ajoutes n'est pas à une norme PCI de version > à 2.1 il n'y a pas de raison que ça ne marche pas.
Merci pour ta réponse. Je suppose que je peux aussi l'interpreter comme "il faut que la carte PCI en question soit au moisn compatible PCI 2.1 ?"
Cordialement,
Le Gaulois
Merci pour ta réponse. Je suppose que je peux aussi l'interpreter comme "il faut que la carte PCI en question soit au moisn compatible PCI 2.1 ?"
Les cartes PCI 1.0 et 2.0 n'ont existé qu'à l'époque des 486 et des tout premiers Pentium (60 et 66). Ce qui peut poser problème ça serait que la carte USB 2 soit en PCI 2.2 ou 2.3 alors que la carte mère n'est qu'en 2.1
Merci pour ta réponse. Je suppose que je peux aussi l'interpreter
comme "il faut que la carte PCI en question soit au moisn compatible
PCI 2.1 ?"
Les cartes PCI 1.0 et 2.0 n'ont existé qu'à l'époque des 486
et des tout premiers Pentium (60 et 66). Ce qui peut poser problème
ça serait que la carte USB 2 soit en PCI 2.2 ou 2.3 alors que la
carte mère n'est qu'en 2.1
Merci pour ta réponse. Je suppose que je peux aussi l'interpreter comme "il faut que la carte PCI en question soit au moisn compatible PCI 2.1 ?"
Les cartes PCI 1.0 et 2.0 n'ont existé qu'à l'époque des 486 et des tout premiers Pentium (60 et 66). Ce qui peut poser problème ça serait que la carte USB 2 soit en PCI 2.2 ou 2.3 alors que la carte mère n'est qu'en 2.1
Bd
Ave Gaulois!
Le Wed, 01 Dec 2004 16:34:34 +0100, Le Gaulois écrivait:
Merci pour ta réponse. Je suppose que je peux aussi l'interpreter comme "il faut que la carte PCI en question soit au moisn compatible PCI 2.1 ?"
Les cartes PCI 1.0 et 2.0 n'ont existé qu'à l'époque des 486 et des tout premiers Pentium (60 et 66). Ce qui peut poser problème ça serait que la carte USB 2 soit en PCI 2.2 ou 2.3 alors que la carte mère n'est qu'en 2.1
J'ai bien comprendu cette partie de la réponse, mais de la même manière qu'une clé USB est généralement "compatible 1.0 ou 1.1", une carte PCI 2.x (X>1) n'est elle pas en gééral compatible 2.1 ??
Cordialement,
Ave Gaulois!
Le Wed, 01 Dec 2004 16:34:34 +0100, Le Gaulois
<personneAZERTYUIOP123456789@free.fr> écrivait:
Merci pour ta réponse. Je suppose que je peux aussi l'interpreter
comme "il faut que la carte PCI en question soit au moisn compatible
PCI 2.1 ?"
Les cartes PCI 1.0 et 2.0 n'ont existé qu'à l'époque des 486
et des tout premiers Pentium (60 et 66). Ce qui peut poser problème
ça serait que la carte USB 2 soit en PCI 2.2 ou 2.3 alors que la
carte mère n'est qu'en 2.1
J'ai bien comprendu cette partie de la réponse, mais de la même
manière qu'une clé USB est généralement "compatible 1.0 ou 1.1", une
carte PCI 2.x (X>1) n'est elle pas en gééral compatible 2.1 ??
Le Wed, 01 Dec 2004 16:34:34 +0100, Le Gaulois écrivait:
Merci pour ta réponse. Je suppose que je peux aussi l'interpreter comme "il faut que la carte PCI en question soit au moisn compatible PCI 2.1 ?"
Les cartes PCI 1.0 et 2.0 n'ont existé qu'à l'époque des 486 et des tout premiers Pentium (60 et 66). Ce qui peut poser problème ça serait que la carte USB 2 soit en PCI 2.2 ou 2.3 alors que la carte mère n'est qu'en 2.1
J'ai bien comprendu cette partie de la réponse, mais de la même manière qu'une clé USB est généralement "compatible 1.0 ou 1.1", une carte PCI 2.x (X>1) n'est elle pas en gééral compatible 2.1 ??
Cordialement,
Le Gaulois
mais de la même manière qu'une clé USB est généralement "compatible 1.0 ou 1.1", une carte PCI 2.x (X>1) n'est elle pas en gééral compatible 2.1 ??
Pas forcément.
mais de la même
manière qu'une clé USB est généralement "compatible 1.0 ou 1.1", une
carte PCI 2.x (X>1) n'est elle pas en gééral compatible 2.1 ??
mais de la même manière qu'une clé USB est généralement "compatible 1.0 ou 1.1", une carte PCI 2.x (X>1) n'est elle pas en gééral compatible 2.1 ??
Pas forcément.
Patrick D.
On Wed, 01 Dec 2004 21:12:57 +0100, Bd wrote:
non, j'ai essayé une carte USB2 de marque Belkin impossible à faire fonctionner sur un bus PCI 2.1, sous Win98Se
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
On Wed, 01 Dec 2004 21:12:57 +0100, Bd <nospamplease@ifrance.com> wrote:
non, j'ai essayé une carte USB2 de marque Belkin impossible à faire
fonctionner sur un bus PCI 2.1, sous Win98Se
--
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
* Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour
* Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
non, j'ai essayé une carte USB2 de marque Belkin impossible à faire fonctionner sur un bus PCI 2.1, sous Win98Se
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
Bd
Le Thu, 02 Dec 2004 08:30:44 +0100, "Patrick D." <patrickr.dubois.don' écrivait:
On Wed, 01 Dec 2004 21:12:57 +0100, Bd wrote:
non, j'ai essayé une carte USB2 de marque Belkin impossible à faire fonctionner sur un bus PCI 2.1, sous Win98Se
Merci, en fait, c'est un peu ce que je craignais...
J'ai un ami qui a la même config que moi qui avait essayé et s'était heurté au problème mais, sans le vexer, comme il n'y connaissait rien en info, je me suis dit que cela pouvait être l'explication. Bizarrement, Gogle ne relate pas beaucoup de cas (positifs ou négatifs" de connexion de cartes USB 2.0 sur des CM anciennes...
Bonne soirée!
Le Thu, 02 Dec 2004 08:30:44 +0100, "Patrick D."
<patrickr.dubois.don't.spam@free.fr> écrivait:
On Wed, 01 Dec 2004 21:12:57 +0100, Bd <nospamplease@ifrance.com> wrote:
non, j'ai essayé une carte USB2 de marque Belkin impossible à faire
fonctionner sur un bus PCI 2.1, sous Win98Se
Merci, en fait, c'est un peu ce que je craignais...
J'ai un ami qui a la même config que moi qui avait essayé et s'était
heurté au problème mais, sans le vexer, comme il n'y connaissait rien
en info, je me suis dit que cela pouvait être l'explication.
Bizarrement, Gogle ne relate pas beaucoup de cas (positifs ou
négatifs" de connexion de cartes USB 2.0 sur des CM anciennes...
Le Thu, 02 Dec 2004 08:30:44 +0100, "Patrick D." <patrickr.dubois.don' écrivait:
On Wed, 01 Dec 2004 21:12:57 +0100, Bd wrote:
non, j'ai essayé une carte USB2 de marque Belkin impossible à faire fonctionner sur un bus PCI 2.1, sous Win98Se
Merci, en fait, c'est un peu ce que je craignais...
J'ai un ami qui a la même config que moi qui avait essayé et s'était heurté au problème mais, sans le vexer, comme il n'y connaissait rien en info, je me suis dit que cela pouvait être l'explication. Bizarrement, Gogle ne relate pas beaucoup de cas (positifs ou négatifs" de connexion de cartes USB 2.0 sur des CM anciennes...
Bonne soirée!
Bd
Le Wed, 01 Dec 2004 22:12:38 +0100, Le Gaulois écrivait:
mais de la même manière qu'une clé USB est généralement "compatible 1.0 ou 1.1", une carte PCI 2.x (X>1) n'est elle pas en gééral compatible 2.1 ??
Pas forcément.
Bon (façon de dire pas bon!)...8-(((
Je viens en plus de recevoir un mail d'un tech de materiel.net, site que j'utilise d'autant plus souvent que je suis sur Nantes, mais lorsque je parle de mettre XP Pro sur ma carte BX (900MHz, 512Mo RAM et ca passe très très bien sur mon T22 avec seulement 256 Mo), le tech me repond que c'est pratiquement impossible et me renvoie vers les kits d'upgrade! 8-))
Bon, il va falloir que je m'habitue à l'idée de me séparer dans les prochaines ....années de mes cartes de 98 ...8-)
Bye,
Le Wed, 01 Dec 2004 22:12:38 +0100, Le Gaulois
<personneAZERTYUIOP123456789@free.fr> écrivait:
mais de la même
manière qu'une clé USB est généralement "compatible 1.0 ou 1.1", une
carte PCI 2.x (X>1) n'est elle pas en gééral compatible 2.1 ??
Pas forcément.
Bon (façon de dire pas bon!)...8-(((
Je viens en plus de recevoir un mail d'un tech de materiel.net, site
que j'utilise d'autant plus souvent que je suis sur Nantes, mais
lorsque je parle de mettre XP Pro sur ma carte BX (900MHz, 512Mo RAM
et ca passe très très bien sur mon T22 avec seulement 256 Mo), le tech
me repond que c'est pratiquement impossible et me renvoie vers les
kits d'upgrade! 8-))
Bon, il va falloir que je m'habitue à l'idée de me séparer dans les
prochaines ....années de mes cartes de 98 ...8-)
Le Wed, 01 Dec 2004 22:12:38 +0100, Le Gaulois écrivait:
mais de la même manière qu'une clé USB est généralement "compatible 1.0 ou 1.1", une carte PCI 2.x (X>1) n'est elle pas en gééral compatible 2.1 ??
Pas forcément.
Bon (façon de dire pas bon!)...8-(((
Je viens en plus de recevoir un mail d'un tech de materiel.net, site que j'utilise d'autant plus souvent que je suis sur Nantes, mais lorsque je parle de mettre XP Pro sur ma carte BX (900MHz, 512Mo RAM et ca passe très très bien sur mon T22 avec seulement 256 Mo), le tech me repond que c'est pratiquement impossible et me renvoie vers les kits d'upgrade! 8-))
Bon, il va falloir que je m'habitue à l'idée de me séparer dans les prochaines ....années de mes cartes de 98 ...8-)
Bye,
Le Gaulois
non, j'ai essayé une carte USB2 de marque Belkin impossible à faire fonctionner sur un bus PCI 2.1, sous Win98Se
Merci, en fait, c'est un peu ce que je craignais...
J'ai une carte USB 2 qui fonctionne sur une carte mère Asus P5A-B chipset Ali Aladdin V, qui est de la même époque que les cartes Pentium II à chipset 440BX. Et ça fonctionne.
C'est une carte noname équipée des chips Nec, mais je l'ai achetée il y a plus d'un an.
Par contre j'ai une carte UBS 2 + Firewire équipée de chips VIA qui ne peut pas fonctionner avec ma P5A-B.
non, j'ai essayé une carte USB2 de marque Belkin impossible à faire
fonctionner sur un bus PCI 2.1, sous Win98Se
Merci, en fait, c'est un peu ce que je craignais...
J'ai une carte USB 2 qui fonctionne sur une carte mère Asus P5A-B
chipset Ali Aladdin V, qui est de la même époque que les cartes
Pentium II à chipset 440BX. Et ça fonctionne.
C'est une carte noname équipée des chips Nec, mais je l'ai achetée
il y a plus d'un an.
Par contre j'ai une carte UBS 2 + Firewire équipée de chips VIA
qui ne peut pas fonctionner avec ma P5A-B.
non, j'ai essayé une carte USB2 de marque Belkin impossible à faire fonctionner sur un bus PCI 2.1, sous Win98Se
Merci, en fait, c'est un peu ce que je craignais...
J'ai une carte USB 2 qui fonctionne sur une carte mère Asus P5A-B chipset Ali Aladdin V, qui est de la même époque que les cartes Pentium II à chipset 440BX. Et ça fonctionne.
C'est une carte noname équipée des chips Nec, mais je l'ai achetée il y a plus d'un an.
Par contre j'ai une carte UBS 2 + Firewire équipée de chips VIA qui ne peut pas fonctionner avec ma P5A-B.
Patrick D.
On Thu, 02 Dec 2004 21:17:34 +0100, Bd wrote:
Je viens en plus de recevoir un mail d'un tech de materiel.net, site que j'utilise d'autant plus souvent que je suis sur Nantes, mais lorsque je parle de mettre XP Pro sur ma carte BX (900MHz, 512Mo RAM et ca passe très très bien sur mon T22 avec seulement 256 Mo), le tech me repond que c'est pratiquement impossible et me renvoie vers les kits d'upgrade! 8-))
il prêche pour sa paroisse et pousse à la vente ... ça ramera peut-être un peu côté proc, mais les 512mo devraient aider
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
On Thu, 02 Dec 2004 21:17:34 +0100, Bd <nospamplease@ifrance.com> wrote:
Je viens en plus de recevoir un mail d'un tech de materiel.net, site
que j'utilise d'autant plus souvent que je suis sur Nantes, mais
lorsque je parle de mettre XP Pro sur ma carte BX (900MHz, 512Mo RAM
et ca passe très très bien sur mon T22 avec seulement 256 Mo), le tech
me repond que c'est pratiquement impossible et me renvoie vers les
kits d'upgrade! 8-))
il prêche pour sa paroisse et pousse à la vente ...
ça ramera peut-être un peu côté proc, mais les 512mo devraient aider
--
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
* Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour
* Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
Je viens en plus de recevoir un mail d'un tech de materiel.net, site que j'utilise d'autant plus souvent que je suis sur Nantes, mais lorsque je parle de mettre XP Pro sur ma carte BX (900MHz, 512Mo RAM et ca passe très très bien sur mon T22 avec seulement 256 Mo), le tech me repond que c'est pratiquement impossible et me renvoie vers les kits d'upgrade! 8-))
il prêche pour sa paroisse et pousse à la vente ... ça ramera peut-être un peu côté proc, mais les 512mo devraient aider
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
