Depuis quelques temps mon mini 2011 se met à ventiler à fond quand je ne
fait rien (économiseur d'écran en marche).
Si je lance rapidement le gestionnaire d'activité je constate que
usbmuxd fait des siennes avec plus de 100% de cpu (sur un i5).
Dans la console j'ai ce genre de message (en rapport avec lui) :
-----
05/05/2018 13:24:24,555 mDNSResponder[99]: 4075: Could not write data to
client PID[2652](usbmuxd) because of error - aborting connection
05/05/2018 13:24:24,555 mDNSResponder[99]: 4075: DNSServiceResolve
0x00000000 4
98:9e:63:a3:12:eb@fe80::9a9e:63ff:fea3:12eb._apple-mobdev2._tcp.local.
PID[2652](usbmuxd)
05/05/2018 13:24:24,583 mDNSResponder[99]: 4075: Could not write data to
client PID[2652](usbmuxd) because of error - aborting connection
05/05/2018 13:24:24,583 mDNSResponder[99]: 4075: DNSServiceResolve
0x00000000 4
98:9e:63:a3:12:eb@fe80::9a9e:63ff:fea3:12eb._apple-mobdev2._tcp.local.
PID[2652](usbmuxd)
------
Dois je m'en inquiéter ? Et que faire pour le calmer ?
<https://apple.stackexchange.com/questions/22414>, ils parlent d'un lien avec iTunes.
Oui il me semble qu'usbmuxd sert quand on branche un iphone (en USB) pour la synchro avec itunes.
Curieux, pour ma part j'ai deux iPhone branchés en USB et un iPad. Même un vieille iPod Touch et un iPod 2Go v5. Pour usbmuxd, le processeur est à 0% - 0,2%! ce qui bouffe, chez moi, c'est Boinc qui prend entre 70 et 75% du temps processeur. -- B. Graignic
Fra <fra-PasDeSp@M-alussinan.org> wrote:
Julien Salort <listes@salort.eu> wrote:
> <https://apple.stackexchange.com/questions/22414>,
> ils parlent d'un lien avec iTunes.
Oui il me semble qu'usbmuxd sert quand on branche un iphone (en USB)
pour la synchro avec itunes.
Curieux, pour ma part j'ai deux iPhone branchés en USB et un iPad. Même
un vieille iPod Touch et un iPod 2Go v5.
Pour usbmuxd, le processeur est à 0% - 0,2%!
ce qui bouffe, chez moi, c'est Boinc qui prend entre 70 et 75% du temps
processeur.
<https://apple.stackexchange.com/questions/22414>, ils parlent d'un lien avec iTunes.
Oui il me semble qu'usbmuxd sert quand on branche un iphone (en USB) pour la synchro avec itunes.
Curieux, pour ma part j'ai deux iPhone branchés en USB et un iPad. Même un vieille iPod Touch et un iPod 2Go v5. Pour usbmuxd, le processeur est à 0% - 0,2%! ce qui bouffe, chez moi, c'est Boinc qui prend entre 70 et 75% du temps processeur. -- B. Graignic
fra-PasDeSp
B. Graignic wrote:
Curieux, pour ma part j'ai deux iPhone branchés en USB et un iPad. Même un vieille iPod Touch et un iPod 2Go v5. Pour usbmuxd, le processeur est à 0% - 0,2%!
et chez moi ils ne sont quasi jamais branchés (les synchros se font par iCloud).
ce qui bouffe, chez moi, c'est Boinc qui prend entre 70 et 75% du temps processeur.
Connait pas. -- Fra
B. Graignic <truc@machin.com> wrote:
Curieux, pour ma part j'ai deux iPhone branchés en USB et un iPad. Même
un vieille iPod Touch et un iPod 2Go v5.
Pour usbmuxd, le processeur est à 0% - 0,2%!
et chez moi ils ne sont quasi jamais branchés (les synchros se font par
iCloud).
ce qui bouffe, chez moi, c'est Boinc qui prend entre 70 et 75% du temps
processeur.
Curieux, pour ma part j'ai deux iPhone branchés en USB et un iPad. Même un vieille iPod Touch et un iPod 2Go v5. Pour usbmuxd, le processeur est à 0% - 0,2%!
et chez moi ils ne sont quasi jamais branchés (les synchros se font par iCloud).
ce qui bouffe, chez moi, c'est Boinc qui prend entre 70 et 75% du temps processeur.
Connait pas. -- Fra
mv
Fra a soumis à notre sagacité :
Quel lien peut il avoir avec usbmuxd ?
Peut-être aucun : pourquoi veux-tu qu'il y ait un lien ?
Je garde dans un coin mais j'ai l'impression que c'est usbmuxd qui le lance et c'est lui qui consomme le plus de cpu (quand je ne fais rien d'ailleurs).
Tu peux adapter les 2 lignes de commande que je t'ai indiquées pour désactiver/activer usbmuxd : sudo launchctl unload -w /System/Library/LaunchDaemons/com.apple.usbmuxd.plist et le réactiver avec : sudo launchctl load -w /System/Library/LaunchDaemons/com.apple.usbmuxd.plist Cordialement -- Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr>
Fra <fra-PasDeSp@M-alussinan.org> a soumis à notre sagacité :
Quel lien peut il avoir avec usbmuxd ?
Peut-être aucun : pourquoi veux-tu qu'il y ait un lien ?
Je garde dans un coin mais j'ai l'impression que c'est usbmuxd qui le
lance et c'est lui qui consomme le plus de cpu (quand je ne fais rien
d'ailleurs).
Tu peux adapter les 2 lignes de commande que je t'ai indiquées pour
désactiver/activer usbmuxd :
Peut-être aucun : pourquoi veux-tu qu'il y ait un lien ?
Je garde dans un coin mais j'ai l'impression que c'est usbmuxd qui le lance et c'est lui qui consomme le plus de cpu (quand je ne fais rien d'ailleurs).
Tu peux adapter les 2 lignes de commande que je t'ai indiquées pour désactiver/activer usbmuxd : sudo launchctl unload -w /System/Library/LaunchDaemons/com.apple.usbmuxd.plist et le réactiver avec : sudo launchctl load -w /System/Library/LaunchDaemons/com.apple.usbmuxd.plist Cordialement -- Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr>
truc
Fra wrote:
B. Graignic wrote:
Curieux, pour ma part j'ai deux iPhone branchés en USB et un iPad. Même un vieille iPod Touch et un iPod 2Go v5. Pour usbmuxd, le processeur est à 0% - 0,2%!
et chez moi ils ne sont quasi jamais branchés (les synchros se font par iCloud).
ce qui bouffe, chez moi, c'est Boinc qui prend entre 70 et 75% du temps processeur.
Connait pas.
c'est un logiciel de calcul partagé pour des recherches, pour ma part c'est des recherches sur les étoiles par le logiciel travaille quand on se sert pas du Mac … -- B. Graignic
Fra <fra-PasDeSp@M-alussinan.org> wrote:
B. Graignic <truc@machin.com> wrote:
> Curieux, pour ma part j'ai deux iPhone branchés en USB et un iPad. Même
> un vieille iPod Touch et un iPod 2Go v5.
> Pour usbmuxd, le processeur est à 0% - 0,2%!
et chez moi ils ne sont quasi jamais branchés (les synchros se font par
iCloud).
> ce qui bouffe, chez moi, c'est Boinc qui prend entre 70 et 75% du temps
> processeur.
Connait pas.
c'est un logiciel de calcul partagé pour des recherches, pour ma part
c'est des recherches sur les étoiles par Einstein@home.
le logiciel travaille quand on se sert pas du Mac …
Curieux, pour ma part j'ai deux iPhone branchés en USB et un iPad. Même un vieille iPod Touch et un iPod 2Go v5. Pour usbmuxd, le processeur est à 0% - 0,2%!
et chez moi ils ne sont quasi jamais branchés (les synchros se font par iCloud).
ce qui bouffe, chez moi, c'est Boinc qui prend entre 70 et 75% du temps processeur.
Connait pas.
c'est un logiciel de calcul partagé pour des recherches, pour ma part c'est des recherches sur les étoiles par le logiciel travaille quand on se sert pas du Mac … -- B. Graignic
fra-PasDeSp
MV wrote:
Quel lien peut il avoir avec usbmuxd ?
Peut-être aucun : pourquoi veux-tu qu'il y ait un lien ?
A cause de : ----- 05/05/2018 13:24:24,555 mDNSResponder[99]: 4075: Could not write data to client PID[2652](usbmuxd) because of error - aborting connection -----
Tu peux adapter les 2 lignes de commande que je t'ai indiquées pour désactiver/activer usbmuxd : sudo launchctl unload -w /System/Library/LaunchDaemons/com.apple.usbmuxd.plist
Ca ne risque pas de poser des problèmes de fonctionnement du mac ? -- Fra
MV <mv@orange.invalid> wrote:
> Quel lien peut il avoir avec usbmuxd ?
Peut-être aucun : pourquoi veux-tu qu'il y ait un lien ?
A cause de :
-----
05/05/2018 13:24:24,555 mDNSResponder[99]: 4075: Could not write data to
client PID[2652](usbmuxd) because of error - aborting connection
-----
Tu peux adapter les 2 lignes de commande que je t'ai indiquées pour
désactiver/activer usbmuxd :
Peut-être aucun : pourquoi veux-tu qu'il y ait un lien ?
A cause de : ----- 05/05/2018 13:24:24,555 mDNSResponder[99]: 4075: Could not write data to client PID[2652](usbmuxd) because of error - aborting connection -----
Tu peux adapter les 2 lignes de commande que je t'ai indiquées pour désactiver/activer usbmuxd : sudo launchctl unload -w /System/Library/LaunchDaemons/com.apple.usbmuxd.plist
Ca ne risque pas de poser des problèmes de fonctionnement du mac ? -- Fra
mv
Fra a soumis à notre sagacité :
Peut-être aucun : pourquoi veux-tu qu'il y ait un lien ?
A cause de : ----- 05/05/2018 13:24:24,555 mDNSResponder[99]: 4075: Could not write data to client PID[2652](usbmuxd) because of error - aborting connection -----
Ca ne risque pas de poser des problèmes de fonctionnement du mac ?
Tu verras bien ! Si dysfonctionnement il devait s'ensuivre, ça ne devrait pas être bien grave et tu pourras réactiver le bidule (je pense d'ailleurs qu'il doit se réactiver d'office au redémarrage). Mais c'est quand même le moyen de savoir si c'est ce bidule qui fait chauffer ta machine. Tu n'as rien fait de spécial (à ton souvenir) juste avant que le souci apparaisse ? Cordialement -- Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr>
Fra <fra-PasDeSp@M-alussinan.org> a soumis à notre sagacité :
> Peut-être aucun : pourquoi veux-tu qu'il y ait un lien ?
A cause de :
-----
05/05/2018 13:24:24,555 mDNSResponder[99]: 4075: Could not write data to
client PID[2652](usbmuxd) because of error - aborting connection
-----
Ca ne risque pas de poser des problèmes de fonctionnement du mac ?
Tu verras bien ! Si dysfonctionnement il devait s'ensuivre, ça ne
devrait pas être bien grave et tu pourras réactiver le bidule (je pense
d'ailleurs qu'il doit se réactiver d'office au redémarrage). Mais c'est
quand même le moyen de savoir si c'est ce bidule qui fait chauffer ta
machine.
Tu n'as rien fait de spécial (à ton souvenir) juste avant que le souci
apparaisse ?
Cordialement
--
Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr>
Peut-être aucun : pourquoi veux-tu qu'il y ait un lien ?
A cause de : ----- 05/05/2018 13:24:24,555 mDNSResponder[99]: 4075: Could not write data to client PID[2652](usbmuxd) because of error - aborting connection -----
Ca ne risque pas de poser des problèmes de fonctionnement du mac ?
Tu verras bien ! Si dysfonctionnement il devait s'ensuivre, ça ne devrait pas être bien grave et tu pourras réactiver le bidule (je pense d'ailleurs qu'il doit se réactiver d'office au redémarrage). Mais c'est quand même le moyen de savoir si c'est ce bidule qui fait chauffer ta machine. Tu n'as rien fait de spécial (à ton souvenir) juste avant que le souci apparaisse ? Cordialement -- Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr>
listes
Fra wrote:
et chez moi ils ne sont quasi jamais branchés (les synchros se font par iCloud).
Est-ce que par hasard usbmuxd pourrait être impliqué dans le synchro même lorsque le téléphone ne passe pas par l'ordi ? i.e. si iTunes recherche le téléphone en wifi (si tu as la synchro wifi activée ?) Est-ce que ça change quelque chose si tu débranches le réseau lorsque usbmuxd est dans l'état d'usage CPU intensif ?
Fra <fra-PasDeSp@M-alussinan.org> wrote:
et chez moi ils ne sont quasi jamais branchés (les synchros se font par
iCloud).
Est-ce que par hasard usbmuxd pourrait être impliqué dans le synchro
même lorsque le téléphone ne passe pas par l'ordi ?
i.e. si iTunes recherche le téléphone en wifi (si tu as la synchro wifi
activée ?)
Est-ce que ça change quelque chose si tu débranches le réseau lorsque
usbmuxd est dans l'état d'usage CPU intensif ?
et chez moi ils ne sont quasi jamais branchés (les synchros se font par iCloud).
Est-ce que par hasard usbmuxd pourrait être impliqué dans le synchro même lorsque le téléphone ne passe pas par l'ordi ? i.e. si iTunes recherche le téléphone en wifi (si tu as la synchro wifi activée ?) Est-ce que ça change quelque chose si tu débranches le réseau lorsque usbmuxd est dans l'état d'usage CPU intensif ?
listes
Julien Salort wrote:
Est-ce que par hasard usbmuxd pourrait être impliqué dans le synchro même lorsque le téléphone ne passe pas par l'ordi ? i.e. si iTunes recherche le téléphone en wifi (si tu as la synchro wifi activée ?)
ça expliquerait d'ailleurs que ce soit lié à mDNSresponder...
Julien Salort <listes@salort.eu> wrote:
Est-ce que par hasard usbmuxd pourrait être impliqué dans le synchro
même lorsque le téléphone ne passe pas par l'ordi ?
i.e. si iTunes recherche le téléphone en wifi (si tu as la synchro wifi
activée ?)
ça expliquerait d'ailleurs que ce soit lié à mDNSresponder...
Est-ce que par hasard usbmuxd pourrait être impliqué dans le synchro même lorsque le téléphone ne passe pas par l'ordi ? i.e. si iTunes recherche le téléphone en wifi (si tu as la synchro wifi activée ?)
ça expliquerait d'ailleurs que ce soit lié à mDNSresponder...
fra-PasDeSp
Julien Salort wrote:
Julien Salort wrote:
Est-ce que par hasard usbmuxd pourrait être impliqué dans le synchro même lorsque le téléphone ne passe pas par l'ordi ? i.e. si iTunes recherche le téléphone en wifi (si tu as la synchro wifi activée ?)
J'ai pensé à ça dans l'aprem car j'avais désactivé récemment le wifi.
ça expliquerait d'ailleurs que ce soit lié à mDNSresponder...
J'ai réactivé le wifi que j'avais coupé suite à ça : http://fra.free.fr/3.jpg (problème évoqué ici : j'ai ethernet et wifi d'activé) car je n'avais plus AirDrop. Et depuis plus d'affolement ! En fait j'ai besoin du wifi pour la synchro imessage/sms de mon iphone (être sur le même réseau mais en ethernet ne suffit pas). Donc en gros sur mac, pour un usage efficace, le wifi est obligatoire. Et en fait il vaut mieux éviter l'ethernet+wifi même sur un ordi fixe sinon ça fait ça : http://fra.free.fr/3.jpg tous les jours ! C'est génant pour les transferts réseaux à pleine vitesse mais bon... "L'ethernet c'est has been, c'est bon pour les entreprises. Nous on fait dans le gadget maintenant." -- Fra
Julien Salort <listes@salort.eu> wrote:
Julien Salort <listes@salort.eu> wrote:
> Est-ce que par hasard usbmuxd pourrait être impliqué dans le synchro
> même lorsque le téléphone ne passe pas par l'ordi ?
> i.e. si iTunes recherche le téléphone en wifi (si tu as la synchro wifi
> activée ?)
J'ai pensé à ça dans l'aprem car j'avais désactivé récemment le wifi.
ça expliquerait d'ailleurs que ce soit lié à mDNSresponder...
J'ai réactivé le wifi que j'avais coupé suite à ça :
http://fra.free.fr/3.jpg
(problème évoqué ici : j'ai ethernet et wifi d'activé)
car je n'avais plus AirDrop.
Et depuis plus d'affolement !
En fait j'ai besoin du wifi pour la synchro imessage/sms de mon iphone
(être sur le même réseau mais en ethernet ne suffit pas).
Donc en gros sur mac, pour un usage efficace, le wifi est obligatoire.
Et en fait il vaut mieux éviter l'ethernet+wifi même sur un ordi fixe
sinon ça fait ça : http://fra.free.fr/3.jpg
tous les jours !
C'est génant pour les transferts réseaux à pleine vitesse mais bon...
"L'ethernet c'est has been, c'est bon pour les entreprises. Nous on fait
dans le gadget maintenant."
--
Fra
Est-ce que par hasard usbmuxd pourrait être impliqué dans le synchro même lorsque le téléphone ne passe pas par l'ordi ? i.e. si iTunes recherche le téléphone en wifi (si tu as la synchro wifi activée ?)
J'ai pensé à ça dans l'aprem car j'avais désactivé récemment le wifi.
ça expliquerait d'ailleurs que ce soit lié à mDNSresponder...
J'ai réactivé le wifi que j'avais coupé suite à ça : http://fra.free.fr/3.jpg (problème évoqué ici : j'ai ethernet et wifi d'activé) car je n'avais plus AirDrop. Et depuis plus d'affolement ! En fait j'ai besoin du wifi pour la synchro imessage/sms de mon iphone (être sur le même réseau mais en ethernet ne suffit pas). Donc en gros sur mac, pour un usage efficace, le wifi est obligatoire. Et en fait il vaut mieux éviter l'ethernet+wifi même sur un ordi fixe sinon ça fait ça : http://fra.free.fr/3.jpg tous les jours ! C'est génant pour les transferts réseaux à pleine vitesse mais bon... "L'ethernet c'est has been, c'est bon pour les entreprises. Nous on fait dans le gadget maintenant." -- Fra
