bonsoir tous,
en plus d'être user déclaré au domaine,
est-ce
-utile,
-inutile (seul l'Admin installe)
-indispensable (pour supprimer Sasser, visualiser NAV, install,..)
-dangereux
d'etre aussi administrateur local ?
(bien sur il a fallu être admin pdt l'install,
ma question c aprés l'install)
merci d'avance
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Dominique A.
bonsoir tous, en plus d'être user déclaré au domaine, est-ce -utile, -inutile (seul l'Admin installe) -indispensable (pour supprimer Sasser, visualiser NAV, install,..) -dangereux d'etre aussi administrateur local ? (bien sur il a fallu être admin pdt l'install, ma question c aprés l'install) merci d'avance
C'est dangeureux. L'utilisateur aura tout le loisirs d'installer toutes sorte d'application ce qui pourrait compromettre la stabilité du système. De plus il pourra également modifier des paramètres système.
bonsoir tous,
en plus d'être user déclaré au domaine,
est-ce
-utile,
-inutile (seul l'Admin installe)
-indispensable (pour supprimer Sasser, visualiser NAV, install,..)
-dangereux
d'etre aussi administrateur local ?
(bien sur il a fallu être admin pdt l'install,
ma question c aprés l'install)
merci d'avance
C'est dangeureux. L'utilisateur aura tout le loisirs d'installer toutes
sorte d'application ce qui pourrait compromettre la stabilité du système. De
plus il pourra également modifier des paramètres système.
bonsoir tous, en plus d'être user déclaré au domaine, est-ce -utile, -inutile (seul l'Admin installe) -indispensable (pour supprimer Sasser, visualiser NAV, install,..) -dangereux d'etre aussi administrateur local ? (bien sur il a fallu être admin pdt l'install, ma question c aprés l'install) merci d'avance
C'est dangeureux. L'utilisateur aura tout le loisirs d'installer toutes sorte d'application ce qui pourrait compromettre la stabilité du système. De plus il pourra également modifier des paramètres système.
Bernard Philip
On Mon, 24 Jan 2005 00:13:01 -0800, Dominique A. wrote:
bonsoir tous, en plus d'être user déclaré au domaine, est-ce -utile, -inutile (seul l'Admin installe) -indispensable (pour supprimer Sasser, visualiser NAV, install,..) -dangereux d'etre aussi administrateur local ? (bien sur il a fallu être admin pdt l'install, ma question c aprés l'install) merci d'avance
C'est dangeureux. L'utilisateur aura tout le loisirs d'installer toutes sorte d'application ce qui pourrait compromettre la stabilité du système. De plus il pourra également modifier des paramètres système. merci Dominique, une précision stp, sur l'url
http://perso.wanadoo.fr/infoasm/Dossiers/ClientXpDom/clientXpDom.htm l'ecran Comptes d'utilisateurs (page 24 en mode paysage) ne donne que les comptes du Domaine, pas l'Admin local du poste est-ce normal ? cordialement
On Mon, 24 Jan 2005 00:13:01 -0800, Dominique A.
<DominiqueA@discussions.microsoft.com> wrote:
bonsoir tous,
en plus d'être user déclaré au domaine,
est-ce
-utile,
-inutile (seul l'Admin installe)
-indispensable (pour supprimer Sasser, visualiser NAV, install,..)
-dangereux
d'etre aussi administrateur local ?
(bien sur il a fallu être admin pdt l'install,
ma question c aprés l'install)
merci d'avance
C'est dangeureux. L'utilisateur aura tout le loisirs d'installer toutes
sorte d'application ce qui pourrait compromettre la stabilité du système. De
plus il pourra également modifier des paramètres système.
merci Dominique, une précision stp, sur l'url
http://perso.wanadoo.fr/infoasm/Dossiers/ClientXpDom/clientXpDom.htm
l'ecran Comptes d'utilisateurs (page 24 en mode paysage)
ne donne que les comptes du Domaine, pas l'Admin local du poste
est-ce normal ?
cordialement
On Mon, 24 Jan 2005 00:13:01 -0800, Dominique A. wrote:
bonsoir tous, en plus d'être user déclaré au domaine, est-ce -utile, -inutile (seul l'Admin installe) -indispensable (pour supprimer Sasser, visualiser NAV, install,..) -dangereux d'etre aussi administrateur local ? (bien sur il a fallu être admin pdt l'install, ma question c aprés l'install) merci d'avance
C'est dangeureux. L'utilisateur aura tout le loisirs d'installer toutes sorte d'application ce qui pourrait compromettre la stabilité du système. De plus il pourra également modifier des paramètres système. merci Dominique, une précision stp, sur l'url
http://perso.wanadoo.fr/infoasm/Dossiers/ClientXpDom/clientXpDom.htm l'ecran Comptes d'utilisateurs (page 24 en mode paysage) ne donne que les comptes du Domaine, pas l'Admin local du poste est-ce normal ? cordialement
Jean-Pierre Coulondre
"Bernard Philip" a écrit dans le message de news:
bonsoir tous, en plus d'être user déclaré au domaine, est-ce -utile, -inutile (seul l'Admin installe) -indispensable (pour supprimer Sasser, visualiser NAV, install,..) -dangereux d'etre aussi administrateur local ? (bien sur il a fallu être admin pdt l'install, ma question c aprés l'install)
Hello ,
Pour moi, la dénomination d'"administrateur local" est un abus de langage !
Il s'agit simplement d'un administrateur du poste avec des droits "localisés", par opposition à l'administrateur de domaine !
Donc, pour répondre, cela dépend de l'idée que l'on se fait de la sécurité du poste, et semble inutile si l'"administrateur installeur" est toujours actif.
Par contre, en cas de vacance (au singulier, mais pourrait être au pluriel ! ) d'un administrateur, et pour ne pas frustrer l'utilisateur, c'est à voir ! !
Cordialement, JP
"Bernard Philip" <bernard.philip@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
jgq7v09qu6sn6oigv7i1cu1ikqmecgbt6d@4ax.com...
bonsoir tous,
en plus d'être user déclaré au domaine,
est-ce
-utile,
-inutile (seul l'Admin installe)
-indispensable (pour supprimer Sasser, visualiser NAV, install,..)
-dangereux
d'etre aussi administrateur local ?
(bien sur il a fallu être admin pdt l'install,
ma question c aprés l'install)
Hello ,
Pour moi, la dénomination d'"administrateur local" est un abus de langage !
Il s'agit simplement d'un administrateur du poste avec des droits "localisés",
par opposition à l'administrateur de domaine !
Donc, pour répondre, cela dépend de l'idée que l'on se fait de la sécurité
du poste, et semble inutile si l'"administrateur installeur" est toujours actif.
Par contre, en cas de vacance (au singulier, mais pourrait être au pluriel ! )
d'un administrateur, et pour ne pas frustrer l'utilisateur, c'est à voir ! !
bonsoir tous, en plus d'être user déclaré au domaine, est-ce -utile, -inutile (seul l'Admin installe) -indispensable (pour supprimer Sasser, visualiser NAV, install,..) -dangereux d'etre aussi administrateur local ? (bien sur il a fallu être admin pdt l'install, ma question c aprés l'install)
Hello ,
Pour moi, la dénomination d'"administrateur local" est un abus de langage !
Il s'agit simplement d'un administrateur du poste avec des droits "localisés", par opposition à l'administrateur de domaine !
Donc, pour répondre, cela dépend de l'idée que l'on se fait de la sécurité du poste, et semble inutile si l'"administrateur installeur" est toujours actif.
Par contre, en cas de vacance (au singulier, mais pourrait être au pluriel ! ) d'un administrateur, et pour ne pas frustrer l'utilisateur, c'est à voir ! !
Cordialement, JP
Bernard Philip
On Wed, 26 Jan 2005 14:31:57 +0100, "Jean-Pierre Coulondre" wrote:
"Bernard Philip" a écrit dans le message de news:
bonsoir tous, en plus d'être user déclaré au domaine, est-ce -utile, -inutile (seul l'Admin installe) -indispensable (pour supprimer Sasser, visualiser NAV, install,..) -dangereux d'etre aussi administrateur local ? (bien sur il a fallu être admin pdt l'install, ma question c aprés l'install)
Hello ,
Pour moi, la dénomination d'"administrateur local" est un abus de langage !
Il s'agit simplement d'un administrateur du poste avec des droits "localisés", par opposition à l'administrateur de domaine !
Donc, pour répondre, cela dépend de l'idée que l'on se fait de la sécurité du poste, et semble inutile si l'"administrateur installeur" est toujours actif.
Par contre, en cas de vacance (au singulier, mais pourrait être au pluriel ! ) d'un administrateur, et pour ne pas frustrer l'utilisateur, c'est à voir ! ! tu peux me la rejouer + claire, cher Mètre 80 (ou presque) ?
I- que veux dire l'"administrateur installeur" est toujours actif.? II- pendant l'install d'XPro, il me demande les noms des 5 users, puis-je répondre 1-rien (passer à suivant) ? 2-administrateur ? 3-je suppose qu'il refuse le meme nom que pour le poste ? III-au démarrage de XP, le choix de sessions ne propose pas 'administrateur', -sf en mode ss echec ? -sf si on a choisi le cas 2 ci-dessus ?
Cordialement, JP faudra envoyer tes honoraires
On Wed, 26 Jan 2005 14:31:57 +0100, "Jean-Pierre Coulondre"
<jean-pierre.coulondre@wanadoo.fr> wrote:
"Bernard Philip" <bernard.philip@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
jgq7v09qu6sn6oigv7i1cu1ikqmecgbt6d@4ax.com...
bonsoir tous,
en plus d'être user déclaré au domaine,
est-ce
-utile,
-inutile (seul l'Admin installe)
-indispensable (pour supprimer Sasser, visualiser NAV, install,..)
-dangereux
d'etre aussi administrateur local ?
(bien sur il a fallu être admin pdt l'install,
ma question c aprés l'install)
Hello ,
Pour moi, la dénomination d'"administrateur local" est un abus de langage !
Il s'agit simplement d'un administrateur du poste avec des droits "localisés",
par opposition à l'administrateur de domaine !
Donc, pour répondre, cela dépend de l'idée que l'on se fait de la sécurité
du poste, et semble inutile si l'"administrateur installeur" est toujours actif.
Par contre, en cas de vacance (au singulier, mais pourrait être au pluriel ! )
d'un administrateur, et pour ne pas frustrer l'utilisateur, c'est à voir ! !
tu peux me la rejouer + claire, cher Mètre 80 (ou presque) ?
I- que veux dire l'"administrateur installeur" est toujours actif.?
II- pendant l'install d'XPro, il me demande les noms des 5 users,
puis-je répondre
1-rien (passer à suivant) ?
2-administrateur ?
3-je suppose qu'il refuse le meme nom que pour le poste ?
III-au démarrage de XP, le choix de sessions ne propose pas
'administrateur',
-sf en mode ss echec ?
-sf si on a choisi le cas 2 ci-dessus ?
On Wed, 26 Jan 2005 14:31:57 +0100, "Jean-Pierre Coulondre" wrote:
"Bernard Philip" a écrit dans le message de news:
bonsoir tous, en plus d'être user déclaré au domaine, est-ce -utile, -inutile (seul l'Admin installe) -indispensable (pour supprimer Sasser, visualiser NAV, install,..) -dangereux d'etre aussi administrateur local ? (bien sur il a fallu être admin pdt l'install, ma question c aprés l'install)
Hello ,
Pour moi, la dénomination d'"administrateur local" est un abus de langage !
Il s'agit simplement d'un administrateur du poste avec des droits "localisés", par opposition à l'administrateur de domaine !
Donc, pour répondre, cela dépend de l'idée que l'on se fait de la sécurité du poste, et semble inutile si l'"administrateur installeur" est toujours actif.
Par contre, en cas de vacance (au singulier, mais pourrait être au pluriel ! ) d'un administrateur, et pour ne pas frustrer l'utilisateur, c'est à voir ! ! tu peux me la rejouer + claire, cher Mètre 80 (ou presque) ?
I- que veux dire l'"administrateur installeur" est toujours actif.? II- pendant l'install d'XPro, il me demande les noms des 5 users, puis-je répondre 1-rien (passer à suivant) ? 2-administrateur ? 3-je suppose qu'il refuse le meme nom que pour le poste ? III-au démarrage de XP, le choix de sessions ne propose pas 'administrateur', -sf en mode ss echec ? -sf si on a choisi le cas 2 ci-dessus ?
Cordialement, JP faudra envoyer tes honoraires
Bernard Philip
(complément du précédent) une précision stp, sur l'url http://perso.wanadoo.fr/infoasm/Dossiers/ClientXpDom/clientXpDom.htm l'ecran Comptes d'utilisateurs (page 24 en mode paysage) ne donne que les comptes du Domaine, pas l'Admin local du poste est-ce normal ? cordialement
(complément du précédent)
une précision stp, sur l'url
http://perso.wanadoo.fr/infoasm/Dossiers/ClientXpDom/clientXpDom.htm
l'ecran Comptes d'utilisateurs (page 24 en mode paysage)
ne donne que les comptes du Domaine, pas l'Admin local du poste
est-ce normal ?
cordialement
(complément du précédent) une précision stp, sur l'url http://perso.wanadoo.fr/infoasm/Dossiers/ClientXpDom/clientXpDom.htm l'ecran Comptes d'utilisateurs (page 24 en mode paysage) ne donne que les comptes du Domaine, pas l'Admin local du poste est-ce normal ? cordialement
Jean-Pierre Coulondre
"Bernard Philip" a écrit dans le message de news:
(complément du précédent) une précision stp, sur l'url http://perso.wanadoo.fr/infoasm/Dossiers/ClientXpDom/clientXpDom.htm l'ecran Comptes d'utilisateurs (page 24 en mode paysage) ne donne que les comptes du Domaine, pas l'Admin local du poste est-ce normal ? cordialement
Cette url me renvoit une erreur type 504 !
Peux-tu vérifier ?
JP
"Bernard Philip" <bernard.philip@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
eeuhv0lchfn4l9sk1kdrqjvkrurkk6j9ev@4ax.com...
(complément du précédent)
une précision stp, sur l'url
http://perso.wanadoo.fr/infoasm/Dossiers/ClientXpDom/clientXpDom.htm
l'ecran Comptes d'utilisateurs (page 24 en mode paysage)
ne donne que les comptes du Domaine, pas l'Admin local du poste
est-ce normal ?
cordialement
(complément du précédent) une précision stp, sur l'url http://perso.wanadoo.fr/infoasm/Dossiers/ClientXpDom/clientXpDom.htm l'ecran Comptes d'utilisateurs (page 24 en mode paysage) ne donne que les comptes du Domaine, pas l'Admin local du poste est-ce normal ? cordialement
Cette url me renvoit une erreur type 504 !
Peux-tu vérifier ?
JP
Jean-Pierre Coulondre
----- Original Message ----- From: "Bernard Philip" Newsgroups: microsoft.public.fr.windows2000server Sent: Thursday, January 27, 2005 3:21 PM Subject: Re: user domaine ET admin local ?
tu peux me la rejouer + claire, cher Mètre 80 (ou presque) ? I- que veux dire l'"administrateur installeur" est toujours actif.?
Oh, que j'eus aimé ! quand on est grand, on possède naturellement un ascendant sur les autres, et cela peut-être parfois bien pratique ! Alors, qu'un nabot, doit jouer des coudes, et prouver qu'il est le meilleur, pour qu'on daigne abaisser un oeil sur lui, et encore...
(bien sur il a fallu être admin pdt l'install,
c'est toi qui le dis ! donc je suppose qu'il est toujours là cet admin !? tu n'est pas ingrat pour le tuer tout de suite quand tu n'as plus besoin de lui !
II- pendant l'install d'XPro, il me demande les noms des 5 users, puis-je répondre 1-rien (passer à suivant) ?
oui ! Mais ce n'est pas d'une bonne pratique ! Tôt ou tard, tu auras sans doute besoin d'avoir un utilisateur déclaré (par exemple pour avoir des contingences particulières).
2-administrateur ?
je ne crois pas ! il y a des noms réservés (ou des noms d'oiseau empêchés : fuck you suck me, etc...) Et, il faut avoir un administrateur avec un mot de passe, bien pratique pour une ré-installation...
3-je suppose qu'il refuse le meme nom que pour le poste ?
oui, je le crois également. (toujours pour ces questions pratiques)
III-au démarrage de XP, le choix de sessions ne propose pas 'administrateur',
On peut masquer les utilisateurs, ou faire un démarrage automatique, etc... (voir les FAQ Bellamy ou Vouillon, ou les Docs XP, etc)
Cordialement, JP
----- Original Message -----
From: "Bernard Philip" <bernard.philip@nospam.fr>
Newsgroups: microsoft.public.fr.windows2000server
Sent: Thursday, January 27, 2005 3:21 PM
Subject: Re: user domaine ET admin local ?
tu peux me la rejouer + claire, cher Mètre 80 (ou presque) ?
I- que veux dire l'"administrateur installeur" est toujours actif.?
Oh, que j'eus aimé ! quand on est grand, on possède naturellement un
ascendant sur les autres, et cela peut-être parfois bien pratique !
Alors, qu'un nabot, doit jouer des coudes, et prouver qu'il est le meilleur,
pour qu'on daigne abaisser un oeil sur lui, et encore...
(bien sur il a fallu être admin pdt l'install,
c'est toi qui le dis ! donc je suppose qu'il est toujours là cet admin !?
tu n'est pas ingrat pour le tuer tout de suite quand tu n'as plus besoin
de lui !
II- pendant l'install d'XPro, il me demande les noms des 5 users,
puis-je répondre
1-rien (passer à suivant) ?
oui !
Mais ce n'est pas d'une bonne pratique !
Tôt ou tard, tu auras sans doute besoin d'avoir un utilisateur déclaré
(par exemple pour avoir des contingences particulières).
2-administrateur ?
je ne crois pas !
il y a des noms réservés (ou des noms d'oiseau empêchés : fuck you
suck me, etc...)
Et, il faut avoir un administrateur avec un mot de passe, bien pratique
pour une ré-installation...
3-je suppose qu'il refuse le meme nom que pour le poste ?
oui, je le crois également. (toujours pour ces questions pratiques)
III-au démarrage de XP, le choix de sessions ne propose pas
'administrateur',
On peut masquer les utilisateurs, ou faire un démarrage automatique, etc...
(voir les FAQ Bellamy ou Vouillon, ou les Docs XP, etc)
----- Original Message ----- From: "Bernard Philip" Newsgroups: microsoft.public.fr.windows2000server Sent: Thursday, January 27, 2005 3:21 PM Subject: Re: user domaine ET admin local ?
tu peux me la rejouer + claire, cher Mètre 80 (ou presque) ? I- que veux dire l'"administrateur installeur" est toujours actif.?
Oh, que j'eus aimé ! quand on est grand, on possède naturellement un ascendant sur les autres, et cela peut-être parfois bien pratique ! Alors, qu'un nabot, doit jouer des coudes, et prouver qu'il est le meilleur, pour qu'on daigne abaisser un oeil sur lui, et encore...
(bien sur il a fallu être admin pdt l'install,
c'est toi qui le dis ! donc je suppose qu'il est toujours là cet admin !? tu n'est pas ingrat pour le tuer tout de suite quand tu n'as plus besoin de lui !
II- pendant l'install d'XPro, il me demande les noms des 5 users, puis-je répondre 1-rien (passer à suivant) ?
oui ! Mais ce n'est pas d'une bonne pratique ! Tôt ou tard, tu auras sans doute besoin d'avoir un utilisateur déclaré (par exemple pour avoir des contingences particulières).
2-administrateur ?
je ne crois pas ! il y a des noms réservés (ou des noms d'oiseau empêchés : fuck you suck me, etc...) Et, il faut avoir un administrateur avec un mot de passe, bien pratique pour une ré-installation...
3-je suppose qu'il refuse le meme nom que pour le poste ?
oui, je le crois également. (toujours pour ces questions pratiques)
III-au démarrage de XP, le choix de sessions ne propose pas 'administrateur',
On peut masquer les utilisateurs, ou faire un démarrage automatique, etc... (voir les FAQ Bellamy ou Vouillon, ou les Docs XP, etc)
Cordialement, JP
Jean-Pierre Coulondre
----- Original Message ----- From: "Bernard Philip" Newsgroups: microsoft.public.fr.windows2000server Sent: Thursday, January 27, 2005 3:21 PM Subject: Re: user domaine ET admin local ?
tu peux me la rejouer + claire, cher Mètre 80 (ou presque) ? I- que veux dire l'"administrateur installeur" est toujours actif.?
Oh, que j'eus aimé ! quand on est grand, on possède naturellement un ascendant sur les autres, et cela peut-être parfois bien pratique ! Alors, qu'un nabot, doit jouer des coudes, et prouver qu'il est le meilleur, pour qu'on daigne abaisser un oeil sur lui, et encore...
(bien sur il a fallu être admin pdt l'install,
c'est toi qui le dis ! donc je suppose qu'il est toujours là cet admin !? tu n'est pas ingrat pour le tuer tout de suite quand tu n'as plus besoin de lui !
II- pendant l'install d'XPro, il me demande les noms des 5 users, puis-je répondre 1-rien (passer à suivant) ?
oui ! Mais ce n'est pas d'une bonne pratique ! Tôt ou tard, tu auras sans doute besoin d'avoir un utilisateur déclaré (par exemple pour avoir des contingences particulières).
2-administrateur ?
je ne crois pas ! il y a des noms réservés (ou des noms d'oiseau empêchés : f*u*c*k *you s*u*c*k* me, etc...) Et, il faut avoir un administrateur avec un mot de passe, bien pratique pour une ré-installation...
3-je suppose qu'il refuse le meme nom que pour le poste ?
oui, je le crois également. (toujours pour ces questions pratiques)
III-au démarrage de XP, le choix de sessions ne propose pas 'administrateur',
On peut masquer les utilisateurs, ou faire un démarrage automatique, etc... (voir les FAQ Bellamy ou Vouillon, ou les Docs XP, etc)
Cordialement, JP
* * C'est moi qui ai rajouté les astérisques car le filtre des NG me bloquait le message. Je l'ai envoyé 2 fois avant de comprendre !
----- Original Message -----
From: "Bernard Philip" <bernard.philip@nospam.fr>
Newsgroups: microsoft.public.fr.windows2000server
Sent: Thursday, January 27, 2005 3:21 PM
Subject: Re: user domaine ET admin local ?
tu peux me la rejouer + claire, cher Mètre 80 (ou presque) ?
I- que veux dire l'"administrateur installeur" est toujours actif.?
Oh, que j'eus aimé ! quand on est grand, on possède naturellement un
ascendant sur les autres, et cela peut-être parfois bien pratique !
Alors, qu'un nabot, doit jouer des coudes, et prouver qu'il est le meilleur,
pour qu'on daigne abaisser un oeil sur lui, et encore...
(bien sur il a fallu être admin pdt l'install,
c'est toi qui le dis ! donc je suppose qu'il est toujours là cet admin !?
tu n'est pas ingrat pour le tuer tout de suite quand tu n'as plus besoin
de lui !
II- pendant l'install d'XPro, il me demande les noms des 5 users,
puis-je répondre
1-rien (passer à suivant) ?
oui !
Mais ce n'est pas d'une bonne pratique !
Tôt ou tard, tu auras sans doute besoin d'avoir un utilisateur déclaré
(par exemple pour avoir des contingences particulières).
2-administrateur ?
je ne crois pas !
il y a des noms réservés (ou des noms d'oiseau empêchés : f*u*c*k *you
s*u*c*k* me, etc...)
Et, il faut avoir un administrateur avec un mot de passe, bien pratique
pour une ré-installation...
3-je suppose qu'il refuse le meme nom que pour le poste ?
oui, je le crois également. (toujours pour ces questions pratiques)
III-au démarrage de XP, le choix de sessions ne propose pas
'administrateur',
On peut masquer les utilisateurs, ou faire un démarrage automatique, etc...
(voir les FAQ Bellamy ou Vouillon, ou les Docs XP, etc)
Cordialement, JP
* * C'est moi qui ai rajouté les astérisques car le filtre des NG me
bloquait le message. Je l'ai envoyé 2 fois avant de comprendre !
----- Original Message ----- From: "Bernard Philip" Newsgroups: microsoft.public.fr.windows2000server Sent: Thursday, January 27, 2005 3:21 PM Subject: Re: user domaine ET admin local ?
tu peux me la rejouer + claire, cher Mètre 80 (ou presque) ? I- que veux dire l'"administrateur installeur" est toujours actif.?
Oh, que j'eus aimé ! quand on est grand, on possède naturellement un ascendant sur les autres, et cela peut-être parfois bien pratique ! Alors, qu'un nabot, doit jouer des coudes, et prouver qu'il est le meilleur, pour qu'on daigne abaisser un oeil sur lui, et encore...
(bien sur il a fallu être admin pdt l'install,
c'est toi qui le dis ! donc je suppose qu'il est toujours là cet admin !? tu n'est pas ingrat pour le tuer tout de suite quand tu n'as plus besoin de lui !
II- pendant l'install d'XPro, il me demande les noms des 5 users, puis-je répondre 1-rien (passer à suivant) ?
oui ! Mais ce n'est pas d'une bonne pratique ! Tôt ou tard, tu auras sans doute besoin d'avoir un utilisateur déclaré (par exemple pour avoir des contingences particulières).
2-administrateur ?
je ne crois pas ! il y a des noms réservés (ou des noms d'oiseau empêchés : f*u*c*k *you s*u*c*k* me, etc...) Et, il faut avoir un administrateur avec un mot de passe, bien pratique pour une ré-installation...
3-je suppose qu'il refuse le meme nom que pour le poste ?
oui, je le crois également. (toujours pour ces questions pratiques)
III-au démarrage de XP, le choix de sessions ne propose pas 'administrateur',
On peut masquer les utilisateurs, ou faire un démarrage automatique, etc... (voir les FAQ Bellamy ou Vouillon, ou les Docs XP, etc)
Cordialement, JP
* * C'est moi qui ai rajouté les astérisques car le filtre des NG me bloquait le message. Je l'ai envoyé 2 fois avant de comprendre !
Bernard Philip
On Thu, 27 Jan 2005 15:59:03 +0100, "Jean-Pierre Coulondre" wrote:
"Bernard Philip" a écrit dans le message de news:
(complément du précédent) une précision stp, sur l'url http://perso.wanadoo.fr/infoasm/Dossiers/ClientXpDom/clientXpDom.htm l'ecran Comptes d'utilisateurs (page 24 en mode paysage) ne donne que les comptes du Domaine, pas l'Admin local du poste est-ce normal ? cordialement
Cette url me renvoit une erreur type 504 !
Peux-tu vérifier ? exact, le gars a ptet quitté wana; j'y pense aussi, vus les pbs
(15 j sans pages perso !) mais j'avais enregistré cette url je confirme: sur la fenetre Comptes d'utilisateurs, il n'y a que administrateur et user, tous 2 sur le domaine, et tous 2 admin mais personne sur le poste ?
JP cordialt, B
On Thu, 27 Jan 2005 15:59:03 +0100, "Jean-Pierre Coulondre"
<jean-pierre.coulondre@wanadoo.fr> wrote:
"Bernard Philip" <bernard.philip@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
eeuhv0lchfn4l9sk1kdrqjvkrurkk6j9ev@4ax.com...
(complément du précédent)
une précision stp, sur l'url
http://perso.wanadoo.fr/infoasm/Dossiers/ClientXpDom/clientXpDom.htm
l'ecran Comptes d'utilisateurs (page 24 en mode paysage)
ne donne que les comptes du Domaine, pas l'Admin local du poste
est-ce normal ?
cordialement
Cette url me renvoit une erreur type 504 !
Peux-tu vérifier ?
exact, le gars a ptet quitté wana; j'y pense aussi, vus les pbs
(15 j sans pages perso !)
mais j'avais enregistré cette url
je confirme: sur la fenetre Comptes d'utilisateurs, il n'y a que
administrateur et user, tous 2 sur le domaine, et tous 2 admin
mais personne sur le poste ?
On Thu, 27 Jan 2005 15:59:03 +0100, "Jean-Pierre Coulondre" wrote:
"Bernard Philip" a écrit dans le message de news:
(complément du précédent) une précision stp, sur l'url http://perso.wanadoo.fr/infoasm/Dossiers/ClientXpDom/clientXpDom.htm l'ecran Comptes d'utilisateurs (page 24 en mode paysage) ne donne que les comptes du Domaine, pas l'Admin local du poste est-ce normal ? cordialement
Cette url me renvoit une erreur type 504 !
Peux-tu vérifier ? exact, le gars a ptet quitté wana; j'y pense aussi, vus les pbs
(15 j sans pages perso !) mais j'avais enregistré cette url je confirme: sur la fenetre Comptes d'utilisateurs, il n'y a que administrateur et user, tous 2 sur le domaine, et tous 2 admin mais personne sur le poste ?
