Depuis l'install du SP1 de 2003 server, je rencontre des problemes de
déconnexions TSE, je m'explique :
que ce soit le client RDP de XP ou le client RDP généré a partir de windows
2000 server, les déconnexions TSE sont lentes, car userinit.exe de la session
concernée ne se ferme pas tout de suite, mais 1 à 2 minutes après.
Je n'ai aucun mappage d'activé, et je lance un programme au démarrage du
client RDP. je suis en 256 couleurs, themes désactivés.
Pourquoi userinit.exe ne se ferme pas de suite ???
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Eric PERROMAT [MVP]
RS wrote: || Bonjour, || || Depuis l'install du SP1 de 2003 server, je rencontre des problemes de || déconnexions TSE, je m'explique : || || que ce soit le client RDP de XP ou le client RDP généré a partir de || windows 2000 server, les déconnexions TSE sont lentes, car || userinit.exe de la session concernée ne se ferme pas tout de suite, || mais 1 à 2 minutes après. || || Je n'ai aucun mappage d'activé, et je lance un programme au || démarrage du client RDP. je suis en 256 couleurs, themes désactivés. || || Pourquoi userinit.exe ne se ferme pas de suite ??? || || Bug avec SP1 ? || || Merci d'avance. || || Cordialement. Bonsoir, Normalement d'aprés ce qu'il est dit ici : http://support.citrix.com/kb/entry!default.jspa?categoryID'5&externalID=CTX106049&fromSearchPage=true (c'est idem pour RDP) ... le PB ne se produit que lorsque la session est refermé rapidement moins de 60 secondes aprés ouverture ... Aprés avoir testé je confirme que cela produit et que les fermetures de session me paraissent correcte ce laps de temps passé ...
-- Eric Perromat [MVP Windows Server - Terminal Server] http://pameri.chez.tiscali.fr et http://eperromat.free.fr/forum
RS wrote:
|| Bonjour,
||
|| Depuis l'install du SP1 de 2003 server, je rencontre des problemes de
|| déconnexions TSE, je m'explique :
||
|| que ce soit le client RDP de XP ou le client RDP généré a partir de
|| windows 2000 server, les déconnexions TSE sont lentes, car
|| userinit.exe de la session concernée ne se ferme pas tout de suite,
|| mais 1 à 2 minutes après.
||
|| Je n'ai aucun mappage d'activé, et je lance un programme au
|| démarrage du client RDP. je suis en 256 couleurs, themes désactivés.
||
|| Pourquoi userinit.exe ne se ferme pas de suite ???
||
|| Bug avec SP1 ?
||
|| Merci d'avance.
||
|| Cordialement.
Bonsoir,
Normalement d'aprés ce qu'il est dit ici :
http://support.citrix.com/kb/entry!default.jspa?categoryID'5&externalID=CTX106049&fromSearchPage=true
(c'est idem pour RDP) ... le PB ne se produit que lorsque la session est
refermé rapidement moins de 60 secondes aprés ouverture ...
Aprés avoir testé je confirme que cela produit et que les fermetures de
session me paraissent correcte ce laps de temps passé ...
--
Eric Perromat [MVP Windows Server - Terminal Server]
http://pameri.chez.tiscali.fr et http://eperromat.free.fr/forum
RS wrote: || Bonjour, || || Depuis l'install du SP1 de 2003 server, je rencontre des problemes de || déconnexions TSE, je m'explique : || || que ce soit le client RDP de XP ou le client RDP généré a partir de || windows 2000 server, les déconnexions TSE sont lentes, car || userinit.exe de la session concernée ne se ferme pas tout de suite, || mais 1 à 2 minutes après. || || Je n'ai aucun mappage d'activé, et je lance un programme au || démarrage du client RDP. je suis en 256 couleurs, themes désactivés. || || Pourquoi userinit.exe ne se ferme pas de suite ??? || || Bug avec SP1 ? || || Merci d'avance. || || Cordialement. Bonsoir, Normalement d'aprés ce qu'il est dit ici : http://support.citrix.com/kb/entry!default.jspa?categoryID'5&externalID=CTX106049&fromSearchPage=true (c'est idem pour RDP) ... le PB ne se produit que lorsque la session est refermé rapidement moins de 60 secondes aprés ouverture ... Aprés avoir testé je confirme que cela produit et que les fermetures de session me paraissent correcte ce laps de temps passé ...
-- Eric Perromat [MVP Windows Server - Terminal Server] http://pameri.chez.tiscali.fr et http://eperromat.free.fr/forum
RS
Bonjour,
Effectivement Eric, au bout de 60 secondes de connexion, le client peut se déconnecter rapidement.
Pourquoi Microsoft ont-ils mis cela en place ?
Merci encore, Cordialement.
RS wrote: || Bonjour, || || Depuis l'install du SP1 de 2003 server, je rencontre des problemes de || déconnexions TSE, je m'explique : || || que ce soit le client RDP de XP ou le client RDP généré a partir de || windows 2000 server, les déconnexions TSE sont lentes, car || userinit.exe de la session concernée ne se ferme pas tout de suite, || mais 1 à 2 minutes après. || || Je n'ai aucun mappage d'activé, et je lance un programme au || démarrage du client RDP. je suis en 256 couleurs, themes désactivés. || || Pourquoi userinit.exe ne se ferme pas de suite ??? || || Bug avec SP1 ? || || Merci d'avance. || || Cordialement. Bonsoir, Normalement d'aprés ce qu'il est dit ici : http://support.citrix.com/kb/entry!default.jspa?categoryID'5&externalID=CTX106049&fromSearchPage=true (c'est idem pour RDP) ... le PB ne se produit que lorsque la session est refermé rapidement moins de 60 secondes aprés ouverture ... Aprés avoir testé je confirme que cela produit et que les fermetures de session me paraissent correcte ce laps de temps passé ...
-- Eric Perromat [MVP Windows Server - Terminal Server] http://pameri.chez.tiscali.fr et http://eperromat.free.fr/forum
Bonjour,
Effectivement Eric, au bout de 60 secondes de connexion, le client peut se
déconnecter rapidement.
Pourquoi Microsoft ont-ils mis cela en place ?
Merci encore,
Cordialement.
RS wrote:
|| Bonjour,
||
|| Depuis l'install du SP1 de 2003 server, je rencontre des problemes de
|| déconnexions TSE, je m'explique :
||
|| que ce soit le client RDP de XP ou le client RDP généré a partir de
|| windows 2000 server, les déconnexions TSE sont lentes, car
|| userinit.exe de la session concernée ne se ferme pas tout de suite,
|| mais 1 à 2 minutes après.
||
|| Je n'ai aucun mappage d'activé, et je lance un programme au
|| démarrage du client RDP. je suis en 256 couleurs, themes désactivés.
||
|| Pourquoi userinit.exe ne se ferme pas de suite ???
||
|| Bug avec SP1 ?
||
|| Merci d'avance.
||
|| Cordialement.
Bonsoir,
Normalement d'aprés ce qu'il est dit ici :
http://support.citrix.com/kb/entry!default.jspa?categoryID'5&externalID=CTX106049&fromSearchPage=true
(c'est idem pour RDP) ... le PB ne se produit que lorsque la session est
refermé rapidement moins de 60 secondes aprés ouverture ...
Aprés avoir testé je confirme que cela produit et que les fermetures de
session me paraissent correcte ce laps de temps passé ...
--
Eric Perromat [MVP Windows Server - Terminal Server]
http://pameri.chez.tiscali.fr et http://eperromat.free.fr/forum
Effectivement Eric, au bout de 60 secondes de connexion, le client peut se déconnecter rapidement.
Pourquoi Microsoft ont-ils mis cela en place ?
Merci encore, Cordialement.
RS wrote: || Bonjour, || || Depuis l'install du SP1 de 2003 server, je rencontre des problemes de || déconnexions TSE, je m'explique : || || que ce soit le client RDP de XP ou le client RDP généré a partir de || windows 2000 server, les déconnexions TSE sont lentes, car || userinit.exe de la session concernée ne se ferme pas tout de suite, || mais 1 à 2 minutes après. || || Je n'ai aucun mappage d'activé, et je lance un programme au || démarrage du client RDP. je suis en 256 couleurs, themes désactivés. || || Pourquoi userinit.exe ne se ferme pas de suite ??? || || Bug avec SP1 ? || || Merci d'avance. || || Cordialement. Bonsoir, Normalement d'aprés ce qu'il est dit ici : http://support.citrix.com/kb/entry!default.jspa?categoryID'5&externalID=CTX106049&fromSearchPage=true (c'est idem pour RDP) ... le PB ne se produit que lorsque la session est refermé rapidement moins de 60 secondes aprés ouverture ... Aprés avoir testé je confirme que cela produit et que les fermetures de session me paraissent correcte ce laps de temps passé ...
-- Eric Perromat [MVP Windows Server - Terminal Server] http://pameri.chez.tiscali.fr et http://eperromat.free.fr/forum
GG [MVP]
Bonjour,
Pourquoi Microsoft ont-ils mis cela en place ?
C'est mentionné dans la fiche indiquée par Éric, voir fonctionnement SSL.
Ok, mais n'y-a-t-il pas moyen de descendre ces 60 secondes vers 1 seconde ?
via la base de registre ou par GPO ?
Franchement, ces 60 secondes m'embetent réellement.
Alors soit vous n'avez rien compris a l'informatique et auquel cas je serais de bon conseil de vous pousser a changer de metier soit vous prenez le temps de comprendre quelque chose à la sécurité de votre système et au principe de fonctionnement des normes ou plutot des RFC et plus particulièrement du principe SSL, et dans ce cas là comme je me permets de vous redire, voir fonctionnement SSL.
-- Cordialement. GG.
Bonjour,
Ok, mais n'y-a-t-il pas moyen de descendre ces 60 secondes vers 1 seconde
?
via la base de registre ou par GPO ?
Franchement, ces 60 secondes m'embetent réellement.
Alors soit vous n'avez rien compris a l'informatique et auquel cas
je serais de bon conseil de vous pousser a changer de metier
soit vous prenez le temps de comprendre quelque chose à
la sécurité de votre système et au principe de fonctionnement
des normes ou plutot des RFC et plus particulièrement du
principe SSL, et dans ce cas là comme je me permets de
vous redire, voir fonctionnement SSL.
Ok, mais n'y-a-t-il pas moyen de descendre ces 60 secondes vers 1 seconde ?
via la base de registre ou par GPO ?
Franchement, ces 60 secondes m'embetent réellement.
Alors soit vous n'avez rien compris a l'informatique et auquel cas je serais de bon conseil de vous pousser a changer de metier soit vous prenez le temps de comprendre quelque chose à la sécurité de votre système et au principe de fonctionnement des normes ou plutot des RFC et plus particulièrement du principe SSL, et dans ce cas là comme je me permets de vous redire, voir fonctionnement SSL.
-- Cordialement. GG.
RS
Bonjour,
Merci de ta réponse GG,
je ne suis pas un "pro" de l'informatique, je me débrouille comme je peux, et tout ce que je sais, c'est que mes clients ralent a cause de cette "sécurité" de 60 secondes, et donc pour l'instant, c'est moi qui me fait engueuler par mes clients, et pas microsoft.
Bonne journée.
Bonjour,
Ok, mais n'y-a-t-il pas moyen de descendre ces 60 secondes vers 1 seconde ?
via la base de registre ou par GPO ?
Franchement, ces 60 secondes m'embetent réellement.
Alors soit vous n'avez rien compris a l'informatique et auquel cas je serais de bon conseil de vous pousser a changer de metier soit vous prenez le temps de comprendre quelque chose à la sécurité de votre système et au principe de fonctionnement des normes ou plutot des RFC et plus particulièrement du principe SSL, et dans ce cas là comme je me permets de vous redire, voir fonctionnement SSL.
-- Cordialement. GG.
Bonjour,
Merci de ta réponse GG,
je ne suis pas un "pro" de l'informatique, je me débrouille comme je peux,
et tout ce que je sais, c'est que mes clients ralent a cause de cette
"sécurité" de 60 secondes, et donc pour l'instant, c'est moi qui me fait
engueuler par mes clients, et pas microsoft.
Bonne journée.
Bonjour,
Ok, mais n'y-a-t-il pas moyen de descendre ces 60 secondes vers 1 seconde
?
via la base de registre ou par GPO ?
Franchement, ces 60 secondes m'embetent réellement.
Alors soit vous n'avez rien compris a l'informatique et auquel cas
je serais de bon conseil de vous pousser a changer de metier
soit vous prenez le temps de comprendre quelque chose à
la sécurité de votre système et au principe de fonctionnement
des normes ou plutot des RFC et plus particulièrement du
principe SSL, et dans ce cas là comme je me permets de
vous redire, voir fonctionnement SSL.
je ne suis pas un "pro" de l'informatique, je me débrouille comme je peux, et tout ce que je sais, c'est que mes clients ralent a cause de cette "sécurité" de 60 secondes, et donc pour l'instant, c'est moi qui me fait engueuler par mes clients, et pas microsoft.
Bonne journée.
Bonjour,
Ok, mais n'y-a-t-il pas moyen de descendre ces 60 secondes vers 1 seconde ?
via la base de registre ou par GPO ?
Franchement, ces 60 secondes m'embetent réellement.
Alors soit vous n'avez rien compris a l'informatique et auquel cas je serais de bon conseil de vous pousser a changer de metier soit vous prenez le temps de comprendre quelque chose à la sécurité de votre système et au principe de fonctionnement des normes ou plutot des RFC et plus particulièrement du principe SSL, et dans ce cas là comme je me permets de vous redire, voir fonctionnement SSL.
-- Cordialement. GG.
GG [MVP]
bonjour,
c'est moi qui me fait engueuler par mes clients, et pas microsoft.
Et par moi aussi, alors tu prends le taureau par les cornes et les clients par la peaux des fesses en leur disant que ce 60s c'est "by design" et par sécurité pour eux et pour leurs données et ton serveur, soit encore un fois tu changes de métier. Chez un boucher il faut tenir un couteau d'une certaine manière et pas autrement pour ne pas mettre sa propre sécurité en danger, maintenant si un client ne comprend pas cela, je pense qu'il est tant soit de l'éduquer soit de lui dit que ça suffit si il n'est pas content qu'il aille voir ailleurs, il va falloir s'habituer à ce que MS se protège, protège les ingénieurs systèmes de leurs conneries et les clients de leur inconscience. Tu sais Microsoft en a assez d'entendre que ses OS sont bourrés de trous de sécurité et que c'est de la m.... et je les comprends alors maintenant il va falloir s'habituer a ce que Microsoft fasse des choses sécurisées, mais si il y a encore quelques failles, ça s'améliore et je suis complètement d'accord avec cet état d'esprit il va falloir si habituer et habituer les clients a travailler avec de l'informatique sécurisée même chez Microsoft.
Maintenant si des abrutis ne savent pas taper des logins mot de passe correctement et qu'ils sont obligés d'attendre 60s ils vont sûrement vite apprendre a savoir se servir d'un clavier, je n'en doute. -- Cordialement. GG. http://sbsfr.mvps.org/ http://gilsga.mvps.org/
bonjour,
c'est moi qui me fait
engueuler par mes clients, et pas microsoft.
Et par moi aussi, alors tu prends le taureau par les cornes
et les clients par la peaux des fesses en leur disant que ce
60s c'est "by design" et par sécurité pour eux et pour leurs
données et ton serveur, soit encore un fois tu changes de
métier.
Chez un boucher il faut tenir un couteau d'une certaine
manière et pas autrement pour ne pas mettre sa propre
sécurité en danger, maintenant si un client ne comprend
pas cela, je pense qu'il est tant soit de l'éduquer soit de
lui dit que ça suffit si il n'est pas content qu'il aille voir
ailleurs, il va falloir s'habituer à ce que MS se protège,
protège les ingénieurs systèmes de leurs conneries et
les clients de leur inconscience.
Tu sais Microsoft en a assez d'entendre que ses OS sont
bourrés de trous de sécurité et que c'est de la m.... et
je les comprends alors maintenant il va falloir s'habituer
a ce que Microsoft fasse des choses sécurisées, mais
si il y a encore quelques failles, ça s'améliore et je
suis complètement d'accord avec cet état d'esprit il
va falloir si habituer et habituer les clients a travailler
avec de l'informatique sécurisée même chez Microsoft.
Maintenant si des abrutis ne savent pas taper des logins
mot de passe correctement et qu'ils sont obligés d'attendre
60s ils vont sûrement vite apprendre a savoir se servir d'un
clavier, je n'en doute.
--
Cordialement.
GG.
http://sbsfr.mvps.org/
http://gilsga.mvps.org/
c'est moi qui me fait engueuler par mes clients, et pas microsoft.
Et par moi aussi, alors tu prends le taureau par les cornes et les clients par la peaux des fesses en leur disant que ce 60s c'est "by design" et par sécurité pour eux et pour leurs données et ton serveur, soit encore un fois tu changes de métier. Chez un boucher il faut tenir un couteau d'une certaine manière et pas autrement pour ne pas mettre sa propre sécurité en danger, maintenant si un client ne comprend pas cela, je pense qu'il est tant soit de l'éduquer soit de lui dit que ça suffit si il n'est pas content qu'il aille voir ailleurs, il va falloir s'habituer à ce que MS se protège, protège les ingénieurs systèmes de leurs conneries et les clients de leur inconscience. Tu sais Microsoft en a assez d'entendre que ses OS sont bourrés de trous de sécurité et que c'est de la m.... et je les comprends alors maintenant il va falloir s'habituer a ce que Microsoft fasse des choses sécurisées, mais si il y a encore quelques failles, ça s'améliore et je suis complètement d'accord avec cet état d'esprit il va falloir si habituer et habituer les clients a travailler avec de l'informatique sécurisée même chez Microsoft.
Maintenant si des abrutis ne savent pas taper des logins mot de passe correctement et qu'ils sont obligés d'attendre 60s ils vont sûrement vite apprendre a savoir se servir d'un clavier, je n'en doute. -- Cordialement. GG. http://sbsfr.mvps.org/ http://gilsga.mvps.org/
RS
Bonjour,
Merci de ta réponse GG.
Va expliquer cela à un paysan du fin fond de l'alsace ... et on en reparlera ...
Je suis d'accord sur le principe, sécurité et tout, mais je trouverais le moyen de réduire ce temps .... coute que coute !!!
Bon Dimanche.
Cordialement.
bonjour,
c'est moi qui me fait engueuler par mes clients, et pas microsoft.
Et par moi aussi, alors tu prends le taureau par les cornes et les clients par la peaux des fesses en leur disant que ce 60s c'est "by design" et par sécurité pour eux et pour leurs données et ton serveur, soit encore un fois tu changes de métier. Chez un boucher il faut tenir un couteau d'une certaine manière et pas autrement pour ne pas mettre sa propre sécurité en danger, maintenant si un client ne comprend pas cela, je pense qu'il est tant soit de l'éduquer soit de lui dit que ça suffit si il n'est pas content qu'il aille voir ailleurs, il va falloir s'habituer à ce que MS se protège, protège les ingénieurs systèmes de leurs conneries et les clients de leur inconscience. Tu sais Microsoft en a assez d'entendre que ses OS sont bourrés de trous de sécurité et que c'est de la m.... et je les comprends alors maintenant il va falloir s'habituer a ce que Microsoft fasse des choses sécurisées, mais si il y a encore quelques failles, ça s'améliore et je suis complètement d'accord avec cet état d'esprit il va falloir si habituer et habituer les clients a travailler avec de l'informatique sécurisée même chez Microsoft.
Maintenant si des abrutis ne savent pas taper des logins mot de passe correctement et qu'ils sont obligés d'attendre 60s ils vont sûrement vite apprendre a savoir se servir d'un clavier, je n'en doute. -- Cordialement. GG. http://sbsfr.mvps.org/ http://gilsga.mvps.org/
Bonjour,
Merci de ta réponse GG.
Va expliquer cela à un paysan du fin fond de l'alsace ... et on en reparlera
...
Je suis d'accord sur le principe, sécurité et tout, mais je trouverais le
moyen de réduire ce temps .... coute que coute !!!
Bon Dimanche.
Cordialement.
bonjour,
c'est moi qui me fait
engueuler par mes clients, et pas microsoft.
Et par moi aussi, alors tu prends le taureau par les cornes
et les clients par la peaux des fesses en leur disant que ce
60s c'est "by design" et par sécurité pour eux et pour leurs
données et ton serveur, soit encore un fois tu changes de
métier.
Chez un boucher il faut tenir un couteau d'une certaine
manière et pas autrement pour ne pas mettre sa propre
sécurité en danger, maintenant si un client ne comprend
pas cela, je pense qu'il est tant soit de l'éduquer soit de
lui dit que ça suffit si il n'est pas content qu'il aille voir
ailleurs, il va falloir s'habituer à ce que MS se protège,
protège les ingénieurs systèmes de leurs conneries et
les clients de leur inconscience.
Tu sais Microsoft en a assez d'entendre que ses OS sont
bourrés de trous de sécurité et que c'est de la m.... et
je les comprends alors maintenant il va falloir s'habituer
a ce que Microsoft fasse des choses sécurisées, mais
si il y a encore quelques failles, ça s'améliore et je
suis complètement d'accord avec cet état d'esprit il
va falloir si habituer et habituer les clients a travailler
avec de l'informatique sécurisée même chez Microsoft.
Maintenant si des abrutis ne savent pas taper des logins
mot de passe correctement et qu'ils sont obligés d'attendre
60s ils vont sûrement vite apprendre a savoir se servir d'un
clavier, je n'en doute.
--
Cordialement.
GG.
http://sbsfr.mvps.org/
http://gilsga.mvps.org/
Va expliquer cela à un paysan du fin fond de l'alsace ... et on en reparlera ...
Je suis d'accord sur le principe, sécurité et tout, mais je trouverais le moyen de réduire ce temps .... coute que coute !!!
Bon Dimanche.
Cordialement.
bonjour,
c'est moi qui me fait engueuler par mes clients, et pas microsoft.
Et par moi aussi, alors tu prends le taureau par les cornes et les clients par la peaux des fesses en leur disant que ce 60s c'est "by design" et par sécurité pour eux et pour leurs données et ton serveur, soit encore un fois tu changes de métier. Chez un boucher il faut tenir un couteau d'une certaine manière et pas autrement pour ne pas mettre sa propre sécurité en danger, maintenant si un client ne comprend pas cela, je pense qu'il est tant soit de l'éduquer soit de lui dit que ça suffit si il n'est pas content qu'il aille voir ailleurs, il va falloir s'habituer à ce que MS se protège, protège les ingénieurs systèmes de leurs conneries et les clients de leur inconscience. Tu sais Microsoft en a assez d'entendre que ses OS sont bourrés de trous de sécurité et que c'est de la m.... et je les comprends alors maintenant il va falloir s'habituer a ce que Microsoft fasse des choses sécurisées, mais si il y a encore quelques failles, ça s'améliore et je suis complètement d'accord avec cet état d'esprit il va falloir si habituer et habituer les clients a travailler avec de l'informatique sécurisée même chez Microsoft.
Maintenant si des abrutis ne savent pas taper des logins mot de passe correctement et qu'ils sont obligés d'attendre 60s ils vont sûrement vite apprendre a savoir se servir d'un clavier, je n'en doute. -- Cordialement. GG. http://sbsfr.mvps.org/ http://gilsga.mvps.org/
RS
Bonjour,
Merci pour vos réponses, mais j'ai trouvé le moyen : voir mon [ASTUCE] dans ce newsgroup.
Cordialement.
Bonjour,
Merci de ta réponse GG.
Va expliquer cela à un paysan du fin fond de l'alsace ... et on en reparlera ...
Je suis d'accord sur le principe, sécurité et tout, mais je trouverais le moyen de réduire ce temps .... coute que coute !!!
Bon Dimanche.
Cordialement.
bonjour,
c'est moi qui me fait engueuler par mes clients, et pas microsoft.
Et par moi aussi, alors tu prends le taureau par les cornes et les clients par la peaux des fesses en leur disant que ce 60s c'est "by design" et par sécurité pour eux et pour leurs données et ton serveur, soit encore un fois tu changes de métier. Chez un boucher il faut tenir un couteau d'une certaine manière et pas autrement pour ne pas mettre sa propre sécurité en danger, maintenant si un client ne comprend pas cela, je pense qu'il est tant soit de l'éduquer soit de lui dit que ça suffit si il n'est pas content qu'il aille voir ailleurs, il va falloir s'habituer à ce que MS se protège, protège les ingénieurs systèmes de leurs conneries et les clients de leur inconscience. Tu sais Microsoft en a assez d'entendre que ses OS sont bourrés de trous de sécurité et que c'est de la m.... et je les comprends alors maintenant il va falloir s'habituer a ce que Microsoft fasse des choses sécurisées, mais si il y a encore quelques failles, ça s'améliore et je suis complètement d'accord avec cet état d'esprit il va falloir si habituer et habituer les clients a travailler avec de l'informatique sécurisée même chez Microsoft.
Maintenant si des abrutis ne savent pas taper des logins mot de passe correctement et qu'ils sont obligés d'attendre 60s ils vont sûrement vite apprendre a savoir se servir d'un clavier, je n'en doute. -- Cordialement. GG. http://sbsfr.mvps.org/ http://gilsga.mvps.org/
Bonjour,
Merci pour vos réponses, mais j'ai trouvé le moyen : voir mon [ASTUCE]
dans ce newsgroup.
Cordialement.
Bonjour,
Merci de ta réponse GG.
Va expliquer cela à un paysan du fin fond de l'alsace ... et on en reparlera
...
Je suis d'accord sur le principe, sécurité et tout, mais je trouverais le
moyen de réduire ce temps .... coute que coute !!!
Bon Dimanche.
Cordialement.
bonjour,
c'est moi qui me fait
engueuler par mes clients, et pas microsoft.
Et par moi aussi, alors tu prends le taureau par les cornes
et les clients par la peaux des fesses en leur disant que ce
60s c'est "by design" et par sécurité pour eux et pour leurs
données et ton serveur, soit encore un fois tu changes de
métier.
Chez un boucher il faut tenir un couteau d'une certaine
manière et pas autrement pour ne pas mettre sa propre
sécurité en danger, maintenant si un client ne comprend
pas cela, je pense qu'il est tant soit de l'éduquer soit de
lui dit que ça suffit si il n'est pas content qu'il aille voir
ailleurs, il va falloir s'habituer à ce que MS se protège,
protège les ingénieurs systèmes de leurs conneries et
les clients de leur inconscience.
Tu sais Microsoft en a assez d'entendre que ses OS sont
bourrés de trous de sécurité et que c'est de la m.... et
je les comprends alors maintenant il va falloir s'habituer
a ce que Microsoft fasse des choses sécurisées, mais
si il y a encore quelques failles, ça s'améliore et je
suis complètement d'accord avec cet état d'esprit il
va falloir si habituer et habituer les clients a travailler
avec de l'informatique sécurisée même chez Microsoft.
Maintenant si des abrutis ne savent pas taper des logins
mot de passe correctement et qu'ils sont obligés d'attendre
60s ils vont sûrement vite apprendre a savoir se servir d'un
clavier, je n'en doute.
--
Cordialement.
GG.
http://sbsfr.mvps.org/
http://gilsga.mvps.org/
Merci pour vos réponses, mais j'ai trouvé le moyen : voir mon [ASTUCE] dans ce newsgroup.
Cordialement.
Bonjour,
Merci de ta réponse GG.
Va expliquer cela à un paysan du fin fond de l'alsace ... et on en reparlera ...
Je suis d'accord sur le principe, sécurité et tout, mais je trouverais le moyen de réduire ce temps .... coute que coute !!!
Bon Dimanche.
Cordialement.
bonjour,
c'est moi qui me fait engueuler par mes clients, et pas microsoft.
Et par moi aussi, alors tu prends le taureau par les cornes et les clients par la peaux des fesses en leur disant que ce 60s c'est "by design" et par sécurité pour eux et pour leurs données et ton serveur, soit encore un fois tu changes de métier. Chez un boucher il faut tenir un couteau d'une certaine manière et pas autrement pour ne pas mettre sa propre sécurité en danger, maintenant si un client ne comprend pas cela, je pense qu'il est tant soit de l'éduquer soit de lui dit que ça suffit si il n'est pas content qu'il aille voir ailleurs, il va falloir s'habituer à ce que MS se protège, protège les ingénieurs systèmes de leurs conneries et les clients de leur inconscience. Tu sais Microsoft en a assez d'entendre que ses OS sont bourrés de trous de sécurité et que c'est de la m.... et je les comprends alors maintenant il va falloir s'habituer a ce que Microsoft fasse des choses sécurisées, mais si il y a encore quelques failles, ça s'améliore et je suis complètement d'accord avec cet état d'esprit il va falloir si habituer et habituer les clients a travailler avec de l'informatique sécurisée même chez Microsoft.
Maintenant si des abrutis ne savent pas taper des logins mot de passe correctement et qu'ils sont obligés d'attendre 60s ils vont sûrement vite apprendre a savoir se servir d'un clavier, je n'en doute. -- Cordialement. GG. http://sbsfr.mvps.org/ http://gilsga.mvps.org/