$VAR1 est une variable utilisée par DUMPER, aucun rapport avec une quelconque programmation.
Je sais. Et si elle s'appelle $VAR1, elle ne s'appelle pas $data, donc si on l'appelle $data, ça ne marche pas. Donc je re-pose la question :
C'est exprès que la variable n'a pas le même nom les deux fois ?
Paul Gaborit
À (at) 24 Sep 2008 21:16:35 GMT, Nicolas George <nicolas$ écrivait (wrote):
ebrnospam wrote in message <48daa91e$0$4587$:
$VAR1 est une variable utilisée par DUMPER, aucun rapport avec une quelconque programmation.
Je sais. Et si elle s'appelle $VAR1, elle ne s'appelle pas $data, donc si on l'appelle $data, ça ne marche pas. Donc je re-pose la question :
C'est exprès que la variable n'a pas le même nom les deux fois ?
Data::Dumper ne connait pas le nom associé à la valeur qu'on lui demande d'afficher. Il affiche donc un nom générique ($VAR1) qui ne préjuge en rien du nom (ou de l'un des noms) réellement utilisé dans le code. Et le PO indique bien que ce n'est pas du code mais la sortie d'un appel à Data::Dumper... Donc tout cela me semble très clair !
;-)
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/> Perl en français - <http://perl.enstimac.fr/>
À (at) 24 Sep 2008 21:16:35 GMT,
Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> écrivait (wrote):
ebrnospam wrote in message <48daa91e$0$4587$426a74cc@news.free.fr>:
$VAR1 est une variable utilisée par DUMPER, aucun rapport avec une
quelconque programmation.
Je sais. Et si elle s'appelle $VAR1, elle ne s'appelle pas $data, donc si on
l'appelle $data, ça ne marche pas. Donc je re-pose la question :
C'est exprès que la variable n'a pas le même nom les deux fois ?
Data::Dumper ne connait pas le nom associé à la valeur qu'on lui
demande d'afficher. Il affiche donc un nom générique ($VAR1) qui ne
préjuge en rien du nom (ou de l'un des noms) réellement utilisé dans
le code. Et le PO indique bien que ce n'est pas du code mais la sortie
d'un appel à Data::Dumper... Donc tout cela me semble très clair !
;-)
--
Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
Perl en français - <http://perl.enstimac.fr/>
À (at) 24 Sep 2008 21:16:35 GMT, Nicolas George <nicolas$ écrivait (wrote):
ebrnospam wrote in message <48daa91e$0$4587$:
$VAR1 est une variable utilisée par DUMPER, aucun rapport avec une quelconque programmation.
Je sais. Et si elle s'appelle $VAR1, elle ne s'appelle pas $data, donc si on l'appelle $data, ça ne marche pas. Donc je re-pose la question :
C'est exprès que la variable n'a pas le même nom les deux fois ?
Data::Dumper ne connait pas le nom associé à la valeur qu'on lui demande d'afficher. Il affiche donc un nom générique ($VAR1) qui ne préjuge en rien du nom (ou de l'un des noms) réellement utilisé dans le code. Et le PO indique bien que ce n'est pas du code mais la sortie d'un appel à Data::Dumper... Donc tout cela me semble très clair !
;-)
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/> Perl en français - <http://perl.enstimac.fr/>
> afin de progresser dans ma compr hension du PERL, je cherche savoir > comment corriger le probl me : > Using a hash as a reference is deprecated
Sur quelle ligne de votre code se produit ce message ? Avec quelle version de Perl ?
> Quelqu'un pourrait t'il me corriger et tenter de m'expliquer cette > syntaxe d pr ci e ?
Chez moi, le code ci-dessou ne produit ni message d'erreur ni message d'avertissement. Il affiche juste 'setpenwidth' et 'begin'.
################ #!/usr/bin/perl -w use strict; use warnings;
my $data = { lang => 'fr_FR', ver => '0.01', command => { setpenwidth => { keyword => 'taillecrayon', alias => 'ftc' }, begin => { keyword => '[' }, }, };
my $commande = $data->{command};
foreach my $englogokey (keys %$commande) { print "$englogokeyn";}
#################
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/> Perl en fran ais - <http://perl.enstimac.fr/>
Sur un autre pote, la version est : This is perl, v5.8.8 built for i486-linux-gnu-thread-multi
J'ai rajouté la commande désirée : print $commande->{$englogokey}->{'keyword'}."n";
Et pas d'erreur, j'envoie le programme complet ce soir (Utilise XML::Simple).
Nicolas George
Paul Gaborit wrote in message :
Data::Dumper ne connait pas le nom associé à la valeur qu'on lui demande d'afficher. Il affiche donc un nom générique ($VAR1) qui ne préjuge en rien du nom (ou de l'un des noms) réellement utilisé dans le code. Et le PO indique bien que ce n'est pas du code mais la sortie d'un appel à Data::Dumper... Donc tout cela me semble très clair !
Oui, je sais lire.
Ce que je lui demande, c'est pourquoi cette variable qui s'appelle $VAR1, trois ligne plus bas il l'appelle $data. C'est si compliqué à comprendre que quand on n'utilise pas le même nom pour la même variable, en général ça ne marche pas ?
Paul Gaborit wrote in message <wt9myhxqle8.fsf@marceau.enstimac.fr>:
Data::Dumper ne connait pas le nom associé à la valeur qu'on lui
demande d'afficher. Il affiche donc un nom générique ($VAR1) qui ne
préjuge en rien du nom (ou de l'un des noms) réellement utilisé dans
le code. Et le PO indique bien que ce n'est pas du code mais la sortie
d'un appel à Data::Dumper... Donc tout cela me semble très clair !
Oui, je sais lire.
Ce que je lui demande, c'est pourquoi cette variable qui s'appelle $VAR1,
trois ligne plus bas il l'appelle $data. C'est si compliqué à comprendre que
quand on n'utilise pas le même nom pour la même variable, en général ça ne
marche pas ?
Data::Dumper ne connait pas le nom associé à la valeur qu'on lui demande d'afficher. Il affiche donc un nom générique ($VAR1) qui ne préjuge en rien du nom (ou de l'un des noms) réellement utilisé dans le code. Et le PO indique bien que ce n'est pas du code mais la sortie d'un appel à Data::Dumper... Donc tout cela me semble très clair !
Oui, je sais lire.
Ce que je lui demande, c'est pourquoi cette variable qui s'appelle $VAR1, trois ligne plus bas il l'appelle $data. C'est si compliqué à comprendre que quand on n'utilise pas le même nom pour la même variable, en général ça ne marche pas ?
Paul Gaborit
À (at) Thu, 25 Sep 2008 01:02:40 -0700 (PDT), Le Souricier Gris écrivait (wrote):
On 24 sep, 23:15, Paul Gaborit wrote:
(at) Wed, 24 Sep 2008 13:18:40 -0700 (PDT),
[...]
Sur quelle ligne de votre code se produit ce message ?
[...]
J'ai rajouté la commande désirée : print $commande->{$englogokey}->{'keyword'}."n";
Et pas d'erreur, j'envoie le programme complet ce soir (Utilise XML::Simple).
Donc l'erreur n'est pas liée à cette ligne. Si vous répondiez à ma première question (à quelle ligne à lieu l'erreur), cela vous aiderait sûrement (et nous aussi pour éventuellement vous aider).
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/> Perl en français - <http://perl.enstimac.fr/>
À (at) Thu, 25 Sep 2008 01:02:40 -0700 (PDT),
Le Souricier Gris <lesouriciergris@gmail.com> écrivait (wrote):
On 24 sep, 23:15, Paul Gaborit <Paul.Gabo...@invalid.invalid> wrote:
(at) Wed, 24 Sep 2008 13:18:40 -0700 (PDT),
[...]
Sur quelle ligne de votre code se produit ce message ?
[...]
J'ai rajouté la commande désirée :
print $commande->{$englogokey}->{'keyword'}."n";
Et pas d'erreur, j'envoie le programme complet ce soir (Utilise
XML::Simple).
Donc l'erreur n'est pas liée à cette ligne. Si vous répondiez à ma
première question (à quelle ligne à lieu l'erreur), cela vous aiderait
sûrement (et nous aussi pour éventuellement vous aider).
--
Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
Perl en français - <http://perl.enstimac.fr/>
À (at) Thu, 25 Sep 2008 01:02:40 -0700 (PDT), Le Souricier Gris écrivait (wrote):
On 24 sep, 23:15, Paul Gaborit wrote:
(at) Wed, 24 Sep 2008 13:18:40 -0700 (PDT),
[...]
Sur quelle ligne de votre code se produit ce message ?
[...]
J'ai rajouté la commande désirée : print $commande->{$englogokey}->{'keyword'}."n";
Et pas d'erreur, j'envoie le programme complet ce soir (Utilise XML::Simple).
Donc l'erreur n'est pas liée à cette ligne. Si vous répondiez à ma première question (à quelle ligne à lieu l'erreur), cela vous aiderait sûrement (et nous aussi pour éventuellement vous aider).
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/> Perl en français - <http://perl.enstimac.fr/>
Paul Gaborit
À (at) 25 Sep 2008 08:36:15 GMT, Nicolas George <nicolas$ écrivait (wrote):
Paul Gaborit wrote in message :
Data::Dumper ne connait pas le nom associé à la valeur qu'on lui demande d'afficher. Il affiche donc un nom générique ($VAR1) qui ne préjuge en rien du nom (ou de l'un des noms) réellement utilisé dans le code. Et le PO indique bien que ce n'est pas du code mais la sortie d'un appel à Data::Dumper... Donc tout cela me semble très clair !
Oui, je sais lire.
Ce que je lui demande, c'est pourquoi cette variable qui s'appelle $VAR1, trois ligne plus bas il l'appelle $data.
C'est si compliqué à comprendre que quand on n'utilise pas le même nom pour la même variable, en général ça ne marche pas ?
Est-ce si compliqué de comprendre que les deux bouts de code (le premier bout n'en étant pas un mais un simple affichage) n'ont rien à voir entre eux si ce n'est que l'un permet d'exposer une structure de données utilisée par l'autre ?
Est-ce si compliqué de comprendre qu'il n'existe aucune variable nommée $VAR1 ?
Est-ce si compliqué de comprendre que le bout de code affiché par Data::Dumper n'est jamais utilisé ?
Le seul effort de déduction demandé au lecteur était d'intuiter que $data contenait effectivement la structure de données exposée préalablement et arbitrairement nommé $VAR1 par Data::Dumper... Est-ce si compliqué à déduire ? ;-)
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/> Perl en français - <http://perl.enstimac.fr/>
À (at) 25 Sep 2008 08:36:15 GMT,
Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> écrivait (wrote):
Paul Gaborit wrote in message <wt9myhxqle8.fsf@marceau.enstimac.fr>:
Data::Dumper ne connait pas le nom associé à la valeur qu'on lui
demande d'afficher. Il affiche donc un nom générique ($VAR1) qui ne
préjuge en rien du nom (ou de l'un des noms) réellement utilisé dans
le code. Et le PO indique bien que ce n'est pas du code mais la sortie
d'un appel à Data::Dumper... Donc tout cela me semble très clair !
Oui, je sais lire.
Ce que je lui demande, c'est pourquoi cette variable qui s'appelle $VAR1,
trois ligne plus bas il l'appelle $data.
C'est si compliqué à comprendre que quand on n'utilise pas le même
nom pour la même variable, en général ça ne marche pas ?
Est-ce si compliqué de comprendre que les deux bouts de code (le
premier bout n'en étant pas un mais un simple affichage) n'ont rien à
voir entre eux si ce n'est que l'un permet d'exposer une structure de
données utilisée par l'autre ?
Est-ce si compliqué de comprendre qu'il n'existe aucune variable
nommée $VAR1 ?
Est-ce si compliqué de comprendre que le bout de code affiché par
Data::Dumper n'est jamais utilisé ?
Le seul effort de déduction demandé au lecteur était d'intuiter que
$data contenait effectivement la structure de données exposée
préalablement et arbitrairement nommé $VAR1 par Data::Dumper...
Est-ce si compliqué à déduire ? ;-)
--
Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
Perl en français - <http://perl.enstimac.fr/>
À (at) 25 Sep 2008 08:36:15 GMT, Nicolas George <nicolas$ écrivait (wrote):
Paul Gaborit wrote in message :
Data::Dumper ne connait pas le nom associé à la valeur qu'on lui demande d'afficher. Il affiche donc un nom générique ($VAR1) qui ne préjuge en rien du nom (ou de l'un des noms) réellement utilisé dans le code. Et le PO indique bien que ce n'est pas du code mais la sortie d'un appel à Data::Dumper... Donc tout cela me semble très clair !
Oui, je sais lire.
Ce que je lui demande, c'est pourquoi cette variable qui s'appelle $VAR1, trois ligne plus bas il l'appelle $data.
C'est si compliqué à comprendre que quand on n'utilise pas le même nom pour la même variable, en général ça ne marche pas ?
Est-ce si compliqué de comprendre que les deux bouts de code (le premier bout n'en étant pas un mais un simple affichage) n'ont rien à voir entre eux si ce n'est que l'un permet d'exposer une structure de données utilisée par l'autre ?
Est-ce si compliqué de comprendre qu'il n'existe aucune variable nommée $VAR1 ?
Est-ce si compliqué de comprendre que le bout de code affiché par Data::Dumper n'est jamais utilisé ?
Le seul effort de déduction demandé au lecteur était d'intuiter que $data contenait effectivement la structure de données exposée préalablement et arbitrairement nommé $VAR1 par Data::Dumper... Est-ce si compliqué à déduire ? ;-)
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/> Perl en français - <http://perl.enstimac.fr/>
Nicolas George
Paul Gaborit wrote in message :
Le seul effort de déduction demandé au lecteur était d'intuiter que $data contenait effectivement la structure de données exposée préalablement et arbitrairement nommé $VAR1 par Data::Dumper...
C'est précisément l'objet de ma question. Si tu commences à faire confiance aux gens qui postent ici de ne pas faire d'erreurs grotesques de ce genre, tu n'es pas sorti de l'auberge.
Paul Gaborit wrote in message <wt9fxnope1z.fsf@marceau.enstimac.fr>:
Le seul effort de déduction demandé au lecteur était d'intuiter que
$data contenait effectivement la structure de données exposée
préalablement et arbitrairement nommé $VAR1 par Data::Dumper...
C'est précisément l'objet de ma question. Si tu commences à faire confiance
aux gens qui postent ici de ne pas faire d'erreurs grotesques de ce genre,
tu n'es pas sorti de l'auberge.
Le seul effort de déduction demandé au lecteur était d'intuiter que $data contenait effectivement la structure de données exposée préalablement et arbitrairement nommé $VAR1 par Data::Dumper...
C'est précisément l'objet de ma question. Si tu commences à faire confiance aux gens qui postent ici de ne pas faire d'erreurs grotesques de ce genre, tu n'es pas sorti de l'auberge.
