Bonjour,
Je pense que cette question à déjà été abordée mais je n'ai trouvé de
réponse ni sur le site de microsoft, ni dans la newsgroup. Voici donc mon
problème :
Sur un Windows 2003 Std en mode terminal serveur avec des clients legers (OS
Linux) :
J'installe une application en tant qu'administrateur (j'ai eu le cas avec
photoshop, dreamweaver et un autre logiciel) et tout va bien tant pour
l'installation que pour l'execution.
Les "utilisateur du bureau à distance", qui sont aussi membres de
"utilisateurs" ne peuvent pas lancer ces programmes. Le prlus étrange est que
le message semble accuser la RAM :"L'instruction à 0x7c826004 emploie
l'adresse mémoire 0x00000000. La mémoire ne peut être writen".
La hotLine d'un de ces logiciels m'a dit que cela venait du fait que les
utilisateurs n'avaient pas assez de droit au niveau des accès au registre. Je
n'ai malheureusement pas trouvé de moyen de modifier les droits "registres"
d'un utilisateur ou d'un groupe.
Je ne veut pas passer les utilisateurs "Administrateurs" ou "Utilisateurs
avec pouvoirs".
Quelqu'un voit il une solution (soit pour faire marcher les logiciels soit
opur donner plus de droits aux utilisateurs).
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jonathan Bismuth
Bonjour, si tu as installé dreamweaver &co depuis ajout/suppression de programme et non depuis le setup traditionnel, les utilisateurs *devraient* pouvoir lancer ceux-ci. Ça n'est en revanche pas forcément le cas des clés de registres utilisés. utilise regmon (freeware) de chez sysinternal afin de voir en tant qu'admin les clés utilisées par ton outil, et modifie les droits ntfs sur celles-ci afin que les utilisateurs concernés puissent y accéder.
-- Jonathan BISMUTH MCSE 2000/ADSI-AutoIT Scripter Transcript (ID: 691839, code: MCSE2000) www.portail-mcse.net pour me contacter http://cerbermail.com/?fCeVUi7Icd
"tigrou007" a écrit dans le message de news:
Bonjour, Je pense que cette question à déjà été abordée mais je n'ai trouvé de réponse ni sur le site de microsoft, ni dans la newsgroup. Voici donc mon problème :
Sur un Windows 2003 Std en mode terminal serveur avec des clients legers (OS Linux) : ...
Bonjour,
si tu as installé dreamweaver &co depuis ajout/suppression de programme et
non depuis le setup traditionnel, les utilisateurs *devraient* pouvoir
lancer ceux-ci.
Ça n'est en revanche pas forcément le cas des clés de registres utilisés.
utilise regmon (freeware) de chez sysinternal afin de voir en tant qu'admin
les clés utilisées par ton outil, et modifie les droits ntfs sur celles-ci
afin que les utilisateurs concernés puissent y accéder.
--
Jonathan BISMUTH
MCSE 2000/ADSI-AutoIT Scripter
Transcript (ID: 691839, code: MCSE2000)
www.portail-mcse.net
pour me contacter http://cerbermail.com/?fCeVUi7Icd
"tigrou007" <tigrou007@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news: D74114EF-DDFB-4D3C-9C8C-8BE19FFBA82E@microsoft.com...
Bonjour,
Je pense que cette question à déjà été abordée mais je n'ai trouvé de
réponse ni sur le site de microsoft, ni dans la newsgroup. Voici donc mon
problème :
Sur un Windows 2003 Std en mode terminal serveur avec des clients legers
(OS
Linux) :
...
Bonjour, si tu as installé dreamweaver &co depuis ajout/suppression de programme et non depuis le setup traditionnel, les utilisateurs *devraient* pouvoir lancer ceux-ci. Ça n'est en revanche pas forcément le cas des clés de registres utilisés. utilise regmon (freeware) de chez sysinternal afin de voir en tant qu'admin les clés utilisées par ton outil, et modifie les droits ntfs sur celles-ci afin que les utilisateurs concernés puissent y accéder.
-- Jonathan BISMUTH MCSE 2000/ADSI-AutoIT Scripter Transcript (ID: 691839, code: MCSE2000) www.portail-mcse.net pour me contacter http://cerbermail.com/?fCeVUi7Icd
"tigrou007" a écrit dans le message de news:
Bonjour, Je pense que cette question à déjà été abordée mais je n'ai trouvé de réponse ni sur le site de microsoft, ni dans la newsgroup. Voici donc mon problème :
Sur un Windows 2003 Std en mode terminal serveur avec des clients legers (OS Linux) : ...
tigrou007
Bonjour, si tu as installé dreamweaver &co depuis ajout/suppression de programme et non depuis le setup traditionnel, les utilisateurs *devraient* pouvoir lancer ceux-ci. Ça n'est en revanche pas forcément le cas des clés de registres utilisés. utilise regmon (freeware) de chez sysinternal afin de voir en tant qu'admin les clés utilisées par ton outil, et modifie les droits ntfs sur celles-ci afin que les utilisateurs concernés puissent y accéder.
Merci, je viens d'apprendre, grâce a toi que l'on pouvait gérer les droits du regidtres directement comme ceux des disques dur avec regedit. Pour ce qui est de l'install, normallement, avec Windows 2003 en mode TS, l'installation depuis une fenetre administrateur en TS gère automatiquement l'installation en multi utilisateurs. J'ai quand même réinstallé par acquis de concience. => résultat identique.
J'ai donc utilisé regmon sur l'utilitaire EBP businessplan (qui bloquait) et tout commence a planter lorsqu'il vérifie la présence de la clé "HKCUSoftwareMicrosoft.NETFramework", chose qu'il ne fait pas en mode administrateur. Je vais donc vérifier tout ça et mettre a jour le post de mes decouvertes. Encore merci
Bonjour,
si tu as installé dreamweaver &co depuis ajout/suppression de programme et
non depuis le setup traditionnel, les utilisateurs *devraient* pouvoir
lancer ceux-ci.
Ça n'est en revanche pas forcément le cas des clés de registres utilisés.
utilise regmon (freeware) de chez sysinternal afin de voir en tant qu'admin
les clés utilisées par ton outil, et modifie les droits ntfs sur celles-ci
afin que les utilisateurs concernés puissent y accéder.
Merci, je viens d'apprendre, grâce a toi que l'on pouvait gérer les droits
du regidtres directement comme ceux des disques dur avec regedit. Pour ce qui
est de l'install, normallement, avec Windows 2003 en mode TS, l'installation
depuis une fenetre administrateur en TS gère automatiquement l'installation
en multi utilisateurs. J'ai quand même réinstallé par acquis de concience. =>
résultat identique.
J'ai donc utilisé regmon sur l'utilitaire EBP businessplan (qui bloquait) et
tout commence a planter lorsqu'il vérifie la présence de la clé
"HKCUSoftwareMicrosoft.NETFramework", chose qu'il ne fait pas en mode
administrateur. Je vais donc vérifier tout ça et mettre a jour le post de mes
decouvertes.
Encore merci
Bonjour, si tu as installé dreamweaver &co depuis ajout/suppression de programme et non depuis le setup traditionnel, les utilisateurs *devraient* pouvoir lancer ceux-ci. Ça n'est en revanche pas forcément le cas des clés de registres utilisés. utilise regmon (freeware) de chez sysinternal afin de voir en tant qu'admin les clés utilisées par ton outil, et modifie les droits ntfs sur celles-ci afin que les utilisateurs concernés puissent y accéder.
Merci, je viens d'apprendre, grâce a toi que l'on pouvait gérer les droits du regidtres directement comme ceux des disques dur avec regedit. Pour ce qui est de l'install, normallement, avec Windows 2003 en mode TS, l'installation depuis une fenetre administrateur en TS gère automatiquement l'installation en multi utilisateurs. J'ai quand même réinstallé par acquis de concience. => résultat identique.
J'ai donc utilisé regmon sur l'utilitaire EBP businessplan (qui bloquait) et tout commence a planter lorsqu'il vérifie la présence de la clé "HKCUSoftwareMicrosoft.NETFramework", chose qu'il ne fait pas en mode administrateur. Je vais donc vérifier tout ça et mettre a jour le post de mes decouvertes. Encore merci
GOWAP
Tiens nous informé de ton évolution !
Car en faite les erreurs mélangant francais et anglais comme : - " la mémoire ne peut pas etre 'read'" - " la mémoire ne peut pas etre 'written'" provienne de mise à jour Microsoft (datant apres la SP4 de 2000) protégant le système (reste a savoir si les programme / pilote générant ce problème n'accéderait pas à la mémoire d'une façon non conforme - pour certain, ca plante même le Windows avec page bleu).
Cette erreur touche les systèmes 2000, XP et 2003 avec mise à jour 2004/2005.
Le demande effectué aupres de Microsoft n'a pour l'instant aucune réponse (j'avais lu ca sur une page d'un magasin sur le net, peut être un 01). Il y a une plétor de forum et donc d'utilisateur qui ont le problème et rien n'est proposé pour l'instant. Apparament, cette erreur est apparu apres les pacths pour luter contre un virus du style "ver blaster".
Ceux qui n'ont pas le problème doivent ce réjouir... bande de vénard <
GOWAP
Tiens nous informé de ton évolution !
Car en faite les erreurs mélangant francais et anglais comme :
- " la mémoire ne peut pas etre 'read'"
- " la mémoire ne peut pas etre 'written'"
provienne de mise à jour Microsoft (datant apres la SP4 de 2000) protégant
le système (reste a savoir si les programme / pilote générant ce problème
n'accéderait pas à la mémoire d'une façon non conforme - pour certain, ca
plante même le Windows avec page bleu).
Cette erreur touche les systèmes 2000, XP et 2003 avec mise à jour
2004/2005.
Le demande effectué aupres de Microsoft n'a pour l'instant aucune réponse
(j'avais lu ca sur une page d'un magasin sur le net, peut être un 01).
Il y a une plétor de forum et donc d'utilisateur qui ont le problème et rien
n'est proposé pour l'instant. Apparament, cette erreur est apparu apres les
pacths pour luter contre un virus du style "ver blaster".
Ceux qui n'ont pas le problème doivent ce réjouir... bande de vénard <
Car en faite les erreurs mélangant francais et anglais comme : - " la mémoire ne peut pas etre 'read'" - " la mémoire ne peut pas etre 'written'" provienne de mise à jour Microsoft (datant apres la SP4 de 2000) protégant le système (reste a savoir si les programme / pilote générant ce problème n'accéderait pas à la mémoire d'une façon non conforme - pour certain, ca plante même le Windows avec page bleu).
Cette erreur touche les systèmes 2000, XP et 2003 avec mise à jour 2004/2005.
Le demande effectué aupres de Microsoft n'a pour l'instant aucune réponse (j'avais lu ca sur une page d'un magasin sur le net, peut être un 01). Il y a une plétor de forum et donc d'utilisateur qui ont le problème et rien n'est proposé pour l'instant. Apparament, cette erreur est apparu apres les pacths pour luter contre un virus du style "ver blaster".
Ceux qui n'ont pas le problème doivent ce réjouir... bande de vénard <
