Je vais c=E9der ma machine actuelle =E0 un coll=E8gue. Elle est
configur=E9e avec "moi" comme utilisateur principal (501), et je vais
cr=E9=E9r un nouvel utilisateur "lui", =E9galement admin. Je conserverai
un compte sur cette machine pour les t=E2ches d'administration non
basiques, car il d=E9bute sur mac.
Le fait pour lui d'=EAtre utilisateur secondaire (502) et non principal
(501) a-t-il des inconv=E9nients ? En d'autres termes, l'utilisateur
principal a-t-il un statut privil=E9gi=E9 ?
Que se passe-t-il si on supprime l'utilisateur principal ? Le
secondaire garde le num=E9ro 502 et il n'y a pas de 501 ?
Avant de faire quoi que ce soit j'ai voulu faire par précaution une sauvegarde de la partition système (Tiger, presque neuve). J'ai tenté d'abord avec CCC, puis avec Utilitaire de Disque / Restaurer, le tout en étant démarré sur une autre partition (Panther). Dans tous les cas ça bloque sur la copie de /Users (auquel je n'ai pas touché, et qui a l'air normal quand je démarre sur cette partition).
Problème résolu par un coup d'Utilitaire de Disque / SOS / Réparer la partition, sur la partition source. Il y avait un problème dans la table, réparé. Il reste un problème que UD n'arrive pas à réparer ("Attribution étendue surinscrite (fichier 156055d)") mais ça ne doit pas être bien grave car UD me dit "la partition est en bon état" et après ça le clonage s'est passé normalement.
Hervé
Avant de faire quoi que ce soit j'ai voulu faire par précaution une
sauvegarde de la partition système (Tiger, presque neuve). J'ai tenté
d'abord avec CCC, puis avec Utilitaire de Disque / Restaurer, le tout
en étant démarré sur une autre partition (Panther). Dans tous les
cas ça bloque sur la copie de /Users (auquel je n'ai pas touché, et
qui a l'air normal quand je démarre sur cette partition).
Problème résolu par un coup d'Utilitaire de Disque / SOS / Réparer
la partition, sur la partition source. Il y avait un problème dans la
table, réparé.
Il reste un problème que UD n'arrive pas à réparer ("Attribution
étendue surinscrite (fichier 156055d)") mais ça ne doit pas être
bien grave car UD me dit "la partition est en bon état" et après ça
le clonage s'est passé normalement.
Avant de faire quoi que ce soit j'ai voulu faire par précaution une sauvegarde de la partition système (Tiger, presque neuve). J'ai tenté d'abord avec CCC, puis avec Utilitaire de Disque / Restaurer, le tout en étant démarré sur une autre partition (Panther). Dans tous les cas ça bloque sur la copie de /Users (auquel je n'ai pas touché, et qui a l'air normal quand je démarre sur cette partition).
Problème résolu par un coup d'Utilitaire de Disque / SOS / Réparer la partition, sur la partition source. Il y avait un problème dans la table, réparé. Il reste un problème que UD n'arrive pas à réparer ("Attribution étendue surinscrite (fichier 156055d)") mais ça ne doit pas être bien grave car UD me dit "la partition est en bon état" et après ça le clonage s'est passé normalement.
Hervé
laurent.pertois
Benoît Grandin wrote:
Pourquoi diable ne pas passer, alors, par l'interface des préférences système ?
Parce que tu ne peux pas y modifier (heureusement) le nom abrégé.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Pourquoi diable ne pas passer, alors, par l'interface des préférences
système ?
Parce que tu ne peux pas y modifier (heureusement) le nom abrégé.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Pourquoi diable ne pas passer, alors, par l'interface des préférences système ?
Parce que tu ne peux pas y modifier (heureusement) le nom abrégé.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
c.moi
Laurent Pertois wrote:
Parce que tu ne peux pas y modifier (heureusement) le nom abrégé.
ChangeShortName et ça marche.
Apparement sans souci majeur ensuite. -- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Parce que tu ne peux pas y modifier (heureusement) le nom abrégé.
ChangeShortName et ça marche.
Apparement sans souci majeur ensuite. -- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
laurent.pertois
Anne Le Guennec wrote:
Laurent Pertois wrote:
Parce que tu ne peux pas y modifier (heureusement) le nom abrégé.
ChangeShortName et ça marche.
Koissa ? oussa ?
Apparement sans souci majeur ensuite.
Je veux bien mais je ne trouve pas ce dont tu parles.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Parce que tu ne peux pas y modifier (heureusement) le nom abrégé.
ChangeShortName et ça marche.
Koissa ? oussa ?
Apparement sans souci majeur ensuite.
Je veux bien mais je ne trouve pas ce dont tu parles.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Parce que tu ne peux pas y modifier (heureusement) le nom abrégé.
ChangeShortName et ça marche.
Koissa ? oussa ?
Apparement sans souci majeur ensuite.
Je veux bien mais je ne trouve pas ce dont tu parles.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
blanc
Anne Le Guennec wrote:
ChangeShortName et ça marche.
Il est dit fonctionner avec Mac OS X versions 10.3.x and 10.2.x Qu'en est-il pour Tiger ?
JPaul. -- /==/==- Jean-Paul BLANC / /--/--// quelque-part (somewhere) |/| L | en (in) /|| = ||| FRANCE
Anne Le Guennec <c.moi@free.fr> wrote:
ChangeShortName et ça marche.
Il est dit fonctionner avec Mac OS X versions 10.3.x and 10.2.x
Qu'en est-il pour Tiger ?
JPaul.
--
/==/==\- Jean-Paul BLANC
/ /--/--//\ quelque-part (somewhere)
|/| L |\ en (in)
/|| = |||\ FRANCE
Je veux bien mais je ne trouve pas ce dont tu parles.
Macupdate est ton ami : <http://www.macupdate.com/info.php/id/16620>
JPaul. -- /==/==- Jean-Paul BLANC / /--/--// quelque-part (somewhere) |/| L | en (in) /|| = ||| FRANCE
c.moi
JPaul wrote:
Il est dit fonctionner avec Mac OS X versions 10.3.x and 10.2.x Qu'en est-il pour Tiger ?
Ben, j'ai fait et la machine a l'air de bien se porter.
Bon, là, rien de compliqué et secret : la amchine passait du père au fils, on a passé un max de truc à son nom, refait les comptes de courrier et laissé tous les logiciels en place.
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
JPaul <blanc@empty.org> wrote:
Il est dit fonctionner avec Mac OS X versions 10.3.x and 10.2.x
Qu'en est-il pour Tiger ?
Ben, j'ai fait et la machine a l'air de bien se porter.
Bon, là, rien de compliqué et secret : la amchine passait du père au
fils, on a passé un max de truc à son nom, refait les comptes de
courrier et laissé tous les logiciels en place.
--
Je cherche comme cherche celui qui veut trouver,
et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Il est dit fonctionner avec Mac OS X versions 10.3.x and 10.2.x Qu'en est-il pour Tiger ?
Ben, j'ai fait et la machine a l'air de bien se porter.
Bon, là, rien de compliqué et secret : la amchine passait du père au fils, on a passé un max de truc à son nom, refait les comptes de courrier et laissé tous les logiciels en place.
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Herve
JPaul wrote:
Il est dit fonctionner avec Mac OS X versions 10.3.x and 10.2.x Qu'en est-il pour Tiger ?
D'après <http://www.versiontracker.com/php/feedback/article.php?story 050506201 743995#comments> et <http://homepage.mac.com/frakes/MOSXPT/content/shortusername.html> ça a l'air tout bon.
Hervé
JPaul wrote:
Il est dit fonctionner avec Mac OS X versions 10.3.x and 10.2.x
Qu'en est-il pour Tiger ?
D'après
<http://www.versiontracker.com/php/feedback/article.php?story=20050506201 743995#comments>
et <http://homepage.mac.com/frakes/MOSXPT/content/shortusername.html>
ça a l'air tout bon.
Il est dit fonctionner avec Mac OS X versions 10.3.x and 10.2.x Qu'en est-il pour Tiger ?
D'après <http://www.versiontracker.com/php/feedback/article.php?story 050506201 743995#comments> et <http://homepage.mac.com/frakes/MOSXPT/content/shortusername.html> ça a l'air tout bon.
Hervé
laurent.pertois
JPaul wrote:
Je veux bien mais je ne trouve pas ce dont tu parles.
Macupdate est ton ami : <http://www.macupdate.com/info.php/id/16620>
Je cherchais une option dans la préférence système Comptes vu qu'on parlait de ça.
Pas mal, un peu bordélique ce script, mais pas mal en apparence. Ca doit fonctionner en 10.4 vu que les noms abrégés sont toujours stockés au même endroit.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
JPaul <blanc@empty.org> wrote:
Je veux bien mais je ne trouve pas ce dont tu parles.
Macupdate est ton ami :
<http://www.macupdate.com/info.php/id/16620>
Je cherchais une option dans la préférence système Comptes vu qu'on
parlait de ça.
Pas mal, un peu bordélique ce script, mais pas mal en apparence. Ca doit
fonctionner en 10.4 vu que les noms abrégés sont toujours stockés au
même endroit.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Je veux bien mais je ne trouve pas ce dont tu parles.
Macupdate est ton ami : <http://www.macupdate.com/info.php/id/16620>
Je cherchais une option dans la préférence système Comptes vu qu'on parlait de ça.
Pas mal, un peu bordélique ce script, mais pas mal en apparence. Ca doit fonctionner en 10.4 vu que les noms abrégés sont toujours stockés au même endroit.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
