Comment peut-on g=E9rer les utilisateurs et les groupes sous 10.4 ?
Est-il possible de cr=E9er un groupe et d'y associer des utilisateurs ?
Avec la version serveur de MacOs on a le "Gestionnaire de groupe de
travail", mais avec la version standard, quelles sont les outils /
possibilit=E9s ?
J'avoue que je s=E8che un peu.
Lors de la cr=E9ation d'un nouveau compte, il n'y a pas la possibilit=E9
de d=E9finir le (les) groupes pour ce compte. (ou alors j'ai rat=E9
quelque chose ?)
Faut-il passer par le gestionnaire NetInfo ?
Y a-t-il des commandes unix pour faire le boulot ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
<flo_nlo@yahoo.fr> wrote:
Ha ?
Je n'ai jamais vu cette application.
Où se cache-t-elle ?
Elle n'est pas installée par défaut.
Dans la version serveur de macos ?
Avec la version serveur de Mac OS X.
Je veux bien une copie du cd....
Euh, quel CD ?
Si c'est le CD avec les outils d'admin Mac OS X Server, c'est
téléchargeable chez Apple :
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
Workgroup Manager, aussi, d'ailleurs.
y'a ça sur le client ? :)
Ca s'installe très facilement, gratuitement et légalement :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
Workgroup Manager, aussi, d'ailleurs.
y'a ça sur le client ? :)
Ca s'installe très facilement, gratuitement et légalement :)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Ca s'installe très facilement, gratuitement et légalement :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
Netinfo est en perte de vitesse, ce n'est plus vraiment la techno à la mode, et sur OSX Server, il disparaît au profit d'Open Directory.
Au profit d'OpenLDAP, Open Directory comprend NetInfo, entre autres ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
Netinfo est en perte de vitesse, ce n'est plus vraiment la techno à la
mode, et sur OSX Server, il disparaît au profit d'Open Directory.
Au profit d'OpenLDAP, Open Directory comprend NetInfo, entre autres ;-)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Netinfo est en perte de vitesse, ce n'est plus vraiment la techno à la mode, et sur OSX Server, il disparaît au profit d'Open Directory.
Au profit d'OpenLDAP, Open Directory comprend NetInfo, entre autres ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
patpro ~ Patrick Proniewski
In article <1hb9j1y.173m8v873j97vN%, (Laurent Pertois) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
Netinfo est en perte de vitesse, ce n'est plus vraiment la techno à la mode, et sur OSX Server, il disparaît au profit d'Open Directory.
Au profit d'OpenLDAP, Open Directory comprend NetInfo, entre autres ;-)
ho oui, lapsus.
patpro
In article <1hb9j1y.173m8v873j97vN%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
Netinfo est en perte de vitesse, ce n'est plus vraiment la techno à la
mode, et sur OSX Server, il disparaît au profit d'Open Directory.
Au profit d'OpenLDAP, Open Directory comprend NetInfo, entre autres ;-)
In article <1hb9j1y.173m8v873j97vN%, (Laurent Pertois) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
Netinfo est en perte de vitesse, ce n'est plus vraiment la techno à la mode, et sur OSX Server, il disparaît au profit d'Open Directory.
Au profit d'OpenLDAP, Open Directory comprend NetInfo, entre autres ;-)
ho oui, lapsus.
patpro
flo_nlo
Ok. J'avais plutôt l'habitude de renseigner les fichiers situés dans /etc. Je vais copier 100 fois "Netinfo est une base de donnée qui prend le rôle des "flat files" habituels ".
Le guide netinfo sur ton site est le même que celui-là : http://www.xecu.net/istone/NetInfo/netinfo.tar
Merci pour les réponses. J'y vois plus clair, je vais pouvoir régler mon problème.
Ok. J'avais plutôt l'habitude de renseigner les fichiers situés dans
/etc.
Je vais copier 100 fois "Netinfo est une base de donnée qui prend le
rôle des "flat files"
habituels ".
Le guide netinfo sur ton site est le même que celui-là :
http://www.xecu.net/istone/NetInfo/netinfo.tar
Merci pour les réponses.
J'y vois plus clair, je vais pouvoir régler mon problème.
Ok. J'avais plutôt l'habitude de renseigner les fichiers situés dans /etc. Je vais copier 100 fois "Netinfo est une base de donnée qui prend le rôle des "flat files" habituels ".
Le guide netinfo sur ton site est le même que celui-là : http://www.xecu.net/istone/NetInfo/netinfo.tar
Merci pour les réponses. J'y vois plus clair, je vais pouvoir régler mon problème.
flo_nlo
Pfff. Honte sur moi. Je dois être fâché avec le site d'apple, je ne trouve jamais ce que je cherche...
Merci à tous les deux. ;-) Bonne journée.
Pfff. Honte sur moi.
Je dois être fâché avec le site d'apple, je ne trouve jamais ce que
je cherche...
