j'ai beau regarder le man, je ne comprends rien à l'utilisation de cette
commande, si quelqu'un me m'expliquer brièvement comment faire un backup
et une restauration, ce qui m'interesse, c'est de sauvegarder un
repertoire avec son contenu dans un fichier et pouvoir restaurer ce
fichier.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
JP
Franck a écrit:
j'ai beau regarder le man, je ne comprends rien à l'utilisation de cette commande, si quelqu'un me m'expliquer brièvement comment faire un backup et une restauration, ce qui m'interesse, c'est de sauvegarder un repertoire avec son contenu dans un fichier et pouvoir restaurer ce fichier.
Merci
hi,
pourquoi cpio et pas dump/restore ?
Franck <nospam@toto.com> a écrit:
j'ai beau regarder le man, je ne comprends rien à l'utilisation de cette
commande, si quelqu'un me m'expliquer brièvement comment faire un backup
et une restauration, ce qui m'interesse, c'est de sauvegarder un
repertoire avec son contenu dans un fichier et pouvoir restaurer ce
fichier.
j'ai beau regarder le man, je ne comprends rien à l'utilisation de cette commande, si quelqu'un me m'expliquer brièvement comment faire un backup et une restauration, ce qui m'interesse, c'est de sauvegarder un repertoire avec son contenu dans un fichier et pouvoir restaurer ce fichier.
Merci
hi,
pourquoi cpio et pas dump/restore ?
Vincent Bernat
OoO Pendant le temps de midi du samedi 20 décembre 2003, vers 12:38, "Franck" disait:
j'ai beau regarder le man, je ne comprends rien à l'utilisation de cette commande, si quelqu'un me m'expliquer brièvement comment faire un backup et une restauration, ce qui m'interesse, c'est de sauvegarder un repertoire avec son contenu dans un fichier et pouvoir restaurer ce fichier.
Utilise plutôt tar pour cette tâche. Par exemple, avec la commande tar zcvf machin.tar.gz rep1/ tu sauvegardes le contenu du répertoire rep1 dans l'archive machin.tar.gz. Si tu veux ensuite la restaurer, tu peux alors utiliser la commande tar zxvf machin.tar.gz -- panic("sun_82072_fd_inb: How did I get here?"); 2.2.16 /usr/src/linux/include/asm-sparc/floppy.h
OoO Pendant le temps de midi du samedi 20 décembre 2003, vers 12:38,
"Franck" <nospam@toto.com> disait:
j'ai beau regarder le man, je ne comprends rien à l'utilisation de
cette commande, si quelqu'un me m'expliquer brièvement comment faire
un backup et une restauration, ce qui m'interesse, c'est de
sauvegarder un repertoire avec son contenu dans un fichier et
pouvoir restaurer ce fichier.
Utilise plutôt tar pour cette tâche. Par exemple, avec la commande
tar zcvf machin.tar.gz rep1/
tu sauvegardes le contenu du répertoire rep1 dans l'archive
machin.tar.gz. Si tu veux ensuite la restaurer, tu peux alors utiliser
la commande
tar zxvf machin.tar.gz
--
panic("sun_82072_fd_inb: How did I get here?");
2.2.16 /usr/src/linux/include/asm-sparc/floppy.h
OoO Pendant le temps de midi du samedi 20 décembre 2003, vers 12:38, "Franck" disait:
j'ai beau regarder le man, je ne comprends rien à l'utilisation de cette commande, si quelqu'un me m'expliquer brièvement comment faire un backup et une restauration, ce qui m'interesse, c'est de sauvegarder un repertoire avec son contenu dans un fichier et pouvoir restaurer ce fichier.
Utilise plutôt tar pour cette tâche. Par exemple, avec la commande tar zcvf machin.tar.gz rep1/ tu sauvegardes le contenu du répertoire rep1 dans l'archive machin.tar.gz. Si tu veux ensuite la restaurer, tu peux alors utiliser la commande tar zxvf machin.tar.gz -- panic("sun_82072_fd_inb: How did I get here?"); 2.2.16 /usr/src/linux/include/asm-sparc/floppy.h
JP
Vincent Bernat a écrit:
OoO Pendant le temps de midi du samedi 20 décembre 2003, vers 12:38, "Franck" disait:
j'ai beau regarder le man, je ne comprends rien à l'utilisation de cette commande, si quelqu'un me m'expliquer brièvement comment faire un backup et une restauration, ce qui m'interesse, c'est de sauvegarder un repertoire avec son contenu dans un fichier et pouvoir restaurer ce fichier.
Utilise plutôt tar pour cette tâche. Par exemple, avec la commande tar zcvf machin.tar.gz rep1/ tu sauvegardes le contenu du répertoire rep1 dans l'archive machin.tar.gz. Si tu veux ensuite la restaurer, tu peux alors utiliser la commande tar zxvf machin.tar.gz
hi,
mouais mais dump/restore est beaucoup plus convivial (à mon goût) car il possède en autre un mode intéractif de restauration.
A+
Vincent Bernat <vince@khabale.org> a écrit:
OoO Pendant le temps de midi du samedi 20 décembre 2003, vers 12:38,
"Franck" <nospam@toto.com> disait:
j'ai beau regarder le man, je ne comprends rien à l'utilisation de
cette commande, si quelqu'un me m'expliquer brièvement comment faire
un backup et une restauration, ce qui m'interesse, c'est de
sauvegarder un repertoire avec son contenu dans un fichier et
pouvoir restaurer ce fichier.
Utilise plutôt tar pour cette tâche. Par exemple, avec la commande
tar zcvf machin.tar.gz rep1/
tu sauvegardes le contenu du répertoire rep1 dans l'archive
machin.tar.gz. Si tu veux ensuite la restaurer, tu peux alors utiliser
la commande
tar zxvf machin.tar.gz
hi,
mouais mais dump/restore est beaucoup plus convivial (à mon goût) car
il possède en autre un mode intéractif de restauration.
OoO Pendant le temps de midi du samedi 20 décembre 2003, vers 12:38, "Franck" disait:
j'ai beau regarder le man, je ne comprends rien à l'utilisation de cette commande, si quelqu'un me m'expliquer brièvement comment faire un backup et une restauration, ce qui m'interesse, c'est de sauvegarder un repertoire avec son contenu dans un fichier et pouvoir restaurer ce fichier.
Utilise plutôt tar pour cette tâche. Par exemple, avec la commande tar zcvf machin.tar.gz rep1/ tu sauvegardes le contenu du répertoire rep1 dans l'archive machin.tar.gz. Si tu veux ensuite la restaurer, tu peux alors utiliser la commande tar zxvf machin.tar.gz
hi,
mouais mais dump/restore est beaucoup plus convivial (à mon goût) car il possède en autre un mode intéractif de restauration.
A+
Vincent Bernat
OoO Peu avant le début de l'après-midi du samedi 20 décembre 2003, vers 13:06, JP disait:
mouais mais dump/restore est beaucoup plus convivial (à mon goût) car il possède en autre un mode intéractif de restauration.
Il faut juste savoir qu'ils sont dépendants du système de fichiers. Il faut aussi connaître que ce genre d'utilitaires a de gros défauts connus de leurs auteurs et décriés par pas mal de monde : <URL:http://dump.sourceforge.net/isdumpdeprecated.html> -- PAIN IS NOT THE CLEANSER PAIN IS NOT THE CLEANSER PAIN IS NOT THE CLEANSER -+- Bart Simpson on chalkboard in episode 5F10
OoO Peu avant le début de l'après-midi du samedi 20 décembre 2003,
vers 13:06, JP <JP@nospam.com> disait:
mouais mais dump/restore est beaucoup plus convivial (à mon goût)
car il possède en autre un mode intéractif de restauration.
Il faut juste savoir qu'ils sont dépendants du système de fichiers. Il
faut aussi connaître que ce genre d'utilitaires a de gros défauts
connus de leurs auteurs et décriés par pas mal de monde :
<URL:http://dump.sourceforge.net/isdumpdeprecated.html>
--
PAIN IS NOT THE CLEANSER
PAIN IS NOT THE CLEANSER
PAIN IS NOT THE CLEANSER
-+- Bart Simpson on chalkboard in episode 5F10
OoO Peu avant le début de l'après-midi du samedi 20 décembre 2003, vers 13:06, JP disait:
mouais mais dump/restore est beaucoup plus convivial (à mon goût) car il possède en autre un mode intéractif de restauration.
Il faut juste savoir qu'ils sont dépendants du système de fichiers. Il faut aussi connaître que ce genre d'utilitaires a de gros défauts connus de leurs auteurs et décriés par pas mal de monde : <URL:http://dump.sourceforge.net/isdumpdeprecated.html> -- PAIN IS NOT THE CLEANSER PAIN IS NOT THE CLEANSER PAIN IS NOT THE CLEANSER -+- Bart Simpson on chalkboard in episode 5F10
Emmanuel Florac
Dans article , disait...
j'ai beau regarder le man, je ne comprends rien à l'utilisation de cette commande, si quelqu'un me m'expliquer brièvement comment faire un backup et une restauration, ce qui m'interesse, c'est de sauvegarder un repertoire avec son contenu dans un fichier et pouvoir restaurer ce fichier.
cpio n'est pas très portable. Le format le plus sûr pour l'archivage, c'est tar. Avec GNU tar (le tar standard en général sous Linux) ou mieux, star, tu es tranquille et il n'y a pas grand chose que cpio puisse faire de plus.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <pan.2003.12.20.20.38.41.385013@toto.com>, nospam@toto.com
disait...
j'ai beau regarder le man, je ne comprends rien à l'utilisation de cette
commande, si quelqu'un me m'expliquer brièvement comment faire un backup
et une restauration, ce qui m'interesse, c'est de sauvegarder un
repertoire avec son contenu dans un fichier et pouvoir restaurer ce
fichier.
cpio n'est pas très portable. Le format le plus sûr pour l'archivage,
c'est tar. Avec GNU tar (le tar standard en général sous Linux) ou mieux,
star, tu es tranquille et il n'y a pas grand chose que cpio puisse faire
de plus.
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
j'ai beau regarder le man, je ne comprends rien à l'utilisation de cette commande, si quelqu'un me m'expliquer brièvement comment faire un backup et une restauration, ce qui m'interesse, c'est de sauvegarder un repertoire avec son contenu dans un fichier et pouvoir restaurer ce fichier.
cpio n'est pas très portable. Le format le plus sûr pour l'archivage, c'est tar. Avec GNU tar (le tar standard en général sous Linux) ou mieux, star, tu es tranquille et il n'y a pas grand chose que cpio puisse faire de plus.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Franck
Vincent Bernat a écrit:
OoO Pendant le temps de midi du samedi 20 décembre 2003, vers 12:38, "Franck" disait:
j'ai beau regarder le man, je ne comprends rien à l'utilisation de cette commande, si quelqu'un me m'expliquer brièvement comment faire un backup et une restauration, ce qui m'interesse, c'est de sauvegarder un repertoire avec son contenu dans un fichier et pouvoir restaurer ce fichier.
Utilise plutôt tar pour cette tâche. Par exemple, avec la commande tar zcvf machin.tar.gz rep1/ tu sauvegardes le contenu du répertoire rep1 dans l'archive machin.tar.gz. Si tu veux ensuite la restaurer, tu peux alors utiliser la commande tar zxvf machin.tar.gz
hi,
mouais mais dump/restore est beaucoup plus convivial (à mon goût) car il possède en autre un mode intéractif de restauration.
A+ Ne vous affolez plus, j'ai trouvé l'astuce ;-)
Vincent Bernat <vince@khabale.org> a écrit:
OoO Pendant le temps de midi du samedi 20 décembre 2003, vers 12:38,
"Franck" <nospam@toto.com> disait:
j'ai beau regarder le man, je ne comprends rien à l'utilisation de
cette commande, si quelqu'un me m'expliquer brièvement comment faire
un backup et une restauration, ce qui m'interesse, c'est de
sauvegarder un repertoire avec son contenu dans un fichier et
pouvoir restaurer ce fichier.
Utilise plutôt tar pour cette tâche. Par exemple, avec la commande
tar zcvf machin.tar.gz rep1/
tu sauvegardes le contenu du répertoire rep1 dans l'archive
machin.tar.gz. Si tu veux ensuite la restaurer, tu peux alors utiliser
la commande
tar zxvf machin.tar.gz
hi,
mouais mais dump/restore est beaucoup plus convivial (à mon goût) car
il possède en autre un mode intéractif de restauration.
OoO Pendant le temps de midi du samedi 20 décembre 2003, vers 12:38, "Franck" disait:
j'ai beau regarder le man, je ne comprends rien à l'utilisation de cette commande, si quelqu'un me m'expliquer brièvement comment faire un backup et une restauration, ce qui m'interesse, c'est de sauvegarder un repertoire avec son contenu dans un fichier et pouvoir restaurer ce fichier.
Utilise plutôt tar pour cette tâche. Par exemple, avec la commande tar zcvf machin.tar.gz rep1/ tu sauvegardes le contenu du répertoire rep1 dans l'archive machin.tar.gz. Si tu veux ensuite la restaurer, tu peux alors utiliser la commande tar zxvf machin.tar.gz
hi,
mouais mais dump/restore est beaucoup plus convivial (à mon goût) car il possède en autre un mode intéractif de restauration.
A+ Ne vous affolez plus, j'ai trouvé l'astuce ;-)
Pham
On Sun, 21 Dec 2003 01:20:14 +0100, Emmanuel Florac
j'ai beau regarder le man, je ne comprends rien à l'utilisation de cette commande, si quelqu'un me m'expliquer brièvement comment faire un backup et une restauration, ce qui m'interesse, c'est de sauvegarder un repertoire avec son contenu dans un fichier et pouvoir restaurer ce fichier.
cpio n'est pas très portable. Le format le plus sûr pour l'archivage, c'est tar. Avec GNU tar (le tar standard en général sous Linux) ou mieux, star, tu es tranquille et il n'y a pas grand chose que cpio puisse faire de plus.
Euh, après une expérience malheureuse avec tar (presque impossible de récupérer une archive endommagée) je recommande d'utiliser tar seulement avec parchive qui permet de réparer une archive endommagée. Une bonne alternative est d'utiliser dar (Disk ARchiver) qui est un petit utilitaire de backup ma foi excellent qui permet entres autres d'utiliser systématiquement parchive et de compresser tes fichiers avec gzip ou bz2, assez convivial, etc... En plus l'auteur a l'air assez réactif aux questions !
On Sun, 21 Dec 2003 01:20:14 +0100, Emmanuel Florac
j'ai beau regarder le man, je ne comprends rien à l'utilisation de
cette commande, si quelqu'un me m'expliquer brièvement comment faire
un backup et une restauration, ce qui m'interesse, c'est de
sauvegarder un repertoire avec son contenu dans un fichier et
pouvoir restaurer ce fichier.
cpio n'est pas très portable. Le format le plus sûr pour l'archivage,
c'est tar. Avec GNU tar (le tar standard en général sous Linux) ou
mieux, star, tu es tranquille et il n'y a pas grand chose que cpio
puisse faire de plus.
Euh, après une expérience malheureuse avec tar (presque impossible de
récupérer une archive endommagée) je recommande d'utiliser tar seulement
avec parchive qui permet de réparer une archive endommagée.
Une bonne alternative est d'utiliser dar (Disk ARchiver) qui est un
petit utilitaire de backup ma foi excellent qui permet entres autres
d'utiliser systématiquement parchive et de compresser tes fichiers avec
gzip ou bz2, assez convivial, etc... En plus l'auteur a l'air assez
réactif aux questions !
On Sun, 21 Dec 2003 01:20:14 +0100, Emmanuel Florac
j'ai beau regarder le man, je ne comprends rien à l'utilisation de cette commande, si quelqu'un me m'expliquer brièvement comment faire un backup et une restauration, ce qui m'interesse, c'est de sauvegarder un repertoire avec son contenu dans un fichier et pouvoir restaurer ce fichier.
cpio n'est pas très portable. Le format le plus sûr pour l'archivage, c'est tar. Avec GNU tar (le tar standard en général sous Linux) ou mieux, star, tu es tranquille et il n'y a pas grand chose que cpio puisse faire de plus.
Euh, après une expérience malheureuse avec tar (presque impossible de récupérer une archive endommagée) je recommande d'utiliser tar seulement avec parchive qui permet de réparer une archive endommagée. Une bonne alternative est d'utiliser dar (Disk ARchiver) qui est un petit utilitaire de backup ma foi excellent qui permet entres autres d'utiliser systématiquement parchive et de compresser tes fichiers avec gzip ou bz2, assez convivial, etc... En plus l'auteur a l'air assez réactif aux questions !
David LE BOURGEOIS
j'ai beau regarder le man, je ne comprends rien à l'utilisation de cette commande, si quelqu'un me m'expliquer brièvement comment faire un backup et une restauration, ce qui m'interesse, c'est de sauvegarder un repertoire avec son contenu dans un fichier et pouvoir restaurer ce fichier.
Pourquoi ne pas essayer tar ? Les options pour la sauvegarde et la restaure sont -c et -x.
tar -cf /dev/rmt0.6 /home (pour sauvegarder) tar -xf /dev/rmt0.6 (pour restaurer)
Sinon, il y a pax qui permet de mettre d'accord tout le monde (tar et cpio).
Pour plus d'informations consulter man tar et man pax. Bonne lecture.
-- David LE BOURGEOIS
j'ai beau regarder le man, je ne comprends rien à l'utilisation de cette
commande, si quelqu'un me m'expliquer brièvement comment faire un backup
et une restauration, ce qui m'interesse, c'est de sauvegarder un
repertoire avec son contenu dans un fichier et pouvoir restaurer ce
fichier.
Pourquoi ne pas essayer tar ? Les options pour la sauvegarde et la
restaure sont -c et -x.
tar -cf /dev/rmt0.6 /home (pour sauvegarder)
tar -xf /dev/rmt0.6 (pour restaurer)
Sinon, il y a pax qui permet de mettre d'accord tout le monde (tar et cpio).
j'ai beau regarder le man, je ne comprends rien à l'utilisation de cette commande, si quelqu'un me m'expliquer brièvement comment faire un backup et une restauration, ce qui m'interesse, c'est de sauvegarder un repertoire avec son contenu dans un fichier et pouvoir restaurer ce fichier.
Pourquoi ne pas essayer tar ? Les options pour la sauvegarde et la restaure sont -c et -x.
tar -cf /dev/rmt0.6 /home (pour sauvegarder) tar -xf /dev/rmt0.6 (pour restaurer)
Sinon, il y a pax qui permet de mettre d'accord tout le monde (tar et cpio).
Pour plus d'informations consulter man tar et man pax. Bonne lecture.
-- David LE BOURGEOIS
Emmanuel Florac
Dans article , disait...
Euh, après une expérience malheureuse avec tar (presque impossible de récupérer une archive endommagée)
Une mauvaise expérience ne fait pas un cas d'école. Tar est un format portable et relativement solide. Surtout des outils comme star permettent des choses vraiment très impressionnantes.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <20031221134713.295d9e62.pham@yahoo.fr>, pham@yahoo.fr
disait...
Euh, après une expérience malheureuse avec tar (presque impossible de
récupérer une archive endommagée)
Une mauvaise expérience ne fait pas un cas d'école. Tar est un format
portable et relativement solide. Surtout des outils comme star permettent
des choses vraiment très impressionnantes.
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Euh, après une expérience malheureuse avec tar (presque impossible de récupérer une archive endommagée)
Une mauvaise expérience ne fait pas un cas d'école. Tar est un format portable et relativement solide. Surtout des outils comme star permettent des choses vraiment très impressionnantes.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Pham
On Sun, 21 Dec 2003 20:04:10 +0100, Emmanuel Florac
Dans article , disait...
Euh, après une expérience malheureuse avec tar (presque impossible de récupérer une archive endommagée)
Une mauvaise expérience ne fait pas un cas d'école. Tar est un format portable et relativement solide. Surtout des outils comme star permettent des choses vraiment très impressionnantes.
Eh bien la (més)aventure m'est arrivé il n'y a pas trèg longtemps (moins d'un an). Est-ce qu'il est sorti depuis des outils fiables pour réparer les archives tar ? Je ne pense pas... Note bien que je ne parle pas de la création du fichier tar, là oui tar fait bien son boulot, je parle d'une situation où l'archive est endommagée (le média peut se dégrader par exemple). Je ne pense pas que ce soit de la paranoïa que de prendre en compte la possibilité de pouvoir réparer une archive endommagée dans le choix d'un outil de sauvegarde. L'utilisation de parchive ne modifie en rien l'archive tar, elle ajoute juste quelques fichiers avec quelques checksums pour pouvoir réparer le fichier en cas de nécessité. Tout le monde est content non ?
P.S. : je ne connais pas du tout star pour faire de commentaires...
On Sun, 21 Dec 2003 20:04:10 +0100, Emmanuel Florac
Dans article <20031221134713.295d9e62.pham@yahoo.fr>, pham@yahoo.fr
disait...
Euh, après une expérience malheureuse avec tar (presque impossible
de récupérer une archive endommagée)
Une mauvaise expérience ne fait pas un cas d'école. Tar est un format
portable et relativement solide. Surtout des outils comme star
permettent des choses vraiment très impressionnantes.
Eh bien la (més)aventure m'est arrivé il n'y a pas trèg longtemps (moins
d'un an). Est-ce qu'il est sorti depuis des outils fiables pour réparer
les archives tar ? Je ne pense pas...
Note bien que je ne parle pas de la création du fichier tar, là oui tar
fait bien son boulot, je parle d'une situation où l'archive est
endommagée (le média peut se dégrader par exemple).
Je ne pense pas que ce soit de la paranoïa que de prendre en compte la
possibilité de pouvoir réparer une archive endommagée dans le choix d'un
outil de sauvegarde.
L'utilisation de parchive ne modifie en rien l'archive tar, elle ajoute
juste quelques fichiers avec quelques checksums pour pouvoir réparer le
fichier en cas de nécessité. Tout le monde est content non ?
P.S. : je ne connais pas du tout star pour faire de commentaires...
On Sun, 21 Dec 2003 20:04:10 +0100, Emmanuel Florac
Dans article , disait...
Euh, après une expérience malheureuse avec tar (presque impossible de récupérer une archive endommagée)
Une mauvaise expérience ne fait pas un cas d'école. Tar est un format portable et relativement solide. Surtout des outils comme star permettent des choses vraiment très impressionnantes.
Eh bien la (més)aventure m'est arrivé il n'y a pas trèg longtemps (moins d'un an). Est-ce qu'il est sorti depuis des outils fiables pour réparer les archives tar ? Je ne pense pas... Note bien que je ne parle pas de la création du fichier tar, là oui tar fait bien son boulot, je parle d'une situation où l'archive est endommagée (le média peut se dégrader par exemple). Je ne pense pas que ce soit de la paranoïa que de prendre en compte la possibilité de pouvoir réparer une archive endommagée dans le choix d'un outil de sauvegarde. L'utilisation de parchive ne modifie en rien l'archive tar, elle ajoute juste quelques fichiers avec quelques checksums pour pouvoir réparer le fichier en cas de nécessité. Tout le monde est content non ?
P.S. : je ne connais pas du tout star pour faire de commentaires...
