Je ne suis pas certain d'avoir opté pour la structure informatique optimale
mais j'ai mis en place le système informatique suivant :
Un serveur SBS 2003 installé avec ISA Server 2004, 2 cartes réseaux et
configuré pour etre serveur VPN. La connexion Internet est une ligne SDSL
128/512.
Un autre serveur Windows 2003 sur le même réseau est utilisé par VPN comme
Terminal Server.
Un site distant avec 4 utilisateurs se connecte avec le client VPN de
Windows XP sur le serveur VPN et utilise le Terminal Server. La connexion
Internet du site distant est également une ligne SDSL 128/512.
Tout fonctionne correctement mais très très lentement. Le problème est-il
plutot dans la ligne SDSL qui est sous-dimensionnée ou dans l'utilisation de
4 connexions VPN en parrallèle ?
Petite précision complémentaire : Au début de l'installation, la vitesse était acceptable. Il semble donc que les performances se dégradent avec le temps .... le serveur VPN ne semble pourtant pas du tout en surcharge, ni le serveur TS (en moyenne à 5% d'utilisation du CPU)
Merci d'avance
"Frederic" wrote:
Bonjour,
Je ne suis pas certain d'avoir opté pour la structure informatique optimale mais j'ai mis en place le système informatique suivant :
Un serveur SBS 2003 installé avec ISA Server 2004, 2 cartes réseaux et configuré pour etre serveur VPN. La connexion Internet est une ligne SDSL 128/512. Un autre serveur Windows 2003 sur le même réseau est utilisé par VPN comme Terminal Server.
Un site distant avec 4 utilisateurs se connecte avec le client VPN de Windows XP sur le serveur VPN et utilise le Terminal Server. La connexion Internet du site distant est également une ligne SDSL 128/512.
Tout fonctionne correctement mais très très lentement. Le problème est-il plutot dans la ligne SDSL qui est sous-dimensionnée ou dans l'utilisation de 4 connexions VPN en parrallèle ?
Quelles sont les autres solutions ?
Merci d'avance
Frédéric
Petite précision complémentaire : Au début de l'installation, la vitesse
était acceptable. Il semble donc que les performances se dégradent avec le
temps .... le serveur VPN ne semble pourtant pas du tout en surcharge, ni le
serveur TS (en moyenne à 5% d'utilisation du CPU)
Merci d'avance
"Frederic" wrote:
Bonjour,
Je ne suis pas certain d'avoir opté pour la structure informatique optimale
mais j'ai mis en place le système informatique suivant :
Un serveur SBS 2003 installé avec ISA Server 2004, 2 cartes réseaux et
configuré pour etre serveur VPN. La connexion Internet est une ligne SDSL
128/512.
Un autre serveur Windows 2003 sur le même réseau est utilisé par VPN comme
Terminal Server.
Un site distant avec 4 utilisateurs se connecte avec le client VPN de
Windows XP sur le serveur VPN et utilise le Terminal Server. La connexion
Internet du site distant est également une ligne SDSL 128/512.
Tout fonctionne correctement mais très très lentement. Le problème est-il
plutot dans la ligne SDSL qui est sous-dimensionnée ou dans l'utilisation de
4 connexions VPN en parrallèle ?
Petite précision complémentaire : Au début de l'installation, la vitesse était acceptable. Il semble donc que les performances se dégradent avec le temps .... le serveur VPN ne semble pourtant pas du tout en surcharge, ni le serveur TS (en moyenne à 5% d'utilisation du CPU)
Merci d'avance
"Frederic" wrote:
Bonjour,
Je ne suis pas certain d'avoir opté pour la structure informatique optimale mais j'ai mis en place le système informatique suivant :
Un serveur SBS 2003 installé avec ISA Server 2004, 2 cartes réseaux et configuré pour etre serveur VPN. La connexion Internet est une ligne SDSL 128/512. Un autre serveur Windows 2003 sur le même réseau est utilisé par VPN comme Terminal Server.
Un site distant avec 4 utilisateurs se connecte avec le client VPN de Windows XP sur le serveur VPN et utilise le Terminal Server. La connexion Internet du site distant est également une ligne SDSL 128/512.
Tout fonctionne correctement mais très très lentement. Le problème est-il plutot dans la ligne SDSL qui est sous-dimensionnée ou dans l'utilisation de 4 connexions VPN en parrallèle ?
Quelles sont les autres solutions ?
Merci d'avance
Frédéric
Frederic
Personne n'a une petite idée ? Personne n'a rencontre ce genre de ralentissement avec une connection VPN ?
Merci
"Frederic" wrote:
Petite précision complémentaire : Au début de l'installation, la vitesse était acceptable. Il semble donc que les performances se dégradent avec le temps .... le serveur VPN ne semble pourtant pas du tout en surcharge, ni le serveur TS (en moyenne à 5% d'utilisation du CPU)
Merci d'avance
"Frederic" wrote:
> Bonjour, > > Je ne suis pas certain d'avoir opté pour la structure informatique optimale > mais j'ai mis en place le système informatique suivant : > > Un serveur SBS 2003 installé avec ISA Server 2004, 2 cartes réseaux et > configuré pour etre serveur VPN. La connexion Internet est une ligne SDSL > 128/512. > Un autre serveur Windows 2003 sur le même réseau est utilisé par VPN comme > Terminal Server. > > Un site distant avec 4 utilisateurs se connecte avec le client VPN de > Windows XP sur le serveur VPN et utilise le Terminal Server. La connexion > Internet du site distant est également une ligne SDSL 128/512. > > Tout fonctionne correctement mais très très lentement. Le problème est-il > plutot dans la ligne SDSL qui est sous-dimensionnée ou dans l'utilisation de > 4 connexions VPN en parrallèle ? > > Quelles sont les autres solutions ? > > Merci d'avance > > Frédéric
Personne n'a une petite idée ? Personne n'a rencontre ce genre de
ralentissement avec une connection VPN ?
Merci
"Frederic" wrote:
Petite précision complémentaire : Au début de l'installation, la vitesse
était acceptable. Il semble donc que les performances se dégradent avec le
temps .... le serveur VPN ne semble pourtant pas du tout en surcharge, ni le
serveur TS (en moyenne à 5% d'utilisation du CPU)
Merci d'avance
"Frederic" wrote:
> Bonjour,
>
> Je ne suis pas certain d'avoir opté pour la structure informatique optimale
> mais j'ai mis en place le système informatique suivant :
>
> Un serveur SBS 2003 installé avec ISA Server 2004, 2 cartes réseaux et
> configuré pour etre serveur VPN. La connexion Internet est une ligne SDSL
> 128/512.
> Un autre serveur Windows 2003 sur le même réseau est utilisé par VPN comme
> Terminal Server.
>
> Un site distant avec 4 utilisateurs se connecte avec le client VPN de
> Windows XP sur le serveur VPN et utilise le Terminal Server. La connexion
> Internet du site distant est également une ligne SDSL 128/512.
>
> Tout fonctionne correctement mais très très lentement. Le problème est-il
> plutot dans la ligne SDSL qui est sous-dimensionnée ou dans l'utilisation de
> 4 connexions VPN en parrallèle ?
>
> Quelles sont les autres solutions ?
>
> Merci d'avance
>
> Frédéric
Personne n'a une petite idée ? Personne n'a rencontre ce genre de ralentissement avec une connection VPN ?
Merci
"Frederic" wrote:
Petite précision complémentaire : Au début de l'installation, la vitesse était acceptable. Il semble donc que les performances se dégradent avec le temps .... le serveur VPN ne semble pourtant pas du tout en surcharge, ni le serveur TS (en moyenne à 5% d'utilisation du CPU)
Merci d'avance
"Frederic" wrote:
> Bonjour, > > Je ne suis pas certain d'avoir opté pour la structure informatique optimale > mais j'ai mis en place le système informatique suivant : > > Un serveur SBS 2003 installé avec ISA Server 2004, 2 cartes réseaux et > configuré pour etre serveur VPN. La connexion Internet est une ligne SDSL > 128/512. > Un autre serveur Windows 2003 sur le même réseau est utilisé par VPN comme > Terminal Server. > > Un site distant avec 4 utilisateurs se connecte avec le client VPN de > Windows XP sur le serveur VPN et utilise le Terminal Server. La connexion > Internet du site distant est également une ligne SDSL 128/512. > > Tout fonctionne correctement mais très très lentement. Le problème est-il > plutot dans la ligne SDSL qui est sous-dimensionnée ou dans l'utilisation de > 4 connexions VPN en parrallèle ? > > Quelles sont les autres solutions ? > > Merci d'avance > > Frédéric
Yves Gourlé
Bonjour,
Une ligne 128/512, est-ce réellement du sdsl ? C'est pas de l'adsl plutot ?
Yves G.
"Frederic" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Je ne suis pas certain d'avoir opté pour la structure informatique optimale mais j'ai mis en place le système informatique suivant :
Un serveur SBS 2003 installé avec ISA Server 2004, 2 cartes réseaux et configuré pour etre serveur VPN. La connexion Internet est une ligne SDSL 128/512. Un autre serveur Windows 2003 sur le même réseau est utilisé par VPN comme Terminal Server.
Un site distant avec 4 utilisateurs se connecte avec le client VPN de Windows XP sur le serveur VPN et utilise le Terminal Server. La connexion Internet du site distant est également une ligne SDSL 128/512.
Tout fonctionne correctement mais très très lentement. Le problème est-il plutot dans la ligne SDSL qui est sous-dimensionnée ou dans l'utilisation de 4 connexions VPN en parrallèle ?
Quelles sont les autres solutions ?
Merci d'avance
Frédéric
Bonjour,
Une ligne 128/512, est-ce réellement du sdsl ? C'est pas de l'adsl plutot ?
Yves G.
"Frederic" <Frederic@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news: EB58D9FC-42C7-432F-971F-CF35720815CA@microsoft.com...
Bonjour,
Je ne suis pas certain d'avoir opté pour la structure informatique
optimale
mais j'ai mis en place le système informatique suivant :
Un serveur SBS 2003 installé avec ISA Server 2004, 2 cartes réseaux et
configuré pour etre serveur VPN. La connexion Internet est une ligne SDSL
128/512.
Un autre serveur Windows 2003 sur le même réseau est utilisé par VPN comme
Terminal Server.
Un site distant avec 4 utilisateurs se connecte avec le client VPN de
Windows XP sur le serveur VPN et utilise le Terminal Server. La connexion
Internet du site distant est également une ligne SDSL 128/512.
Tout fonctionne correctement mais très très lentement. Le problème est-il
plutot dans la ligne SDSL qui est sous-dimensionnée ou dans l'utilisation
de
4 connexions VPN en parrallèle ?
Une ligne 128/512, est-ce réellement du sdsl ? C'est pas de l'adsl plutot ?
Yves G.
"Frederic" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Je ne suis pas certain d'avoir opté pour la structure informatique optimale mais j'ai mis en place le système informatique suivant :
Un serveur SBS 2003 installé avec ISA Server 2004, 2 cartes réseaux et configuré pour etre serveur VPN. La connexion Internet est une ligne SDSL 128/512. Un autre serveur Windows 2003 sur le même réseau est utilisé par VPN comme Terminal Server.
Un site distant avec 4 utilisateurs se connecte avec le client VPN de Windows XP sur le serveur VPN et utilise le Terminal Server. La connexion Internet du site distant est également une ligne SDSL 128/512.
Tout fonctionne correctement mais très très lentement. Le problème est-il plutot dans la ligne SDSL qui est sous-dimensionnée ou dans l'utilisation de 4 connexions VPN en parrallèle ?
Quelles sont les autres solutions ?
Merci d'avance
Frédéric
-=lolol=-
Bonjour Yves,
Une ligne 128/512, est-ce réellement du sdsl ? C'est pas de l'adsl plutot ?
Je ne connais pas le sdsl et j'avais été surpris par la dénomination 128/512 (en principe on nomme le dowload avant l'upload 512/128) et c'est pour ça que j'avais pas répondu :-( Donc si ta connection serveur est en 512/128, les infos envoyés depuis ton serveur à ceux qui se connectent transitent à une vitesse maximale de 128 kb/s pour si peu qu'il soit 4 en même temps à utiliser cette connection ... les infos arrivent chez celui qui se connecte à 128 / 4 = 32kb/s !!! ce qui me semble être très très juste. Pour le point que Frédéric signal sur la vitesse qui semble être bonne au début puis chuter après, je ne vois pas, désolé, mais je n'y vois aucune raison valable.
Pour y aller de ma question :-) C'est quoi sdsl ? merci pour vos précisions
@+lolo
Bonjour Yves,
Une ligne 128/512, est-ce réellement du sdsl ? C'est pas de l'adsl
plutot ?
Je ne connais pas le sdsl et j'avais été surpris par la dénomination 128/512
(en principe on nomme le dowload avant l'upload 512/128) et c'est pour ça
que j'avais pas répondu :-(
Donc si ta connection serveur est en 512/128, les infos envoyés depuis ton
serveur à ceux qui se connectent transitent à une vitesse maximale de 128
kb/s pour si peu qu'il soit 4 en même temps à utiliser cette connection ...
les infos arrivent chez celui qui se connecte à 128 / 4 = 32kb/s !!! ce qui
me semble être très très juste.
Pour le point que Frédéric signal sur la vitesse qui semble être bonne au
début puis chuter après, je ne vois pas, désolé, mais je n'y vois aucune
raison valable.
Pour y aller de ma question :-)
C'est quoi sdsl ?
merci pour vos précisions
Une ligne 128/512, est-ce réellement du sdsl ? C'est pas de l'adsl plutot ?
Je ne connais pas le sdsl et j'avais été surpris par la dénomination 128/512 (en principe on nomme le dowload avant l'upload 512/128) et c'est pour ça que j'avais pas répondu :-( Donc si ta connection serveur est en 512/128, les infos envoyés depuis ton serveur à ceux qui se connectent transitent à une vitesse maximale de 128 kb/s pour si peu qu'il soit 4 en même temps à utiliser cette connection ... les infos arrivent chez celui qui se connecte à 128 / 4 = 32kb/s !!! ce qui me semble être très très juste. Pour le point que Frédéric signal sur la vitesse qui semble être bonne au début puis chuter après, je ne vois pas, désolé, mais je n'y vois aucune raison valable.
Pour y aller de ma question :-) C'est quoi sdsl ? merci pour vos précisions
@+lolo
GG [MVP]
Bonjour,
C'est quoi sdsl ?
DSL veut dire Digital Suscriber Line A = Asymetric comme 128/512 par exemple S = Symetric comme 512/512 par exemple
quand je ne sais pas je vais sur Google et je trouve http://www.commentcamarche.net/technologies/adsl.php3 par exemple.
-- Cordialement. GG. http://sbsfr.free.fr/
Bonjour,
C'est quoi sdsl ?
DSL veut dire Digital Suscriber Line
A = Asymetric comme 128/512 par exemple
S = Symetric comme 512/512 par exemple
quand je ne sais pas je vais sur Google et je
trouve
http://www.commentcamarche.net/technologies/adsl.php3
par exemple.
DSL veut dire Digital Suscriber Line A = Asymetric comme 128/512 par exemple S = Symetric comme 512/512 par exemple
quand je ne sais pas je vais sur Google et je trouve http://www.commentcamarche.net/technologies/adsl.php3 par exemple.
merci @+lolo
Frederic
Merci pour vos réponses .... mais je sais que la ligne est un peu juste mais cela n'expique pas pourquoi au début cela fonctionnait très bien et puis cela a pas mal ralenti ....
Pour répondre à vos question, il s'agit bien d'une ligne SDSL (Symetric Digital Suscriber Line ) et quand je parle de 128/512, cela veux dire que le fournisseur d'accès garantit un minimum de 128 et cela peut aller jusqu'à du 512 (non garantit) ... en pratique j'ai testé la vitesse et on est à) environ 250 kbit
Je crois que nous allons passer à une ligne d'un débit supérieur mais la différence de prix est assez importante pour une petite boite (on passe d'environ 250 € / moisà 450 € / mois pour une 256 / 1024)
"-=lolol=-" wrote:
Bonjour GG,
>> C'est quoi sdsl ? > > DSL veut dire Digital Suscriber Line > A = Asymetric comme 128/512 par exemple > S = Symetric comme 512/512 par exemple > > quand je ne sais pas je vais sur Google et je > trouve > http://www.commentcamarche.net/technologies/adsl.php3 > par exemple.
merci @+lolo
Merci pour vos réponses .... mais je sais que la ligne est un peu juste mais
cela n'expique pas pourquoi au début cela fonctionnait très bien et puis cela
a pas mal ralenti ....
Pour répondre à vos question, il s'agit bien d'une ligne SDSL (Symetric
Digital Suscriber Line ) et quand je parle de 128/512, cela veux dire que le
fournisseur d'accès garantit un minimum de 128 et cela peut aller jusqu'à du
512 (non garantit) ... en pratique j'ai testé la vitesse et on est à) environ
250 kbit
Je crois que nous allons passer à une ligne d'un débit supérieur mais la
différence de prix est assez importante pour une petite boite (on passe
d'environ 250 € / moisà 450 € / mois pour une 256 / 1024)
"-=lolol=-" wrote:
Bonjour GG,
>> C'est quoi sdsl ?
>
> DSL veut dire Digital Suscriber Line
> A = Asymetric comme 128/512 par exemple
> S = Symetric comme 512/512 par exemple
>
> quand je ne sais pas je vais sur Google et je
> trouve
> http://www.commentcamarche.net/technologies/adsl.php3
> par exemple.
Merci pour vos réponses .... mais je sais que la ligne est un peu juste mais cela n'expique pas pourquoi au début cela fonctionnait très bien et puis cela a pas mal ralenti ....
Pour répondre à vos question, il s'agit bien d'une ligne SDSL (Symetric Digital Suscriber Line ) et quand je parle de 128/512, cela veux dire que le fournisseur d'accès garantit un minimum de 128 et cela peut aller jusqu'à du 512 (non garantit) ... en pratique j'ai testé la vitesse et on est à) environ 250 kbit
Je crois que nous allons passer à une ligne d'un débit supérieur mais la différence de prix est assez importante pour une petite boite (on passe d'environ 250 € / moisà 450 € / mois pour une 256 / 1024)
"-=lolol=-" wrote:
Bonjour GG,
>> C'est quoi sdsl ? > > DSL veut dire Digital Suscriber Line > A = Asymetric comme 128/512 par exemple > S = Symetric comme 512/512 par exemple > > quand je ne sais pas je vais sur Google et je > trouve > http://www.commentcamarche.net/technologies/adsl.php3 > par exemple.
merci @+lolo
-=lolol=-
Bonjour Frederic,
Je crois que nous allons passer à une ligne d'un débit supérieur mais la différence de prix est assez importante pour une petite boite (on passe d'environ 250 € / moisà 450 € / mois pour une 256 / 1024)
pfiouf !!! 450 par mois, je sais qui faut bien qu'ils gagnent un peu d'argent c'est pauv' gens ... mais je trouve ça carrément hors de prix (surtout pour une PME, TPE ou particulier) ... j'imagine que même pour un débit garanti, il doit exister des solutions bien moins honéreuses ... Faut voir aussi par ce que tu appelles garanti, l'adsl (une fois bien configuré) fonctionne toujours sauf cas de tempête qui arrache les poteaux téléphoniques mais auquel cas ta connexion garantie ne l'ai plus non plus :-)
@+lolo
Bonjour Frederic,
Je crois que nous allons passer à une ligne d'un débit supérieur mais
la différence de prix est assez importante pour une petite boite (on
passe d'environ 250 € / moisà 450 € / mois pour une 256 / 1024)
pfiouf !!!
450 par mois, je sais qui faut bien qu'ils gagnent un peu d'argent c'est
pauv' gens ... mais je trouve ça carrément hors de prix (surtout pour une
PME, TPE ou particulier) ... j'imagine que même pour un débit garanti, il
doit exister des solutions bien moins honéreuses ...
Faut voir aussi par ce que tu appelles garanti, l'adsl (une fois bien
configuré) fonctionne toujours sauf cas de tempête qui arrache les poteaux
téléphoniques mais auquel cas ta connexion garantie ne l'ai plus non plus
:-)
Je crois que nous allons passer à une ligne d'un débit supérieur mais la différence de prix est assez importante pour une petite boite (on passe d'environ 250 € / moisà 450 € / mois pour une 256 / 1024)
pfiouf !!! 450 par mois, je sais qui faut bien qu'ils gagnent un peu d'argent c'est pauv' gens ... mais je trouve ça carrément hors de prix (surtout pour une PME, TPE ou particulier) ... j'imagine que même pour un débit garanti, il doit exister des solutions bien moins honéreuses ... Faut voir aussi par ce que tu appelles garanti, l'adsl (une fois bien configuré) fonctionne toujours sauf cas de tempête qui arrache les poteaux téléphoniques mais auquel cas ta connexion garantie ne l'ai plus non plus :-)
@+lolo
Frederic
Oui je trouve ca aussi hors de prix mais a ma connaissance il n'y a pas d'autres solutions pour avoir un débit symetrique et un minium de 256 Kb ......
"-=lolol=-" wrote:
Bonjour Frederic,
> Je crois que nous allons passer à une ligne d'un débit supérieur mais > la différence de prix est assez importante pour une petite boite (on > passe d'environ 250 € / moisà 450 € / mois pour une 256 / 1024)
pfiouf !!! 450 par mois, je sais qui faut bien qu'ils gagnent un peu d'argent c'est pauv' gens ... mais je trouve ça carrément hors de prix (surtout pour une PME, TPE ou particulier) ... j'imagine que même pour un débit garanti, il doit exister des solutions bien moins honéreuses ... Faut voir aussi par ce que tu appelles garanti, l'adsl (une fois bien configuré) fonctionne toujours sauf cas de tempête qui arrache les poteaux téléphoniques mais auquel cas ta connexion garantie ne l'ai plus non plus :-)
@+lolo
Oui je trouve ca aussi hors de prix mais a ma connaissance il n'y a pas
d'autres solutions pour avoir un débit symetrique et un minium de 256 Kb
......
"-=lolol=-" wrote:
Bonjour Frederic,
> Je crois que nous allons passer à une ligne d'un débit supérieur mais
> la différence de prix est assez importante pour une petite boite (on
> passe d'environ 250 € / moisà 450 € / mois pour une 256 / 1024)
pfiouf !!!
450 par mois, je sais qui faut bien qu'ils gagnent un peu d'argent c'est
pauv' gens ... mais je trouve ça carrément hors de prix (surtout pour une
PME, TPE ou particulier) ... j'imagine que même pour un débit garanti, il
doit exister des solutions bien moins honéreuses ...
Faut voir aussi par ce que tu appelles garanti, l'adsl (une fois bien
configuré) fonctionne toujours sauf cas de tempête qui arrache les poteaux
téléphoniques mais auquel cas ta connexion garantie ne l'ai plus non plus
:-)
Oui je trouve ca aussi hors de prix mais a ma connaissance il n'y a pas d'autres solutions pour avoir un débit symetrique et un minium de 256 Kb ......
"-=lolol=-" wrote:
Bonjour Frederic,
> Je crois que nous allons passer à une ligne d'un débit supérieur mais > la différence de prix est assez importante pour une petite boite (on > passe d'environ 250 € / moisà 450 € / mois pour une 256 / 1024)
pfiouf !!! 450 par mois, je sais qui faut bien qu'ils gagnent un peu d'argent c'est pauv' gens ... mais je trouve ça carrément hors de prix (surtout pour une PME, TPE ou particulier) ... j'imagine que même pour un débit garanti, il doit exister des solutions bien moins honéreuses ... Faut voir aussi par ce que tu appelles garanti, l'adsl (une fois bien configuré) fonctionne toujours sauf cas de tempête qui arrache les poteaux téléphoniques mais auquel cas ta connexion garantie ne l'ai plus non plus :-)
@+lolo
-=lolol=-
Bonjour Frederic,
Oui je trouve ca aussi hors de prix mais a ma connaissance il n'y a pas d'autres solutions pour avoir un débit symetrique et un minium de 256 Kb ......
Pardonne mon ignorance, mais quel est l'interet d'un débit symétrique ? Avec une connection adsl "standard", suivant si tu es groupé/dégroupé, tu trouveras sans trop de soucis (et beaucoup moins cher) une connection te donnant 256 kb/s en upload ...
cordialement @+lolo
Bonjour Frederic,
Oui je trouve ca aussi hors de prix mais a ma connaissance il n'y a
pas d'autres solutions pour avoir un débit symetrique et un minium de
256 Kb ......
Pardonne mon ignorance, mais quel est l'interet d'un débit symétrique ?
Avec une connection adsl "standard", suivant si tu es groupé/dégroupé, tu
trouveras sans trop de soucis (et beaucoup moins cher) une connection te
donnant 256 kb/s en upload ...
Oui je trouve ca aussi hors de prix mais a ma connaissance il n'y a pas d'autres solutions pour avoir un débit symetrique et un minium de 256 Kb ......
Pardonne mon ignorance, mais quel est l'interet d'un débit symétrique ? Avec une connection adsl "standard", suivant si tu es groupé/dégroupé, tu trouveras sans trop de soucis (et beaucoup moins cher) une connection te donnant 256 kb/s en upload ...
