OVH Cloud OVH Cloud

Utilisation de client léger

10 réponses
Avatar
Bertrand
Bonjour

Comme nous allons passer complétement sous TS 2003, l'utilisation de PC peut
se réveler trop couteuse par rapport à des stations légéres.

Je suis en train de tester 2 modèles pour le moment
- axel 3000 75B (os axel)
- wyse 3125SE (windows CE 4.2 évolutif 5.0)

pour ceux qui utilisent déjà des clients légers, quel est votre retour
d'experience ?

eventuellement, connaissez vous ces modèles ? d'autres modèles (systemes
propriétaire, windows, linux) ?


une 1ere comparaison avec un pc équipé du client microsoft : l'affichage sur
une station légére est sacaddé.
j'ai testé différent parametres (notemment réseau) mais rien ne change. une
idée ?


Merci

10 réponses

Avatar
Jonathan Bismuth
Bonjour,

pour ma part nous utilisons des clients légers de type HP T5700 (XPe) et
T5500 (CE 4.2)
Je n'ai pas de problème particulier à l'exécution d'applications métiers ou
bureautique qui serait due au client en particulier.
Affichage et autres fonctionnent correctement, sans configuration
particulière.

Peut être les drivers pour CE sur vos terminaux ne sont ils pas optimisés?

Certains confrères ont aussi réalisés des distributions Linux pour ces
terminaux et n'ont pas non plus de problème particulier

Cordialement,

--
Jonathan BISMUTH
MCSE (W2K) 2272252
Beta ID 570978
WSH/Batch Scripter
http://www.supinfo-projects.com/fr/authors/?a=Cyber_Hunter
pour me contacter http://cerbermail.com/?z5pCI2OyS6

"Bertrand" a écrit dans le message de news:

Bonjour

Comme nous allons passer complétement sous TS 2003, l'utilisation de PC
peut

se réveler trop couteuse par rapport à des stations légéres.

Je suis en train de tester 2 modèles pour le moment
- axel 3000 75B (os axel)
- wyse 3125SE (windows CE 4.2 évolutif 5.0)

pour ceux qui utilisent déjà des clients légers, quel est votre retour
d'experience ?

eventuellement, connaissez vous ces modèles ? d'autres modèles (systemes
propriétaire, windows, linux) ?


une 1ere comparaison avec un pc équipé du client microsoft : l'affichage
sur

une station légére est sacaddé.
j'ai testé différent parametres (notemment réseau) mais rien ne change.
une

idée ?


Merci




Avatar
Bertrand
"Jonathan Bismuth" a écrit
dans le message de news:e2$
Bonjour,

pour ma part nous utilisons des clients légers de type HP T5700 (XPe) et
T5500 (CE 4.2)


Bonjour

pourquoi votre choix s'est-il porté sur ces stations ?
avez vous testé d'autres stations ?

Merci

Avatar
frioul13
Utilisation d'un parc de Wyse 3125, ok , saccadé mais après maj de l'os
embarqué ok, client rdp, impi locale en lpd, wifi, fiable



"Jonathan Bismuth" a écrit
dans le message de news:e2$
Bonjour,

pour ma part nous utilisons des clients légers de type HP T5700 (XPe) et
T5500 (CE 4.2)


Bonjour

pourquoi votre choix s'est-il porté sur ces stations ?
avez vous testé d'autres stations ?

Merci






Avatar
Jonathan BISMUTH
Bonsoir,

le fait que des licences Altiris Deployment Solution soient incluses dans le
prix du terminal n'a pas été innocent quant au choix de ceux-ci.
Nous avons testé d'autres stations (je n'ai pas le nom en tête mais vus
dirais ça lundi) et les performances étaient globalement identiques

Cordialement,
--
Jonathan BISMUTH
MCSE (W2K) 2272252
Beta ID 570978
WSH/Batch Scripter
http://www.supinfo-projects.com/fr/authors/?a=Cyber_Hunter
pour me contacter http://cerbermail.com/?z5pCI2OyS6

"Bertrand" a écrit dans le message de news:


"Jonathan Bismuth" a écrit
dans le message de news:e2$
Bonjour,

pour ma part nous utilisons des clients légers de type HP T5700 (XPe) et
T5500 (CE 4.2)


Bonjour

pourquoi votre choix s'est-il porté sur ces stations ?
avez vous testé d'autres stations ?

Merci





Avatar
_Pat_

Bonjour

Comme nous allons passer complétement sous TS 2003, l'utilisation de PC peut
se réveler trop couteuse par rapport à des stations légéres.

Je suis en train de tester 2 modèles pour le moment
- axel 3000 75B (os axel)
- wyse 3125SE (windows CE 4.2 évolutif 5.0)

pour ceux qui utilisent déjà des clients légers, quel est votre retour
d'experience ?

eventuellement, connaissez vous ces modèles ? d'autres modèles (systemes
propriétaire, windows, linux) ?


une 1ere comparaison avec un pc équipé du client microsoft : l'affichage sur
une station légére est sacaddé.
j'ai testé différent parametres (notemment réseau) mais rien ne change. une
idée ?


Merci


bonsoir,


j'utilise des 3125 se et pas grand chose a leur reprocher a part un
comportement bizarroide quand on les prend en vnc...
sinon bon rapport qualité/prix, bonne console d'administration, et come
c'est du wyse, c'est plus facile d'avoir des pluggins ou patches, vu que
c'est le leader du marché, les editeurs commencent en general par
developper pour wyse...
j'ai aussi des neoware capio 611 (moins bon , y compris la console) , et
testé des vxl, pas mal non plus mais en linux (ce qui ne gene absolument
pas).

Pat

Pat

Avatar
Bertrand
Bonjour

juste encore quelques questions :

- utilisez vous des périphériques USB sur vos clients légers ?

- avez vous ajouter des add-on (uniquement pour les wyse) ?


merci
Avatar
Jonathan Bismuth
Bonjour,
dans mon cas, un certains nombres de périphériques USB type claviers,
souris, douchettes à codes barre...
quelques problèmes récurants dans le cas des douchettes à codes avec
certaines applications ne reposant pa ssur les API Windows, mais rien de
grave

--
Jonathan BISMUTH
MCSE (W2K) 2272252
Beta ID 570978
WSH/Batch Scripter
http://www.supinfo-projects.com/fr/authors/?a=Cyber_Hunter
pour me contacter http://cerbermail.com/?z5pCI2OyS6

"Bertrand" a écrit dans le message de news:

Bonjour

juste encore quelques questions :

- utilisez vous des périphériques USB sur vos clients légers ?

- avez vous ajouter des add-on (uniquement pour les wyse) ?


merci




Avatar
Bertrand
"Jonathan BISMUTH" a écrit dans le message de
news:
Bonsoir,

le fait que des licences Altiris Deployment Solution soient incluses dans
le

prix du terminal n'a pas été innocent quant au choix de ceux-ci.
Nous avons testé d'autres stations (je n'ai pas le nom en tête mais vus
dirais ça lundi) et les performances étaient globalement identiques



Donc les clients altiris sont compris dans le prix ,mais pas le serveur
console. une idée du cout ?

Avatar
Jonathan Bismuth
Bonjour,

Altiris est (était?) basé sur une licence par client et non par serveur,
donc le produit serveur est(?) gratuit :)


--
Jonathan BISMUTH
MCSE (W2K) 2272252
Beta ID 570978
WSH/Batch Scripter
http://www.supinfo-projects.com/fr/authors/?a=Cyber_Hunter
pour me contacter http://cerbermail.com/?z5pCI2OyS6

"Bertrand" a écrit dans le message de news:


"Jonathan BISMUTH" a écrit dans le message de
news:
Bonsoir,

le fait que des licences Altiris Deployment Solution soient incluses
dans


le
prix du terminal n'a pas été innocent quant au choix de ceux-ci.
Nous avons testé d'autres stations (je n'ai pas le nom en tête mais vus
dirais ça lundi) et les performances étaient globalement identiques



Donc les clients altiris sont compris dans le prix ,mais pas le serveur
console. une idée du cout ?





Avatar
Bertrand
Bonjour

je suis en cours d'essai un T5510.

j'ai installé le serveur altiris deployement pour gérer le client.

par contre je n'arrive pas à avoir autant de paramétrage que si j'étais
directement sur le client (exemple comment configurer le client RDP).

Rencontrez vous des soucis avec ce logiciel ?


merci