Bonjour/soir, dans son message, cgolles nous interroge ! |> bonsoir, |> |> juste une petite question, utiliser Outlook Express c'est vraiment |> mal ? parce que jusqu'ici j'ai pas eu de problème .... |> |> merci d'informer un petit gars qui va finir psychotique de la |> sécurité :-))
Il faudrait faire une mise à jour, ta version : Ancienne version X-Mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106 La version actuelle : X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Pour le reste je ne répondrai pas. Sauf que tu es un abonné de Wanadoo et que tu peux déjà créer des règles de *messages indésirables* (100) sur le webmail et c'est vraiment efficace. On peut y mettre des noms de domaines genre @yahoo.com - @msn.com etc. Si tu veux ouvrir Outlook Express sans risques, tu consultes tes messages sur le site, pour ceux dont tu connais les expéditeurs, tu ne les ouvres pas, pour les messages *douteux* tu les visualises et tu peux créer des règles. Ensuite tu peux ouvrir Outlook Express avec moins *d'appréhension* ! Un petit programme en amont du lecteur de courrier, genre MailWasher, est un plus !
--
Salutations. Jacques :-)
pour me joindre, remplacez wouala par voila !
Bonjour/soir,
dans son message, cgolles nous interroge !
|> bonsoir,
|>
|> juste une petite question, utiliser Outlook Express c'est vraiment
|> mal ? parce que jusqu'ici j'ai pas eu de problème ....
|>
|> merci d'informer un petit gars qui va finir psychotique de la
|> sécurité :-))
Il faudrait faire une mise à jour, ta version :
Ancienne version X-Mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
La version actuelle :
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Pour le reste je ne répondrai pas.
Sauf que tu es un abonné de Wanadoo et que tu peux déjà créer des règles de
*messages indésirables* (100) sur le webmail et c'est vraiment efficace. On
peut y mettre des noms de domaines genre @yahoo.com - @msn.com etc.
Si tu veux ouvrir Outlook Express sans risques, tu consultes tes messages
sur le site, pour ceux dont tu connais les expéditeurs, tu ne les ouvres
pas, pour les messages *douteux* tu les visualises et tu peux créer des
règles.
Ensuite tu peux ouvrir Outlook Express avec moins *d'appréhension* ! Un
petit programme en amont du lecteur de courrier, genre MailWasher, est un
plus !
Bonjour/soir, dans son message, cgolles nous interroge ! |> bonsoir, |> |> juste une petite question, utiliser Outlook Express c'est vraiment |> mal ? parce que jusqu'ici j'ai pas eu de problème .... |> |> merci d'informer un petit gars qui va finir psychotique de la |> sécurité :-))
Il faudrait faire une mise à jour, ta version : Ancienne version X-Mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106 La version actuelle : X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Pour le reste je ne répondrai pas. Sauf que tu es un abonné de Wanadoo et que tu peux déjà créer des règles de *messages indésirables* (100) sur le webmail et c'est vraiment efficace. On peut y mettre des noms de domaines genre @yahoo.com - @msn.com etc. Si tu veux ouvrir Outlook Express sans risques, tu consultes tes messages sur le site, pour ceux dont tu connais les expéditeurs, tu ne les ouvres pas, pour les messages *douteux* tu les visualises et tu peux créer des règles. Ensuite tu peux ouvrir Outlook Express avec moins *d'appréhension* ! Un petit programme en amont du lecteur de courrier, genre MailWasher, est un plus !
--
Salutations. Jacques :-)
pour me joindre, remplacez wouala par voila !
cgolles
"J. K." a écrit dans le message de news: bonllt$cpb$
Bonjour/soir, dans son message, cgolles nous interroge ! |> bonsoir, |> |> juste une petite question, utiliser Outlook Express c'est vraiment |> mal ? parce que jusqu'ici j'ai pas eu de problème .... |> |> merci d'informer un petit gars qui va finir psychotique de la |> sécurité :-))
Il faudrait faire une mise à jour, ta version : Ancienne version X-Mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106 La version actuelle : X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Pour le reste je ne répondrai pas. Sauf que tu es un abonné de Wanadoo et que tu peux déjà créer des règles de
*messages indésirables* (100) sur le webmail et c'est vraiment efficace. On
peut y mettre des noms de domaines genre @yahoo.com - @msn.com etc. Si tu veux ouvrir Outlook Express sans risques, tu consultes tes messages sur le site, pour ceux dont tu connais les expéditeurs, tu ne les ouvres pas, pour les messages *douteux* tu les visualises et tu peux créer des règles. Ensuite tu peux ouvrir Outlook Express avec moins *d'appréhension* ! Un petit programme en amont du lecteur de courrier, genre MailWasher, est un plus !
--
Salutations. Jacques :-)
pour me joindre, remplacez wouala par voila !
OK merci
J'ai déjà essayé de faire des mises à jour (remettre tout mes logiciels M$ à jour) mais plus rien ne fonctionnait: le PC démarrait normalement mais quand je lançais un explorateur (par exemple) rien ne se passait. Le seul truc qui fonctionnait c'était la fonction "redémarrer" .... et encore .. il me disait que tel et tel truc ne répondaient plus et je devais les terminer "à la main" mais le plus étonnant c'est que je voyais apparaître fugitivement tous les softs que j'avais lancé et qui n'avaient pas démarré .... pas bien les mises à jour !!
"J. K." <260212zeugma@wouala.fr> a écrit dans le message de news:
bonllt$cpb$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Bonjour/soir,
dans son message, cgolles nous interroge !
|> bonsoir,
|>
|> juste une petite question, utiliser Outlook Express c'est vraiment
|> mal ? parce que jusqu'ici j'ai pas eu de problème ....
|>
|> merci d'informer un petit gars qui va finir psychotique de la
|> sécurité :-))
Il faudrait faire une mise à jour, ta version :
Ancienne version X-Mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
La version actuelle :
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Pour le reste je ne répondrai pas.
Sauf que tu es un abonné de Wanadoo et que tu peux déjà créer des règles
de
*messages indésirables* (100) sur le webmail et c'est vraiment efficace.
On
peut y mettre des noms de domaines genre @yahoo.com - @msn.com etc.
Si tu veux ouvrir Outlook Express sans risques, tu consultes tes messages
sur le site, pour ceux dont tu connais les expéditeurs, tu ne les ouvres
pas, pour les messages *douteux* tu les visualises et tu peux créer des
règles.
Ensuite tu peux ouvrir Outlook Express avec moins *d'appréhension* ! Un
petit programme en amont du lecteur de courrier, genre MailWasher, est un
plus !
--
Salutations.
Jacques
:-)
pour me joindre, remplacez wouala par voila !
OK
merci
J'ai déjà essayé de faire des mises à jour (remettre tout mes logiciels M$ à
jour) mais plus rien ne fonctionnait:
le PC démarrait normalement mais quand je lançais un explorateur (par
exemple) rien ne se passait. Le seul truc qui fonctionnait c'était la
fonction "redémarrer" .... et encore .. il me disait que tel et tel truc ne
répondaient plus et je devais les terminer "à la main" mais le plus
étonnant c'est que je voyais apparaître fugitivement tous les softs que
j'avais lancé et qui n'avaient pas démarré ....
pas bien les mises à jour !!
"J. K." a écrit dans le message de news: bonllt$cpb$
Bonjour/soir, dans son message, cgolles nous interroge ! |> bonsoir, |> |> juste une petite question, utiliser Outlook Express c'est vraiment |> mal ? parce que jusqu'ici j'ai pas eu de problème .... |> |> merci d'informer un petit gars qui va finir psychotique de la |> sécurité :-))
Il faudrait faire une mise à jour, ta version : Ancienne version X-Mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106 La version actuelle : X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Pour le reste je ne répondrai pas. Sauf que tu es un abonné de Wanadoo et que tu peux déjà créer des règles de
*messages indésirables* (100) sur le webmail et c'est vraiment efficace. On
peut y mettre des noms de domaines genre @yahoo.com - @msn.com etc. Si tu veux ouvrir Outlook Express sans risques, tu consultes tes messages sur le site, pour ceux dont tu connais les expéditeurs, tu ne les ouvres pas, pour les messages *douteux* tu les visualises et tu peux créer des règles. Ensuite tu peux ouvrir Outlook Express avec moins *d'appréhension* ! Un petit programme en amont du lecteur de courrier, genre MailWasher, est un plus !
--
Salutations. Jacques :-)
pour me joindre, remplacez wouala par voila !
OK merci
J'ai déjà essayé de faire des mises à jour (remettre tout mes logiciels M$ à jour) mais plus rien ne fonctionnait: le PC démarrait normalement mais quand je lançais un explorateur (par exemple) rien ne se passait. Le seul truc qui fonctionnait c'était la fonction "redémarrer" .... et encore .. il me disait que tel et tel truc ne répondaient plus et je devais les terminer "à la main" mais le plus étonnant c'est que je voyais apparaître fugitivement tous les softs que j'avais lancé et qui n'avaient pas démarré .... pas bien les mises à jour !!
cgolles
"J. K." a écrit dans le message de news: bonllt$cpb$
Bonjour/soir, dans son message, cgolles nous interroge ! |> bonsoir, |> |> juste une petite question, utiliser Outlook Express c'est vraiment |> mal ? parce que jusqu'ici j'ai pas eu de problème .... |> |> merci d'informer un petit gars qui va finir psychotique de la |> sécurité :-))
Il faudrait faire une mise à jour, ta version : Ancienne version X-Mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106 La version actuelle : X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Pour le reste je ne répondrai pas. Sauf que tu es un abonné de Wanadoo et que tu peux déjà créer des règles de
*messages indésirables* (100) sur le webmail et c'est vraiment efficace. On
peut y mettre des noms de domaines genre @yahoo.com - @msn.com etc. Si tu veux ouvrir Outlook Express sans risques, tu consultes tes messages sur le site, pour ceux dont tu connais les expéditeurs, tu ne les ouvres pas, pour les messages *douteux* tu les visualises et tu peux créer des règles. Ensuite tu peux ouvrir Outlook Express avec moins *d'appréhension* ! Un petit programme en amont du lecteur de courrier, genre MailWasher, est un plus !
--
Salutations. Jacques :-)
pour me joindre, remplacez wouala par voila !
OK merci
mais j'ai déjà essayé de mettre à jour tous mes softs M$, et j'ai dû remettre mon image de sauvegarde sur mon DD ..... c'est mal aussi les mises à jour ! :-))
Salut CG, psychotique de la sécurité en amateur .....
"J. K." <260212zeugma@wouala.fr> a écrit dans le message de news:
bonllt$cpb$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Bonjour/soir,
dans son message, cgolles nous interroge !
|> bonsoir,
|>
|> juste une petite question, utiliser Outlook Express c'est vraiment
|> mal ? parce que jusqu'ici j'ai pas eu de problème ....
|>
|> merci d'informer un petit gars qui va finir psychotique de la
|> sécurité :-))
Il faudrait faire une mise à jour, ta version :
Ancienne version X-Mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
La version actuelle :
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Pour le reste je ne répondrai pas.
Sauf que tu es un abonné de Wanadoo et que tu peux déjà créer des règles
de
*messages indésirables* (100) sur le webmail et c'est vraiment efficace.
On
peut y mettre des noms de domaines genre @yahoo.com - @msn.com etc.
Si tu veux ouvrir Outlook Express sans risques, tu consultes tes messages
sur le site, pour ceux dont tu connais les expéditeurs, tu ne les ouvres
pas, pour les messages *douteux* tu les visualises et tu peux créer des
règles.
Ensuite tu peux ouvrir Outlook Express avec moins *d'appréhension* ! Un
petit programme en amont du lecteur de courrier, genre MailWasher, est un
plus !
--
Salutations.
Jacques
:-)
pour me joindre, remplacez wouala par voila !
OK
merci
mais j'ai déjà essayé de mettre à jour tous mes softs M$, et j'ai dû
remettre mon image de sauvegarde sur mon DD .....
c'est mal aussi les mises à jour ! :-))
Salut
CG, psychotique de la sécurité en amateur .....
"J. K." a écrit dans le message de news: bonllt$cpb$
Bonjour/soir, dans son message, cgolles nous interroge ! |> bonsoir, |> |> juste une petite question, utiliser Outlook Express c'est vraiment |> mal ? parce que jusqu'ici j'ai pas eu de problème .... |> |> merci d'informer un petit gars qui va finir psychotique de la |> sécurité :-))
Il faudrait faire une mise à jour, ta version : Ancienne version X-Mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106 La version actuelle : X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Pour le reste je ne répondrai pas. Sauf que tu es un abonné de Wanadoo et que tu peux déjà créer des règles de
*messages indésirables* (100) sur le webmail et c'est vraiment efficace. On
peut y mettre des noms de domaines genre @yahoo.com - @msn.com etc. Si tu veux ouvrir Outlook Express sans risques, tu consultes tes messages sur le site, pour ceux dont tu connais les expéditeurs, tu ne les ouvres pas, pour les messages *douteux* tu les visualises et tu peux créer des règles. Ensuite tu peux ouvrir Outlook Express avec moins *d'appréhension* ! Un petit programme en amont du lecteur de courrier, genre MailWasher, est un plus !
--
Salutations. Jacques :-)
pour me joindre, remplacez wouala par voila !
OK merci
mais j'ai déjà essayé de mettre à jour tous mes softs M$, et j'ai dû remettre mon image de sauvegarde sur mon DD ..... c'est mal aussi les mises à jour ! :-))
Salut CG, psychotique de la sécurité en amateur .....
Your Name
cgolles wrote:
bonsoir,
juste une petite question, utiliser Outlook Express c'est vraiment mal ?
Un peu HS, ThunderBird est plus "sur"
http://frenchmozilla.sourceforge.net/thunderbird/
cgolles wrote:
bonsoir,
juste une petite question, utiliser Outlook Express c'est vraiment mal ?
juste une petite question, utiliser Outlook Express c'est vraiment mal ?
Un peu HS, ThunderBird est plus "sur"
http://frenchmozilla.sourceforge.net/thunderbird/
Bertrand
Salut,
mais j'ai déjà essayé de mettre à jour tous mes softs M$, et j'ai dû remettre mon image de sauvegarde sur mon DD ..... c'est mal aussi les mises à jour ! :-))
Si tu ne met pas a jour ton PC, tu cours a la catastrophe.
Ce matin meme je me suis retrouvé sur un PC patché à 100%, avec un utilisateur qui ne fait pas n'importe quoi, sur lequel on avait: - Des connections dialup vers des numeros surtaxés - Des programmes avec un nom genre "SexShows" qui trainaient - La base de registre completement verolée pour que IE point quasiment a coup sur vers un site de cul
Et encore, j'ai pas regardé le fichier hosts qui devait etre plein d'horreurs.
Tout ca sans aller sur de sites speciaux/roses...
Et le PC etait a jour. Quid d'un PC non patché ??
Franchement: on ne peut PAS securiser Internet Explorer/Outlook. C'est pas la peine d'essayer... et quelqu'un qui n'est pas a jour, ou alors qui utilise une mouture de Windows plus "supportée" par Microsoft, peut etre certain que d'ici peu de temps son PC sera verolé, si ce n'est pas deja fait.
Il n'y a qu'a voir ce site par exemple: http://continue.to/trie (liste des bugs non patchés sur IE)
@+ Bertrand
Salut,
mais j'ai déjà essayé de mettre à jour tous mes softs M$, et j'ai dû
remettre mon image de sauvegarde sur mon DD .....
c'est mal aussi les mises à jour ! :-))
Si tu ne met pas a jour ton PC, tu cours a la catastrophe.
Ce matin meme je me suis retrouvé sur un PC patché à 100%, avec un
utilisateur qui ne fait pas n'importe quoi, sur lequel on avait:
- Des connections dialup vers des numeros surtaxés
- Des programmes avec un nom genre "SexShows" qui trainaient
- La base de registre completement verolée pour que IE point quasiment a
coup sur vers un site de cul
Et encore, j'ai pas regardé le fichier hosts qui devait etre plein
d'horreurs.
Tout ca sans aller sur de sites speciaux/roses...
Et le PC etait a jour. Quid d'un PC non patché ??
Franchement: on ne peut PAS securiser Internet Explorer/Outlook. C'est pas
la peine d'essayer... et quelqu'un qui n'est pas a jour, ou alors qui
utilise une mouture de Windows plus "supportée" par Microsoft, peut etre
certain que d'ici peu de temps son PC sera verolé, si ce n'est pas deja
fait.
Il n'y a qu'a voir ce site par exemple:
http://continue.to/trie
(liste des bugs non patchés sur IE)
mais j'ai déjà essayé de mettre à jour tous mes softs M$, et j'ai dû remettre mon image de sauvegarde sur mon DD ..... c'est mal aussi les mises à jour ! :-))
Si tu ne met pas a jour ton PC, tu cours a la catastrophe.
Ce matin meme je me suis retrouvé sur un PC patché à 100%, avec un utilisateur qui ne fait pas n'importe quoi, sur lequel on avait: - Des connections dialup vers des numeros surtaxés - Des programmes avec un nom genre "SexShows" qui trainaient - La base de registre completement verolée pour que IE point quasiment a coup sur vers un site de cul
Et encore, j'ai pas regardé le fichier hosts qui devait etre plein d'horreurs.
Tout ca sans aller sur de sites speciaux/roses...
Et le PC etait a jour. Quid d'un PC non patché ??
Franchement: on ne peut PAS securiser Internet Explorer/Outlook. C'est pas la peine d'essayer... et quelqu'un qui n'est pas a jour, ou alors qui utilise une mouture de Windows plus "supportée" par Microsoft, peut etre certain que d'ici peu de temps son PC sera verolé, si ce n'est pas deja fait.
Il n'y a qu'a voir ce site par exemple: http://continue.to/trie (liste des bugs non patchés sur IE)
@+ Bertrand
Fabien LE LEZ
On 11 Nov 2003 12:36:28 GMT, "Bertrand" wrote:
Ce matin meme je me suis retrouvé sur un PC patché à 100%, avec un utilisateur qui ne fait pas n'importe quoi, sur lequel on avait: - Des connections dialup vers des numeros surtaxés - Des programmes avec un nom genre "SexShows" qui trainaient
Ben... Manifestement, l'utilisateur fait effectivement n'importe quoi (si ça se trouve, il se connecte même à Internet sans firewall, va savoir...)
Faut pas déconner non plus, patcher Windows c'est bien, mais ce n'est qu'une petite partie de la sécurisation d'un PC. Installer un firewall et bien le configurer[*] est bien plus important. Dès que Microsoft sortira des patchs sérieux, ou s'occupera réellement de sécurité, je réviserai peut-être mon point de vue.
[*] en particulier, interdire toute communication sur les ports 135-139, et interdire à IE et OE d'accéder à Internet.
-- ;-)
On 11 Nov 2003 12:36:28 GMT, "Bertrand" <usenet@cykian.net> wrote:
Ce matin meme je me suis retrouvé sur un PC patché à 100%, avec un
utilisateur qui ne fait pas n'importe quoi, sur lequel on avait:
- Des connections dialup vers des numeros surtaxés
- Des programmes avec un nom genre "SexShows" qui trainaient
Ben... Manifestement, l'utilisateur fait effectivement n'importe quoi
(si ça se trouve, il se connecte même à Internet sans firewall, va
savoir...)
Faut pas déconner non plus, patcher Windows c'est bien, mais ce n'est
qu'une petite partie de la sécurisation d'un PC. Installer un firewall
et bien le configurer[*] est bien plus important. Dès que Microsoft
sortira des patchs sérieux, ou s'occupera réellement de sécurité, je
réviserai peut-être mon point de vue.
[*] en particulier, interdire toute communication sur les ports
135-139, et interdire à IE et OE d'accéder à Internet.
Ce matin meme je me suis retrouvé sur un PC patché à 100%, avec un utilisateur qui ne fait pas n'importe quoi, sur lequel on avait: - Des connections dialup vers des numeros surtaxés - Des programmes avec un nom genre "SexShows" qui trainaient
Ben... Manifestement, l'utilisateur fait effectivement n'importe quoi (si ça se trouve, il se connecte même à Internet sans firewall, va savoir...)
Faut pas déconner non plus, patcher Windows c'est bien, mais ce n'est qu'une petite partie de la sécurisation d'un PC. Installer un firewall et bien le configurer[*] est bien plus important. Dès que Microsoft sortira des patchs sérieux, ou s'occupera réellement de sécurité, je réviserai peut-être mon point de vue.
[*] en particulier, interdire toute communication sur les ports 135-139, et interdire à IE et OE d'accéder à Internet.
-- ;-)
Faelan
"Bertrand" a écrit dans le message de news:
Ce matin meme je me suis retrouvé sur un PC patché à 100% , avec un utilisateur qui ne fait pas n'importe quoi, sur lequel on avait: - Des connections dialup vers des numeros surtaxés - Des programmes avec un nom genre "SexShows" qui trainaient - La base de registre completement verolée pour que IE point quasiment a coup sur vers un site de cul
Si IE/OE est patché et à jour, rien ne s'est fait de façon automatique.
On ne peut empêcher personne de répondre OK sans réfléchir aux requêtes d'installation ou d'exécution, quel que soit le soft utilisé. Pour les connexions dialup, par exemple, il a fait n'importe quoi puisqu'il a accepté l'installation de l'exécutable (par défaut, la question est posée). Pour la page d'accueil de IE, il faut aussi avoir donné son accord.
Rien de ce que vous citez ne se fait de façon invisible si les 2 softs en question sont à jour et si personne n'a modifié sciemment les paramètres de sécurité.
--
F.
"Bertrand" <usenet@cykian.net> a écrit dans le message de
news:pan.2003.11.11.12.39.07.337134@cykian.net...
Ce matin meme je me suis retrouvé sur un PC patché à 100%
, avec un
utilisateur qui ne fait pas n'importe quoi, sur lequel on avait:
- Des connections dialup vers des numeros surtaxés
- Des programmes avec un nom genre "SexShows" qui trainaient
- La base de registre completement verolée pour que IE point quasiment a
coup sur vers un site de cul
Si IE/OE est patché et à jour, rien ne s'est fait de façon automatique.
On ne peut empêcher personne de répondre OK sans réfléchir aux requêtes
d'installation ou d'exécution, quel que soit le soft utilisé.
Pour les connexions dialup, par exemple, il a fait n'importe quoi puisqu'il
a accepté l'installation de l'exécutable (par défaut, la question est
posée). Pour la page d'accueil de IE, il faut aussi avoir donné son accord.
Rien de ce que vous citez ne se fait de façon invisible si les 2 softs en
question sont à jour et si personne n'a modifié sciemment les paramètres de
sécurité.
Ce matin meme je me suis retrouvé sur un PC patché à 100% , avec un utilisateur qui ne fait pas n'importe quoi, sur lequel on avait: - Des connections dialup vers des numeros surtaxés - Des programmes avec un nom genre "SexShows" qui trainaient - La base de registre completement verolée pour que IE point quasiment a coup sur vers un site de cul
Si IE/OE est patché et à jour, rien ne s'est fait de façon automatique.
On ne peut empêcher personne de répondre OK sans réfléchir aux requêtes d'installation ou d'exécution, quel que soit le soft utilisé. Pour les connexions dialup, par exemple, il a fait n'importe quoi puisqu'il a accepté l'installation de l'exécutable (par défaut, la question est posée). Pour la page d'accueil de IE, il faut aussi avoir donné son accord.
Rien de ce que vous citez ne se fait de façon invisible si les 2 softs en question sont à jour et si personne n'a modifié sciemment les paramètres de sécurité.
--
F.
jceel
Bonjour ...Bertrand qui nous as a dit
* Ce matin meme je me suis retrouvé sur un PC patché à 100%, avec un * utilisateur qui ne fait pas n'importe quoi, sur lequel on avait: * - Des connections dialup vers des numeros surtaxés * - Des programmes avec un nom genre "SexShows" qui trainaient * - La base de registre completement verolée pour que IE point quasiment a * coup sur vers un site de cul
le troll du Dimanche qui arrive un mardi ;-( c'est les 3/4 du temps... soit qu'il a clicicquouillé sur un fichier joint.... soit par le partage de fichiers avec un P2P soit par manque de fire - Wall
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Bonjour ...Bertrand qui nous as a dit
* Ce matin meme je me suis retrouvé sur un PC patché à 100%, avec un
* utilisateur qui ne fait pas n'importe quoi, sur lequel on avait:
* - Des connections dialup vers des numeros surtaxés
* - Des programmes avec un nom genre "SexShows" qui trainaient
* - La base de registre completement verolée pour que IE point
quasiment a
* coup sur vers un site de cul
le troll du Dimanche qui arrive un mardi ;-(
c'est les 3/4 du temps...
soit qu'il a clicicquouillé sur un fichier joint....
soit par le partage de fichiers avec un P2P
soit par manque de fire - Wall
--
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
* Ce matin meme je me suis retrouvé sur un PC patché à 100%, avec un * utilisateur qui ne fait pas n'importe quoi, sur lequel on avait: * - Des connections dialup vers des numeros surtaxés * - Des programmes avec un nom genre "SexShows" qui trainaient * - La base de registre completement verolée pour que IE point quasiment a * coup sur vers un site de cul
le troll du Dimanche qui arrive un mardi ;-( c'est les 3/4 du temps... soit qu'il a clicicquouillé sur un fichier joint.... soit par le partage de fichiers avec un P2P soit par manque de fire - Wall
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Bertrand
Salut,
le troll du Dimanche qui arrive un mardi ;-(
Ce n'est pas un troll. IE/OE sont des passoires, point a la ligne.
c'est les 3/4 du temps... soit qu'il a clicicquouillé sur un fichier joint....
Negatif.
soit par le partage de fichiers avec un P2P
Negatif.
soit par manque de fire - Wall
Depuis quand un firewall empeche IE d'aller sur une page Web et d'installer un truc pas clair situé sur celle ci ?
...
@+ Bertrand
Salut,
le troll du Dimanche qui arrive un mardi ;-(
Ce n'est pas un troll. IE/OE sont des passoires, point a la ligne.
c'est les 3/4 du temps...
soit qu'il a clicicquouillé sur un fichier joint....
Negatif.
soit par le partage de fichiers avec un P2P
Negatif.
soit par manque de fire - Wall
Depuis quand un firewall empeche IE d'aller sur une page Web et
d'installer un truc pas clair situé sur celle ci ?
Ce n'est pas un troll. IE/OE sont des passoires, point a la ligne.
c'est les 3/4 du temps... soit qu'il a clicicquouillé sur un fichier joint....
Negatif.
soit par le partage de fichiers avec un P2P
Negatif.
soit par manque de fire - Wall
Depuis quand un firewall empeche IE d'aller sur une page Web et d'installer un truc pas clair situé sur celle ci ?
...
@+ Bertrand
Bertrand
Salut,
Si IE/OE est patché et à jour, rien ne s'est fait de façon automatique.
Si.
C'est pas croyable ca la confiance absolue que vous avez dans les patchs de Microsoft. Personne ne se souvient d'un patch recent sensé contré je ne sais plus quel exploit RPC qui ne patchait en fait pas le trou ?
On ne peut empêcher personne de répondre OK sans réfléchir aux requêtes d'installation ou d'exécution, quel que soit le soft utilisé.
Ce PC n'etait pas manié par n'importe qui. Je sais ce qui y est fait et la personne qui s'en sert a toute la formation necessaire pour eviter de faire ce genre de betises.
Pour les connexions dialup, par exemple, il a fait n'importe quoi puisqu'il a accepté l'installation de l'exécutable (par défaut, la question est posée). Pour la page d'accueil de IE, il faut aussi avoir donné son accord.
NON NON et NON.
Rien de ce que vous citez ne se fait de façon invisible si les 2 softs en question sont à jour et si personne n'a modifié sciemment les paramètres de sécurité.
Mais qu'est ce qui vous permet d'etre aussi sur de vous et de nier plutot "betement" ce que j'affirme ?
Si je dis que l'IE de cette machine etait patché, c'est qu'il l'etait. Si je dis que l'utilisateur ne fait pas n'importe quoi, c'est que c'est le cas.
Merci d'une part de vous informer un peu afin de ne pas dire des choses fausses (genre "machine patchée, machine invulnerable"), et d'autre part d'etre un peu moins categorique dans vos reponses.
@+ Bertrand
Salut,
Si IE/OE est patché et à jour, rien ne s'est fait de façon automatique.
Si.
C'est pas croyable ca la confiance absolue que vous avez dans les patchs
de Microsoft. Personne ne se souvient d'un patch recent sensé contré je ne
sais plus quel exploit RPC qui ne patchait en fait pas le trou ?
On ne peut empêcher personne de répondre OK sans réfléchir aux requêtes
d'installation ou d'exécution, quel que soit le soft utilisé.
Ce PC n'etait pas manié par n'importe qui. Je sais ce qui y est fait et la
personne qui s'en sert a toute la formation necessaire pour eviter de
faire ce genre de betises.
Pour les connexions dialup, par exemple, il a fait n'importe quoi puisqu'il
a accepté l'installation de l'exécutable (par défaut, la question est
posée). Pour la page d'accueil de IE, il faut aussi avoir donné son accord.
NON NON et NON.
Rien de ce que vous citez ne se fait de façon invisible si les 2 softs en
question sont à jour et si personne n'a modifié sciemment les paramètres de
sécurité.
Mais qu'est ce qui vous permet d'etre aussi sur de vous et de nier
plutot "betement" ce que j'affirme ?
Si je dis que l'IE de cette machine etait patché, c'est qu'il l'etait. Si
je dis que l'utilisateur ne fait pas n'importe quoi, c'est que c'est le
cas.
Merci d'une part de vous informer un peu afin de ne pas dire des choses
fausses (genre "machine patchée, machine invulnerable"), et d'autre part
d'etre un peu moins categorique dans vos reponses.
Si IE/OE est patché et à jour, rien ne s'est fait de façon automatique.
Si.
C'est pas croyable ca la confiance absolue que vous avez dans les patchs de Microsoft. Personne ne se souvient d'un patch recent sensé contré je ne sais plus quel exploit RPC qui ne patchait en fait pas le trou ?
On ne peut empêcher personne de répondre OK sans réfléchir aux requêtes d'installation ou d'exécution, quel que soit le soft utilisé.
Ce PC n'etait pas manié par n'importe qui. Je sais ce qui y est fait et la personne qui s'en sert a toute la formation necessaire pour eviter de faire ce genre de betises.
Pour les connexions dialup, par exemple, il a fait n'importe quoi puisqu'il a accepté l'installation de l'exécutable (par défaut, la question est posée). Pour la page d'accueil de IE, il faut aussi avoir donné son accord.
NON NON et NON.
Rien de ce que vous citez ne se fait de façon invisible si les 2 softs en question sont à jour et si personne n'a modifié sciemment les paramètres de sécurité.
Mais qu'est ce qui vous permet d'etre aussi sur de vous et de nier plutot "betement" ce que j'affirme ?
Si je dis que l'IE de cette machine etait patché, c'est qu'il l'etait. Si je dis que l'utilisateur ne fait pas n'importe quoi, c'est que c'est le cas.
Merci d'une part de vous informer un peu afin de ne pas dire des choses fausses (genre "machine patchée, machine invulnerable"), et d'autre part d'etre un peu moins categorique dans vos reponses.
