Je reviens sur un sujet qui me tarabuste car je sens que quelque chose
m'échappe. :-(
Je connais (du moins je crois connaître... :-)) le principe du fichier
hosts qui, à partir de la résolution des adresses DNS retournées en
localhost, permet de bloquer l'accès à certains sites.
Or pourquoi, lorsque j'ouvre le fichier hosts et que je colle une de ces
adresses "interdites" dans la barre d'adresses, je peux atteindre le site
potentiellement dangereux sans problème ???
J'ai écrit une co...rie ? :-D
J'ajoute que je suis sous W2K Pro + IE6 à jour et que j'ai ajouté le
fichier hosts de Spybot que j'ai mis à la bonne place puisqu'il est
installé par défaut sous WINNT au lieu de System32\drivers\etc.
Tiens, pendant que j'y suis dans la rubrique "Pourquoi" rofl : la Manip
d'Assiste.com (Une référence !) préconise pour l'utilisation du fichier
hosts sous Windows 2000 de désactiver le service Client DNS.
Or chez moi ça bloque toute navigation alors que c'est sensé fonctionner
sans problème.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Gilles RONSIN
"germa" <?????@?????.com>, le sam. 28 août 2004 12:53:16, écrivait ceci:
Bonjour à tous, Salut,
Or pourquoi, lorsque j'ouvre le fichier hosts et que je colle une de ces adresses "interdites" dans la barre d'adresses, je peux atteindre le site potentiellement dangereux sans problème ??? J'ai écrit une co...rie ? :-D
J'ajoute que je suis sous W2K Pro + IE6 à jour et que j'ai ajouté le fichier hosts de Spybot que j'ai mis à la bonne place puisqu'il est installé par défaut sous WINNT au lieu de System32driversetc.
Sous W2K je ne sais pas. Je sais par contre que sous W98SE, le fichier hosts est lu au démarrage système (donc reboot obligatoire après chaque modif), ce qui n'est pas le cas sous WXP où il est dynamique.
Tiens, pendant que j'y suis dans la rubrique "Pourquoi" rofl : la Manip d'Assiste.com (Une référence !) préconise pour l'utilisation du fichier hosts sous Windows 2000 de désactiver le service Client DNS. Or chez moi ça bloque toute navigation alors que c'est sensé fonctionner sans problème.
C'est ridicule. Tu auras toujours besoin d'une résolution DNS, ton hosts ne peut pas être complet ni à jour.
Merci pour vos avis pertinents comme dab... Ça c'est toi qui pourra le confirmer :-))
-- Embryon de site : http://gilles.ronsin.free.fr Nouvelles astuces : Interprêtation des évenements XP en "français" (trad auto) Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
"germa" <?????@?????.com>, le sam. 28 août 2004 12:53:16, écrivait
ceci:
Bonjour à tous,
Salut,
Or pourquoi, lorsque j'ouvre le fichier hosts et que je colle une
de ces adresses "interdites" dans la barre d'adresses, je peux
atteindre le site potentiellement dangereux sans problème ???
J'ai écrit une co...rie ? :-D
J'ajoute que je suis sous W2K Pro + IE6 à jour et que j'ai ajouté
le fichier hosts de Spybot que j'ai mis à la bonne place puisqu'il
est installé par défaut sous WINNT au lieu de
System32driversetc.
Sous W2K je ne sais pas. Je sais par contre que sous W98SE, le fichier
hosts est lu au démarrage système (donc reboot obligatoire après chaque
modif), ce qui n'est pas le cas sous WXP où il est dynamique.
Tiens, pendant que j'y suis dans la rubrique "Pourquoi" rofl :
la Manip d'Assiste.com (Une référence !) préconise pour
l'utilisation du fichier hosts sous Windows 2000 de désactiver le
service Client DNS. Or chez moi ça bloque toute navigation alors
que c'est sensé fonctionner sans problème.
C'est ridicule. Tu auras toujours besoin d'une résolution DNS, ton
hosts ne peut pas être complet ni à jour.
Merci pour vos avis pertinents comme dab...
Ça c'est toi qui pourra le confirmer :-))
--
Embryon de site : http://gilles.ronsin.free.fr
Nouvelles astuces : Interprêtation des évenements XP en "français"
(trad auto)
Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
"germa" <?????@?????.com>, le sam. 28 août 2004 12:53:16, écrivait ceci:
Bonjour à tous, Salut,
Or pourquoi, lorsque j'ouvre le fichier hosts et que je colle une de ces adresses "interdites" dans la barre d'adresses, je peux atteindre le site potentiellement dangereux sans problème ??? J'ai écrit une co...rie ? :-D
J'ajoute que je suis sous W2K Pro + IE6 à jour et que j'ai ajouté le fichier hosts de Spybot que j'ai mis à la bonne place puisqu'il est installé par défaut sous WINNT au lieu de System32driversetc.
Sous W2K je ne sais pas. Je sais par contre que sous W98SE, le fichier hosts est lu au démarrage système (donc reboot obligatoire après chaque modif), ce qui n'est pas le cas sous WXP où il est dynamique.
Tiens, pendant que j'y suis dans la rubrique "Pourquoi" rofl : la Manip d'Assiste.com (Une référence !) préconise pour l'utilisation du fichier hosts sous Windows 2000 de désactiver le service Client DNS. Or chez moi ça bloque toute navigation alors que c'est sensé fonctionner sans problème.
C'est ridicule. Tu auras toujours besoin d'une résolution DNS, ton hosts ne peut pas être complet ni à jour.
Merci pour vos avis pertinents comme dab... Ça c'est toi qui pourra le confirmer :-))
-- Embryon de site : http://gilles.ronsin.free.fr Nouvelles astuces : Interprêtation des évenements XP en "français" (trad auto) Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
JacK [MVP]
sur les news: 'lut Gilles,
Tiens, pendant que j'y suis dans la rubrique "Pourquoi" rofl : la Manip d'Assiste.com (Une référence !) préconise pour l'utilisation du fichier hosts sous Windows 2000 de désactiver le service Client DNS. Or chez moi ça bloque toute navigation alors que c'est sensé fonctionner sans problème.
C'est ridicule. Tu auras toujours besoin d'une résolution DNS, ton hosts ne peut pas être complet ni à jour.
Non, c'est parfaitement exact : il n'est pas nécessaire d'avoir un client
DNS pas plus qu'un client DHCP d'ailleurs, c'est désactivé chez moi depuis toujours et mon rezo tourne au petit poil ;) Ça n'a rien à voir avec la *résolution* DNS
Attribuer une IP fixe à la carte rezo et introduire les DNS de son FAI -- http://www.optimix.be.tf /MVP WindowsXP/ http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/ *Helping you void your warranty since 2000* ---***ANTISPAM***--- Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ @(*0*)@ JacK
sur les news:cgq353.38o.1@d2r2.c6po
'lut Gilles,
Tiens, pendant que j'y suis dans la rubrique "Pourquoi" rofl :
la Manip d'Assiste.com (Une référence !) préconise pour
l'utilisation du fichier hosts sous Windows 2000 de désactiver le
service Client DNS. Or chez moi ça bloque toute navigation alors
que c'est sensé fonctionner sans problème.
C'est ridicule. Tu auras toujours besoin d'une résolution DNS, ton
hosts ne peut pas être complet ni à jour.
Non, c'est parfaitement exact : il n'est pas nécessaire d'avoir un client
DNS pas plus qu'un client DHCP d'ailleurs, c'est désactivé chez moi depuis
toujours et mon rezo tourne au petit poil ;) Ça n'a rien à voir avec la
*résolution* DNS
Attribuer une IP fixe à la carte rezo et introduire les DNS de son FAI
--
http://www.optimix.be.tf /MVP WindowsXP/ http://websecurite.org
http://www.msmvps.com/XPditif/
http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/
*Helping you void your warranty since 2000*
---***ANTISPAM***---
Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre
http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ
@(*0*)@ JacK
Tiens, pendant que j'y suis dans la rubrique "Pourquoi" rofl : la Manip d'Assiste.com (Une référence !) préconise pour l'utilisation du fichier hosts sous Windows 2000 de désactiver le service Client DNS. Or chez moi ça bloque toute navigation alors que c'est sensé fonctionner sans problème.
C'est ridicule. Tu auras toujours besoin d'une résolution DNS, ton hosts ne peut pas être complet ni à jour.
Non, c'est parfaitement exact : il n'est pas nécessaire d'avoir un client
DNS pas plus qu'un client DHCP d'ailleurs, c'est désactivé chez moi depuis toujours et mon rezo tourne au petit poil ;) Ça n'a rien à voir avec la *résolution* DNS
Attribuer une IP fixe à la carte rezo et introduire les DNS de son FAI -- http://www.optimix.be.tf /MVP WindowsXP/ http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/ *Helping you void your warranty since 2000* ---***ANTISPAM***--- Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ @(*0*)@ JacK
P
Hello!
Non, c'est parfaitement exact : il n'est pas nécessaire d'avoir un client DNS pas plus qu'un client DHCP d'ailleurs, c'est désactivé chez moi depuis toujours et mon rezo tourne au petit poil ;) Ça n'a rien à voir avec la *résolution* DNS
Attribuer une IP fixe à la carte rezo et introduire les DNS de son FAI
Peut-être que la lecture du pdf de cette page pourra vous aider! Elle a été faite en collaboration avec Jack!
-- Bien cordialement, Aide toi le ciel t'aidera : http://bailly.chez.tiscali.fr/Forums.htm Pour m'écrire ou prendre contact "En ligne" : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Quelques pages XP : http://bailly.chez.tiscali.fr/XP/XP.htm
Hello!
Non, c'est parfaitement exact : il n'est pas nécessaire d'avoir un client
DNS pas plus qu'un client DHCP d'ailleurs, c'est désactivé chez moi depuis
toujours et mon rezo tourne au petit poil ;) Ça n'a rien à voir avec la
*résolution* DNS
Attribuer une IP fixe à la carte rezo et introduire les DNS de son FAI
Peut-être que la lecture du pdf de cette page pourra vous aider!
Elle a été faite en collaboration avec Jack!
--
Bien cordialement, P@pyNet
Aide toi le ciel t'aidera : http://bailly.chez.tiscali.fr/Forums.htm
Pour m'écrire ou prendre contact "En ligne" :
http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
Quelques pages XP : http://bailly.chez.tiscali.fr/XP/XP.htm
Non, c'est parfaitement exact : il n'est pas nécessaire d'avoir un client DNS pas plus qu'un client DHCP d'ailleurs, c'est désactivé chez moi depuis toujours et mon rezo tourne au petit poil ;) Ça n'a rien à voir avec la *résolution* DNS
Attribuer une IP fixe à la carte rezo et introduire les DNS de son FAI
Peut-être que la lecture du pdf de cette page pourra vous aider! Elle a été faite en collaboration avec Jack!
-- Bien cordialement, Aide toi le ciel t'aidera : http://bailly.chez.tiscali.fr/Forums.htm Pour m'écrire ou prendre contact "En ligne" : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Quelques pages XP : http://bailly.chez.tiscali.fr/XP/XP.htm
germa
In news:, typed:
Hello!
Non, c'est parfaitement exact : il n'est pas nécessaire d'avoir un client DNS pas plus qu'un client DHCP d'ailleurs, c'est désactivé chez moi depuis toujours et mon rezo tourne au petit poil ;) Ça n'a rien à voir avec la *résolution* DNS
Attribuer une IP fixe à la carte rezo et introduire les DNS de son FAI
Peut-être que la lecture du pdf de cette page pourra vous aider! Elle a été faite en collaboration avec Jack!
In news:mn.e4117d487d6d538c.15765@m.fr,
P@py.Net <antisp@m.fr> typed:
Hello!
Non, c'est parfaitement exact : il n'est pas nécessaire d'avoir un
client DNS pas plus qu'un client DHCP d'ailleurs, c'est désactivé
chez moi depuis toujours et mon rezo tourne au petit poil ;) Ça
n'a rien à voir avec la *résolution* DNS
Attribuer une IP fixe à la carte rezo et introduire les DNS de son
FAI
Peut-être que la lecture du pdf de cette page pourra vous aider!
Elle a été faite en collaboration avec Jack!
Non, c'est parfaitement exact : il n'est pas nécessaire d'avoir un client DNS pas plus qu'un client DHCP d'ailleurs, c'est désactivé chez moi depuis toujours et mon rezo tourne au petit poil ;) Ça n'a rien à voir avec la *résolution* DNS
Attribuer une IP fixe à la carte rezo et introduire les DNS de son FAI
Peut-être que la lecture du pdf de cette page pourra vous aider! Elle a été faite en collaboration avec Jack!
"JacK [MVP]" , le sam. 28 août 2004 15:51:24, écrivait ceci:
'lut Gilles, salut,
Tiens, pendant que j'y suis dans la rubrique "Pourquoi" rofl : la Manip d'Assiste.com (Une référence !) préconise pour l'utilisation du fichier hosts sous Windows 2000 de désactiver le service Client DNS. Or chez moi ça bloque toute navigation alors que c'est sensé fonctionner sans problème.
C'est ridicule. Tu auras toujours besoin d'une résolution DNS, ton hosts ne peut pas être complet ni à jour.
Non, c'est parfaitement exact : il n'est pas nécessaire d'avoir un
client DNS pas plus qu'un client DHCP d'ailleurs, c'est désactivé chez moi depuis toujours et mon rezo tourne au petit poil ;) Ça n'a rien à voir avec la *résolution* DNS
En réseau interne je veux bien, mais sur le net, il faut bien convertir les noms de domaine en adresse IP. Ou bien, il y a quelque chose que je n'ai pas compris...
Attribuer une IP fixe à la carte rezo et introduire les DNS de son FAI C'est pas ça le client DNS ?
-- Embryon de site : http://gilles.ronsin.free.fr Nouvelles astuces : Interprêtation des évenements XP en "français" (trad auto) Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
"JacK [MVP]" <ihate@spam.gov>, le sam. 28 août 2004 15:51:24,
écrivait ceci:
'lut Gilles,
salut,
Tiens, pendant que j'y suis dans la rubrique "Pourquoi" rofl :
la Manip d'Assiste.com (Une référence !) préconise pour
l'utilisation du fichier hosts sous Windows 2000 de désactiver
le service Client DNS. Or chez moi ça bloque toute navigation
alors que c'est sensé fonctionner sans problème.
C'est ridicule. Tu auras toujours besoin d'une résolution DNS,
ton hosts ne peut pas être complet ni à jour.
Non, c'est parfaitement exact : il n'est pas nécessaire d'avoir un
client DNS pas plus qu'un client DHCP d'ailleurs, c'est désactivé
chez moi depuis toujours et mon rezo tourne au petit poil ;) Ça
n'a rien à voir avec la *résolution* DNS
En réseau interne je veux bien, mais sur le net, il faut bien convertir
les noms de domaine en adresse IP. Ou bien, il y a quelque chose que je
n'ai pas compris...
Attribuer une IP fixe à la carte rezo et introduire les DNS de son
FAI
C'est pas ça le client DNS ?
--
Embryon de site : http://gilles.ronsin.free.fr
Nouvelles astuces : Interprêtation des évenements XP en "français"
(trad auto)
Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
"JacK [MVP]" , le sam. 28 août 2004 15:51:24, écrivait ceci:
'lut Gilles, salut,
Tiens, pendant que j'y suis dans la rubrique "Pourquoi" rofl : la Manip d'Assiste.com (Une référence !) préconise pour l'utilisation du fichier hosts sous Windows 2000 de désactiver le service Client DNS. Or chez moi ça bloque toute navigation alors que c'est sensé fonctionner sans problème.
C'est ridicule. Tu auras toujours besoin d'une résolution DNS, ton hosts ne peut pas être complet ni à jour.
Non, c'est parfaitement exact : il n'est pas nécessaire d'avoir un
client DNS pas plus qu'un client DHCP d'ailleurs, c'est désactivé chez moi depuis toujours et mon rezo tourne au petit poil ;) Ça n'a rien à voir avec la *résolution* DNS
En réseau interne je veux bien, mais sur le net, il faut bien convertir les noms de domaine en adresse IP. Ou bien, il y a quelque chose que je n'ai pas compris...
Attribuer une IP fixe à la carte rezo et introduire les DNS de son FAI C'est pas ça le client DNS ?
-- Embryon de site : http://gilles.ronsin.free.fr Nouvelles astuces : Interprêtation des évenements XP en "français" (trad auto) Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
JacK [MVP]
sur les news: Gilles RONSIN signalait:
"JacK [MVP]" , le sam. 28 août 2004 15:51:24, écrivait ceci:
'lut Gilles, salut,
Tiens, pendant que j'y suis dans la rubrique "Pourquoi" rofl : la Manip d'Assiste.com (Une référence !) préconise pour l'utilisation du fichier hosts sous Windows 2000 de désactiver le service Client DNS. Or chez moi ça bloque toute navigation alors que c'est sensé fonctionner sans problème.
C'est ridicule. Tu auras toujours besoin d'une résolution DNS, ton hosts ne peut pas être complet ni à jour.
Non, c'est parfaitement exact : il n'est pas nécessaire d'avoir un
client DNS pas plus qu'un client DHCP d'ailleurs, c'est désactivé chez moi depuis toujours et mon rezo tourne au petit poil ;) Ça n'a rien à voir avec la *résolution* DNS
En réseau interne je veux bien, mais sur le net, il faut bien convertir les noms de domaine en adresse IP. Ou bien, il y a quelque chose que je n'ai pas compris...
Attribuer une IP fixe à la carte rezo et introduire les DNS de son FAI C'est pas ça le client DNS ?
Hello Gilles,
J'utilise un routeur en PPP always on qui a l'adresse dynamique attribuée par l'ISP, les autres postes sont donc des connexions LAN avec comme passerelle l'adresse du routeur ; je peux mettre soit le routeur comme DNS, soit les DNS de mon ISP. Je n'ai donc pas besoin de client DNS ni de DHCP sur les postes de mon rezo et ces services sont désactivés sur tous les postes. Ça ne serait pas valable si j'utilisais un OS serveur avec AD. -- http://www.optimix.be.tf /MVP WindowsXP/ http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/ *Helping you void your warranty since 2000* ---***ANTISPAM***--- Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ @(*0*)@ JacK
sur les news:cgqoom.214.2@d2r2.c6po
Gilles RONSIN <nomail@please.invalid> signalait:
"JacK [MVP]" <ihate@spam.gov>, le sam. 28 août 2004 15:51:24,
écrivait ceci:
'lut Gilles,
salut,
Tiens, pendant que j'y suis dans la rubrique "Pourquoi" rofl :
la Manip d'Assiste.com (Une référence !) préconise pour
l'utilisation du fichier hosts sous Windows 2000 de désactiver
le service Client DNS. Or chez moi ça bloque toute navigation
alors que c'est sensé fonctionner sans problème.
C'est ridicule. Tu auras toujours besoin d'une résolution DNS,
ton hosts ne peut pas être complet ni à jour.
Non, c'est parfaitement exact : il n'est pas nécessaire d'avoir un
client DNS pas plus qu'un client DHCP d'ailleurs, c'est désactivé
chez moi depuis toujours et mon rezo tourne au petit poil ;) Ça
n'a rien à voir avec la *résolution* DNS
En réseau interne je veux bien, mais sur le net, il faut bien
convertir les noms de domaine en adresse IP. Ou bien, il y a quelque
chose que je n'ai pas compris...
Attribuer une IP fixe à la carte rezo et introduire les DNS de son
FAI
C'est pas ça le client DNS ?
Hello Gilles,
J'utilise un routeur en PPP always on qui a l'adresse dynamique attribuée
par l'ISP, les autres postes sont donc des connexions LAN avec comme
passerelle l'adresse du routeur ; je peux mettre soit le routeur comme DNS,
soit les DNS de mon ISP. Je n'ai donc pas besoin de client DNS ni de DHCP
sur les postes de mon rezo et ces services sont désactivés sur tous les
postes. Ça ne serait pas valable si j'utilisais un OS serveur avec AD.
--
http://www.optimix.be.tf /MVP WindowsXP/ http://websecurite.org
http://www.msmvps.com/XPditif/
http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/
*Helping you void your warranty since 2000*
---***ANTISPAM***---
Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre
http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ
@(*0*)@ JacK
"JacK [MVP]" , le sam. 28 août 2004 15:51:24, écrivait ceci:
'lut Gilles, salut,
Tiens, pendant que j'y suis dans la rubrique "Pourquoi" rofl : la Manip d'Assiste.com (Une référence !) préconise pour l'utilisation du fichier hosts sous Windows 2000 de désactiver le service Client DNS. Or chez moi ça bloque toute navigation alors que c'est sensé fonctionner sans problème.
C'est ridicule. Tu auras toujours besoin d'une résolution DNS, ton hosts ne peut pas être complet ni à jour.
Non, c'est parfaitement exact : il n'est pas nécessaire d'avoir un
client DNS pas plus qu'un client DHCP d'ailleurs, c'est désactivé chez moi depuis toujours et mon rezo tourne au petit poil ;) Ça n'a rien à voir avec la *résolution* DNS
En réseau interne je veux bien, mais sur le net, il faut bien convertir les noms de domaine en adresse IP. Ou bien, il y a quelque chose que je n'ai pas compris...
Attribuer une IP fixe à la carte rezo et introduire les DNS de son FAI C'est pas ça le client DNS ?
Hello Gilles,
J'utilise un routeur en PPP always on qui a l'adresse dynamique attribuée par l'ISP, les autres postes sont donc des connexions LAN avec comme passerelle l'adresse du routeur ; je peux mettre soit le routeur comme DNS, soit les DNS de mon ISP. Je n'ai donc pas besoin de client DNS ni de DHCP sur les postes de mon rezo et ces services sont désactivés sur tous les postes. Ça ne serait pas valable si j'utilisais un OS serveur avec AD. -- http://www.optimix.be.tf /MVP WindowsXP/ http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/ *Helping you void your warranty since 2000* ---***ANTISPAM***--- Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ @(*0*)@ JacK
Gilles RONSIN
"JacK [MVP]" , le sam. 28 août 2004 20:49:19, écrivait ceci:
Hello Gilles, Salut,
J'utilise un routeur en PPP always on qui a l'adresse dynamique attribuée par l'ISP, les autres postes sont donc des connexions LAN avec comme passerelle l'adresse du routeur ; je peux mettre soit le routeur comme DNS, soit les DNS de mon ISP. Je n'ai donc pas besoin de client DNS ni de DHCP sur les postes de mon rezo et ces services sont désactivés sur tous les postes. Ça ne serait pas valable si j'utilisais un OS serveur avec AD.
Ok. Pas de bouleversement dans mes connaissances... ouf. Résumé: le client DNS est nécessaire si on n'a pas renseigné manuellement un serveur DNS dans les propriétés TCP/IP (c'est bien ça ?), de la même façon que l'on a pas besoin de client DHCP si on fige l'adresse IP.
Dans le cas d'un fonctionnement réseau "optimisé", le mieux étant pour chaque station du réseau, d'avoir une IP fixe, le routeur comme serveur DNS et le routeur comme passerelle sans les services client DNS & DHCP. J'ai bon ? -- Embryon de site : http://gilles.ronsin.free.fr Nouvelles astuces : Interprêtation des évenements XP en "français" (trad auto) Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
"JacK [MVP]" <ihate@spam.gov>, le sam. 28 août 2004 20:49:19,
écrivait ceci:
Hello Gilles,
Salut,
J'utilise un routeur en PPP always on qui a l'adresse dynamique
attribuée par l'ISP, les autres postes sont donc des connexions
LAN avec comme passerelle l'adresse du routeur ; je peux mettre
soit le routeur comme DNS, soit les DNS de mon ISP. Je n'ai donc
pas besoin de client DNS ni de DHCP sur les postes de mon rezo et
ces services sont désactivés sur tous les postes. Ça ne serait
pas valable si j'utilisais un OS serveur avec AD.
Ok. Pas de bouleversement dans mes connaissances... ouf.
Résumé:
le client DNS est nécessaire si on n'a pas renseigné manuellement un
serveur DNS dans les propriétés TCP/IP (c'est bien ça ?), de la même
façon que l'on a pas besoin de client DHCP si on fige l'adresse IP.
Dans le cas d'un fonctionnement réseau "optimisé", le mieux étant pour
chaque station du réseau, d'avoir une IP fixe, le routeur comme serveur
DNS et le routeur comme passerelle sans les services client DNS & DHCP.
J'ai bon ?
--
Embryon de site : http://gilles.ronsin.free.fr
Nouvelles astuces : Interprêtation des évenements XP en "français"
(trad auto)
Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
"JacK [MVP]" , le sam. 28 août 2004 20:49:19, écrivait ceci:
Hello Gilles, Salut,
J'utilise un routeur en PPP always on qui a l'adresse dynamique attribuée par l'ISP, les autres postes sont donc des connexions LAN avec comme passerelle l'adresse du routeur ; je peux mettre soit le routeur comme DNS, soit les DNS de mon ISP. Je n'ai donc pas besoin de client DNS ni de DHCP sur les postes de mon rezo et ces services sont désactivés sur tous les postes. Ça ne serait pas valable si j'utilisais un OS serveur avec AD.
Ok. Pas de bouleversement dans mes connaissances... ouf. Résumé: le client DNS est nécessaire si on n'a pas renseigné manuellement un serveur DNS dans les propriétés TCP/IP (c'est bien ça ?), de la même façon que l'on a pas besoin de client DHCP si on fige l'adresse IP.
Dans le cas d'un fonctionnement réseau "optimisé", le mieux étant pour chaque station du réseau, d'avoir une IP fixe, le routeur comme serveur DNS et le routeur comme passerelle sans les services client DNS & DHCP. J'ai bon ? -- Embryon de site : http://gilles.ronsin.free.fr Nouvelles astuces : Interprêtation des évenements XP en "français" (trad auto) Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
didier
C'est pas ça le client DNS ?
non, le "client" dns est un cache.
vous avez besoin d'un "serveur" dns connu et renseigné pour résoudre les adresses. le "client" met en cache les requêtes localement. Windows consulte d'abord le cache avant d'interroger le "serveur" dns.
C'est bien pour les connexions par modem RTC. ça fait ça en moins de trafic à envoyer sur la ligne.
Le cache est dynamique, si la machine est redémarée, ce qu'il y a dedans est perdu. Le client dns précharge le contenu du fichier host.
da
C'est pas ça le client DNS ?
non, le "client" dns est un cache.
vous avez besoin d'un "serveur" dns connu et renseigné
pour résoudre les adresses. le "client" met en cache les
requêtes localement. Windows consulte d'abord le cache
avant d'interroger le "serveur" dns.
C'est bien pour les connexions par modem RTC. ça fait ça
en moins de trafic à envoyer sur la ligne.
Le cache est dynamique, si la machine est redémarée, ce
qu'il y a dedans est perdu. Le client dns précharge le
contenu du fichier host.
vous avez besoin d'un "serveur" dns connu et renseigné pour résoudre les adresses. le "client" met en cache les requêtes localement. Windows consulte d'abord le cache avant d'interroger le "serveur" dns.
C'est bien pour les connexions par modem RTC. ça fait ça en moins de trafic à envoyer sur la ligne.
Le cache est dynamique, si la machine est redémarée, ce qu'il y a dedans est perdu. Le client dns précharge le contenu du fichier host.
da
P
Hello Gilles RONSIN !
J'ai bon ?
Oui!
-- Bien cordialement, Aide toi le ciel t'aidera : http://bailly.chez.tiscali.fr/Forums.htm Pour m'écrire ou prendre contact "En ligne" : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Quelques pages XP : http://bailly.chez.tiscali.fr/XP/XP.htm
Hello Gilles RONSIN !
J'ai bon ?
Oui!
--
Bien cordialement, P@pyNet
Aide toi le ciel t'aidera : http://bailly.chez.tiscali.fr/Forums.htm
Pour m'écrire ou prendre contact "En ligne" :
http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
Quelques pages XP : http://bailly.chez.tiscali.fr/XP/XP.htm
-- Bien cordialement, Aide toi le ciel t'aidera : http://bailly.chez.tiscali.fr/Forums.htm Pour m'écrire ou prendre contact "En ligne" : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Quelques pages XP : http://bailly.chez.tiscali.fr/XP/XP.htm
Gilles RONSIN
"didier" , le dim. 29 août 2004 11:49:08, écrivait ceci:
C'est pas ça le client DNS ? non, le "client" dns est un cache.
[couic] Le cache est dynamique, si la machine est redémarée, ce qu'il y a dedans est perdu. Le client dns précharge le contenu du fichier host.
très clair. Merci
-- Embryon de site : http://gilles.ronsin.free.fr Nouvelles astuces : Interprêtation des évenements XP en "français" (trad auto) Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
"didier" <anonymous@discussions.microsoft.com>, le dim. 29 août 2004
11:49:08, écrivait ceci:
C'est pas ça le client DNS ?
non, le "client" dns est un cache.
[couic]
Le cache est dynamique, si la machine est redémarée, ce
qu'il y a dedans est perdu. Le client dns précharge le
contenu du fichier host.
très clair. Merci
--
Embryon de site : http://gilles.ronsin.free.fr
Nouvelles astuces : Interprêtation des évenements XP en "français"
(trad auto)
Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
"didier" , le dim. 29 août 2004 11:49:08, écrivait ceci:
C'est pas ça le client DNS ? non, le "client" dns est un cache.
[couic] Le cache est dynamique, si la machine est redémarée, ce qu'il y a dedans est perdu. Le client dns précharge le contenu du fichier host.
très clair. Merci
-- Embryon de site : http://gilles.ronsin.free.fr Nouvelles astuces : Interprêtation des évenements XP en "français" (trad auto) Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
