je voudrais savoir si il y a moyen de donner un bon rendu des pistes d'un
fichier midi (piste batteries), afin que ca se raproche un peu plus d'un
vrai son de batterie !
afin de l'utiliser comme piste playback et de jouer les pistes guitar par
dessus.
si vous avez des astuces je suis prenneur !
j'utilise de preference linux mandriva ,mais si vous avez des trucs sous
windoze je prend aussi
Le dimanche 11 décembre 2005, voici ce qu'écrivait LUYAT:
si vous avez des astuces je suis prenneur ! j'utilise de preference linux mandriva ,mais si vous avez des trucs sous windoze je prend aussi
En réalité, ça dépend pas mal de ta carte son, que ce soit sous linux ou sous windows. (j'ai le même genre se son avec les deux systèmes) -- La Fred
Matt
LUYAT wrote:
bonjour
je voudrais savoir si il y a moyen de donner un bon rendu des pistes d'un fichier midi (piste batteries), afin que ca se raproche un peu plus d'un vrai son de batterie ! afin de l'utiliser comme piste playback et de jouer les pistes guitar par dessus.
Salut,
Tu peux utiliser cubase et les VSTi. Tu importes ton fichier midi dans cubase, tu connectes la piste batterie a un VSTi batterie (y'a LM7 dans cubase SX par defaut), et tu exportes en fichier wav. Tu fais la meme chose pour la basse, et ca te fait un super playback! Et ca depend pas de ta carte son, vu que le fichier wav est genere de facon statique (enfin, le resultat final depend de la capacite de ta carte son a jouer un fichier WAV, mais la ca devrait aller quand meme :)
Mat
LUYAT wrote:
bonjour
je voudrais savoir si il y a moyen de donner un bon rendu des pistes d'un
fichier midi (piste batteries), afin que ca se raproche un peu plus d'un
vrai son de batterie !
afin de l'utiliser comme piste playback et de jouer les pistes guitar par
dessus.
Salut,
Tu peux utiliser cubase et les VSTi.
Tu importes ton fichier midi dans cubase, tu connectes la piste batterie
a un VSTi batterie (y'a LM7 dans cubase SX par defaut), et tu exportes
en fichier wav.
Tu fais la meme chose pour la basse, et ca te fait un super playback!
Et ca depend pas de ta carte son, vu que le fichier wav est genere de
facon statique (enfin, le resultat final depend de la capacite de ta
carte son a jouer un fichier WAV, mais la ca devrait aller quand meme :)
je voudrais savoir si il y a moyen de donner un bon rendu des pistes d'un fichier midi (piste batteries), afin que ca se raproche un peu plus d'un vrai son de batterie ! afin de l'utiliser comme piste playback et de jouer les pistes guitar par dessus.
Salut,
Tu peux utiliser cubase et les VSTi. Tu importes ton fichier midi dans cubase, tu connectes la piste batterie a un VSTi batterie (y'a LM7 dans cubase SX par defaut), et tu exportes en fichier wav. Tu fais la meme chose pour la basse, et ca te fait un super playback! Et ca depend pas de ta carte son, vu que le fichier wav est genere de facon statique (enfin, le resultat final depend de la capacite de ta carte son a jouer un fichier WAV, mais la ca devrait aller quand meme :)
Mat
Emmanuel Delahaye
LUYAT a écrit :
je voudrais savoir si il y a moyen de donner un bon rendu des pistes d'un fichier midi (piste batteries), afin que ca se raproche un peu plus d'un vrai son de batterie ! afin de l'utiliser comme piste playback et de jouer les pistes guitar par dessus.
si vous avez des astuces je suis prenneur ! j'utilise de preference linux mandriva ,mais si vous avez des trucs sous windoze je prend aussi
Cest une question pour le forum
news:fr.comp.music
-- A+
Emmanuel Delahaye
LUYAT a écrit :
je voudrais savoir si il y a moyen de donner un bon rendu des pistes d'un
fichier midi (piste batteries), afin que ca se raproche un peu plus d'un
vrai son de batterie !
afin de l'utiliser comme piste playback et de jouer les pistes guitar par
dessus.
si vous avez des astuces je suis prenneur !
j'utilise de preference linux mandriva ,mais si vous avez des trucs sous
windoze je prend aussi
je voudrais savoir si il y a moyen de donner un bon rendu des pistes d'un fichier midi (piste batteries), afin que ca se raproche un peu plus d'un vrai son de batterie ! afin de l'utiliser comme piste playback et de jouer les pistes guitar par dessus.
si vous avez des astuces je suis prenneur ! j'utilise de preference linux mandriva ,mais si vous avez des trucs sous windoze je prend aussi
Cest une question pour le forum
news:fr.comp.music
-- A+
Emmanuel Delahaye
ownowl
LUYAT a écrit :
bonjour
je voudrais savoir si il y a moyen de donner un bon rendu des pistes d'un fichier midi (piste batteries), afin que ca se raproche un peu plus d'un vrai son de batterie ! afin de l'utiliser comme piste playback et de jouer les pistes guitar par dessus.
si vous avez des astuces je suis prenneur ! j'utilise de preference linux mandriva ,mais si vous avez des trucs sous windoze je prend aussi
Merci d'avance
solution free et windows (au moins)
Tu peut utiliser SynthFont qui permet de faire jouer des fichiers MIDI avec des sounfont, donc tu as le son que choisi. Pour info il y a sur le net un bon soundfont de batterie qui est le ns_kit7free.
a+ Olivier
LUYAT a écrit :
bonjour
je voudrais savoir si il y a moyen de donner un bon rendu des pistes d'un
fichier midi (piste batteries), afin que ca se raproche un peu plus d'un
vrai son de batterie !
afin de l'utiliser comme piste playback et de jouer les pistes guitar par
dessus.
si vous avez des astuces je suis prenneur !
j'utilise de preference linux mandriva ,mais si vous avez des trucs sous
windoze je prend aussi
Merci d'avance
solution free et windows (au moins)
Tu peut utiliser SynthFont qui permet de faire jouer des fichiers MIDI
avec des sounfont, donc tu as le son que choisi. Pour info il y a sur le
net un bon soundfont de batterie qui est le ns_kit7free.
je voudrais savoir si il y a moyen de donner un bon rendu des pistes d'un fichier midi (piste batteries), afin que ca se raproche un peu plus d'un vrai son de batterie ! afin de l'utiliser comme piste playback et de jouer les pistes guitar par dessus.
si vous avez des astuces je suis prenneur ! j'utilise de preference linux mandriva ,mais si vous avez des trucs sous windoze je prend aussi
Merci d'avance
solution free et windows (au moins)
Tu peut utiliser SynthFont qui permet de faire jouer des fichiers MIDI avec des sounfont, donc tu as le son que choisi. Pour info il y a sur le net un bon soundfont de batterie qui est le ns_kit7free.
a+ Olivier
Gerald
LUYAT wrote:
bonjour
je voudrais savoir si il y a moyen de donner un bon rendu des pistes d'un fichier midi (piste batteries), afin que ca se raproche un peu plus d'un vrai son de batterie !
Dès que tu acceptes et comprends qu'un fichier MIDI (en majuscules stp) ne contient *aucun son* mais seulement des ordres de commande à destination d'un générateur de son, tu situes immédiatement que ton problème se situe exactement au niveau de la qualité de ce générateur de son.
Malheureusement pour toi, tu es dans des environnements où par facilité et abus de langage on a laissé entendre depuis le milieu des années 90 que le générateur de son incorporé à la "carte son" de l'ordinateur serait quasi sans alternative possible.
En réalité, la vocation première d'un fichier MIDI est bien de piloter un générateur de son. Depuis 1983 jusqu'à la fin des années 90, on utilisait donc des synthétiseurs ou expandeurs externes, reliés à l'ordinateur ou au séquenceur par un câble MIDI branché sur la prise MIDI IN de son *interface MIDI* (hélas souvent confondue, abusivement, avec la carte son). Tu peux toujours utiliser cette solution parfaitement valable, et de nombreux expandeurs de diverses marques prestigieuses peuvent ainsi se trouver d'occasion actuellement et rendre de grands services.
Tu peux aussi utiliser désormais (si ton ordi est assez puissant) des générateurs de son "logiciels", capable de synthèse ou de lecture d'échantillons en temps réel (on dit "streaming").
Note aussi qu'il y aurait beaucoup à dire sur ce que peut être un "VRAI" son de batterie (ou de quelque autre instrument que ce soit ! :-))
hth, -- Gérald
LUYAT <johann.luy@worldonline.fr> wrote:
bonjour
je voudrais savoir si il y a moyen de donner un bon rendu des pistes d'un
fichier midi (piste batteries), afin que ca se raproche un peu plus d'un
vrai son de batterie !
Dès que tu acceptes et comprends qu'un fichier MIDI (en majuscules stp)
ne contient *aucun son* mais seulement des ordres de commande à
destination d'un générateur de son, tu situes immédiatement que ton
problème se situe exactement au niveau de la qualité de ce générateur de
son.
Malheureusement pour toi, tu es dans des environnements où par facilité
et abus de langage on a laissé entendre depuis le milieu des années 90
que le générateur de son incorporé à la "carte son" de l'ordinateur
serait quasi sans alternative possible.
En réalité, la vocation première d'un fichier MIDI est bien de piloter
un générateur de son. Depuis 1983 jusqu'à la fin des années 90, on
utilisait donc des synthétiseurs ou expandeurs externes, reliés à
l'ordinateur ou au séquenceur par un câble MIDI branché sur la prise
MIDI IN de son *interface MIDI* (hélas souvent confondue, abusivement,
avec la carte son). Tu peux toujours utiliser cette solution
parfaitement valable, et de nombreux expandeurs de diverses marques
prestigieuses peuvent ainsi se trouver d'occasion actuellement et rendre
de grands services.
Tu peux aussi utiliser désormais (si ton ordi est assez puissant) des
générateurs de son "logiciels", capable de synthèse ou de lecture
d'échantillons en temps réel (on dit "streaming").
Note aussi qu'il y aurait beaucoup à dire sur ce que peut être un "VRAI"
son de batterie (ou de quelque autre instrument que ce soit ! :-))
je voudrais savoir si il y a moyen de donner un bon rendu des pistes d'un fichier midi (piste batteries), afin que ca se raproche un peu plus d'un vrai son de batterie !
Dès que tu acceptes et comprends qu'un fichier MIDI (en majuscules stp) ne contient *aucun son* mais seulement des ordres de commande à destination d'un générateur de son, tu situes immédiatement que ton problème se situe exactement au niveau de la qualité de ce générateur de son.
Malheureusement pour toi, tu es dans des environnements où par facilité et abus de langage on a laissé entendre depuis le milieu des années 90 que le générateur de son incorporé à la "carte son" de l'ordinateur serait quasi sans alternative possible.
En réalité, la vocation première d'un fichier MIDI est bien de piloter un générateur de son. Depuis 1983 jusqu'à la fin des années 90, on utilisait donc des synthétiseurs ou expandeurs externes, reliés à l'ordinateur ou au séquenceur par un câble MIDI branché sur la prise MIDI IN de son *interface MIDI* (hélas souvent confondue, abusivement, avec la carte son). Tu peux toujours utiliser cette solution parfaitement valable, et de nombreux expandeurs de diverses marques prestigieuses peuvent ainsi se trouver d'occasion actuellement et rendre de grands services.
Tu peux aussi utiliser désormais (si ton ordi est assez puissant) des générateurs de son "logiciels", capable de synthèse ou de lecture d'échantillons en temps réel (on dit "streaming").
Note aussi qu'il y aurait beaucoup à dire sur ce que peut être un "VRAI" son de batterie (ou de quelque autre instrument que ce soit ! :-))
hth, -- Gérald
CrazyGuitarist
LUYAT a exposé le 11/12/2005 :
bonjour
je voudrais savoir si il y a moyen de donner un bon rendu des pistes d'un fichier midi (piste batteries), afin que ca se raproche un peu plus d'un vrai son de batterie ! afin de l'utiliser comme piste playback et de jouer les pistes guitar par dessus.
si vous avez des astuces je suis prenneur ! j'utilise de preference linux mandriva ,mais si vous avez des trucs sous windoze je prend aussi
Merci d'avance
bon, tu peux aussi utiiser un logiciel qui enregistre tout ce qui passe par la carte son, pour celà, tu fait un fichier avec ton sequencer favori de batterie avec les drums que tu veux améliorer en MIDI. tu lis avec un lecteur qui lit le MIDI, "j'ai pas oublié les majuscules". et tu lances ton enregistreur sus-cité. dés que c'est fait, tu sauves en WAV le tout et tu le lances avec audacity, qui je crois fait aussi la 1ere phase sus-sus-cité mais pas essayé. et avec le même audacity, tu selectionnes les drums un par un pour en faire des petits fichiers séparés avec leurs noms initiale dans une batterie. dés que tu as tes petits fichiers en WAV, tu les relances avec audacity et tu leurs mets des effets, tu fais des tests jusqu'à avoir ce que tu recherches, tu as le choix. et tu pourras utiliser ces petits fichiers retouchés sur n'importe quel sequencer Audio. A+
-- Augmentez vos chances de gagner aux jeux les plus rémunérateurs d'europe! et en jouant gratuitement. faites des revenus substantiels et plus encore selon motivation! tout est là: http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG <Video> http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG&rp=R <Audio> bonne chance
LUYAT a exposé le 11/12/2005 :
bonjour
je voudrais savoir si il y a moyen de donner un bon rendu des pistes d'un
fichier midi (piste batteries), afin que ca se raproche un peu plus d'un
vrai son de batterie !
afin de l'utiliser comme piste playback et de jouer les pistes guitar par
dessus.
si vous avez des astuces je suis prenneur !
j'utilise de preference linux mandriva ,mais si vous avez des trucs sous
windoze je prend aussi
Merci d'avance
bon, tu peux aussi utiiser un logiciel qui enregistre tout ce qui passe
par la carte son,
pour celà, tu fait un fichier avec ton sequencer favori de batterie
avec les drums que tu veux améliorer en MIDI.
tu lis avec un lecteur qui lit le MIDI, "j'ai pas oublié les
majuscules".
et tu lances ton enregistreur sus-cité.
dés que c'est fait, tu sauves en WAV le tout et tu le lances avec
audacity, qui je crois fait aussi la 1ere phase sus-sus-cité mais pas
essayé.
et avec le même audacity, tu selectionnes les drums un par un pour en
faire des petits fichiers séparés avec leurs noms initiale dans une
batterie.
dés que tu as tes petits fichiers en WAV, tu les relances avec audacity
et tu leurs mets des effets, tu fais des tests jusqu'à avoir ce que tu
recherches, tu as le choix.
et tu pourras utiliser ces petits fichiers retouchés sur n'importe quel
sequencer Audio.
A+
--
Augmentez vos chances de gagner aux jeux les plus rémunérateurs
d'europe! et en jouant gratuitement.
faites des revenus substantiels et plus encore selon motivation!
tout est là: http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG <Video>
http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG&rp=R <Audio>
bonne chance
je voudrais savoir si il y a moyen de donner un bon rendu des pistes d'un fichier midi (piste batteries), afin que ca se raproche un peu plus d'un vrai son de batterie ! afin de l'utiliser comme piste playback et de jouer les pistes guitar par dessus.
si vous avez des astuces je suis prenneur ! j'utilise de preference linux mandriva ,mais si vous avez des trucs sous windoze je prend aussi
Merci d'avance
bon, tu peux aussi utiiser un logiciel qui enregistre tout ce qui passe par la carte son, pour celà, tu fait un fichier avec ton sequencer favori de batterie avec les drums que tu veux améliorer en MIDI. tu lis avec un lecteur qui lit le MIDI, "j'ai pas oublié les majuscules". et tu lances ton enregistreur sus-cité. dés que c'est fait, tu sauves en WAV le tout et tu le lances avec audacity, qui je crois fait aussi la 1ere phase sus-sus-cité mais pas essayé. et avec le même audacity, tu selectionnes les drums un par un pour en faire des petits fichiers séparés avec leurs noms initiale dans une batterie. dés que tu as tes petits fichiers en WAV, tu les relances avec audacity et tu leurs mets des effets, tu fais des tests jusqu'à avoir ce que tu recherches, tu as le choix. et tu pourras utiliser ces petits fichiers retouchés sur n'importe quel sequencer Audio. A+
-- Augmentez vos chances de gagner aux jeux les plus rémunérateurs d'europe! et en jouant gratuitement. faites des revenus substantiels et plus encore selon motivation! tout est là: http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG <Video> http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG&rp=R <Audio> bonne chance
P.a.SOUDAN
La Fred a écrit :
Le dimanche 11 décembre 2005, voici ce qu'écrivait LUYAT:
si vous avez des astuces je suis prenneur ! j'utilise de preference linux mandriva ,mais si vous avez des trucs sous windoze je prend aussi
Bonjour, Je n'ai pas encore trouvé l'équivalent sous Linux, mais je ne désespère pas. - Chez Linplug tu as un truc type RMF, RMII, RMIII ou RMIV... qui te permet de créer un set multipistes (et multisorties pour traitements et effets en VSTi) - Ensuite il te faut de bons samples (que tu fais toi même ou que tu télécharges)tu peux aussi importer toutes sortes de formats. - Tu joues tes pistes en temps réel. - surtout tu ne Quantizes pas... et là ça commence à sonner batteur. º¿º
La Fred a écrit :
Le dimanche 11 décembre 2005, voici ce qu'écrivait LUYAT:
si vous avez des astuces je suis prenneur !
j'utilise de preference linux mandriva ,mais si vous avez des trucs sous
windoze je prend aussi
Bonjour,
Je n'ai pas encore trouvé l'équivalent sous Linux, mais je ne désespère pas.
- Chez Linplug tu as un truc type RMF, RMII, RMIII ou RMIV... qui te
permet de créer un set multipistes (et multisorties pour traitements et
effets en VSTi)
- Ensuite il te faut de bons samples (que tu fais toi même ou que tu
télécharges)tu peux aussi importer toutes sortes de formats.
- Tu joues tes pistes en temps réel.
- surtout tu ne Quantizes pas... et là ça commence à sonner batteur.
º¿º
Le dimanche 11 décembre 2005, voici ce qu'écrivait LUYAT:
si vous avez des astuces je suis prenneur ! j'utilise de preference linux mandriva ,mais si vous avez des trucs sous windoze je prend aussi
Bonjour, Je n'ai pas encore trouvé l'équivalent sous Linux, mais je ne désespère pas. - Chez Linplug tu as un truc type RMF, RMII, RMIII ou RMIV... qui te permet de créer un set multipistes (et multisorties pour traitements et effets en VSTi) - Ensuite il te faut de bons samples (que tu fais toi même ou que tu télécharges)tu peux aussi importer toutes sortes de formats. - Tu joues tes pistes en temps réel. - surtout tu ne Quantizes pas... et là ça commence à sonner batteur. º¿º
lionel.pierson
Tout à fait d'accord, on ne peut obtenir de bons résultats (là, comme ailleurs) sans travailler.
Pour ma part, je conseillerais de travailler note à note les ordres de commande que tu envoies à ta carte son, ton expandeur ou ton synthé (chaque note est codée pour une foule de paramètres) : travailler les attaques. Penser qu'un batteur humain n'utilise pas ses deux mains avec la même force, donc varier les "expressions" de chaque note jouée, faire attention que si un synthé peut jouer un grand nombre de notes en même temps, ce n'est pas le cas d'un humain : éviter de jouer simultanément un nombre de notes impossibles à jouer par un humain. Eviter une régularité "mathématique" dans les quantisations... C'est finalement très logique, en se disant que le synthé doit au maximum se rapprocher de l'humain. Il existe de très bons livres sur le sujet (ex handbook of midi sequencing de Dave Clackett, en anglais, mais peut-être traduit). C'est fastidieux (encore que tu peux accumuler les parties travaillées pour te constituer une banque), tu auras par ailleurs le plaisir d'avoir créé de tes mains (de ton cerveau) sans utiliser des parts tout faits.
Bon courage, et bon plaisir, Et bonjour à tous et toutes ;o)
LP
"Gerald" a écrit dans le message de news: 1h7f5wp.3a3rrc1ealnfoN%
LUYAT wrote:
bonjour
je voudrais savoir si il y a moyen de donner un bon rendu des pistes d'un fichier midi (piste batteries), afin que ca se raproche un peu plus d'un vrai son de batterie !
Dès que tu acceptes et comprends qu'un fichier MIDI (en majuscules stp) ne contient *aucun son* mais seulement des ordres de commande à destination d'un générateur de son, tu situes immédiatement que ton problème se situe exactement au niveau de la qualité de ce générateur de son.
Malheureusement pour toi, tu es dans des environnements où par facilité et abus de langage on a laissé entendre depuis le milieu des années 90 que le générateur de son incorporé à la "carte son" de l'ordinateur serait quasi sans alternative possible.
En réalité, la vocation première d'un fichier MIDI est bien de piloter un générateur de son. Depuis 1983 jusqu'à la fin des années 90, on utilisait donc des synthétiseurs ou expandeurs externes, reliés à l'ordinateur ou au séquenceur par un câble MIDI branché sur la prise MIDI IN de son *interface MIDI* (hélas souvent confondue, abusivement, avec la carte son). Tu peux toujours utiliser cette solution parfaitement valable, et de nombreux expandeurs de diverses marques prestigieuses peuvent ainsi se trouver d'occasion actuellement et rendre de grands services.
Tu peux aussi utiliser désormais (si ton ordi est assez puissant) des générateurs de son "logiciels", capable de synthèse ou de lecture d'échantillons en temps réel (on dit "streaming").
Note aussi qu'il y aurait beaucoup à dire sur ce que peut être un "VRAI" son de batterie (ou de quelque autre instrument que ce soit ! :-))
hth, -- Gérald
Tout à fait d'accord, on ne peut obtenir de bons résultats (là, comme
ailleurs) sans travailler.
Pour ma part, je conseillerais de travailler note à note les ordres de
commande que tu envoies à ta carte son, ton expandeur ou ton synthé (chaque
note est codée pour une foule de paramètres) : travailler les attaques.
Penser qu'un batteur humain n'utilise pas ses deux mains avec la même force,
donc varier les "expressions" de chaque note jouée, faire attention que si
un synthé peut jouer un grand nombre de notes en même temps, ce n'est pas le
cas d'un humain : éviter de jouer simultanément un nombre de notes
impossibles à jouer par un humain. Eviter une régularité "mathématique" dans
les quantisations... C'est finalement très logique, en se disant que le
synthé doit au maximum se rapprocher de l'humain. Il existe de très bons
livres sur le sujet (ex handbook of midi sequencing de Dave Clackett, en
anglais, mais peut-être traduit). C'est fastidieux (encore que tu peux
accumuler les parties travaillées pour te constituer une banque), tu auras
par ailleurs le plaisir d'avoir créé de tes mains (de ton cerveau) sans
utiliser des parts tout faits.
Bon courage, et bon plaisir,
Et bonjour à tous et toutes ;o)
LP
"Gerald" <Gerald@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
1h7f5wp.3a3rrc1ealnfoN%Gerald@alussinan.org...
LUYAT <johann.luy@worldonline.fr> wrote:
bonjour
je voudrais savoir si il y a moyen de donner un bon rendu des pistes d'un
fichier midi (piste batteries), afin que ca se raproche un peu plus d'un
vrai son de batterie !
Dès que tu acceptes et comprends qu'un fichier MIDI (en majuscules stp)
ne contient *aucun son* mais seulement des ordres de commande à
destination d'un générateur de son, tu situes immédiatement que ton
problème se situe exactement au niveau de la qualité de ce générateur de
son.
Malheureusement pour toi, tu es dans des environnements où par facilité
et abus de langage on a laissé entendre depuis le milieu des années 90
que le générateur de son incorporé à la "carte son" de l'ordinateur
serait quasi sans alternative possible.
En réalité, la vocation première d'un fichier MIDI est bien de piloter
un générateur de son. Depuis 1983 jusqu'à la fin des années 90, on
utilisait donc des synthétiseurs ou expandeurs externes, reliés à
l'ordinateur ou au séquenceur par un câble MIDI branché sur la prise
MIDI IN de son *interface MIDI* (hélas souvent confondue, abusivement,
avec la carte son). Tu peux toujours utiliser cette solution
parfaitement valable, et de nombreux expandeurs de diverses marques
prestigieuses peuvent ainsi se trouver d'occasion actuellement et rendre
de grands services.
Tu peux aussi utiliser désormais (si ton ordi est assez puissant) des
générateurs de son "logiciels", capable de synthèse ou de lecture
d'échantillons en temps réel (on dit "streaming").
Note aussi qu'il y aurait beaucoup à dire sur ce que peut être un "VRAI"
son de batterie (ou de quelque autre instrument que ce soit ! :-))
Tout à fait d'accord, on ne peut obtenir de bons résultats (là, comme ailleurs) sans travailler.
Pour ma part, je conseillerais de travailler note à note les ordres de commande que tu envoies à ta carte son, ton expandeur ou ton synthé (chaque note est codée pour une foule de paramètres) : travailler les attaques. Penser qu'un batteur humain n'utilise pas ses deux mains avec la même force, donc varier les "expressions" de chaque note jouée, faire attention que si un synthé peut jouer un grand nombre de notes en même temps, ce n'est pas le cas d'un humain : éviter de jouer simultanément un nombre de notes impossibles à jouer par un humain. Eviter une régularité "mathématique" dans les quantisations... C'est finalement très logique, en se disant que le synthé doit au maximum se rapprocher de l'humain. Il existe de très bons livres sur le sujet (ex handbook of midi sequencing de Dave Clackett, en anglais, mais peut-être traduit). C'est fastidieux (encore que tu peux accumuler les parties travaillées pour te constituer une banque), tu auras par ailleurs le plaisir d'avoir créé de tes mains (de ton cerveau) sans utiliser des parts tout faits.
Bon courage, et bon plaisir, Et bonjour à tous et toutes ;o)
LP
"Gerald" a écrit dans le message de news: 1h7f5wp.3a3rrc1ealnfoN%
LUYAT wrote:
bonjour
je voudrais savoir si il y a moyen de donner un bon rendu des pistes d'un fichier midi (piste batteries), afin que ca se raproche un peu plus d'un vrai son de batterie !
Dès que tu acceptes et comprends qu'un fichier MIDI (en majuscules stp) ne contient *aucun son* mais seulement des ordres de commande à destination d'un générateur de son, tu situes immédiatement que ton problème se situe exactement au niveau de la qualité de ce générateur de son.
Malheureusement pour toi, tu es dans des environnements où par facilité et abus de langage on a laissé entendre depuis le milieu des années 90 que le générateur de son incorporé à la "carte son" de l'ordinateur serait quasi sans alternative possible.
En réalité, la vocation première d'un fichier MIDI est bien de piloter un générateur de son. Depuis 1983 jusqu'à la fin des années 90, on utilisait donc des synthétiseurs ou expandeurs externes, reliés à l'ordinateur ou au séquenceur par un câble MIDI branché sur la prise MIDI IN de son *interface MIDI* (hélas souvent confondue, abusivement, avec la carte son). Tu peux toujours utiliser cette solution parfaitement valable, et de nombreux expandeurs de diverses marques prestigieuses peuvent ainsi se trouver d'occasion actuellement et rendre de grands services.
Tu peux aussi utiliser désormais (si ton ordi est assez puissant) des générateurs de son "logiciels", capable de synthèse ou de lecture d'échantillons en temps réel (on dit "streaming").
Note aussi qu'il y aurait beaucoup à dire sur ce que peut être un "VRAI" son de batterie (ou de quelque autre instrument que ce soit ! :-))
