je suis toujours à la recherche d'une solution pour monter sur mon ordi
le système de fichier d'un téléphone android (galaxy note 2), qui à la
base communique uniquement en MTP quand il est connecté en USB.
Sur xubuntu 13.04, le MTP est géré par défaut : le contenu du téléphone
est visible dans Thunar, et j'imagine dans d'autres applis. MAIS, il
semble n'y avoir aucune point de montage dans le système de fichier,
donc ce contenu est notamment inaccessible en ligne de commande.
J'ai ensuite trouvé et installé mtpfs, qui est censé réaliser cela. Mais
je n'obtiens que des échecs :
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Emmanuel Florac
Le Sun, 26 May 2013 11:18:45 +0200, pehache a écrit:
J'ai essayé avec sudo, l'erreur est différente mais ça ne marche pas mieux.
Des idées ?
Chez moi ça ne marche pas non plus. J'ai fini par faire les transferts en bluetooth. Si tu trouves quelque chose...
-- SCSI is not magic. There are fundamental technical reasons why you have to sacrifice a young goat to your SCSI chain every now and then. John F. Woods
Le Sun, 26 May 2013 11:18:45 +0200, pehache a écrit:
J'ai essayé avec sudo, l'erreur est différente mais ça ne marche pas
mieux.
Des idées ?
Chez moi ça ne marche pas non plus. J'ai fini par faire les transferts en
bluetooth. Si tu trouves quelque chose...
--
SCSI is not magic. There are fundamental technical reasons why you have
to sacrifice a young goat to your SCSI chain every now and then.
John F. Woods
Le Sun, 26 May 2013 11:18:45 +0200, pehache a écrit:
J'ai essayé avec sudo, l'erreur est différente mais ça ne marche pas mieux.
Des idées ?
Chez moi ça ne marche pas non plus. J'ai fini par faire les transferts en bluetooth. Si tu trouves quelque chose...
-- SCSI is not magic. There are fundamental technical reasons why you have to sacrifice a young goat to your SCSI chain every now and then. John F. Woods
pehache
Le 26/05/13 22:54, Emmanuel Florac a écrit :
Le Sun, 26 May 2013 11:18:45 +0200, pehache a écrit:
J'ai essayé avec sudo, l'erreur est différente mais ça ne marche pas mieux.
Des idées ?
Chez moi ça ne marche pas non plus. J'ai fini par faire les transferts en bluetooth. Si tu trouves quelque chose...
C'est assez basique les transferts en bluetooth, non ??
Ce que je voulais principalement c'était d'avoir la carte SD du téléphone montable dans le système de fichiers. Le "mieux" que j'ai trouvé c'est un serveur webdav sur le téléphone, pour s'y connecter le monter en wifi. Mais c'est assez lent (1Mo/s au mieux) et pas vraiment fiable (un rsync de ma bibliothèque musicale de 10Go finit toujours par planter avec une erreur ou autre).
Sinon il y a des serveurs SSH/SFTP, peut-être que ça marcherait mieux, je n'ai pas encore essayé.
J'ai vu qu'il existait aussi un outils permettant d'activer l'USB mass storage, mais qui nécessite de rooter le téléphone, et comme c'est le téléphone de ma boîte je ne veux pas trop le bidouiller.
Le 26/05/13 22:54, Emmanuel Florac a écrit :
Le Sun, 26 May 2013 11:18:45 +0200, pehache a écrit:
J'ai essayé avec sudo, l'erreur est différente mais ça ne marche pas
mieux.
Des idées ?
Chez moi ça ne marche pas non plus. J'ai fini par faire les transferts en
bluetooth. Si tu trouves quelque chose...
C'est assez basique les transferts en bluetooth, non ??
Ce que je voulais principalement c'était d'avoir la carte SD du
téléphone montable dans le système de fichiers. Le "mieux" que j'ai
trouvé c'est un serveur webdav sur le téléphone, pour s'y connecter le
monter en wifi. Mais c'est assez lent (1Mo/s au mieux) et pas vraiment
fiable (un rsync de ma bibliothèque musicale de 10Go finit toujours par
planter avec une erreur ou autre).
Sinon il y a des serveurs SSH/SFTP, peut-être que ça marcherait mieux,
je n'ai pas encore essayé.
J'ai vu qu'il existait aussi un outils permettant d'activer l'USB mass
storage, mais qui nécessite de rooter le téléphone, et comme c'est le
téléphone de ma boîte je ne veux pas trop le bidouiller.
Le Sun, 26 May 2013 11:18:45 +0200, pehache a écrit:
J'ai essayé avec sudo, l'erreur est différente mais ça ne marche pas mieux.
Des idées ?
Chez moi ça ne marche pas non plus. J'ai fini par faire les transferts en bluetooth. Si tu trouves quelque chose...
C'est assez basique les transferts en bluetooth, non ??
Ce que je voulais principalement c'était d'avoir la carte SD du téléphone montable dans le système de fichiers. Le "mieux" que j'ai trouvé c'est un serveur webdav sur le téléphone, pour s'y connecter le monter en wifi. Mais c'est assez lent (1Mo/s au mieux) et pas vraiment fiable (un rsync de ma bibliothèque musicale de 10Go finit toujours par planter avec une erreur ou autre).
Sinon il y a des serveurs SSH/SFTP, peut-être que ça marcherait mieux, je n'ai pas encore essayé.
J'ai vu qu'il existait aussi un outils permettant d'activer l'USB mass storage, mais qui nécessite de rooter le téléphone, et comme c'est le téléphone de ma boîte je ne veux pas trop le bidouiller.
jacques_guezenec
Le 27/05/2013 08:17, pehache a écrit :
Le 26/05/13 22:54, Emmanuel Florac a écrit :
Le Sun, 26 May 2013 11:18:45 +0200, pehache a écrit:
J'ai essayé avec sudo, l'erreur est différente mais ça ne marche pas mieux.
Des idées ?
Chez moi ça ne marche pas non plus. J'ai fini par faire les transferts en bluetooth. Si tu trouves quelque chose...
C'est assez basique les transferts en bluetooth, non ??
Ce que je voulais principalement c'était d'avoir la carte SD du téléphone montable dans le système de fichiers. Le "mieux" que j'ai trouvé c'est un serveur webdav sur le téléphone, pour s'y connecter le monter en wifi. Mais c'est assez lent (1Mo/s au mieux) et pas vraiment fiable (un rsync de ma bibliothèque musicale de 10Go finit toujours par planter avec une erreur ou autre).
Sinon il y a des serveurs SSH/SFTP, peut-être que ça marcherait mieux, je n'ai pas encore essayé.
J'ai vu qu'il existait aussi un outils permettant d'activer l'USB mass storage, mais qui nécessite de rooter le téléphone, et comme c'est le téléphone de ma boîte je ne veux pas trop le bidouiller.
Avez-vous essayé l'appli mobile airdroid (gratuite) ? Il suffit d'un android d'un côté, d'un firefox de l'autre.
Je n'ai pas testé très loin: il y a des choses qui fonctionnent, d'autres pas (sous Xubuntu): en particulier, le chargement des contacts téléphonique pour envoyer un sms depuis le PC ne fonctionne pas...
Le 27/05/2013 08:17, pehache a écrit :
Le 26/05/13 22:54, Emmanuel Florac a écrit :
Le Sun, 26 May 2013 11:18:45 +0200, pehache a écrit:
J'ai essayé avec sudo, l'erreur est différente mais ça ne marche pas
mieux.
Des idées ?
Chez moi ça ne marche pas non plus. J'ai fini par faire les transferts en
bluetooth. Si tu trouves quelque chose...
C'est assez basique les transferts en bluetooth, non ??
Ce que je voulais principalement c'était d'avoir la carte SD du
téléphone montable dans le système de fichiers. Le "mieux" que j'ai
trouvé c'est un serveur webdav sur le téléphone, pour s'y connecter le
monter en wifi. Mais c'est assez lent (1Mo/s au mieux) et pas vraiment
fiable (un rsync de ma bibliothèque musicale de 10Go finit toujours par
planter avec une erreur ou autre).
Sinon il y a des serveurs SSH/SFTP, peut-être que ça marcherait mieux,
je n'ai pas encore essayé.
J'ai vu qu'il existait aussi un outils permettant d'activer l'USB mass
storage, mais qui nécessite de rooter le téléphone, et comme c'est le
téléphone de ma boîte je ne veux pas trop le bidouiller.
Avez-vous essayé l'appli mobile airdroid (gratuite) ? Il suffit d'un
android d'un côté, d'un firefox de l'autre.
Je n'ai pas testé très loin: il y a des choses qui fonctionnent,
d'autres pas (sous Xubuntu): en particulier, le chargement des contacts
téléphonique pour envoyer un sms depuis le PC ne fonctionne pas...
Le Sun, 26 May 2013 11:18:45 +0200, pehache a écrit:
J'ai essayé avec sudo, l'erreur est différente mais ça ne marche pas mieux.
Des idées ?
Chez moi ça ne marche pas non plus. J'ai fini par faire les transferts en bluetooth. Si tu trouves quelque chose...
C'est assez basique les transferts en bluetooth, non ??
Ce que je voulais principalement c'était d'avoir la carte SD du téléphone montable dans le système de fichiers. Le "mieux" que j'ai trouvé c'est un serveur webdav sur le téléphone, pour s'y connecter le monter en wifi. Mais c'est assez lent (1Mo/s au mieux) et pas vraiment fiable (un rsync de ma bibliothèque musicale de 10Go finit toujours par planter avec une erreur ou autre).
Sinon il y a des serveurs SSH/SFTP, peut-être que ça marcherait mieux, je n'ai pas encore essayé.
J'ai vu qu'il existait aussi un outils permettant d'activer l'USB mass storage, mais qui nécessite de rooter le téléphone, et comme c'est le téléphone de ma boîte je ne veux pas trop le bidouiller.
Avez-vous essayé l'appli mobile airdroid (gratuite) ? Il suffit d'un android d'un côté, d'un firefox de l'autre.
Je n'ai pas testé très loin: il y a des choses qui fonctionnent, d'autres pas (sous Xubuntu): en particulier, le chargement des contacts téléphonique pour envoyer un sms depuis le PC ne fonctionne pas...
pehache.7
Le lundi 27 mai 2013 14:58:53 UTC+2, jacques_guezenec a écrit :
Avez-vous essayé l'appli mobile airdroid (gratuite) ? Il suffit d'un android d'un côté, d'un firefox de l'autre.
Merci de la réponse, mais j'ai explicitement écrit que je voulais "monter sur mon ordi le système de fichier d'un téléphone android" (càd avec un point de montage dans l'arborescence de l'ordi).
Airdroid ne permet à ma connaissance d'accéder au contenu du téléphone que par le navigateur.
Le lundi 27 mai 2013 14:58:53 UTC+2, jacques_guezenec a écrit :
Avez-vous essayé l'appli mobile airdroid (gratuite) ? Il suffit d'un
android d'un côté, d'un firefox de l'autre.
Merci de la réponse, mais j'ai explicitement écrit que
je voulais "monter sur mon ordi le système de fichier
d'un téléphone android" (càd avec un point de montage
dans l'arborescence de l'ordi).
Airdroid ne permet à ma connaissance d'accéder au contenu
du téléphone que par le navigateur.
Le lundi 27 mai 2013 14:58:53 UTC+2, jacques_guezenec a écrit :
Avez-vous essayé l'appli mobile airdroid (gratuite) ? Il suffit d'un android d'un côté, d'un firefox de l'autre.
Merci de la réponse, mais j'ai explicitement écrit que je voulais "monter sur mon ordi le système de fichier d'un téléphone android" (càd avec un point de montage dans l'arborescence de l'ordi).
Airdroid ne permet à ma connaissance d'accéder au contenu du téléphone que par le navigateur.
Shcak
Le 27/05/2013 15:05, a écrit :
Le lundi 27 mai 2013 14:58:53 UTC+2, jacques_guezenec a écrit :
Avez-vous essayé l'appli mobile airdroid (gratuite) ? Il suffit d'un android d'un côté, d'un firefox de l'autre.
Merci de la réponse, mais j'ai explicitement écrit que je voulais "monter sur mon ordi le système de fichier d'un téléphone android" (càd avec un point de montage dans l'arborescence de l'ordi).
Airdroid ne permet à ma connaissance d'accéder au contenu du téléphone que par le navigateur.
Moi j'ai installé un serveur ftp sur mon android avec WellFTP Server et je le monte dans mon système de fichier via curlftpfs.
Le 27/05/2013 15:05, pehache.7@gmail.com a écrit :
Le lundi 27 mai 2013 14:58:53 UTC+2, jacques_guezenec a écrit :
Avez-vous essayé l'appli mobile airdroid (gratuite) ? Il suffit d'un
android d'un côté, d'un firefox de l'autre.
Merci de la réponse, mais j'ai explicitement écrit que
je voulais "monter sur mon ordi le système de fichier
d'un téléphone android" (càd avec un point de montage
dans l'arborescence de l'ordi).
Airdroid ne permet à ma connaissance d'accéder au contenu
du téléphone que par le navigateur.
Moi j'ai installé un serveur ftp sur mon android avec WellFTP Server et
je le monte dans mon système de fichier via curlftpfs.
Le lundi 27 mai 2013 14:58:53 UTC+2, jacques_guezenec a écrit :
Avez-vous essayé l'appli mobile airdroid (gratuite) ? Il suffit d'un android d'un côté, d'un firefox de l'autre.
Merci de la réponse, mais j'ai explicitement écrit que je voulais "monter sur mon ordi le système de fichier d'un téléphone android" (càd avec un point de montage dans l'arborescence de l'ordi).
Airdroid ne permet à ma connaissance d'accéder au contenu du téléphone que par le navigateur.
Moi j'ai installé un serveur ftp sur mon android avec WellFTP Server et je le monte dans mon système de fichier via curlftpfs.
pehache
Le 27/05/13 20:44, Shcak a écrit :
Le 27/05/2013 15:05, a écrit :
Le lundi 27 mai 2013 14:58:53 UTC+2, jacques_guezenec a écrit :
Avez-vous essayé l'appli mobile airdroid (gratuite) ? Il suffit d'un android d'un côté, d'un firefox de l'autre.
Merci de la réponse, mais j'ai explicitement écrit que je voulais "monter sur mon ordi le système de fichier d'un téléphone android" (càd avec un point de montage dans l'arborescence de l'ordi).
Airdroid ne permet à ma connaissance d'accéder au contenu du téléphone que par le navigateur.
Moi j'ai installé un serveur ftp sur mon android avec WellFTP Server et je le monte dans mon système de fichier via curlftpfs.
Là je suis en train de tester un serveur ssh/sftp, monté sur l'ordi (mac) par sshfs.
La connection se fait, j'ai lancé un gros rsync qui a bloqué assez vite avec une perte de connection (wifi du galaxy capricieux j'ai l'impression).
Je viens de relancer le rsync, pour l'instant tout va bien... A voir si c'est stable.
Evidemment, je suis limité par le débit du wifi. Je me demande quand même si le facteur limitant n'est pas le serveur ssh (probablement non multithreadé, et qui doit peiner sur le décryptage). Un serveur ftp est peut-être plus efficace, d'un autre autre le couple ssh/sshfs est à la base meilleur pour faire un montage comme système de fichier si j'ai bien compris.
La suite des nouvelles quand le rsync sera terminé :-) (ou bien :-( )
Le 27/05/13 20:44, Shcak a écrit :
Le 27/05/2013 15:05, pehache.7@gmail.com a écrit :
Le lundi 27 mai 2013 14:58:53 UTC+2, jacques_guezenec a écrit :
Avez-vous essayé l'appli mobile airdroid (gratuite) ? Il suffit d'un
android d'un côté, d'un firefox de l'autre.
Merci de la réponse, mais j'ai explicitement écrit que
je voulais "monter sur mon ordi le système de fichier
d'un téléphone android" (càd avec un point de montage
dans l'arborescence de l'ordi).
Airdroid ne permet à ma connaissance d'accéder au contenu
du téléphone que par le navigateur.
Moi j'ai installé un serveur ftp sur mon android avec WellFTP Server et
je le monte dans mon système de fichier via curlftpfs.
Là je suis en train de tester un serveur ssh/sftp, monté sur l'ordi
(mac) par sshfs.
La connection se fait, j'ai lancé un gros rsync qui a bloqué assez vite
avec une perte de connection (wifi du galaxy capricieux j'ai l'impression).
Je viens de relancer le rsync, pour l'instant tout va bien... A voir si
c'est stable.
Evidemment, je suis limité par le débit du wifi. Je me demande quand
même si le facteur limitant n'est pas le serveur ssh (probablement non
multithreadé, et qui doit peiner sur le décryptage). Un serveur ftp est
peut-être plus efficace, d'un autre autre le couple ssh/sshfs est à la
base meilleur pour faire un montage comme système de fichier si j'ai
bien compris.
La suite des nouvelles quand le rsync sera terminé :-) (ou bien :-( )
Le lundi 27 mai 2013 14:58:53 UTC+2, jacques_guezenec a écrit :
Avez-vous essayé l'appli mobile airdroid (gratuite) ? Il suffit d'un android d'un côté, d'un firefox de l'autre.
Merci de la réponse, mais j'ai explicitement écrit que je voulais "monter sur mon ordi le système de fichier d'un téléphone android" (càd avec un point de montage dans l'arborescence de l'ordi).
Airdroid ne permet à ma connaissance d'accéder au contenu du téléphone que par le navigateur.
Moi j'ai installé un serveur ftp sur mon android avec WellFTP Server et je le monte dans mon système de fichier via curlftpfs.
Là je suis en train de tester un serveur ssh/sftp, monté sur l'ordi (mac) par sshfs.
La connection se fait, j'ai lancé un gros rsync qui a bloqué assez vite avec une perte de connection (wifi du galaxy capricieux j'ai l'impression).
Je viens de relancer le rsync, pour l'instant tout va bien... A voir si c'est stable.
Evidemment, je suis limité par le débit du wifi. Je me demande quand même si le facteur limitant n'est pas le serveur ssh (probablement non multithreadé, et qui doit peiner sur le décryptage). Un serveur ftp est peut-être plus efficace, d'un autre autre le couple ssh/sshfs est à la base meilleur pour faire un montage comme système de fichier si j'ai bien compris.
La suite des nouvelles quand le rsync sera terminé :-) (ou bien :-( )
pehache
Le 27/05/13 21:48, pehache a écrit :
Là je suis en train de tester un serveur ssh/sftp, monté sur l'ordi (mac) par sshfs.
La connection se fait, j'ai lancé un gros rsync qui a bloqué assez vite avec une perte de connection (wifi du galaxy capricieux j'ai l'impression).
Je viens de relancer le rsync, pour l'instant tout va bien... A voir si c'est stable.
Evidemment, je suis limité par le débit du wifi. Je me demande quand même si le facteur limitant n'est pas le serveur ssh (probablement non multithreadé, et qui doit peiner sur le décryptage). Un serveur ftp est peut-être plus efficace, d'un autre autre le couple ssh/sshfs est à la base meilleur pour faire un montage comme système de fichier si j'ai bien compris.
La suite des nouvelles quand le rsync sera terminé :-) (ou bien :-( )
La voici... Le rsync est allé au bout :
================================================================ sent 12271846527 bytes received 67480 bytes 1452727.32 bytes/sec ================================================================ 1,4Mo/s : pas génial, mais je crois qu'il va falloir s'en contenter :-)
C'est en tous cas le seul truc qui marche correctement que j'ai trouvé pour l'instant.
Le 27/05/13 21:48, pehache a écrit :
Là je suis en train de tester un serveur ssh/sftp, monté sur l'ordi
(mac) par sshfs.
La connection se fait, j'ai lancé un gros rsync qui a bloqué assez vite
avec une perte de connection (wifi du galaxy capricieux j'ai l'impression).
Je viens de relancer le rsync, pour l'instant tout va bien... A voir si
c'est stable.
Evidemment, je suis limité par le débit du wifi. Je me demande quand
même si le facteur limitant n'est pas le serveur ssh (probablement non
multithreadé, et qui doit peiner sur le décryptage). Un serveur ftp est
peut-être plus efficace, d'un autre autre le couple ssh/sshfs est à la
base meilleur pour faire un montage comme système de fichier si j'ai
bien compris.
La suite des nouvelles quand le rsync sera terminé :-) (ou bien :-( )
La voici... Le rsync est allé au bout :
================================================================ sent 12271846527 bytes received 67480 bytes 1452727.32 bytes/sec
================================================================
1,4Mo/s : pas génial, mais je crois qu'il va falloir s'en contenter :-)
C'est en tous cas le seul truc qui marche correctement que j'ai trouvé
pour l'instant.
Là je suis en train de tester un serveur ssh/sftp, monté sur l'ordi (mac) par sshfs.
La connection se fait, j'ai lancé un gros rsync qui a bloqué assez vite avec une perte de connection (wifi du galaxy capricieux j'ai l'impression).
Je viens de relancer le rsync, pour l'instant tout va bien... A voir si c'est stable.
Evidemment, je suis limité par le débit du wifi. Je me demande quand même si le facteur limitant n'est pas le serveur ssh (probablement non multithreadé, et qui doit peiner sur le décryptage). Un serveur ftp est peut-être plus efficace, d'un autre autre le couple ssh/sshfs est à la base meilleur pour faire un montage comme système de fichier si j'ai bien compris.
La suite des nouvelles quand le rsync sera terminé :-) (ou bien :-( )
La voici... Le rsync est allé au bout :
================================================================ sent 12271846527 bytes received 67480 bytes 1452727.32 bytes/sec ================================================================ 1,4Mo/s : pas génial, mais je crois qu'il va falloir s'en contenter :-)
C'est en tous cas le seul truc qui marche correctement que j'ai trouvé pour l'instant.
pehache
Le 28/05/13 00:38, pehache a écrit :
Le 27/05/13 21:48, pehache a écrit :
Là je suis en train de tester un serveur ssh/sftp, monté sur l'ordi (mac) par sshfs.
La connection se fait, j'ai lancé un gros rsync qui a bloqué assez vite avec une perte de connection (wifi du galaxy capricieux j'ai l'impression).
Je viens de relancer le rsync, pour l'instant tout va bien... A voir si c'est stable.
Evidemment, je suis limité par le débit du wifi. Je me demande quand même si le facteur limitant n'est pas le serveur ssh (probablement non multithreadé, et qui doit peiner sur le décryptage). Un serveur ftp est peut-être plus efficace, d'un autre autre le couple ssh/sshfs est à la base meilleur pour faire un montage comme système de fichier si j'ai bien compris.
La suite des nouvelles quand le rsync sera terminé :-) (ou bien :-( )
La voici... Le rsync est allé au bout :
================================================================ > sent 12271846527 bytes received 67480 bytes 1452727.32 bytes/sec ================================================================ > 1,4Mo/s : pas génial, mais je crois qu'il va falloir s'en contenter :-)
C'est en tous cas le seul truc qui marche correctement que j'ai trouvé pour l'instant.
Arghh j'ai parlé trop vite...
Un 2ème rsync dans la foulée me recopie les mêmes fichiers !! Il se trouve que les "modification times" des fichiers synchronisés sur le volume sshfs sont mis à la date de la synchro et non pas à la date des fichiers sources !
Pourtant j'ai --archive dans rsync, mais le problème semble provenir de sshfs.
Le 28/05/13 00:38, pehache a écrit :
Le 27/05/13 21:48, pehache a écrit :
Là je suis en train de tester un serveur ssh/sftp, monté sur l'ordi
(mac) par sshfs.
La connection se fait, j'ai lancé un gros rsync qui a bloqué assez vite
avec une perte de connection (wifi du galaxy capricieux j'ai
l'impression).
Je viens de relancer le rsync, pour l'instant tout va bien... A voir si
c'est stable.
Evidemment, je suis limité par le débit du wifi. Je me demande quand
même si le facteur limitant n'est pas le serveur ssh (probablement non
multithreadé, et qui doit peiner sur le décryptage). Un serveur ftp est
peut-être plus efficace, d'un autre autre le couple ssh/sshfs est à la
base meilleur pour faire un montage comme système de fichier si j'ai
bien compris.
La suite des nouvelles quand le rsync sera terminé :-) (ou bien :-( )
La voici... Le rsync est allé au bout :
================================================================ > sent 12271846527 bytes received 67480 bytes 1452727.32 bytes/sec
================================================================ >
1,4Mo/s : pas génial, mais je crois qu'il va falloir s'en contenter :-)
C'est en tous cas le seul truc qui marche correctement que j'ai trouvé
pour l'instant.
Arghh j'ai parlé trop vite...
Un 2ème rsync dans la foulée me recopie les mêmes fichiers !! Il se
trouve que les "modification times" des fichiers synchronisés sur le
volume sshfs sont mis à la date de la synchro et non pas à la date des
fichiers sources !
Pourtant j'ai --archive dans rsync, mais le problème semble provenir de
sshfs.
Là je suis en train de tester un serveur ssh/sftp, monté sur l'ordi (mac) par sshfs.
La connection se fait, j'ai lancé un gros rsync qui a bloqué assez vite avec une perte de connection (wifi du galaxy capricieux j'ai l'impression).
Je viens de relancer le rsync, pour l'instant tout va bien... A voir si c'est stable.
Evidemment, je suis limité par le débit du wifi. Je me demande quand même si le facteur limitant n'est pas le serveur ssh (probablement non multithreadé, et qui doit peiner sur le décryptage). Un serveur ftp est peut-être plus efficace, d'un autre autre le couple ssh/sshfs est à la base meilleur pour faire un montage comme système de fichier si j'ai bien compris.
La suite des nouvelles quand le rsync sera terminé :-) (ou bien :-( )
La voici... Le rsync est allé au bout :
================================================================ > sent 12271846527 bytes received 67480 bytes 1452727.32 bytes/sec ================================================================ > 1,4Mo/s : pas génial, mais je crois qu'il va falloir s'en contenter :-)
C'est en tous cas le seul truc qui marche correctement que j'ai trouvé pour l'instant.
Arghh j'ai parlé trop vite...
Un 2ème rsync dans la foulée me recopie les mêmes fichiers !! Il se trouve que les "modification times" des fichiers synchronisés sur le volume sshfs sont mis à la date de la synchro et non pas à la date des fichiers sources !
Pourtant j'ai --archive dans rsync, mais le problème semble provenir de sshfs.
