Je pensais qu'il voulait simplement dire que dans le cas de l'utilisation de deux flashs le pré-flash ne sert à rien :
L'utilisation de 2 flashs supprime le besoin du pré-flash
Là-dessus tu réponds :
"t'es sur ? amha le preflash, ormis la fonction yeux rouges, peut servir à mesurer et donc doser le flash, et du coups on ne peut pas forement le supprimer sur un appareil..."
Ce qui me semble un peu "déconnecté" mais je me trompe peut-être.
Je pensais qu'il voulait simplement dire que dans le cas de
l'utilisation de deux flashs le pré-flash ne sert à rien :
L'utilisation de 2 flashs supprime le besoin du pré-flash
Là-dessus tu réponds :
"t'es sur ? amha le preflash, ormis la fonction yeux rouges, peut
servir à mesurer et donc doser le flash, et du coups on ne peut pas
forement le supprimer sur un appareil..."
Ce qui me semble un peu "déconnecté" mais je me trompe peut-être.
Je pensais qu'il voulait simplement dire que dans le cas de l'utilisation de deux flashs le pré-flash ne sert à rien :
L'utilisation de 2 flashs supprime le besoin du pré-flash
Là-dessus tu réponds :
"t'es sur ? amha le preflash, ormis la fonction yeux rouges, peut servir à mesurer et donc doser le flash, et du coups on ne peut pas forement le supprimer sur un appareil..."
Ce qui me semble un peu "déconnecté" mais je me trompe peut-être.
Salut "Olivier B."
"Olivier B." a écrit
wrote:
Simplifions ! L'utilisation de 2 flashs supprime le besoin du pré-flash
t'es sur ? amha le preflash, ormis la fonction yeux rouges, peut servir à mesurer et donc doser le flash, et du coups on ne peut pas forement le supprimer sur un appareil...
dans ce cas rajouter un décompteur de flash , mais le flash/esclave restera irrémèdiablement passif -- ftp://83.141.164.242 Le progrès technique est comme une hache qu'on aurait mis dans les mains d'un psychopathe. [Albert Einstein]
Salut "Olivier B."
"Olivier B." <olivier.2a@turlututu.free.fr> a écrit
<maurice@evc.individual.net> wrote:
Simplifions !
L'utilisation de 2 flashs supprime le besoin du pré-flash
t'es sur ? amha le preflash, ormis la fonction yeux rouges, peut
servir à mesurer et donc doser le flash,
et du coups on ne peut pas
forement le supprimer sur un appareil...
dans ce cas rajouter un décompteur de flash ,
mais le flash/esclave restera irrémèdiablement passif
--
ftp://83.141.164.242 ten.cve@eciruamrhemoh
Le progrès technique est comme une hache
qu'on aurait mis dans les mains d'un psychopathe.
[Albert Einstein]
Simplifions ! L'utilisation de 2 flashs supprime le besoin du pré-flash
t'es sur ? amha le preflash, ormis la fonction yeux rouges, peut servir à mesurer et donc doser le flash, et du coups on ne peut pas forement le supprimer sur un appareil...
dans ce cas rajouter un décompteur de flash , mais le flash/esclave restera irrémèdiablement passif -- ftp://83.141.164.242 Le progrès technique est comme une hache qu'on aurait mis dans les mains d'un psychopathe. [Albert Einstein]
Olivier B.
On Mon, 13 Aug 2007 20:01:14 +0200, (Alain OLIVIER) wrote:
Je pensais qu'il voulait simplement dire que dans le cas de l'utilisation de deux flashs le pré-flash ne sert à rien :
L'utilisation de 2 flashs supprime le besoin du pré-flash
Là-dessus tu réponds :
"t'es sur ? amha le preflash, ormis la fonction yeux rouges, peut servir à mesurer et donc doser le flash, et du coups on ne peut pas forement le supprimer sur un appareil..."
ce que je veut dire ici c'est que la présence du pré-flash (appareil) à titre de *mesure* et la présence d'un 2eme flash (boitier tier) à titre *d'eclairage* complementaire sont 2 choses différentes, et que le préflash peut être non desactivable sur l'appareil ce qui peut poser probleme sur l'utilisation d'un flash esclave puisqu'il en est question ici. Il faut alors que le flash esclave puisse ignorer le premier eclair et declancher sur le second.
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
On Mon, 13 Aug 2007 20:01:14 +0200, alainoSPAMlivier@mac.com (Alain
OLIVIER) wrote:
Je pensais qu'il voulait simplement dire que dans le cas de
l'utilisation de deux flashs le pré-flash ne sert à rien :
L'utilisation de 2 flashs supprime le besoin du pré-flash
Là-dessus tu réponds :
"t'es sur ? amha le preflash, ormis la fonction yeux rouges, peut
servir à mesurer et donc doser le flash, et du coups on ne peut pas
forement le supprimer sur un appareil..."
ce que je veut dire ici c'est que la présence du pré-flash (appareil)
à titre de *mesure* et la présence d'un 2eme flash (boitier tier) à
titre *d'eclairage* complementaire sont 2 choses différentes, et que
le préflash peut être non desactivable sur l'appareil ce qui peut
poser probleme sur l'utilisation d'un flash esclave puisqu'il en est
question ici. Il faut alors que le flash esclave puisse ignorer le
premier eclair et declancher sur le second.
--
http://olivier.2a.free.fr/
pas de turlututu. apres l'@robase
On Mon, 13 Aug 2007 20:01:14 +0200, (Alain OLIVIER) wrote:
Je pensais qu'il voulait simplement dire que dans le cas de l'utilisation de deux flashs le pré-flash ne sert à rien :
L'utilisation de 2 flashs supprime le besoin du pré-flash
Là-dessus tu réponds :
"t'es sur ? amha le preflash, ormis la fonction yeux rouges, peut servir à mesurer et donc doser le flash, et du coups on ne peut pas forement le supprimer sur un appareil..."
ce que je veut dire ici c'est que la présence du pré-flash (appareil) à titre de *mesure* et la présence d'un 2eme flash (boitier tier) à titre *d'eclairage* complementaire sont 2 choses différentes, et que le préflash peut être non desactivable sur l'appareil ce qui peut poser probleme sur l'utilisation d'un flash esclave puisqu'il en est question ici. Il faut alors que le flash esclave puisse ignorer le premier eclair et declancher sur le second.
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
gaspard
Allez donc voir ça...
Très intérressant.
http://www.heinrichsweikamp.net/blitz/indexe.htm
Un truc qui permet d'utiliser un machin argentique avec un chose numérique qui pétarade plusieurs éclairs de mesure et de rata-mesures.
Il explique aussi comment ça marche (les flashs pour numérique).
Qu'est-ce qu'on dit au monsieur ???
Allez donc voir ça...
Très intérressant.
http://www.heinrichsweikamp.net/blitz/indexe.htm
Un truc qui permet d'utiliser un machin argentique avec un chose numérique
qui pétarade plusieurs éclairs de mesure et de rata-mesures.
Il explique aussi comment ça marche (les flashs pour numérique).
On Tue, 14 Aug 2007 10:21:36 +0200, "gaspard" wrote:
Allez donc voir ça...
Très intérressant.
http://www.heinrichsweikamp.net/blitz/indexe.htm
Un truc qui permet d'utiliser un machin argentique avec un chose numérique qui pétarade plusieurs éclairs de mesure et de rata-mesures.
Il explique aussi comment ça marche (les flashs pour numérique).
Qu'est-ce qu'on dit au monsieur ???
de donner l'url du truc en question parceque là j'arrive sur l'accueil... -- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
Gilles
Pré-flash patin/coufin...
A la réflexion l'utilisation d'un flash esclave, voir 2 n'est utile qu'en cas de distance quant même...
Donc la fonction anti-yeux rouges est sensé fermer un peu les yeux correspondants avant le vrai éclair ? J'ai bon ? Ça ne marche pas toujours top en plus, du temps de l'argentique on avait un décalage de l'éclair pour faire ça ?
Donc en supprimant la fonction Yeux-rouges ça doit le faire, ça ne reste que de l'utilisation occasionnelle quant même, de plus quant on est loin on a jamais assez le lumière, et puis la formule de tourner le flash fixe vers l'esclave doit quant même un peu supprimer les yeux rouges ?
Tout en écrivant ici je viens de faire qqs essais avec un ancien mini-flash-slave et ça semble fonctionner correctement, pourquoi n'y ai-je pas pensé plus tôt ?
Je vais donc acheter ce truc et au prix ou c'est ça ne mange pas de pain... Sur le mode Automatique et manuel du flash ça fonctionne, et même avec la fonction Yeux-rouges ça marche, avec le Z3 ça marchait pas! Le slave était peut-être un peu planqué, mais bon c'est une solution...
Pré-flash patin/coufin...
A la réflexion l'utilisation d'un flash esclave, voir 2 n'est utile
qu'en cas de distance quant même...
Donc la fonction anti-yeux rouges est sensé fermer un peu les yeux
correspondants avant le vrai éclair ? J'ai bon ?
Ça ne marche pas toujours top en plus, du temps de l'argentique on avait
un décalage de l'éclair pour faire ça ?
Donc en supprimant la fonction Yeux-rouges ça doit le faire, ça ne reste
que de l'utilisation occasionnelle quant même, de plus quant on est loin
on a jamais assez le lumière, et puis la formule de tourner le flash
fixe vers l'esclave doit quant même un peu supprimer les yeux rouges ?
Tout en écrivant ici je viens de faire qqs essais avec un ancien
mini-flash-slave et ça semble fonctionner correctement, pourquoi n'y
ai-je pas pensé plus tôt ?
Je vais donc acheter ce truc et au prix ou c'est ça ne mange pas de
pain... Sur le mode Automatique et manuel du flash ça fonctionne, et
même avec la fonction Yeux-rouges ça marche, avec le Z3 ça marchait pas!
Le slave était peut-être un peu planqué, mais bon c'est une solution...
A la réflexion l'utilisation d'un flash esclave, voir 2 n'est utile qu'en cas de distance quant même...
Donc la fonction anti-yeux rouges est sensé fermer un peu les yeux correspondants avant le vrai éclair ? J'ai bon ? Ça ne marche pas toujours top en plus, du temps de l'argentique on avait un décalage de l'éclair pour faire ça ?
Donc en supprimant la fonction Yeux-rouges ça doit le faire, ça ne reste que de l'utilisation occasionnelle quant même, de plus quant on est loin on a jamais assez le lumière, et puis la formule de tourner le flash fixe vers l'esclave doit quant même un peu supprimer les yeux rouges ?
Tout en écrivant ici je viens de faire qqs essais avec un ancien mini-flash-slave et ça semble fonctionner correctement, pourquoi n'y ai-je pas pensé plus tôt ?
Je vais donc acheter ce truc et au prix ou c'est ça ne mange pas de pain... Sur le mode Automatique et manuel du flash ça fonctionne, et même avec la fonction Yeux-rouges ça marche, avec le Z3 ça marchait pas! Le slave était peut-être un peu planqué, mais bon c'est une solution...
Olivier B.
On Tue, 14 Aug 2007 13:08:16 +0200, Gilles wrote:
A la réflexion l'utilisation d'un flash esclave, voir 2 n'est utile qu'en cas de distance quant même...
je ne pense pas que la distance soit le seul critere, la composition de l'eclairage est amha encore plus importante
Donc la fonction anti-yeux rouges est sensé fermer un peu les yeux correspondants avant le vrai éclair ? J'ai bon ?
heu...oui
Ça ne marche pas toujours top en plus, du temps de l'argentique on avait un décalage de l'éclair pour faire ça ?
heu... décalage par rapport à quoi ? a ma connaissance argentique/numerique = meme probleme pour les yeux rouges
Donc en supprimant la fonction Yeux-rouges ça doit le faire,
ben non justement, ce que je l'escrime à expliquer c'est que meme sans la fonction anti-yeux rouge certains appareil (mon fz50 du moins) envoir quand meme un pré-flash de mesure pour doser le flash utile, la seule différence lorsque on bascule en mode anti-yeux rouge c'est qu'il y a plus de delais entre le pre-flas et le flash pour laisser le temps à la pupille de réagir
Tout en écrivant ici je viens de faire qqs essais avec un ancien mini-flash-slave et ça semble fonctionner correctement, pourquoi n'y ai-je pas pensé plus tôt ?
il ne déclanche pas sur un pré-flash ?
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
On Tue, 14 Aug 2007 13:08:16 +0200, Gilles <gillesrobert@free.fr>
wrote:
A la réflexion l'utilisation d'un flash esclave, voir 2 n'est utile
qu'en cas de distance quant même...
je ne pense pas que la distance soit le seul critere, la composition
de l'eclairage est amha encore plus importante
Donc la fonction anti-yeux rouges est sensé fermer un peu les yeux
correspondants avant le vrai éclair ? J'ai bon ?
heu...oui
Ça ne marche pas toujours top en plus, du temps de l'argentique on avait
un décalage de l'éclair pour faire ça ?
heu... décalage par rapport à quoi ? a ma connaissance
argentique/numerique = meme probleme pour les yeux rouges
Donc en supprimant la fonction Yeux-rouges ça doit le faire,
ben non justement, ce que je l'escrime à expliquer c'est que meme sans
la fonction anti-yeux rouge certains appareil (mon fz50 du moins)
envoir quand meme un pré-flash de mesure pour doser le flash utile, la
seule différence lorsque on bascule en mode anti-yeux rouge c'est
qu'il y a plus de delais entre le pre-flas et le flash pour laisser le
temps à la pupille de réagir
Tout en écrivant ici je viens de faire qqs essais avec un ancien
mini-flash-slave et ça semble fonctionner correctement, pourquoi n'y
ai-je pas pensé plus tôt ?
il ne déclanche pas sur un pré-flash ?
--
http://olivier.2a.free.fr/
pas de turlututu. apres l'@robase
A la réflexion l'utilisation d'un flash esclave, voir 2 n'est utile qu'en cas de distance quant même...
je ne pense pas que la distance soit le seul critere, la composition de l'eclairage est amha encore plus importante
Donc la fonction anti-yeux rouges est sensé fermer un peu les yeux correspondants avant le vrai éclair ? J'ai bon ?
heu...oui
Ça ne marche pas toujours top en plus, du temps de l'argentique on avait un décalage de l'éclair pour faire ça ?
heu... décalage par rapport à quoi ? a ma connaissance argentique/numerique = meme probleme pour les yeux rouges
Donc en supprimant la fonction Yeux-rouges ça doit le faire,
ben non justement, ce que je l'escrime à expliquer c'est que meme sans la fonction anti-yeux rouge certains appareil (mon fz50 du moins) envoir quand meme un pré-flash de mesure pour doser le flash utile, la seule différence lorsque on bascule en mode anti-yeux rouge c'est qu'il y a plus de delais entre le pre-flas et le flash pour laisser le temps à la pupille de réagir
Tout en écrivant ici je viens de faire qqs essais avec un ancien mini-flash-slave et ça semble fonctionner correctement, pourquoi n'y ai-je pas pensé plus tôt ?
il ne déclanche pas sur un pré-flash ?
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
Gilles
Ça ne marche pas toujours top en plus, du temps de l'argentique on avait un décalage de l'éclair pour faire ça ?
heu... décalage par rapport à quoi ? a ma connaissance argentique/numerique = meme probleme pour les yeux rouges
Ben non ! Du temps de l'argentique l'éclair était un poil plus tôt que l'ouverture, des nième de secondes quoi...
Donc en supprimant la fonction Yeux-rouges ça doit le faire,
ben non justement, ce que je l'escrime à expliquer c'est que meme sans la fonction anti-yeux rouge certains appareil (mon fz50 du moins) envoir quand meme un pré-flash de mesure pour doser le flash utile, la seule différence lorsque on bascule en mode anti-yeux rouge c'est qu'il y a plus de delais entre le pre-flas et le flash pour laisser le temps à la pupille de réagir
Ben c'est ce que j'ai lu de ci de là mais en fait je pense que la quantité de lumière est analysé en simultané avec le vrai éclair... LA preuve c'est que ça fonctionne, je viens d'un peu tout essayer...
Tout en écrivant ici je viens de faire qqs essais avec un ancien mini-flash-slave et ça semble fonctionner correctement, pourquoi n'y ai-je pas pensé plus tôt ?
il ne déclanche pas sur un pré-flash ?
Ben non le slave étant mis un peu a l'écart le pré-éclair ne suffit pas probablement, c'est cool psk'en mettant un cache devant la cellule ça doit le faire...
Je vais donc acheter ce gadget, mais c'est loin d'être le top au prix ou c'est..., hein !!
Ça ne marche pas toujours top en plus, du temps de l'argentique on avait
un décalage de l'éclair pour faire ça ?
heu... décalage par rapport à quoi ? a ma connaissance
argentique/numerique = meme probleme pour les yeux rouges
Ben non !
Du temps de l'argentique l'éclair était un poil plus tôt que
l'ouverture, des nième de secondes quoi...
Donc en supprimant la fonction Yeux-rouges ça doit le faire,
ben non justement, ce que je l'escrime à expliquer c'est que meme sans
la fonction anti-yeux rouge certains appareil (mon fz50 du moins)
envoir quand meme un pré-flash de mesure pour doser le flash utile, la
seule différence lorsque on bascule en mode anti-yeux rouge c'est
qu'il y a plus de delais entre le pre-flas et le flash pour laisser le
temps à la pupille de réagir
Ben c'est ce que j'ai lu de ci de là mais en fait je pense que la
quantité de lumière est analysé en simultané avec le vrai éclair...
LA preuve c'est que ça fonctionne, je viens d'un peu tout essayer...
Tout en écrivant ici je viens de faire qqs essais avec un ancien
mini-flash-slave et ça semble fonctionner correctement, pourquoi n'y
ai-je pas pensé plus tôt ?
il ne déclanche pas sur un pré-flash ?
Ben non le slave étant mis un peu a l'écart le pré-éclair ne suffit pas
probablement, c'est cool psk'en mettant un cache devant la cellule ça
doit le faire...
Je vais donc acheter ce gadget, mais c'est loin d'être le top au prix ou
c'est..., hein !!
Ça ne marche pas toujours top en plus, du temps de l'argentique on avait un décalage de l'éclair pour faire ça ?
heu... décalage par rapport à quoi ? a ma connaissance argentique/numerique = meme probleme pour les yeux rouges
Ben non ! Du temps de l'argentique l'éclair était un poil plus tôt que l'ouverture, des nième de secondes quoi...
Donc en supprimant la fonction Yeux-rouges ça doit le faire,
ben non justement, ce que je l'escrime à expliquer c'est que meme sans la fonction anti-yeux rouge certains appareil (mon fz50 du moins) envoir quand meme un pré-flash de mesure pour doser le flash utile, la seule différence lorsque on bascule en mode anti-yeux rouge c'est qu'il y a plus de delais entre le pre-flas et le flash pour laisser le temps à la pupille de réagir
Ben c'est ce que j'ai lu de ci de là mais en fait je pense que la quantité de lumière est analysé en simultané avec le vrai éclair... LA preuve c'est que ça fonctionne, je viens d'un peu tout essayer...
Tout en écrivant ici je viens de faire qqs essais avec un ancien mini-flash-slave et ça semble fonctionner correctement, pourquoi n'y ai-je pas pensé plus tôt ?
il ne déclanche pas sur un pré-flash ?
Ben non le slave étant mis un peu a l'écart le pré-éclair ne suffit pas probablement, c'est cool psk'en mettant un cache devant la cellule ça doit le faire...
Je vais donc acheter ce gadget, mais c'est loin d'être le top au prix ou c'est..., hein !!
Jean-Claude Ghislain
Du temps de l'argentique l'éclair était un poil plus tôt que l'ouverture, des nième de secondes quoi...
Pas du temps de l'argentique (l'argentique n'y est pour rien), mais du temps des ampoules flash à usage unique, ces ampoules dont le filament cramait pour produire l'éclair. C'était l'époque de la synchro M, le filament mettait un temps pour fournir sa pleine lumière et l'impulsion électrique devait arriver un poil avant l'ouverture de l'obturateur. Avec l'arrivée des flashs électroniques ce temps de retard à disparu et les boîtiers se sont dotés de la synchro X.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Du temps de l'argentique l'éclair était un poil plus tôt que
l'ouverture, des nième de secondes quoi...
Pas du temps de l'argentique (l'argentique n'y est pour rien), mais du
temps des ampoules flash à usage unique, ces ampoules dont le filament
cramait pour produire l'éclair. C'était l'époque de la synchro M, le
filament mettait un temps pour fournir sa pleine lumière et l'impulsion
électrique devait arriver un poil avant l'ouverture de l'obturateur.
Avec l'arrivée des flashs électroniques ce temps de retard à disparu et
les boîtiers se sont dotés de la synchro X.
Du temps de l'argentique l'éclair était un poil plus tôt que l'ouverture, des nième de secondes quoi...
Pas du temps de l'argentique (l'argentique n'y est pour rien), mais du temps des ampoules flash à usage unique, ces ampoules dont le filament cramait pour produire l'éclair. C'était l'époque de la synchro M, le filament mettait un temps pour fournir sa pleine lumière et l'impulsion électrique devait arriver un poil avant l'ouverture de l'obturateur. Avec l'arrivée des flashs électroniques ce temps de retard à disparu et les boîtiers se sont dotés de la synchro X.
