Utiliser un dongle Bluetooth

Yull

10/10/2003 à 08:24

Salut

"JP Fox" a écrit dans le message de

news:

J'envisage l'achat d'un TT3 et du coup je me renseigne aussi sur la

connexion

Bluetooth.
J'envisage de connecter mon PDA avec mon PC de bureau par Bluetooth.

Très bien

1 - Pourrai-je connecter mon PDA à internet pour consulter des pages Web

par

ce biais là ?

Oui, pour les page web c'est pas terrible

2 - La connexion bluetooth, met-elle en place une couche TCP/IP sur le PDA
(adresse IP, possibilité d'utiliser des logiciel réseau sur le PDA comme

VNC

ou un lecteur de news par exemple)

Oui, VNC pas testé

3 - Quel dongle USB pour un PC sous Windows 2000 est le mieux adapté à la
situation ?
J'ai trouvé, pour pas très cher, le D-Link DBT-120, certains, parmis vous
l'ont déjà utilisé ?

J'ai le même

4 - Est-il interressant d'acheter une rallonge USB de façon à rendre le

dongle

plus accessible (plus en hauteur par exemple) ? cela pourrait-il augmenter

la

portée ?

Oui, déjà 1 m dans la boite

d'avance, merci pour vos réponses.

De rien

JP

Jérôme

David L.

10/10/2003 à 12:57

> J'envisage l'achat d'un TT3 et du coup je me renseigne aussi sur la

connexion

Bluetooth.

Certes, une bien belle machine ... à l'autonomie un peu faible paraît-il.
Dans le cadre de cette utilisation (BT), je suggèrerai l'usage coordonné de
BtToggle dispo sur http://www.whizoo.com/apps/bttoggle.php (s'il est
compatible) et de LightSpeed dispo sur
http://www.clievideo.com./default.asp?item=3&intProductID=3 (qui devrait
marcher avec les machines OS 5 avec processeur Intel XScale, donc pour le T3
et non les T|T2).

J'envisage de connecter mon PDA avec mon PC de bureau par Bluetooth.

1 - Pourrai-je connecter mon PDA à internet pour consulter des pages Web

par

ce biais là ?

Tout à fait (consulter mon post précédent sur ce même groupe intitulé
"[Retour d'expérience] Connexion à Internet avec Palm TT via Bluetooth").

2 - La connexion bluetooth, met-elle en place une couche TCP/IP sur le PDA
(adresse IP, possibilité d'utiliser des logiciel réseau sur le PDA comme

VNC

ou un lecteur de news par exemple)

Question ambigüe, prendre la bonne réponse:
- Si je ne m'abuse, PalmOS supporte TCP/IP depuis la version 2.0.
- L'adresse IP est déterminée dans les préférences réseau, via le bouton
'détails' et devrait supporter toutes les applications nécessitant TCP et IP
(incluant clients mail, news et partage Windows -- non testé).

3 - Quel dongle USB pour un PC sous Windows 2000 est le mieux adapté à la
situation ?
J'ai trouvé, pour pas très cher, le D-Link DBT-120, certains, parmis vous
l'ont déjà utilisé ?

Je déconseille vivement l'usage d'un adaptateur de classe 2 ou 3 avec le
Palm (le DBT-120 est de classe 2).
Pourquoi ?
Parce que les Palm Tungsten T|T2|T3 sont munis de périphériques BT de classe
3 (puissance 1mW max), ce qui équivaut à peu près à un mètre.

Dans les conditions les plus favorables (sans obstacles, sans tourner la dos
à l'adaptateur auquel on désire se connecter), ça nous donne:
classe x: portée, puissance

classe 1: ~ 100 mètres, (100mW)
classe 2: ~ 10 mètres, (2,5mW)
classe 3: ~ 1 mètre, (1mW)

L'usage d'un adaptateur de type 2 est quasi impossible dès que l'on doit
passer un mur un peu épais (d'après des observations strictement
personnelles).

Pour environ 45 euros, on peut trouver des adaptateurs classe 1 sur le net,
perso, j'ai un Air2U, mais les Mitsumi et les TDK sont pas mal non plus
d'après d'autres sources.
Ces trois adaptateurs seraient en fait les mêmes (au niveau
matériel-qu'il-y-a-dedans), seul le prix diffère (ainsi que la
disponibilité), les drivers sont des drivers Widcomm dans ces trois cas (je
ne connais pas les références précises pour les marques TDK et Mitsumi).

On pourrait d'ailleurs peut-être envisager de dire que tous les adaptateurs
USB-BT ayant des drivers Widcomm fonctionnent bien avec le Palm Tungsten
série T, mais cela reste à vérifier. Ecrivez-moi pour me faire part de votre
expérience avec d'autres matériels dotés de ces drivers.

4 - Est-il interressant d'acheter une rallonge USB de façon à rendre le

dongle

plus accessible (plus en hauteur par exemple) ? cela pourrait-il augmenter

la

portée ?

Tout à fait. Mais l'orientation du dongle joue aussi ... il faut tatonner
pour trouver la bonne et augmenter la couverture sur une zone précise.
Le disposer sur la tranche (c'est à dire pas à plat) est une solution digne
d'intérêt parfois.

D'avance, merci pour vos réponses.
JP

Cordialement,

David

> J'envisage l'achat d'un TT3 et du coup je me renseigne aussi sur la

connexion

Bluetooth.

Certes, une bien belle machine ... à l'autonomie un peu faible paraît-il.
Dans le cadre de cette utilisation (BT), je suggèrerai l'usage coordonné de
BtToggle dispo sur http://www.whizoo.com/apps/bttoggle.php (s'il est
compatible) et de LightSpeed dispo sur
http://www.clievideo.com./default.asp?item=3&intProductID=3 (qui devrait
marcher avec les machines OS 5 avec processeur Intel XScale, donc pour le T3
et non les T|T2).

J'envisage de connecter mon PDA avec mon PC de bureau par Bluetooth.

1 - Pourrai-je connecter mon PDA à internet pour consulter des pages Web

par

ce biais là ?

Tout à fait (consulter mon post précédent sur ce même groupe intitulé
"[Retour d'expérience] Connexion à Internet avec Palm TT via Bluetooth").

2 - La connexion bluetooth, met-elle en place une couche TCP/IP sur le PDA
(adresse IP, possibilité d'utiliser des logiciel réseau sur le PDA comme

VNC

ou un lecteur de news par exemple)

Question ambigüe, prendre la bonne réponse:
- Si je ne m'abuse, PalmOS supporte TCP/IP depuis la version 2.0.
- L'adresse IP est déterminée dans les préférences réseau, via le bouton
'détails' et devrait supporter toutes les applications nécessitant TCP et IP
(incluant clients mail, news et partage Windows -- non testé).

3 - Quel dongle USB pour un PC sous Windows 2000 est le mieux adapté à la
situation ?
J'ai trouvé, pour pas très cher, le D-Link DBT-120, certains, parmis vous
l'ont déjà utilisé ?

Je déconseille vivement l'usage d'un adaptateur de classe 2 ou 3 avec le
Palm (le DBT-120 est de classe 2).
Pourquoi ?
Parce que les Palm Tungsten T|T2|T3 sont munis de périphériques BT de classe
3 (puissance 1mW max), ce qui équivaut à peu près à un mètre.

Dans les conditions les plus favorables (sans obstacles, sans tourner la dos
à l'adaptateur auquel on désire se connecter), ça nous donne:
classe x: portée, puissance

classe 1: ~ 100 mètres, (100mW)
classe 2: ~ 10 mètres, (2,5mW)
classe 3: ~ 1 mètre, (1mW)

L'usage d'un adaptateur de type 2 est quasi impossible dès que l'on doit
passer un mur un peu épais (d'après des observations strictement
personnelles).

Pour environ 45 euros, on peut trouver des adaptateurs classe 1 sur le net,
perso, j'ai un Air2U, mais les Mitsumi et les TDK sont pas mal non plus
d'après d'autres sources.
Ces trois adaptateurs seraient en fait les mêmes (au niveau
matériel-qu'il-y-a-dedans), seul le prix diffère (ainsi que la
disponibilité), les drivers sont des drivers Widcomm dans ces trois cas (je
ne connais pas les références précises pour les marques TDK et Mitsumi).

On pourrait d'ailleurs peut-être envisager de dire que tous les adaptateurs
USB-BT ayant des drivers Widcomm fonctionnent bien avec le Palm Tungsten
série T, mais cela reste à vérifier. Ecrivez-moi pour me faire part de votre
expérience avec d'autres matériels dotés de ces drivers.

4 - Est-il interressant d'acheter une rallonge USB de façon à rendre le

dongle

plus accessible (plus en hauteur par exemple) ? cela pourrait-il augmenter

la

portée ?

Tout à fait. Mais l'orientation du dongle joue aussi ... il faut tatonner
pour trouver la bonne et augmenter la couverture sur une zone précise.
Le disposer sur la tranche (c'est à dire pas à plat) est une solution digne
d'intérêt parfois.

D'avance, merci pour vos réponses.
JP

Cordialement,

David

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

> J'envisage l'achat d'un TT3 et du coup je me renseigne aussi sur la

connexion

Bluetooth.

Certes, une bien belle machine ... à l'autonomie un peu faible paraît-il.
Dans le cadre de cette utilisation (BT), je suggèrerai l'usage coordonné de
BtToggle dispo sur http://www.whizoo.com/apps/bttoggle.php (s'il est
compatible) et de LightSpeed dispo sur
http://www.clievideo.com./default.asp?item=3&intProductID=3 (qui devrait
marcher avec les machines OS 5 avec processeur Intel XScale, donc pour le T3
et non les T|T2).

J'envisage de connecter mon PDA avec mon PC de bureau par Bluetooth.

1 - Pourrai-je connecter mon PDA à internet pour consulter des pages Web

par

ce biais là ?

Tout à fait (consulter mon post précédent sur ce même groupe intitulé
"[Retour d'expérience] Connexion à Internet avec Palm TT via Bluetooth").

2 - La connexion bluetooth, met-elle en place une couche TCP/IP sur le PDA
(adresse IP, possibilité d'utiliser des logiciel réseau sur le PDA comme

VNC

ou un lecteur de news par exemple)

Question ambigüe, prendre la bonne réponse:
- Si je ne m'abuse, PalmOS supporte TCP/IP depuis la version 2.0.
- L'adresse IP est déterminée dans les préférences réseau, via le bouton
'détails' et devrait supporter toutes les applications nécessitant TCP et IP
(incluant clients mail, news et partage Windows -- non testé).

3 - Quel dongle USB pour un PC sous Windows 2000 est le mieux adapté à la
situation ?
J'ai trouvé, pour pas très cher, le D-Link DBT-120, certains, parmis vous
l'ont déjà utilisé ?

Je déconseille vivement l'usage d'un adaptateur de classe 2 ou 3 avec le
Palm (le DBT-120 est de classe 2).
Pourquoi ?
Parce que les Palm Tungsten T|T2|T3 sont munis de périphériques BT de classe
3 (puissance 1mW max), ce qui équivaut à peu près à un mètre.

Dans les conditions les plus favorables (sans obstacles, sans tourner la dos
à l'adaptateur auquel on désire se connecter), ça nous donne:
classe x: portée, puissance

classe 1: ~ 100 mètres, (100mW)
classe 2: ~ 10 mètres, (2,5mW)
classe 3: ~ 1 mètre, (1mW)

L'usage d'un adaptateur de type 2 est quasi impossible dès que l'on doit
passer un mur un peu épais (d'après des observations strictement
personnelles).

Pour environ 45 euros, on peut trouver des adaptateurs classe 1 sur le net,
perso, j'ai un Air2U, mais les Mitsumi et les TDK sont pas mal non plus
d'après d'autres sources.
Ces trois adaptateurs seraient en fait les mêmes (au niveau
matériel-qu'il-y-a-dedans), seul le prix diffère (ainsi que la
disponibilité), les drivers sont des drivers Widcomm dans ces trois cas (je
ne connais pas les références précises pour les marques TDK et Mitsumi).

On pourrait d'ailleurs peut-être envisager de dire que tous les adaptateurs
USB-BT ayant des drivers Widcomm fonctionnent bien avec le Palm Tungsten
série T, mais cela reste à vérifier. Ecrivez-moi pour me faire part de votre
expérience avec d'autres matériels dotés de ces drivers.

4 - Est-il interressant d'acheter une rallonge USB de façon à rendre le

dongle

plus accessible (plus en hauteur par exemple) ? cela pourrait-il augmenter

la

portée ?

Tout à fait. Mais l'orientation du dongle joue aussi ... il faut tatonner
pour trouver la bonne et augmenter la couverture sur une zone précise.
Le disposer sur la tranche (c'est à dire pas à plat) est une solution digne
d'intérêt parfois.

D'avance, merci pour vos réponses.
JP

Cordialement,

David

Patrick ROBBE

10/10/2003 à 14:25

>1 - Pourrai-je connecter mon PDA à internet pour consulter des pages Web par
ce biais là ?

Techniquement, oui. Dans la pratique, vu la portée de la liaison
bluetooth, si tu te trouves à moins de 10m de ton PC, à la maison, et
que tu préfères utiliser un T3 pour surfer sur le net, c'est que tu es
un peu maso! ;-)

2 - La connexion bluetooth, met-elle en place une couche TCP/IP sur le PDA
(adresse IP, possibilité d'utiliser des logiciel réseau sur le PDA comme VNC
ou un lecteur de news par exemple)

Tout à fait. En fait, il faut commencer par créer une connexion, comme
pour un modem classique ou bien pour l'infra-rouge, et c'est cette
connexion bluetooth qui permettra d'aller sur le net.

3 - Quel dongle USB pour un PC sous Windows 2000 est le mieux adapté à la
situation ?
J'ai trouvé, pour pas très cher, le D-Link DBT-120, certains, parmis vous
l'ont déjà utilisé ?

J'utilise en ce moment un dongle Billionton qui marche bien et n'est
pas cher, mais il doit y en avoir pas mal d'équivalent, bien sûr!
Presque tous utilisent la même puce et donc le même driver, d'ailleurs
(avec un "habillage" différent, le cas échéant)

4 - Est-il interressant d'acheter une rallonge USB de façon à rendre le dongle
plus accessible (plus en hauteur par exemple) ? cela pourrait-il augmenter la
portée ?

Bof. La portée théorique est de 10m, en pratique ça marche bien
jusqu'à, disons, 5m, mais en fonction des matériaux utilisés, souvent
la moindre cloison supprime le signal, ce qui limite en général
l'utilisation du bluetooth à une seule pièce... Dans ces conditions,
il semble peu utile de prévoir une rallonge a moins que le PC ne soit
posé sous un bureau blindé! ;-)

Patrick Robbe
Patrick Robbe

Patrick Vuichard

10/10/2003 à 14:31

David L. wrote:

2 - La connexion bluetooth, met-elle en place une couche TCP/IP sur le PDA
(adresse IP, possibilité d'utiliser des logiciel réseau sur le PDA comme
VNC

ou un lecteur de news par exemple)

Question ambigüe, prendre la bonne réponse:

Oui, la question est ambigüe, mais la bonne réponse est plutôt : oui, il
est possible de faire du VNC ou autre application réseau grâce à
Bluetooth, en l'utilisant pour connecter le PDA (soit directement à un
point d'accès ou à un PC jouant ce rôle, soit en passant par le port
série virtuel).

Je déconseille vivement l'usage d'un adaptateur de classe 2 ou 3 avec le
Palm (le DBT-120 est de classe 2).

Pareil. Autant prendre un classe 1.

Parce que les Palm Tungsten T|T2|T3 sont munis de périphériques BT de classe
3 (puissance 1mW max), ce qui équivaut à peu près à un mètre.

Heu, non, ils sont en classe 2 (*), soit une portée d'une dizaine de
mêtre, qui peut être sensiblement améliorée par l'utilisation d'un
classe 1 pour le desktop (ou pour un LAN access point), si ce dernier a
une bonne sensibilité en réception.

--

Internet, newsgroups, e-mail => Netiquette
http://usenet-fr.news.eu.org/fr.usenet.reponses/usenet/netiquette.html
news:fr.bienvenue news:fr.bienvenue.questions
news:news.announce.newusers news:fr.usenet.reponses

Patrick ROBBE

10/10/2003 à 14:43

On Fri, 10 Oct 2003 12:57:37 +0200, "David L."
wrote:

Je déconseille vivement l'usage d'un adaptateur de classe 2 ou 3 avec le
Palm (le DBT-120 est de classe 2).
Pourquoi ?
Parce que les Palm Tungsten T|T2|T3 sont munis de périphériques BT de classe
3 (puissance 1mW max), ce qui équivaut à peu près à un mètre.
[snip]
L'usage d'un adaptateur de type 2 est quasi impossible dès que l'on doit
passer un mur un peu épais (d'après des observations strictement
personnelles).

Pour environ 45 euros, on peut trouver des adaptateurs classe 1 sur le net,

Et tu obtiens quelle portée, avec un dongle de classe 1 et un
Tunsgten? Est-ce que tu peux vraiment utiliser la liaison bluetooth
depuis une autre pièce séparée par un ou plusieurs murs?

Personellement, je trouve un peu "gadget" de vouloir à tout prix
surfer sur son PDA depuis une autre pièce que son bureau, par exemple.
Et pourtant, je suis un indécrotable "techno-geek" et j'ai (presque)
toute la panoplie du parfait "road-warrior"! ;-)

Je m'explique: A la maison, j'ai installé un routeur / firewall /
point d'accès wifi / serveur d'imprimante (SMC Barricade). Ca marche
nickel, et j'en suis très content, car cela me permet de travailler
dans une autre pièce que mon bureau, tout en restant connecté au net
et à mon imprimante via wifi. J'ai un NX70V avec la carte wifi, mais
en pratique je ne m'en suis servi qu'une fois ou deux à la maison, car
en règle générale, d'une part chez moi je ne garde pas le Clié à la
ceinture en permanence (à l'extérieur, par contre, il est greffé à mon
côté quasiment tout le temps!), et d'autre part, à choisir entre
surfer sur un écran 320x480, avec un navigateur qui ne pourra
probablement pas afficher correctement les pages de la moitié des
sites, alors qu'en me levant et en faisant quelques mètres, j'ai un PC
en 1024x768 avec un vrai clavier et une vraie souris et un vrai
navigateur internet (Opera, bien sûr <vbg>), honnêtement, je trouve
qu'il n'y a pas photo! Et encore, là je parle du Wifi, qui porte sans
grosse difficulté dans toute ma maison...

Pour le bluetooth, j'ai aussi le MemoryStick bluetooth pour le Clié,
et un dongle sur mon PC portable, et une fois ou deux je me suis amusé
en effet à surfer sur le net depuis le Clié via le portable. La
plupart du temps, c'est pour récupérer sur le Clié des infos
"fraiches" (taux de change et météo dans le programme worldmate, par
exemple), pas pour "surfer" avec le navigateur internet.

A mon avis l'intérêt du bluetooth, c'est de pouvoir synchroniser son
PDA sans fil (pratique si on ne veut pas trimballer le support avec
soi en permanence), d'échanger des fichiers avec d'autres machines, et
surtout de se connecter au net via un téléphone portable!!! Mais dès
qu'on utilise la liaison bluetooth (toutes machines confondues),
l'autonomie de la batterie baisse en flèche, alors si on veut surfer
quelque temps, et qu'on est obligé de brancher le chargeur du PDA,
autant passer directement par le cable USB pour la connexion! ;-)

Enfin, bon, chacun son truc, et je comprends fort bien que ceux qui
ont un PDA qui fait du bluetooth en natif cherchent à en maximiser
l'usage, mais AMHA la connexion au net dans sa maison via bluetooth,
c'est encore un peu dur à réaliser, à cause des probèmes de portée...

Est-ce qu'il ne vaut pas mieux économiser un peu sur le dongle
bluetooth (encore que la différence de prix n'est pas énorme) et
s'acheter un jour une carte SD wifi et un dongle wifi, et avoir une
connexion sans fil qui marche vraiment, plutôt que de "bidouiller" en
bluetooth et finalement ne pas forcément avoir quelque chose de
vraiment utilisable...

Amicalement,

Patrick Robbe
Patrick Robbe

On Fri, 10 Oct 2003 12:57:37 +0200, "David L." <davlan_fr@yahoo.fr>
wrote:

Je déconseille vivement l'usage d'un adaptateur de classe 2 ou 3 avec le
Palm (le DBT-120 est de classe 2).
Pourquoi ?
Parce que les Palm Tungsten T|T2|T3 sont munis de périphériques BT de classe
3 (puissance 1mW max), ce qui équivaut à peu près à un mètre.
[snip]
L'usage d'un adaptateur de type 2 est quasi impossible dès que l'on doit
passer un mur un peu épais (d'après des observations strictement
personnelles).

Pour environ 45 euros, on peut trouver des adaptateurs classe 1 sur le net,

Et tu obtiens quelle portée, avec un dongle de classe 1 et un
Tunsgten? Est-ce que tu peux vraiment utiliser la liaison bluetooth
depuis une autre pièce séparée par un ou plusieurs murs?

Personellement, je trouve un peu "gadget" de vouloir à tout prix
surfer sur son PDA depuis une autre pièce que son bureau, par exemple.
Et pourtant, je suis un indécrotable "techno-geek" et j'ai (presque)
toute la panoplie du parfait "road-warrior"! ;-)

Je m'explique: A la maison, j'ai installé un routeur / firewall /
point d'accès wifi / serveur d'imprimante (SMC Barricade). Ca marche
nickel, et j'en suis très content, car cela me permet de travailler
dans une autre pièce que mon bureau, tout en restant connecté au net
et à mon imprimante via wifi. J'ai un NX70V avec la carte wifi, mais
en pratique je ne m'en suis servi qu'une fois ou deux à la maison, car
en règle générale, d'une part chez moi je ne garde pas le Clié à la
ceinture en permanence (à l'extérieur, par contre, il est greffé à mon
côté quasiment tout le temps!), et d'autre part, à choisir entre
surfer sur un écran 320x480, avec un navigateur qui ne pourra
probablement pas afficher correctement les pages de la moitié des
sites, alors qu'en me levant et en faisant quelques mètres, j'ai un PC
en 1024x768 avec un vrai clavier et une vraie souris et un vrai
navigateur internet (Opera, bien sûr <vbg>), honnêtement, je trouve
qu'il n'y a pas photo! Et encore, là je parle du Wifi, qui porte sans
grosse difficulté dans toute ma maison...

Pour le bluetooth, j'ai aussi le MemoryStick bluetooth pour le Clié,
et un dongle sur mon PC portable, et une fois ou deux je me suis amusé
en effet à surfer sur le net depuis le Clié via le portable. La
plupart du temps, c'est pour récupérer sur le Clié des infos
"fraiches" (taux de change et météo dans le programme worldmate, par
exemple), pas pour "surfer" avec le navigateur internet.

A mon avis l'intérêt du bluetooth, c'est de pouvoir synchroniser son
PDA sans fil (pratique si on ne veut pas trimballer le support avec
soi en permanence), d'échanger des fichiers avec d'autres machines, et
surtout de se connecter au net via un téléphone portable!!! Mais dès
qu'on utilise la liaison bluetooth (toutes machines confondues),
l'autonomie de la batterie baisse en flèche, alors si on veut surfer
quelque temps, et qu'on est obligé de brancher le chargeur du PDA,
autant passer directement par le cable USB pour la connexion! ;-)

Enfin, bon, chacun son truc, et je comprends fort bien que ceux qui
ont un PDA qui fait du bluetooth en natif cherchent à en maximiser
l'usage, mais AMHA la connexion au net dans sa maison via bluetooth,
c'est encore un peu dur à réaliser, à cause des probèmes de portée...

Est-ce qu'il ne vaut pas mieux économiser un peu sur le dongle
bluetooth (encore que la différence de prix n'est pas énorme) et
s'acheter un jour une carte SD wifi et un dongle wifi, et avoir une
connexion sans fil qui marche vraiment, plutôt que de "bidouiller" en
bluetooth et finalement ne pas forcément avoir quelque chose de
vraiment utilisable...

Amicalement,

Patrick Robbe
Patrick Robbe

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

On Fri, 10 Oct 2003 12:57:37 +0200, "David L."
wrote:

Je déconseille vivement l'usage d'un adaptateur de classe 2 ou 3 avec le
Palm (le DBT-120 est de classe 2).
Pourquoi ?
Parce que les Palm Tungsten T|T2|T3 sont munis de périphériques BT de classe
3 (puissance 1mW max), ce qui équivaut à peu près à un mètre.
[snip]
L'usage d'un adaptateur de type 2 est quasi impossible dès que l'on doit
passer un mur un peu épais (d'après des observations strictement
personnelles).

Pour environ 45 euros, on peut trouver des adaptateurs classe 1 sur le net,

Et tu obtiens quelle portée, avec un dongle de classe 1 et un
Tunsgten? Est-ce que tu peux vraiment utiliser la liaison bluetooth
depuis une autre pièce séparée par un ou plusieurs murs?

Personellement, je trouve un peu "gadget" de vouloir à tout prix
surfer sur son PDA depuis une autre pièce que son bureau, par exemple.
Et pourtant, je suis un indécrotable "techno-geek" et j'ai (presque)
toute la panoplie du parfait "road-warrior"! ;-)

Je m'explique: A la maison, j'ai installé un routeur / firewall /
point d'accès wifi / serveur d'imprimante (SMC Barricade). Ca marche
nickel, et j'en suis très content, car cela me permet de travailler
dans une autre pièce que mon bureau, tout en restant connecté au net
et à mon imprimante via wifi. J'ai un NX70V avec la carte wifi, mais
en pratique je ne m'en suis servi qu'une fois ou deux à la maison, car
en règle générale, d'une part chez moi je ne garde pas le Clié à la
ceinture en permanence (à l'extérieur, par contre, il est greffé à mon
côté quasiment tout le temps!), et d'autre part, à choisir entre
surfer sur un écran 320x480, avec un navigateur qui ne pourra
probablement pas afficher correctement les pages de la moitié des
sites, alors qu'en me levant et en faisant quelques mètres, j'ai un PC
en 1024x768 avec un vrai clavier et une vraie souris et un vrai
navigateur internet (Opera, bien sûr <vbg>), honnêtement, je trouve
qu'il n'y a pas photo! Et encore, là je parle du Wifi, qui porte sans
grosse difficulté dans toute ma maison...

Pour le bluetooth, j'ai aussi le MemoryStick bluetooth pour le Clié,
et un dongle sur mon PC portable, et une fois ou deux je me suis amusé
en effet à surfer sur le net depuis le Clié via le portable. La
plupart du temps, c'est pour récupérer sur le Clié des infos
"fraiches" (taux de change et météo dans le programme worldmate, par
exemple), pas pour "surfer" avec le navigateur internet.

A mon avis l'intérêt du bluetooth, c'est de pouvoir synchroniser son
PDA sans fil (pratique si on ne veut pas trimballer le support avec
soi en permanence), d'échanger des fichiers avec d'autres machines, et
surtout de se connecter au net via un téléphone portable!!! Mais dès
qu'on utilise la liaison bluetooth (toutes machines confondues),
l'autonomie de la batterie baisse en flèche, alors si on veut surfer
quelque temps, et qu'on est obligé de brancher le chargeur du PDA,
autant passer directement par le cable USB pour la connexion! ;-)

Enfin, bon, chacun son truc, et je comprends fort bien que ceux qui
ont un PDA qui fait du bluetooth en natif cherchent à en maximiser
l'usage, mais AMHA la connexion au net dans sa maison via bluetooth,
c'est encore un peu dur à réaliser, à cause des probèmes de portée...

Est-ce qu'il ne vaut pas mieux économiser un peu sur le dongle
bluetooth (encore que la différence de prix n'est pas énorme) et
s'acheter un jour une carte SD wifi et un dongle wifi, et avoir une
connexion sans fil qui marche vraiment, plutôt que de "bidouiller" en
bluetooth et finalement ne pas forcément avoir quelque chose de
vraiment utilisable...

Amicalement,

Patrick Robbe
Patrick Robbe

David L.

11/10/2003 à 11:52

> > Parce que les Palm Tungsten T|T2|T3 sont munis de périphériques BT de

classe

> 3 (puissance 1mW max), ce qui équivaut à peu près à un mètre.

Heu, non, ils sont en classe 2 (*), soit une portée d'une dizaine de
mêtre, qui peut être sensiblement améliorée par l'utilisation d'un
classe 1 pour le desktop (ou pour un LAN access point), si ce dernier a
une bonne sensibilité en réception.

Suivant la KB Palm, c'est un classe 3 ( tapez-pas, j'y suis pour rien ! ) :
http://minilien.com/?gkDUEpw7la
ou
http://kb.palmsource.com/cgi-bin/palmsource.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_sid=loETawVg&p_lva=&p_faqid83&p_created37728217&p_spÏ9zcmNoPTEmcF9ncmlkc29ydD0mcF9yb3dfY250PTE1JnBfY2F0X2x2bDE9MSZwX3BhZ2U9MQ**&p_li
Et comme je souhaitais lui attribuer une classe, j'ai pris celle-ci ...

Enfin à la relecture, c'est pas clair, le 'currently' laissant planer le
doute (document remis à jour le 6 mars 2003).
Pour les puissances et les équivalents en portée de BT, tout le monde
s'accorde pour dire que personne n'est d'accord ;-)

Au fait, où peut-on trouver les vraies spécifications matérielles du TT et
consorts ?

Quant à l'utilisation conjointe avec un adaptateur classe 1, je suis tout à
fait d'accord, et j'arrive à communiquer à une dizaine de mètres (voire
plus) avec une bonne orientation du dongle, et sur ce point cela tend à
confirmer le fait que le TT soit de classe 2.

Cordialement,

David

David L.

11/10/2003 à 12:53

> Et tu obtiens quelle portée, avec un dongle de classe 1 et un
Tunsgten? Est-ce que tu peux vraiment utiliser la liaison bluetooth
depuis une autre pièce séparée par un ou plusieurs murs?

Par un mur, oui. Pour plusieurs, je n'ai pas pu tester, n'ayant pas assez de
murs !
Mais sinon, je couvre la totalité de mon domicile en intérieur, même quand
le micro-ondes est en route, et l'extérieur jusqu'à 10-15 mètres en ne
tournant pas le dos au desktop.

Personellement, je trouve un peu "gadget" de vouloir à tout prix
surfer sur son PDA depuis une autre pièce que son bureau, par exemple.

Certes, certes ...
Mais étant nicotino-dépendant et respectant la santé de mes proches,
j'apprécie de pouvoir continuer à consulter du _contenu_ tout en étant à
l'extérieur de ma petite maison ...
Mon intérêt étant plus pour le texte que le graphisme des sites (que l'on
peut tt de même consulter, à la différence de lynx), cela me permet de
joindre l'utile à l'agréable (on pourra y voir l'association que l'on
souhaitera ...).

Et pourtant, je suis un indécrotable "techno-geek" et j'ai (presque)
toute la panoplie du parfait "road-warrior"! ;-)

<snip!>

Et il te manque quoi ?

<snip!>

Enfin, bon, chacun son truc, et je comprends fort bien que ceux qui
ont un PDA qui fait du bluetooth en natif cherchent à en maximiser
l'usage, mais AMHA la connexion au net dans sa maison via bluetooth,
c'est encore un peu dur à réaliser, à cause des probèmes de portée...

Oui, et oui, mais cela répond à des besoins ponctuels, ce qui ravit
l'utilisateur principal de ce type de dispositifs (en l'occurrence, moi).
Mais le fait que BT soit moins gourmand en énergie que le WIFI a conditionné
mon achat, et j'avoue que si c'était à refaire maintenant, je referai la
même chose (enfin, presque, je choisirais le TT2 à la place du TT, mais pas
le TT3, qui, malgré ses améliorations au niveau de l'affichage, semble ne
pas donner satisfaction en terme d'autonomie ...)

Est-ce qu'il ne vaut pas mieux économiser un peu sur le dongle
bluetooth (encore que la différence de prix n'est pas énorme) et
s'acheter un jour une carte SD wifi et un dongle wifi, et avoir une
connexion sans fil qui marche vraiment, plutôt que de "bidouiller" en
bluetooth et finalement ne pas forcément avoir quelque chose de
vraiment utilisable...

Pas d'accord, la SD-WIFI, c'est 150 euros environ, et la consommation est
énorme par rapport à BT, et ne profite pas d'une bonne gestion de l'énergie.
Ca va du simple au triple au niveau du prix, et réduit certainement aussi
l'autonomie dans ces mêmes proportions (je n'ai pas testé, mais 280 mA pour
du sans-fil, ça me paraît beaucoup à supporter pour une machine de poche).

Là, on doit vouloir lui rajouter le fil d'alim au PDA!

Et puis la "bidouille" est utilisable (au moins dans mon cas).
Par contre, j'émets quelques bémols quant à certaines déconnexions
ponctuelles (voire à des softs reset), et ce même après la mise à jour de BT
proposée par Palm et j'espère voir ces inconvénients corrigés dans une
éventuelle (improbable) upgrade en OS 5.2 pour le Tungsten T ...

Reste à voir comment le Tungsten C se comporte à l'usage, mais là non plus,
je n'ai pas testé.

Amicalement,

Patrick Robbe

Cordialement,
David

> Et tu obtiens quelle portée, avec un dongle de classe 1 et un
Tunsgten? Est-ce que tu peux vraiment utiliser la liaison bluetooth
depuis une autre pièce séparée par un ou plusieurs murs?

Par un mur, oui. Pour plusieurs, je n'ai pas pu tester, n'ayant pas assez de
murs !
Mais sinon, je couvre la totalité de mon domicile en intérieur, même quand
le micro-ondes est en route, et l'extérieur jusqu'à 10-15 mètres en ne
tournant pas le dos au desktop.

Personellement, je trouve un peu "gadget" de vouloir à tout prix
surfer sur son PDA depuis une autre pièce que son bureau, par exemple.

Certes, certes ...
Mais étant nicotino-dépendant et respectant la santé de mes proches,
j'apprécie de pouvoir continuer à consulter du _contenu_ tout en étant à
l'extérieur de ma petite maison ...
Mon intérêt étant plus pour le texte que le graphisme des sites (que l'on
peut tt de même consulter, à la différence de lynx), cela me permet de
joindre l'utile à l'agréable (on pourra y voir l'association que l'on
souhaitera ...).

Et pourtant, je suis un indécrotable "techno-geek" et j'ai (presque)
toute la panoplie du parfait "road-warrior"! ;-)

<snip!>

Et il te manque quoi ?

<snip!>

Enfin, bon, chacun son truc, et je comprends fort bien que ceux qui
ont un PDA qui fait du bluetooth en natif cherchent à en maximiser
l'usage, mais AMHA la connexion au net dans sa maison via bluetooth,
c'est encore un peu dur à réaliser, à cause des probèmes de portée...

Oui, et oui, mais cela répond à des besoins ponctuels, ce qui ravit
l'utilisateur principal de ce type de dispositifs (en l'occurrence, moi).
Mais le fait que BT soit moins gourmand en énergie que le WIFI a conditionné
mon achat, et j'avoue que si c'était à refaire maintenant, je referai la
même chose (enfin, presque, je choisirais le TT2 à la place du TT, mais pas
le TT3, qui, malgré ses améliorations au niveau de l'affichage, semble ne
pas donner satisfaction en terme d'autonomie ...)

Est-ce qu'il ne vaut pas mieux économiser un peu sur le dongle
bluetooth (encore que la différence de prix n'est pas énorme) et
s'acheter un jour une carte SD wifi et un dongle wifi, et avoir une
connexion sans fil qui marche vraiment, plutôt que de "bidouiller" en
bluetooth et finalement ne pas forcément avoir quelque chose de
vraiment utilisable...

Pas d'accord, la SD-WIFI, c'est 150 euros environ, et la consommation est
énorme par rapport à BT, et ne profite pas d'une bonne gestion de l'énergie.
Ca va du simple au triple au niveau du prix, et réduit certainement aussi
l'autonomie dans ces mêmes proportions (je n'ai pas testé, mais 280 mA pour
du sans-fil, ça me paraît beaucoup à supporter pour une machine de poche).

Là, on doit vouloir lui rajouter le fil d'alim au PDA!

Et puis la "bidouille" est utilisable (au moins dans mon cas).
Par contre, j'émets quelques bémols quant à certaines déconnexions
ponctuelles (voire à des softs reset), et ce même après la mise à jour de BT
proposée par Palm et j'espère voir ces inconvénients corrigés dans une
éventuelle (improbable) upgrade en OS 5.2 pour le Tungsten T ...

Reste à voir comment le Tungsten C se comporte à l'usage, mais là non plus,
je n'ai pas testé.

Amicalement,

Patrick Robbe

Cordialement,
David

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

> Et tu obtiens quelle portée, avec un dongle de classe 1 et un
Tunsgten? Est-ce que tu peux vraiment utiliser la liaison bluetooth
depuis une autre pièce séparée par un ou plusieurs murs?

Par un mur, oui. Pour plusieurs, je n'ai pas pu tester, n'ayant pas assez de
murs !
Mais sinon, je couvre la totalité de mon domicile en intérieur, même quand
le micro-ondes est en route, et l'extérieur jusqu'à 10-15 mètres en ne
tournant pas le dos au desktop.

Personellement, je trouve un peu "gadget" de vouloir à tout prix
surfer sur son PDA depuis une autre pièce que son bureau, par exemple.

Certes, certes ...
Mais étant nicotino-dépendant et respectant la santé de mes proches,
j'apprécie de pouvoir continuer à consulter du _contenu_ tout en étant à
l'extérieur de ma petite maison ...
Mon intérêt étant plus pour le texte que le graphisme des sites (que l'on
peut tt de même consulter, à la différence de lynx), cela me permet de
joindre l'utile à l'agréable (on pourra y voir l'association que l'on
souhaitera ...).

Et pourtant, je suis un indécrotable "techno-geek" et j'ai (presque)
toute la panoplie du parfait "road-warrior"! ;-)

<snip!>

Et il te manque quoi ?

<snip!>

Enfin, bon, chacun son truc, et je comprends fort bien que ceux qui
ont un PDA qui fait du bluetooth en natif cherchent à en maximiser
l'usage, mais AMHA la connexion au net dans sa maison via bluetooth,
c'est encore un peu dur à réaliser, à cause des probèmes de portée...

Oui, et oui, mais cela répond à des besoins ponctuels, ce qui ravit
l'utilisateur principal de ce type de dispositifs (en l'occurrence, moi).
Mais le fait que BT soit moins gourmand en énergie que le WIFI a conditionné
mon achat, et j'avoue que si c'était à refaire maintenant, je referai la
même chose (enfin, presque, je choisirais le TT2 à la place du TT, mais pas
le TT3, qui, malgré ses améliorations au niveau de l'affichage, semble ne
pas donner satisfaction en terme d'autonomie ...)

Est-ce qu'il ne vaut pas mieux économiser un peu sur le dongle
bluetooth (encore que la différence de prix n'est pas énorme) et
s'acheter un jour une carte SD wifi et un dongle wifi, et avoir une
connexion sans fil qui marche vraiment, plutôt que de "bidouiller" en
bluetooth et finalement ne pas forcément avoir quelque chose de
vraiment utilisable...

Pas d'accord, la SD-WIFI, c'est 150 euros environ, et la consommation est
énorme par rapport à BT, et ne profite pas d'une bonne gestion de l'énergie.
Ca va du simple au triple au niveau du prix, et réduit certainement aussi
l'autonomie dans ces mêmes proportions (je n'ai pas testé, mais 280 mA pour
du sans-fil, ça me paraît beaucoup à supporter pour une machine de poche).

Là, on doit vouloir lui rajouter le fil d'alim au PDA!

Et puis la "bidouille" est utilisable (au moins dans mon cas).
Par contre, j'émets quelques bémols quant à certaines déconnexions
ponctuelles (voire à des softs reset), et ce même après la mise à jour de BT
proposée par Palm et j'espère voir ces inconvénients corrigés dans une
éventuelle (improbable) upgrade en OS 5.2 pour le Tungsten T ...

Reste à voir comment le Tungsten C se comporte à l'usage, mais là non plus,
je n'ai pas testé.

Amicalement,

Patrick Robbe

Cordialement,
David

Laurent Nel

11/10/2003 à 22:56

Bonjour,

Techniquement, oui. Dans la pratique, vu la portée de la liaison
bluetooth, si tu te trouves à moins de 10m de ton PC, à la maison, et
que tu préfères utiliser un T3 pour surfer sur le net, c'est que tu es
un peu maso! ;-)

C'est peut-être aussi que le PC est occupé et qu'utiliser son PDA pour
surfer permet de ne virer la personne qui occupe le pc (madame qui fait ses
courses sur ooshop ou tes enfants en train de faire un Rayman M).

Bof. La portée théorique est de 10m, en pratique ça marche bien
jusqu'à, disons, 5m, mais en fonction des matériaux utilisés, souvent
la moindre cloison supprime le signal, ce qui limite en général
l'utilisation du bluetooth à une seule pièce... Dans ces conditions,
il semble peu utile de prévoir une rallonge a moins que le PC ne soit
posé sous un bureau blindé! ;-)

C'était vrai avec les premières générations bluetooth, mais il semble que de
gros progrès aient été accomplis.
Avec mon NX73, j'arrive à communiquer à travers un mur en meulière de 80cm
d'épaisseur.
Le PC de l'autre côté est un portable Vaio Centrino, avec une antenne sans
doute bien placée à côté de l'écran.

Laurent

Patrick Vuichard

12/10/2003 à 13:04

"David L." a écrit :

Suivant la KB Palm, c'est un classe 3

Bon, voyons les choses autrement : la portée est de 10 mêtres, c'est une
certitude. Par contre, si je me souviens bien de ce que j'ai vérifié
vendredi sur le site du SIG, ça correspond à la classe 2. Ce qui m'avait
un peu surpris. Groumf. Bon, on s'en fout. C'est 10m, c'est ce qui
importe. Ca doit être la classe 3, parce que les calculs correspondent.

Au fait, où peut-on trouver les vraies spécifications matérielles
du TT et consorts ?

Sur le site de Palm. Mais la classe n'y est pas !

--

Internet, newsgroups, e-mail => Netiquette !!!
http://usenet-fr.news.eu.org/fr.usenet.reponses/usenet/netiquette.html
news:fr.bienvenue news:fr.bienvenue.questions
news:news.announce.newusers news:fr.usenet.reponses

JL

15/10/2003 à 00:06

"Patrick ROBBE" a écrit dans le message de
news:

Est-ce qu'il ne vaut pas mieux économiser un peu sur le dongle
bluetooth (encore que la différence de prix n'est pas énorme) et
s'acheter un jour une carte SD wifi et un dongle wifi, et avoir une
connexion sans fil qui marche vraiment, plutôt que de "bidouiller" en
bluetooth et finalement ne pas forcément avoir quelque chose de
vraiment utilisable...

Non. Bluetooth fonctionne aussi bien que Wifi quand on est à portée. Le
débit maximal est plus faible, mais pour afficher des pages web ça ne fait
aucune différence. Par contre Bluetooth consomme beaucoup moins que Wifi, ce
qui est crucial pour un PDA.

JL.

Utiliser un dongle Bluetooth

10 réponses

Veuillez sélectionner un problème