Utilitaires pour réparer/vé rifier les autorisations
16 réponses
Obono
Bonjour à tous,
J'ai un G4/Panther 10.3.9
Pour réparer/vérifier les autorisations, quelles sont les différences entre
des utilitaires comme Utilitaire de Disque, Onyx, Cocktail et ToolsX3,...?
J'ai remarqué que Utilitaire de Disque était plutôt rapide.
A part quelques options en plus chez l'un ou chez l'autre,
font-ils tous le même job aussi bien, sont-ils tous aussi efficaces ?
Pour réparer/vérifier les autorisations, quelles sont les différences entre des utilitaires comme Utilitaire de Disque, Onyx, Cocktail et ToolsX3,...?
J'ai remarqué que Utilitaire de Disque était plutôt rapide. A part quelques options en plus chez l'un ou chez l'autre, font-ils tous le même job aussi bien, sont-ils tous aussi efficaces ?
Euh! il doivent tous utiliser "/usr/sbin/diskutil" en "sous-main", non ?
man diskutil
Perso, j'ai toujours été circonspect sur les utilitaires, qui "font beaucoup". Le danger est qu'ils ne soient pas programmés avec les sécurités suffisantes, pour ne pas tomber dans les pièges des modifications "majeures" du système.
L'expérience des outils Symantec pour Mac OS < X, m'a appris à être prudent...
-- Jacques PERROCHEAU Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510 Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
In article <BED600E3.3B71%obono_qc@yahoo.ca>, Obono <obono_qc@yahoo.ca>
wrote:
Pour réparer/vérifier les autorisations, quelles sont les différences entre
des utilitaires comme Utilitaire de Disque, Onyx, Cocktail et ToolsX3,...?
J'ai remarqué que Utilitaire de Disque était plutôt rapide.
A part quelques options en plus chez l'un ou chez l'autre,
font-ils tous le même job aussi bien, sont-ils tous aussi efficaces ?
Euh! il doivent tous utiliser "/usr/sbin/diskutil" en "sous-main", non ?
man diskutil
Perso, j'ai toujours été circonspect sur les utilitaires, qui "font
beaucoup". Le danger est qu'ils ne soient pas programmés avec les
sécurités suffisantes, pour ne pas tomber dans les pièges des
modifications "majeures" du système.
L'expérience des outils Symantec pour Mac OS < X, m'a appris à être
prudent...
--
Jacques PERROCHEAU
Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510
Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex
Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
Pour réparer/vérifier les autorisations, quelles sont les différences entre des utilitaires comme Utilitaire de Disque, Onyx, Cocktail et ToolsX3,...?
J'ai remarqué que Utilitaire de Disque était plutôt rapide. A part quelques options en plus chez l'un ou chez l'autre, font-ils tous le même job aussi bien, sont-ils tous aussi efficaces ?
Euh! il doivent tous utiliser "/usr/sbin/diskutil" en "sous-main", non ?
man diskutil
Perso, j'ai toujours été circonspect sur les utilitaires, qui "font beaucoup". Le danger est qu'ils ne soient pas programmés avec les sécurités suffisantes, pour ne pas tomber dans les pièges des modifications "majeures" du système.
L'expérience des outils Symantec pour Mac OS < X, m'a appris à être prudent...
-- Jacques PERROCHEAU Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510 Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
pdorange
Jacques Perrocheau wrote:
Pour réparer/vérifier les autorisations, quelles sont les différences entre des utilitaires comme Utilitaire de Disque, Onyx, Cocktail et ToolsX3,...?
J'ai remarqué que Utilitaire de Disque était plutôt rapide. A part quelques options en plus chez l'un ou chez l'autre, font-ils tous le même job aussi bien, sont-ils tous aussi efficaces ?
Euh! il doivent tous utiliser "/usr/sbin/diskutil" en "sous-main", non ?
Probablement en effet.
[...] Perso, j'ai toujours été circonspect sur les utilitaires, qui "font beaucoup". Le danger est qu'ils ne soient pas programmés avec les sécurités suffisantes, pour ne pas tomber dans les pièges des modifications "majeures" du système.
Je te suis à 100%. Ces outils annexes ne sont pas non plus toujours a jour vis à vis de l'OS et parfois cela peut arranger les choses mais aussi ne rien faire ou les empirer si on est pas totalement à jour.
Pour ce qui est de la "pur" réparation des autorisations je ne vois pas pourquoi utiliser autre chose que l'outil intégré (Utilitaires de Disques) par contre Onyx (que j'utilise parfois) fait aussi quelques fonctions supplémentaires parfois utiles (prebinding, nettoyage des caches...). Mais a utiliser avec précaution et pour la version MacOS pour laquelle l'outil a été fait.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
Jacques Perrocheau <Jacques.Perrocheau@univ-rennes1.fr> wrote:
Pour réparer/vérifier les autorisations, quelles sont les différences entre
des utilitaires comme Utilitaire de Disque, Onyx, Cocktail et ToolsX3,...?
J'ai remarqué que Utilitaire de Disque était plutôt rapide.
A part quelques options en plus chez l'un ou chez l'autre,
font-ils tous le même job aussi bien, sont-ils tous aussi efficaces ?
Euh! il doivent tous utiliser "/usr/sbin/diskutil" en "sous-main", non ?
Probablement en effet.
[...]
Perso, j'ai toujours été circonspect sur les utilitaires, qui "font
beaucoup". Le danger est qu'ils ne soient pas programmés avec les
sécurités suffisantes, pour ne pas tomber dans les pièges des
modifications "majeures" du système.
Je te suis à 100%.
Ces outils annexes ne sont pas non plus toujours a jour vis à vis de
l'OS et parfois cela peut arranger les choses mais aussi ne rien faire
ou les empirer si on est pas totalement à jour.
Pour ce qui est de la "pur" réparation des autorisations je ne vois pas
pourquoi utiliser autre chose que l'outil intégré (Utilitaires de
Disques) par contre Onyx (que j'utilise parfois) fait aussi quelques
fonctions supplémentaires parfois utiles (prebinding, nettoyage des
caches...).
Mais a utiliser avec précaution et pour la version MacOS pour laquelle
l'outil a été fait.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/>
Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
Pour réparer/vérifier les autorisations, quelles sont les différences entre des utilitaires comme Utilitaire de Disque, Onyx, Cocktail et ToolsX3,...?
J'ai remarqué que Utilitaire de Disque était plutôt rapide. A part quelques options en plus chez l'un ou chez l'autre, font-ils tous le même job aussi bien, sont-ils tous aussi efficaces ?
Euh! il doivent tous utiliser "/usr/sbin/diskutil" en "sous-main", non ?
Probablement en effet.
[...] Perso, j'ai toujours été circonspect sur les utilitaires, qui "font beaucoup". Le danger est qu'ils ne soient pas programmés avec les sécurités suffisantes, pour ne pas tomber dans les pièges des modifications "majeures" du système.
Je te suis à 100%. Ces outils annexes ne sont pas non plus toujours a jour vis à vis de l'OS et parfois cela peut arranger les choses mais aussi ne rien faire ou les empirer si on est pas totalement à jour.
Pour ce qui est de la "pur" réparation des autorisations je ne vois pas pourquoi utiliser autre chose que l'outil intégré (Utilitaires de Disques) par contre Onyx (que j'utilise parfois) fait aussi quelques fonctions supplémentaires parfois utiles (prebinding, nettoyage des caches...). Mais a utiliser avec précaution et pour la version MacOS pour laquelle l'outil a été fait.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
Obono
Le 15/06/05 16:47, dans 1gy7ijb.q28r20ygnr2uN%, « Pierre-Alain Dorange » a écrit :
Jacques Perrocheau wrote:
Pour réparer/vérifier les autorisations, quelles sont les différences entre des utilitaires comme Utilitaire de Disque, Onyx, Cocktail et ToolsX3,...?
J'ai remarqué que Utilitaire de Disque était plutôt rapide. A part quelques options en plus chez l'un ou chez l'autre, font-ils tous le même job aussi bien, sont-ils tous aussi efficaces ?
Euh! il doivent tous utiliser "/usr/sbin/diskutil" en "sous-main", non ?
Probablement en effet.
[...] Perso, j'ai toujours été circonspect sur les utilitaires, qui "font beaucoup". Le danger est qu'ils ne soient pas programmés avec les sécurités suffisantes, pour ne pas tomber dans les pièges des modifications "majeures" du système.
Je te suis à 100%. Ces outils annexes ne sont pas non plus toujours a jour vis à vis de l'OS et parfois cela peut arranger les choses mais aussi ne rien faire ou les empirer si on est pas totalement à jour.
Pour ce qui est de la "pur" réparation des autorisations je ne vois pas pourquoi utiliser autre chose que l'outil intégré (Utilitaires de Disques) par contre Onyx (que j'utilise parfois) fait aussi quelques fonctions supplémentaires parfois utiles (prebinding, nettoyage des caches...). Mais a utiliser avec précaution et pour la version MacOS pour laquelle l'outil a été fait.
D'accord avec tout ça qui me paraît sensé. Merci pour votre réponse à vous deux, et bonne soirée.
Cordialement, Olivier
Le 15/06/05 16:47, dans
1gy7ijb.q28r20ygnr2uN%pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com, « Pierre-Alain
Dorange » <pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com> a écrit :
Jacques Perrocheau <Jacques.Perrocheau@univ-rennes1.fr> wrote:
Pour réparer/vérifier les autorisations, quelles sont les différences entre
des utilitaires comme Utilitaire de Disque, Onyx, Cocktail et ToolsX3,...?
J'ai remarqué que Utilitaire de Disque était plutôt rapide.
A part quelques options en plus chez l'un ou chez l'autre,
font-ils tous le même job aussi bien, sont-ils tous aussi efficaces ?
Euh! il doivent tous utiliser "/usr/sbin/diskutil" en "sous-main", non ?
Probablement en effet.
[...]
Perso, j'ai toujours été circonspect sur les utilitaires, qui "font
beaucoup". Le danger est qu'ils ne soient pas programmés avec les
sécurités suffisantes, pour ne pas tomber dans les pièges des
modifications "majeures" du système.
Je te suis à 100%.
Ces outils annexes ne sont pas non plus toujours a jour vis à vis de
l'OS et parfois cela peut arranger les choses mais aussi ne rien faire
ou les empirer si on est pas totalement à jour.
Pour ce qui est de la "pur" réparation des autorisations je ne vois pas
pourquoi utiliser autre chose que l'outil intégré (Utilitaires de
Disques) par contre Onyx (que j'utilise parfois) fait aussi quelques
fonctions supplémentaires parfois utiles (prebinding, nettoyage des
caches...).
Mais a utiliser avec précaution et pour la version MacOS pour laquelle
l'outil a été fait.
D'accord avec tout ça qui me paraît sensé.
Merci pour votre réponse à vous deux, et bonne soirée.
Le 15/06/05 16:47, dans 1gy7ijb.q28r20ygnr2uN%, « Pierre-Alain Dorange » a écrit :
Jacques Perrocheau wrote:
Pour réparer/vérifier les autorisations, quelles sont les différences entre des utilitaires comme Utilitaire de Disque, Onyx, Cocktail et ToolsX3,...?
J'ai remarqué que Utilitaire de Disque était plutôt rapide. A part quelques options en plus chez l'un ou chez l'autre, font-ils tous le même job aussi bien, sont-ils tous aussi efficaces ?
Euh! il doivent tous utiliser "/usr/sbin/diskutil" en "sous-main", non ?
Probablement en effet.
[...] Perso, j'ai toujours été circonspect sur les utilitaires, qui "font beaucoup". Le danger est qu'ils ne soient pas programmés avec les sécurités suffisantes, pour ne pas tomber dans les pièges des modifications "majeures" du système.
Je te suis à 100%. Ces outils annexes ne sont pas non plus toujours a jour vis à vis de l'OS et parfois cela peut arranger les choses mais aussi ne rien faire ou les empirer si on est pas totalement à jour.
Pour ce qui est de la "pur" réparation des autorisations je ne vois pas pourquoi utiliser autre chose que l'outil intégré (Utilitaires de Disques) par contre Onyx (que j'utilise parfois) fait aussi quelques fonctions supplémentaires parfois utiles (prebinding, nettoyage des caches...). Mais a utiliser avec précaution et pour la version MacOS pour laquelle l'outil a été fait.
D'accord avec tout ça qui me paraît sensé. Merci pour votre réponse à vous deux, et bonne soirée.
Cordialement, Olivier
dominiquelang
Jacques Perrocheau wrote:
Le danger est qu'ils ne soient pas programmés avec les sécurités suffisantes, pour ne pas tomber dans les pièges des modifications "majeures" du système.
Cf OnyX, dont la version pour Tiger a mis facilement un mois et demi à sortir... -- Ghupt esch ghupt! Zeruckhupe git's net! Remplacez FromMyTrailer.invalid par wanadoo.fr pour répondre en privé! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Jacques Perrocheau <Jacques.Perrocheau@univ-rennes1.fr> wrote:
Le danger est qu'ils ne soient pas programmés avec les
sécurités suffisantes, pour ne pas tomber dans les pièges des
modifications "majeures" du système.
Cf OnyX, dont la version pour Tiger a mis facilement un mois et demi à
sortir...
--
Ghupt esch ghupt! Zeruckhupe git's net!
Remplacez FromMyTrailer.invalid par wanadoo.fr pour répondre en privé!
Dominique Lang
Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Le danger est qu'ils ne soient pas programmés avec les sécurités suffisantes, pour ne pas tomber dans les pièges des modifications "majeures" du système.
Cf OnyX, dont la version pour Tiger a mis facilement un mois et demi à sortir... -- Ghupt esch ghupt! Zeruckhupe git's net! Remplacez FromMyTrailer.invalid par wanadoo.fr pour répondre en privé! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Philippe Di Valentin
Le 15/06/05 16:47, Pierre-Alain Dorange écrivait:
Disques) par contre Onyx (que j'utilise parfois) fait aussi quelques fonctions supplémentaires parfois utiles (prebinding, nettoyage des caches...).
Caches que l'on peut mettre tout simplement à la corbeille:-)
-- Philippe
Le 15/06/05 16:47, Pierre-Alain Dorange écrivait:
Disques) par contre Onyx (que j'utilise parfois) fait aussi quelques
fonctions supplémentaires parfois utiles (prebinding, nettoyage des
caches...).
Caches que l'on peut mettre tout simplement à la corbeille:-)
Disques) par contre Onyx (que j'utilise parfois) fait aussi quelques fonctions supplémentaires parfois utiles (prebinding, nettoyage des caches...).
Caches que l'on peut mettre tout simplement à la corbeille:-)
-- Philippe
pdorange
Philippe Di Valentin wrote:
Disques) par contre Onyx (que j'utilise parfois) fait aussi quelques fonctions supplémentaires parfois utiles (prebinding, nettoyage des caches...).
Caches que l'on peut mettre tout simplement à la corbeille:-)
Oui en effet. Il faut juste de souvenir a chaque fois que l'on en a besoin de ou ça se trouve et comme il y a plusieurs emplacements... Mais de manière générale tout ce que font ces utilitaires peut être fait dans le terminal.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@wanadoo.fr> wrote:
Disques) par contre Onyx (que j'utilise parfois) fait aussi quelques
fonctions supplémentaires parfois utiles (prebinding, nettoyage des
caches...).
Caches que l'on peut mettre tout simplement à la corbeille:-)
Oui en effet.
Il faut juste de souvenir a chaque fois que l'on en a besoin de ou ça se
trouve et comme il y a plusieurs emplacements...
Mais de manière générale tout ce que font ces utilitaires peut être fait
dans le terminal.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/>
Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
Disques) par contre Onyx (que j'utilise parfois) fait aussi quelques fonctions supplémentaires parfois utiles (prebinding, nettoyage des caches...).
Caches que l'on peut mettre tout simplement à la corbeille:-)
Oui en effet. Il faut juste de souvenir a chaque fois que l'on en a besoin de ou ça se trouve et comme il y a plusieurs emplacements... Mais de manière générale tout ce que font ces utilitaires peut être fait dans le terminal.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
Philippe Di Valentin
Le 15/06/05 19:05, Pierre-Alain Dorange écrivait:
Il faut juste de souvenir a chaque fois que l'on en a besoin de ou ça se trouve et comme il y a plusieurs emplacements...
Trois c'est peu:-)
Mais de manière générale tout ce que font ces utilitaires peut être fait dans le terminal.
J'imagine que oui,si on maitrise.
-- Philippe
Le 15/06/05 19:05, Pierre-Alain Dorange écrivait:
Il faut juste de souvenir a chaque fois que l'on en a besoin de ou ça se
trouve et comme il y a plusieurs emplacements...
Trois c'est peu:-)
Mais de manière générale tout ce que font ces utilitaires peut être fait
dans le terminal.
Il faut juste de souvenir a chaque fois que l'on en a besoin de ou ça se trouve et comme il y a plusieurs emplacements...
Trois c'est peu:-)
Mais de manière générale tout ce que font ces utilitaires peut être fait dans le terminal.
J'imagine que oui,si on maitrise.
-- Philippe
ludovic.cynomys
Obono wrote:
Merci d'avance pour vos avis,
j'utilise AppleJack -- qui ne marche pas du tout dans l'environnement OS X, mais est composé d'instructions en mode "single user" (démarrer avec CMD-S) Grand nettoyage ou simple au choix...
-- Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ? On fait le ménage sur son disque !
Obono <obono_qc@yahoo.ca> wrote:
Merci d'avance pour vos avis,
j'utilise AppleJack -- qui ne marche pas du tout dans l'environnement
OS X, mais est composé d'instructions en mode "single user" (démarrer
avec CMD-S)
Grand nettoyage ou simple au choix...
--
Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
On fait le ménage sur son disque !
j'utilise AppleJack -- qui ne marche pas du tout dans l'environnement OS X, mais est composé d'instructions en mode "single user" (démarrer avec CMD-S) Grand nettoyage ou simple au choix...
-- Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ? On fait le ménage sur son disque !
jeromelebel
Obono wrote:
Pour réparer/vérifier les autorisations, quelles sont les différences entre des utilitaires comme Utilitaire de Disque, Onyx, Cocktail et ToolsX3,...?
Ben Utilitaire de Disque, c'est celui d'apple, pourquoi en chercher un autre ?
Obono <obono_qc@yahoo.ca> wrote:
Pour réparer/vérifier les autorisations, quelles sont les différences entre
des utilitaires comme Utilitaire de Disque, Onyx, Cocktail et ToolsX3,...?
Ben Utilitaire de Disque, c'est celui d'apple, pourquoi en chercher un
autre ?
Pour réparer/vérifier les autorisations, quelles sont les différences entre des utilitaires comme Utilitaire de Disque, Onyx, Cocktail et ToolsX3,...?
Ben Utilitaire de Disque, c'est celui d'apple, pourquoi en chercher un autre ?
Obono
Le 15/06/05 21:42, dans 1gy7w7l.15b40031uyo56eN%, « Jérôme Lebel » a écrit :
Obono wrote:
Pour réparer/vérifier les autorisations, quelles sont les différences entre des utilitaires comme Utilitaire de Disque, Onyx, Cocktail et ToolsX3,...?
Ben Utilitaire de Disque, c'est celui d'apple, pourquoi en chercher un autre ?
Merci pour ta réponse pertinente, c'est vrai qu'il faut toujours savoir se contenter de ce qu'on a, mais j'essaie toujours des nouveaux trucs. Pas juste pour le fun, mais pour découvrir ce qui est mieux.
Le 15/06/05 21:42, dans 1gy7w7l.15b40031uyo56eN%jeromelebel@mac.com,
« Jérôme Lebel » <jeromelebel@mac.com> a écrit :
Obono <obono_qc@yahoo.ca> wrote:
Pour réparer/vérifier les autorisations, quelles sont les différences entre
des utilitaires comme Utilitaire de Disque, Onyx, Cocktail et ToolsX3,...?
Ben Utilitaire de Disque, c'est celui d'apple, pourquoi en chercher un
autre ?
Merci pour ta réponse pertinente, c'est vrai qu'il faut toujours savoir
se contenter de ce qu'on a, mais j'essaie toujours des nouveaux trucs.
Pas juste pour le fun, mais pour découvrir ce qui est mieux.
Le 15/06/05 21:42, dans 1gy7w7l.15b40031uyo56eN%, « Jérôme Lebel » a écrit :
Obono wrote:
Pour réparer/vérifier les autorisations, quelles sont les différences entre des utilitaires comme Utilitaire de Disque, Onyx, Cocktail et ToolsX3,...?
Ben Utilitaire de Disque, c'est celui d'apple, pourquoi en chercher un autre ?
Merci pour ta réponse pertinente, c'est vrai qu'il faut toujours savoir se contenter de ce qu'on a, mais j'essaie toujours des nouveaux trucs. Pas juste pour le fun, mais pour découvrir ce qui est mieux.
