This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 4880 and 3156)
--uW4VcxoXRIfbmBGLXnld5RPcWWVOtD3ku
Content-Type: multipart/mixed; boundary="hnHg1eqhKmTW2SGVG4QJHo1SrKcl6Ja71";
protected-headers="v1"
From: "Pierre L." <petrus@miosweb.mooo.com>
To: debian-user-french@lists.debian.org
Message-ID: <e68cec86-742d-44b8-2542-0a24362b64ea@miosweb.mooo.com>
Subject: =?UTF-8?Q?utilitaires_usuels_du_syst=c3=a8me?=
Partant pour une petite install de Debian 9 dans Virtualbox,
je viens ici demander =C3=A0 quoi correspond, au moment de la "S=C3=A9lec=
tion des
logiciels" :
"utilitaires usuels du syst=C3=A8me"
Disons que je me sens un peu idiot de ne pas avoir r=C3=A9ussi =C3=A0 tro=
uver une
liste sur le net des paquets/softwares qui sont propos=C3=A9s dans ce men=
u du
chef !
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Alexandre Hoïde
--5yemxxgzflqlggvq Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Tue, Aug 01, 2017 at 12:06:05PM +0200, Pierre L. wrote:
[Laquelle donne, sur mon système Sid, la liste ci-jointe]
o/
--
 ___________________
| $ post_tenebras ↲ | waouh!
|Â GNUÂ Â Â Â Â Â Â Â Â /Â Â Â Â |Â Â Â Â
|Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â --Â *Â --Â Â |Â Â Â Â Â o
| $ who ↲    /     |_-- ~_|
| Alexandre Hoïde   |  _/| |
 -------------------
--5yemxxgzflqlggvq Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Tue, Aug 01, 2017 at 12:06:05PM +0200, Pierre L. wrote:
This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 4880 and 3156) --0vqkICeGloc4MIQ4TnwuhEXWwW7UwnWpu Content-Type: multipart/mixed; boundary="whpKHcCJBPfJuw7UO6MQsLRfOFnWfBMLW"; protected-headers="v1" From: "Pierre L." To: Message-ID: Subject: =?UTF-8?Q?Re:_utilitaires_usuels_du_système? References: In-Reply-To: --whpKHcCJBPfJuw7UO6MQsLRfOFnWfBMLW Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Language: fr Bon je n'ai pas de bol, aptitude n'a pas l'air d'être présent d ans le système par défaut. Bref, j'aperçois quelques bonnes commandes qui sont généra lement utilisées. Bon ca peut être ma foi bien utile ! Effectivement, la commande suivant me renvoie aucun résultat : tasksel --task-packages standard Et au passage, pour les curieux, ma Debian9 retourne à la commande : # tasksel --list-tasks u desktop environnement de bureau Debian u gnome-desktop GNOME u xfce-desktop Xfce u kde-desktop KDE u cinnamon-desktop Cinnamon u mate-desktop MATE u lxde-desktop LXDE u web-server serveur web u print-server serveur d'impression i ssh-server serveur SSH u laptop ordinateur portable J'imagine donc que le "u" devant une task informe que celle-ci n'est pas installée, à contrario du "i" qui lui indique sa présence dans le système. Merci pour ton message Alexandre ;) Le 01/08/2017 à 13:13, Alexandre Hoïde a écrit :
Le résultat de la commande donne des motifs de recherche éq uivalents à la commande : $ aptitude search ~pstandard ~prequired ~pimportant -F%p [Laquelle donne, sur mon système Sid, la liste ci-jointe]
This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 4880 and 3156)
--0vqkICeGloc4MIQ4TnwuhEXWwW7UwnWpu
Content-Type: multipart/mixed; boundary="whpKHcCJBPfJuw7UO6MQsLRfOFnWfBMLW";
protected-headers="v1"
From: "Pierre L." <petrus@miosweb.mooo.com>
To: debian-user-french@lists.debian.org
Message-ID: <f2a7d036-ba09-8d77-34d0-ef3b5a7fd09e@miosweb.mooo.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re:_utilitaires_usuels_du_système? References: <e68cec86-742d-44b8-2542-0a24362b64ea@miosweb.mooo.com>
<20170801111356.khp225yftca64lwt@gmail.com>
In-Reply-To: <20170801111356.khp225yftca64lwt@gmail.com>
Bon je n'ai pas de bol, aptitude n'a pas l'air d'être présent d ans le
système par défaut.
Bref, j'aperçois quelques bonnes commandes qui sont généra lement
utilisées. Bon ca peut être ma foi bien utile !
Effectivement, la commande suivant me renvoie aucun résultat :
tasksel --task-packages standard
Et au passage, pour les curieux, ma Debian9 retourne à la commande :
# tasksel --list-tasks
u desktop environnement de bureau Debian
u gnome-desktop GNOME
u xfce-desktop Xfce
u kde-desktop KDE
u cinnamon-desktop Cinnamon
u mate-desktop MATE
u lxde-desktop LXDE
u web-server serveur web
u print-server serveur d'impression
i ssh-server serveur SSH
u laptop ordinateur portable
J'imagine donc que le "u" devant une task informe que celle-ci n'est pas
installée, à contrario du "i" qui lui indique sa présence dans le système.
Merci pour ton message Alexandre ;)
Le 01/08/2017 à 13:13, Alexandre Hoïde a écrit :
Le résultat de la commande donne des motifs de recherche éq uivalents
à la commande :
$ aptitude search ~pstandard ~prequired ~pimportant -F%p
[Laquelle donne, sur mon système Sid, la liste ci-jointe]
This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 4880 and 3156) --0vqkICeGloc4MIQ4TnwuhEXWwW7UwnWpu Content-Type: multipart/mixed; boundary="whpKHcCJBPfJuw7UO6MQsLRfOFnWfBMLW"; protected-headers="v1" From: "Pierre L." To: Message-ID: Subject: =?UTF-8?Q?Re:_utilitaires_usuels_du_système? References: In-Reply-To: --whpKHcCJBPfJuw7UO6MQsLRfOFnWfBMLW Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Language: fr Bon je n'ai pas de bol, aptitude n'a pas l'air d'être présent d ans le système par défaut. Bref, j'aperçois quelques bonnes commandes qui sont généra lement utilisées. Bon ca peut être ma foi bien utile ! Effectivement, la commande suivant me renvoie aucun résultat : tasksel --task-packages standard Et au passage, pour les curieux, ma Debian9 retourne à la commande : # tasksel --list-tasks u desktop environnement de bureau Debian u gnome-desktop GNOME u xfce-desktop Xfce u kde-desktop KDE u cinnamon-desktop Cinnamon u mate-desktop MATE u lxde-desktop LXDE u web-server serveur web u print-server serveur d'impression i ssh-server serveur SSH u laptop ordinateur portable J'imagine donc que le "u" devant une task informe que celle-ci n'est pas installée, à contrario du "i" qui lui indique sa présence dans le système. Merci pour ton message Alexandre ;) Le 01/08/2017 à 13:13, Alexandre Hoïde a écrit :
Le résultat de la commande donne des motifs de recherche éq uivalents à la commande : $ aptitude search ~pstandard ~prequired ~pimportant -F%p [Laquelle donne, sur mon système Sid, la liste ci-jointe]
Traduction [approximative] de https://wiki.debian.org/tasksel#A.22standard.22_task La tâche « utilitaires usuels du système » est une tâche spéciale de l'installateur Debian. Elle repose sur le paquet « priority ».
Non, elle repose sur la "priorité" des paquets. Elle installe les paquets de priorité "standard", qui sont loin d'être tous utiles à mon avis.
Le 01/08/2017 à 13:13, Alexandre Hoïde a écrit :
Traduction [approximative] de
https://wiki.debian.org/tasksel#A.22standard.22_task
La tâche « utilitaires usuels du système » est une tâche spéciale de
l'installateur Debian. Elle repose sur le paquet « priority ».
Non, elle repose sur la "priorité" des paquets.
Elle installe les paquets de priorité "standard", qui sont loin d'être
tous utiles à mon avis.
Traduction [approximative] de https://wiki.debian.org/tasksel#A.22standard.22_task La tâche « utilitaires usuels du système » est une tâche spéciale de l'installateur Debian. Elle repose sur le paquet « priority ».
Non, elle repose sur la "priorité" des paquets. Elle installe les paquets de priorité "standard", qui sont loin d'être tous utiles à mon avis.
Alexandre Hoïde
On Tue, Aug 01, 2017 at 11:22:05PM +0200, Pascal Hambourg wrote:
Le 01/08/2017 à 13:13, Alexandre Hoïde a écrit :
Traduction [approximative] de https://wiki.debian.org/tasksel#A.22standard.22_task La tâche « utilitaires usuels du système » est une tâche spéciale de l'installateur Debian. Elle repose sur le paquet « priority ».
Non, elle repose sur la "priorité" des paquets.
Ah oui, évidemment. J'ai loupé le 's' de "packages" et interprété le lien de "priority" comme… bref! Au temps pour moi. -- ___________________ | $ post_tenebras ↲ | waouh! | GNU / | | -- * -- | o | $ who ↲ / |_-- ~_| | Alexandre Hoïde | _/| | -------------------
On Tue, Aug 01, 2017 at 11:22:05PM +0200, Pascal Hambourg wrote:
Le 01/08/2017 à 13:13, Alexandre Hoïde a écrit :
>
> Traduction [approximative] de
> https://wiki.debian.org/tasksel#A.22standard.22_task
>
> La tâche « utilitaires usuels du système » est une tâche spéciale de
> l'installateur Debian. Elle repose sur le paquet « priority ».
Non, elle repose sur la "priorité" des paquets.
Ah oui, évidemment. J'ai loupé le 's' de "packages" et interprété le
lien de "priority" comme… bref! Au temps pour moi.
On Tue, Aug 01, 2017 at 11:22:05PM +0200, Pascal Hambourg wrote:
Le 01/08/2017 à 13:13, Alexandre Hoïde a écrit :
Traduction [approximative] de https://wiki.debian.org/tasksel#A.22standard.22_task La tâche « utilitaires usuels du système » est une tâche spéciale de l'installateur Debian. Elle repose sur le paquet « priority ».
Non, elle repose sur la "priorité" des paquets.
Ah oui, évidemment. J'ai loupé le 's' de "packages" et interprété le lien de "priority" comme… bref! Au temps pour moi. -- ___________________ | $ post_tenebras ↲ | waouh! | GNU / | | -- * -- | o | $ who ↲ / |_-- ~_| | Alexandre Hoïde | _/| | -------------------
Pierre L.
This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 4880 and 3156) --e5qHxiop13ThCR4HXeqmMdIHnsx76AGIN Content-Type: multipart/mixed; boundary="fb6fwKwTwDGxkhW9es3gPFmEROeW97cng"; protected-headers="v1" From: "Pierre L." To: Message-ID: Subject: =?UTF-8?Q?Re:_utilitaires_usuels_du_système? References:
In-Reply-To: --fb6fwKwTwDGxkhW9es3gPFmEROeW97cng Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Language: fr-FR Merci pour cette précision Pascal. Effectivement tous ne sont pas forcément utiles selon sa propre util isation, mais bon, si on regarde bien, par exemple le kernel qui tourne derriè re 24/24 lance aussi à mon avis un bon nombre de services inutiles aux utilisateurs (gestion bluetooth, ipv6, ModemManager et j'en passe...)... Bref, on n'est plus à quelques dizaines -centaines- de mégas (j uste) stockés, et qui peuvent éviter de venir polluer les forums comm e j'aime à le faire parce qu'il manque un gcc pour je ne sais quel truc à bidouiller ;) Mouais, il faudrait voir l'impact système, mais je pense que c'est a ssez léger sur nos disques actuels, cartes sd comprises ;) Le 01/08/2017 à 23:22, Pascal Hambourg a écrit :
Elle installe les paquets de priorité "standard", qui sont loin d' être tous utiles à mon avis.
Merci pour cette précision Pascal.
Effectivement tous ne sont pas forcément utiles selon sa propre util isation,
mais bon, si on regarde bien, par exemple le kernel qui tourne derriè re
24/24 lance aussi à mon avis un bon nombre de services inutiles aux
utilisateurs (gestion bluetooth, ipv6, ModemManager et j'en passe...)...
Bref, on n'est plus à quelques dizaines -centaines- de mégas (j uste)
stockés, et qui peuvent éviter de venir polluer les forums comm e j'aime
à le faire parce qu'il manque un gcc pour je ne sais quel truc à
bidouiller ;)
Mouais, il faudrait voir l'impact système, mais je pense que c'est a ssez
léger sur nos disques actuels, cartes sd comprises ;)
Le 01/08/2017 à 23:22, Pascal Hambourg a écrit :
Elle installe les paquets de priorité "standard", qui sont loin d' être
tous utiles à mon avis.
This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 4880 and 3156) --e5qHxiop13ThCR4HXeqmMdIHnsx76AGIN Content-Type: multipart/mixed; boundary="fb6fwKwTwDGxkhW9es3gPFmEROeW97cng"; protected-headers="v1" From: "Pierre L." To: Message-ID: Subject: =?UTF-8?Q?Re:_utilitaires_usuels_du_système? References:
In-Reply-To: --fb6fwKwTwDGxkhW9es3gPFmEROeW97cng Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Language: fr-FR Merci pour cette précision Pascal. Effectivement tous ne sont pas forcément utiles selon sa propre util isation, mais bon, si on regarde bien, par exemple le kernel qui tourne derriè re 24/24 lance aussi à mon avis un bon nombre de services inutiles aux utilisateurs (gestion bluetooth, ipv6, ModemManager et j'en passe...)... Bref, on n'est plus à quelques dizaines -centaines- de mégas (j uste) stockés, et qui peuvent éviter de venir polluer les forums comm e j'aime à le faire parce qu'il manque un gcc pour je ne sais quel truc à bidouiller ;) Mouais, il faudrait voir l'impact système, mais je pense que c'est a ssez léger sur nos disques actuels, cartes sd comprises ;) Le 01/08/2017 à 23:22, Pascal Hambourg a écrit :
Elle installe les paquets de priorité "standard", qui sont loin d' être tous utiles à mon avis.
Salut, J'avais testé Alpine Linux un moment, histoire de voir un peu un ailleurs... Là tu devrais être conquis, il y a le minimum pour qu'un système fonctionne sur le réseau, il vaudrait mieux se tourner vers des distribs beaucoup plus légères que Debian si on recherche le strict minimum à mon avis ?
Bonjour La "distrib légère" est un mythe. Une distrib "légère", c'est une distrib qui permet d'installer le minimum de paquets pour l'usage désiré. C'est une distrib qui installe le minimum de dépendances, c'est donc Debian... :) Les logiciels linux sont les mêmes pour toutes les distrib du monde. Il suffit donc d'éviter d'installer des programmes "lourds" et encombrants, genre firefox, thunderbird, libreoffice, gnome, kde, xfce, etc en les remplaçant par des équivalents certes moins élaborés mais moins gourmands en ressources. On peut "dégraisser" Debian au maximum tout en gardant un système fonctionnel et stable. On peut même se passer de X et continuer à écrire, naviguer sur le net, etc... -- Maderios
On 08/02/2017 02:59 PM, Pierre L. wrote:
Salut,
J'avais testé Alpine Linux un moment, histoire de voir un peu un ailleurs...
Là tu devrais être conquis, il y a le minimum pour qu'un système
fonctionne sur le réseau, il vaudrait mieux se tourner vers des distribs
beaucoup plus légères que Debian si on recherche le strict minimum à mon
avis ?
Bonjour
La "distrib légère" est un mythe. Une distrib "légère", c'est une
distrib qui permet d'installer le minimum de paquets pour l'usage
désiré. C'est une distrib qui installe le minimum de dépendances, c'est
donc Debian... :) Les logiciels linux sont les mêmes pour toutes les
distrib du monde. Il suffit donc d'éviter d'installer des programmes
"lourds" et encombrants, genre firefox, thunderbird, libreoffice, gnome,
kde, xfce, etc en les remplaçant par des équivalents certes moins
élaborés mais moins gourmands en ressources.
On peut "dégraisser" Debian au maximum tout en gardant un système
fonctionnel et stable. On peut même se passer de X et continuer à
écrire, naviguer sur le net, etc...
Salut, J'avais testé Alpine Linux un moment, histoire de voir un peu un ailleurs... Là tu devrais être conquis, il y a le minimum pour qu'un système fonctionne sur le réseau, il vaudrait mieux se tourner vers des distribs beaucoup plus légères que Debian si on recherche le strict minimum à mon avis ?
Bonjour La "distrib légère" est un mythe. Une distrib "légère", c'est une distrib qui permet d'installer le minimum de paquets pour l'usage désiré. C'est une distrib qui installe le minimum de dépendances, c'est donc Debian... :) Les logiciels linux sont les mêmes pour toutes les distrib du monde. Il suffit donc d'éviter d'installer des programmes "lourds" et encombrants, genre firefox, thunderbird, libreoffice, gnome, kde, xfce, etc en les remplaçant par des équivalents certes moins élaborés mais moins gourmands en ressources. On peut "dégraisser" Debian au maximum tout en gardant un système fonctionnel et stable. On peut même se passer de X et continuer à écrire, naviguer sur le net, etc... -- Maderios
Pascal Hambourg
[Merci d'éviter le top-post] Le 02/08/2017 à 08:53, Pierre L. a écrit :
mais bon, si on regarde bien, par exemple le kernel qui tourne derrière 24/24 lance aussi à mon avis un bon nombre de services inutiles aux utilisateurs (gestion bluetooth, ipv6, ModemManager et j'en passe...)...
Le noyau ne lance aucun service. Tu dois confondre avec autre chose comme le système d'init ou l'environnement de bureau.
Bref, on n'est plus à quelques dizaines -centaines- de mégas (juste) stockés
Non, pas juste stockés. Ça bouffe du temps et de la bande passante quand il faut les installer et les mettre à jour, et il m'est arrivé qu'un de ces paquets dont je n'avais rien à faire cause un problème de dépendance lors d'une mise à jour. Moins j'ai de paquets installés, mieux je me porte.
[Merci d'éviter le top-post]
Le 02/08/2017 à 08:53, Pierre L. a écrit :
mais bon, si on regarde bien, par exemple le kernel qui tourne derrière
24/24 lance aussi à mon avis un bon nombre de services inutiles aux
utilisateurs (gestion bluetooth, ipv6, ModemManager et j'en passe...)...
Le noyau ne lance aucun service. Tu dois confondre avec autre chose
comme le système d'init ou l'environnement de bureau.
Bref, on n'est plus à quelques dizaines -centaines- de mégas (juste)
stockés
Non, pas juste stockés. Ça bouffe du temps et de la bande passante quand
il faut les installer et les mettre à jour, et il m'est arrivé qu'un de
ces paquets dont je n'avais rien à faire cause un problème de dépendance
lors d'une mise à jour.
Moins j'ai de paquets installés, mieux je me porte.
[Merci d'éviter le top-post] Le 02/08/2017 à 08:53, Pierre L. a écrit :
mais bon, si on regarde bien, par exemple le kernel qui tourne derrière 24/24 lance aussi à mon avis un bon nombre de services inutiles aux utilisateurs (gestion bluetooth, ipv6, ModemManager et j'en passe...)...
Le noyau ne lance aucun service. Tu dois confondre avec autre chose comme le système d'init ou l'environnement de bureau.
Bref, on n'est plus à quelques dizaines -centaines- de mégas (juste) stockés
Non, pas juste stockés. Ça bouffe du temps et de la bande passante quand il faut les installer et les mettre à jour, et il m'est arrivé qu'un de ces paquets dont je n'avais rien à faire cause un problème de dépendance lors d'une mise à jour. Moins j'ai de paquets installés, mieux je me porte.
