Il me semble toutefois que ces formules adaptées présentent une erreur car
pour le calcul de l'heure vraie elles ne tiennent pas compte de la longitude.
Dans cet ordre d'idées je vous ferais également remarquer que Marseille se
Il me semble toutefois que ces formules adaptées présentent une erreur car
pour le calcul de l'heure vraie elles ne tiennent pas compte de la longitude.
Dans cet ordre d'idées je vous ferais également remarquer que Marseille se
Il me semble toutefois que ces formules adaptées présentent une erreur car
pour le calcul de l'heure vraie elles ne tiennent pas compte de la longitude.
Dans cet ordre d'idées je vous ferais également remarquer que Marseille se
Bonjour,
j'ai examiné le code essayé par un intervenant (j'ai oublié son pseudo,
m'en excuse),
code:
DD est un entier
MM est un entier ...
qui à première vue correspond bien aux formules présentes sur le site
par l'initiateur;
C'est du très bon boulot;
Il me semble toutefois que ces formules adaptées présentent une erreur car
le calcul de l'heure vraie elles ne tiennent pas compte de la longitude.
Or ce paramètre est à mon avis essentiel, dans le cas contraire toutes les
villes sur la même latitude devraient avoir les mêmes heures de lever et
du soleil.
PREUVE:
Si on consulte le bureau des longitudes, Tarbes et Marseille se retrouvent
petit poil près sur la même latitude (resp. 43,14 et 43,18), l'heure de
soleil pour la première au 11/8 est de 5h01 et 4H40 pour la seconde.
Dans cet ordre d'idées je vous ferais également remarquer que Marseille se
trouve à la longitude de 5,22 EST, c'est à dire qu'elle doit être traitée
négatif.
D'autre part il y a un moyen beaucoup plus simple en WL pour calculer le
RangJ sans devoir prêter attention à l'année bisextile:
Rangj est un entierÚtedifference(date, NVC(annee-1)+"1231")
A bientôt, courage et encore bravo
--
Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr
This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
http://forums.club-internet.fr/
Bonjour,
j'ai examiné le code essayé par un intervenant (j'ai oublié son pseudo,
m'en excuse),
code:
DD est un entier
MM est un entier ...
qui à première vue correspond bien aux formules présentes sur le site
par l'initiateur;
C'est du très bon boulot;
Il me semble toutefois que ces formules adaptées présentent une erreur car
le calcul de l'heure vraie elles ne tiennent pas compte de la longitude.
Or ce paramètre est à mon avis essentiel, dans le cas contraire toutes les
villes sur la même latitude devraient avoir les mêmes heures de lever et
du soleil.
PREUVE:
Si on consulte le bureau des longitudes, Tarbes et Marseille se retrouvent
petit poil près sur la même latitude (resp. 43,14 et 43,18), l'heure de
soleil pour la première au 11/8 est de 5h01 et 4H40 pour la seconde.
Dans cet ordre d'idées je vous ferais également remarquer que Marseille se
trouve à la longitude de 5,22 EST, c'est à dire qu'elle doit être traitée
négatif.
D'autre part il y a un moyen beaucoup plus simple en WL pour calculer le
RangJ sans devoir prêter attention à l'année bisextile:
Rangj est un entierÚtedifference(date, NVC(annee-1)+"1231")
A bientôt, courage et encore bravo
--
Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr
This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
http://forums.club-internet.fr/
Bonjour,
j'ai examiné le code essayé par un intervenant (j'ai oublié son pseudo,
m'en excuse),
code:
DD est un entier
MM est un entier ...
qui à première vue correspond bien aux formules présentes sur le site
par l'initiateur;
C'est du très bon boulot;
Il me semble toutefois que ces formules adaptées présentent une erreur car
le calcul de l'heure vraie elles ne tiennent pas compte de la longitude.
Or ce paramètre est à mon avis essentiel, dans le cas contraire toutes les
villes sur la même latitude devraient avoir les mêmes heures de lever et
du soleil.
PREUVE:
Si on consulte le bureau des longitudes, Tarbes et Marseille se retrouvent
petit poil près sur la même latitude (resp. 43,14 et 43,18), l'heure de
soleil pour la première au 11/8 est de 5h01 et 4H40 pour la seconde.
Dans cet ordre d'idées je vous ferais également remarquer que Marseille se
trouve à la longitude de 5,22 EST, c'est à dire qu'elle doit être traitée
négatif.
D'autre part il y a un moyen beaucoup plus simple en WL pour calculer le
RangJ sans devoir prêter attention à l'année bisextile:
Rangj est un entierÚtedifference(date, NVC(annee-1)+"1231")
A bientôt, courage et encore bravo
--
Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr
This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
http://forums.club-internet.fr/
et effectivement des villes sur la mêmes laitue
et effectivement des villes sur la mêmes laitue
et effectivement des villes sur la mêmes laitue
Peux-tu m’indiquer les corrections que tu as apportées ?
J’ai peut-être une voie…
Peux-tu m’indiquer les corrections que tu as apportées ?
J’ai peut-être une voie…
Peux-tu m’indiquer les corrections que tu as apportées ?
J’ai peut-être une voie…