soit une opération utilisant pls cellules.
si une cellule n'est pas remplie, comment éviter que le résultat final soit
"0" .
la cellule vide étant automatiquement considérée comme un "1" invisible ?
Merci beaucoup à vous tous.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Patrick BASTARD
Bonsoir, bonsoir, bonsoir *berni*
Me semble que la question gagnerait à être éclaircie. Exemple, ou mieux, lien d'un fichier déposé sur cjoint.com).
-- Bien amicordialement, P. Bastard
soit une opération utilisant pls cellules. si une cellule n'est pas remplie, comment éviter que le résultat final soit "0" . la cellule vide étant automatiquement considérée comme un "1" invisible ? Merci beaucoup à vous tous.
Bonsoir, bonsoir, bonsoir *berni*
Me semble que la question gagnerait à être éclaircie.
Exemple, ou mieux, lien d'un fichier déposé sur cjoint.com).
--
Bien amicordialement,
P. Bastard
soit une opération utilisant pls cellules.
si une cellule n'est pas remplie, comment éviter que le résultat
final soit "0" .
la cellule vide étant automatiquement considérée comme un "1"
invisible ? Merci beaucoup à vous tous.
Me semble que la question gagnerait à être éclaircie. Exemple, ou mieux, lien d'un fichier déposé sur cjoint.com).
-- Bien amicordialement, P. Bastard
soit une opération utilisant pls cellules. si une cellule n'est pas remplie, comment éviter que le résultat final soit "0" . la cellule vide étant automatiquement considérée comme un "1" invisible ? Merci beaucoup à vous tous.
garnote
Salut berni,
Pas sûr de bien comprendre. Tu fais une opération arithmétique en utilisant certaines cellules dont certaines sont vides et tu voudrais que les dites cellules vides soient considérées comme des 1 ? Est-ce bien cela ? Si oui, quelle est la formule que tu utilises ?
Serge
"berni" a écrit dans le message de news:
soit une opération utilisant pls cellules. si une cellule n'est pas remplie, comment éviter que le résultat final soit "0" . la cellule vide étant automatiquement considérée comme un "1" invisible ? Merci beaucoup à vous tous.
Salut berni,
Pas sûr de bien comprendre.
Tu fais une opération arithmétique en utilisant certaines
cellules dont certaines sont vides et tu voudrais que
les dites cellules vides soient considérées comme des 1 ?
Est-ce bien cela ? Si oui, quelle est la formule que tu utilises ?
Serge
"berni" <berni@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de news: BA26E382-DB36-4A0F-AFDC-57FF37C4ABC5@microsoft.com...
soit une opération utilisant pls cellules.
si une cellule n'est pas remplie, comment éviter que le résultat final soit
"0" .
la cellule vide étant automatiquement considérée comme un "1" invisible ?
Merci beaucoup à vous tous.
Pas sûr de bien comprendre. Tu fais une opération arithmétique en utilisant certaines cellules dont certaines sont vides et tu voudrais que les dites cellules vides soient considérées comme des 1 ? Est-ce bien cela ? Si oui, quelle est la formule que tu utilises ?
Serge
"berni" a écrit dans le message de news:
soit une opération utilisant pls cellules. si une cellule n'est pas remplie, comment éviter que le résultat final soit "0" . la cellule vide étant automatiquement considérée comme un "1" invisible ? Merci beaucoup à vous tous.
dre
Salut,
Je suis heureux de ne pas être le seul à ne pas bien comprendre (lol) !
Pour les additions et soustractions : pas de problème avec des cellules vides. Pour les multiplications la fonction PRODUIT() ne tient pas compte des cellules vides. Ex : =PRODUIT(A1:C1) donne le résultat, même si B1 est vide Ce qui n'est pas le cas pour : ¡*B1*C1 Pour les divisions : =1/PRODUIT(A1:C1)
Â+
soit une opération utilisant pls cellules. si une cellule n'est pas remplie, comment éviter que le résultat final soit "0" . la cellule vide étant automatiquement considérée comme un "1" invisible ? Merci beaucoup à vous tous.
Salut,
Je suis heureux de ne pas être le seul à ne pas bien comprendre (lol) !
Pour les additions et soustractions : pas de problème avec des cellules vides.
Pour les multiplications la fonction PRODUIT() ne tient pas compte des
cellules vides.
Ex : =PRODUIT(A1:C1) donne le résultat, même si B1 est vide
Ce qui n'est pas le cas pour : ¡*B1*C1
Pour les divisions : =1/PRODUIT(A1:C1)
Â+
soit une opération utilisant pls cellules.
si une cellule n'est pas remplie, comment éviter que le résultat final soit
"0" .
la cellule vide étant automatiquement considérée comme un "1" invisible ?
Merci beaucoup à vous tous.
Je suis heureux de ne pas être le seul à ne pas bien comprendre (lol) !
Pour les additions et soustractions : pas de problème avec des cellules vides. Pour les multiplications la fonction PRODUIT() ne tient pas compte des cellules vides. Ex : =PRODUIT(A1:C1) donne le résultat, même si B1 est vide Ce qui n'est pas le cas pour : ¡*B1*C1 Pour les divisions : =1/PRODUIT(A1:C1)
Â+
soit une opération utilisant pls cellules. si une cellule n'est pas remplie, comment éviter que le résultat final soit "0" . la cellule vide étant automatiquement considérée comme un "1" invisible ? Merci beaucoup à vous tous.
Sulpice
Bonjour à tous, Pb déjà rencontré : une cellule ne contient rien à l'écran et pourtant Excel ne la considère pas comme vide. Mais je n'ai pas la solution...... Sulpice
"dre" a écrit dans le message de news:
Salut,
Je suis heureux de ne pas être le seul à ne pas bien comprendre (lol) !
Pour les additions et soustractions : pas de problème avec des cellules vides.
Pour les multiplications la fonction PRODUIT() ne tient pas compte des cellules vides. Ex : =PRODUIT(A1:C1) donne le résultat, même si B1 est vide Ce qui n'est pas le cas pour : ¡*B1*C1 Pour les divisions : =1/PRODUIT(A1:C1)
Â+
soit une opération utilisant pls cellules. si une cellule n'est pas remplie, comment éviter que le résultat final soit
"0" . la cellule vide étant automatiquement considérée comme un "1" invisible ?
Merci beaucoup à vous tous.
Bonjour à tous,
Pb déjà rencontré : une cellule ne contient rien à l'écran et pourtant Excel
ne la considère pas comme vide.
Mais je n'ai pas la solution......
Sulpice
"dre" <dre@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news:E20F05D0-95B1-4E83-9EB2-3E62ED2242ED@microsoft.com...
Salut,
Je suis heureux de ne pas être le seul à ne pas bien comprendre (lol) !
Pour les additions et soustractions : pas de problème avec des cellules
vides.
Pour les multiplications la fonction PRODUIT() ne tient pas compte des
cellules vides.
Ex : =PRODUIT(A1:C1) donne le résultat, même si B1 est vide
Ce qui n'est pas le cas pour : ¡*B1*C1
Pour les divisions : =1/PRODUIT(A1:C1)
Â+
soit une opération utilisant pls cellules.
si une cellule n'est pas remplie, comment éviter que le résultat final
soit
"0" .
la cellule vide étant automatiquement considérée comme un "1" invisible
?
Bonjour à tous, Pb déjà rencontré : une cellule ne contient rien à l'écran et pourtant Excel ne la considère pas comme vide. Mais je n'ai pas la solution...... Sulpice
"dre" a écrit dans le message de news:
Salut,
Je suis heureux de ne pas être le seul à ne pas bien comprendre (lol) !
Pour les additions et soustractions : pas de problème avec des cellules vides.
Pour les multiplications la fonction PRODUIT() ne tient pas compte des cellules vides. Ex : =PRODUIT(A1:C1) donne le résultat, même si B1 est vide Ce qui n'est pas le cas pour : ¡*B1*C1 Pour les divisions : =1/PRODUIT(A1:C1)
Â+
soit une opération utilisant pls cellules. si une cellule n'est pas remplie, comment éviter que le résultat final soit
"0" . la cellule vide étant automatiquement considérée comme un "1" invisible ?
Merci beaucoup à vous tous.
berni
c'est exactement ce qu'a formuler "dre" dans sa réponse. autrement dit, une cellule vide peut-elle sous entendre la valeur "1" si elle n'est pas remplie, ce qui permettra, en multiplication, d'éviter le resultat final =0. Merci de votre temps.
Salut berni,
Pas sûr de bien comprendre. Tu fais une opération arithmétique en utilisant certaines cellules dont certaines sont vides et tu voudrais que les dites cellules vides soient considérées comme des 1 ? Est-ce bien cela ? Si oui, quelle est la formule que tu utilises ?
Serge
"berni" a écrit dans le message de news:
soit une opération utilisant pls cellules. si une cellule n'est pas remplie, comment éviter que le résultat final soit "0" . la cellule vide étant automatiquement considérée comme un "1" invisible ? Merci beaucoup à vous tous.
c'est exactement ce qu'a formuler "dre" dans sa réponse.
autrement dit, une cellule vide peut-elle sous entendre la valeur "1" si
elle n'est pas remplie, ce qui permettra, en multiplication, d'éviter le
resultat final =0.
Merci de votre temps.
Salut berni,
Pas sûr de bien comprendre.
Tu fais une opération arithmétique en utilisant certaines
cellules dont certaines sont vides et tu voudrais que
les dites cellules vides soient considérées comme des 1 ?
Est-ce bien cela ? Si oui, quelle est la formule que tu utilises ?
Serge
"berni" <berni@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de news: BA26E382-DB36-4A0F-AFDC-57FF37C4ABC5@microsoft.com...
soit une opération utilisant pls cellules.
si une cellule n'est pas remplie, comment éviter que le résultat final soit
"0" .
la cellule vide étant automatiquement considérée comme un "1" invisible ?
Merci beaucoup à vous tous.
c'est exactement ce qu'a formuler "dre" dans sa réponse. autrement dit, une cellule vide peut-elle sous entendre la valeur "1" si elle n'est pas remplie, ce qui permettra, en multiplication, d'éviter le resultat final =0. Merci de votre temps.
Salut berni,
Pas sûr de bien comprendre. Tu fais une opération arithmétique en utilisant certaines cellules dont certaines sont vides et tu voudrais que les dites cellules vides soient considérées comme des 1 ? Est-ce bien cela ? Si oui, quelle est la formule que tu utilises ?
Serge
"berni" a écrit dans le message de news:
soit une opération utilisant pls cellules. si une cellule n'est pas remplie, comment éviter que le résultat final soit "0" . la cellule vide étant automatiquement considérée comme un "1" invisible ? Merci beaucoup à vous tous.
