un mail a t-il valeur de Lettre RTecommandée avec Accusé de Réception ?
peut-on prouver qu'on l'a bel et bien envoyé ?
peut-on prouver que le destinataire l'a bien reçu et/ou en a pris
connaissance ?
"Serge" a écrit dans le message de news: 44295263$0$1145$
"fabrice57" a écrit dans le message de news:
>
Non aucunement Les seuls choses qu'un FAI doit conserrver pour l'accès à Internet c'est a quelle heure vous vous etes connecté , quelle ip avez vous eu
Et ben justement avec ces IP ils retrouvent ce qu'ils veulent
Bonjour,
Ce n'est pas vraiment nouveau !
exactement
de plus le FAI ne sait pas (contrairement a ce qui est affirmé par certains dans ce thread) ce que vont voir ou font d'Internet les abonnés
Par exemple cela a permis à la P.J. de me convoquer en tant que témoin sur commission rogatoire à la suite d'un post sur un forum Usenet, et je trouve cela tout à fait NORMAL !
Ils retrouvent facilement l'identité d'une personne connectée à telle heure sous tel loggin, rien ne dit qu'ils retrouvent la trace de tous les sites par lesquels tu es passé, faut arrêter la parano !
Enfin un post de sensé
(et virer tes cookies et l'historique ;-) )
Serge
"Serge" <medievalNOSPAM@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
44295263$0$1145$7a628cd7@news.club-internet.fr...
"fabrice57" <fabriced31@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
mn.e3d17d63d0b78c71.41433@hotmail.com...
>
Non aucunement
Les seuls choses qu'un FAI doit conserrver pour l'accès à Internet c'est
a quelle heure vous vous etes connecté , quelle ip avez vous eu
Et ben justement avec ces IP ils retrouvent ce qu'ils veulent
Bonjour,
Ce n'est pas vraiment nouveau !
exactement
de plus le FAI ne sait pas (contrairement a ce qui est affirmé par certains
dans ce thread) ce que vont voir ou font d'Internet les abonnés
Par exemple cela a permis à la P.J. de me convoquer en tant que témoin sur
commission rogatoire à la suite d'un post sur un forum Usenet, et je
trouve cela tout à fait NORMAL !
Ils retrouvent facilement l'identité d'une personne connectée à telle
heure sous tel loggin, rien ne dit qu'ils retrouvent la trace de tous les
sites par lesquels tu es passé, faut arrêter la parano !
"Serge" a écrit dans le message de news: 44295263$0$1145$
"fabrice57" a écrit dans le message de news:
>
Non aucunement Les seuls choses qu'un FAI doit conserrver pour l'accès à Internet c'est a quelle heure vous vous etes connecté , quelle ip avez vous eu
Et ben justement avec ces IP ils retrouvent ce qu'ils veulent
Bonjour,
Ce n'est pas vraiment nouveau !
exactement
de plus le FAI ne sait pas (contrairement a ce qui est affirmé par certains dans ce thread) ce que vont voir ou font d'Internet les abonnés
Par exemple cela a permis à la P.J. de me convoquer en tant que témoin sur commission rogatoire à la suite d'un post sur un forum Usenet, et je trouve cela tout à fait NORMAL !
Ils retrouvent facilement l'identité d'une personne connectée à telle heure sous tel loggin, rien ne dit qu'ils retrouvent la trace de tous les sites par lesquels tu es passé, faut arrêter la parano !
Enfin un post de sensé
(et virer tes cookies et l'historique ;-) )
Serge
Serge
"Doms" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Ils retrouvent facilement l'identité d'une personne connectée à telle heure sous tel loggin, rien ne dit qu'ils retrouvent la trace de tous les sites par lesquels tu es passé, faut arrêter la parano ! (et virer tes cookies et l'historique ;-) )
Sauf que les sites Web doivent aussi garder les log de quel IP a demander quel chose a quelle heure... Donc avec les 2 infos, tu sais tout.
Doms.
Parmi les millions de sites, facile à recouper !
Serge
"Doms" <Doms@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
e0bs29.3rg.1@invalid.net...
Bonjour,
Ils retrouvent facilement l'identité d'une personne connectée à telle
heure sous tel loggin, rien ne dit qu'ils retrouvent la trace de tous
les sites par lesquels tu es passé, faut arrêter la parano !
(et virer tes cookies et l'historique ;-) )
Sauf que les sites Web doivent aussi garder les log de quel
IP a demander quel chose a quelle heure... Donc avec les
2 infos, tu sais tout.
Ils retrouvent facilement l'identité d'une personne connectée à telle heure sous tel loggin, rien ne dit qu'ils retrouvent la trace de tous les sites par lesquels tu es passé, faut arrêter la parano ! (et virer tes cookies et l'historique ;-) )
Sauf que les sites Web doivent aussi garder les log de quel IP a demander quel chose a quelle heure... Donc avec les 2 infos, tu sais tout.
Doms.
Parmi les millions de sites, facile à recouper !
Serge
Roux Olivier
"Doms" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Ils retrouvent facilement l'identité d'une personne connectée à telle heure sous tel loggin, rien ne dit qu'ils retrouvent la trace de tous les sites par lesquels tu es passé, faut arrêter la parano ! (et virer tes cookies et l'historique ;-) )
Sauf que les sites Web doivent aussi garder les log de quel IP a demander quel chose a quelle heure... Donc avec les 2 infos, tu sais tout.
1) les sites web ne sont qu'une partie d'Internet
2) Dans 99.999% des cas, le site web visité n'appartient pas au FAI concerné, donc le webmaster avec l'ip ne peut pas savoir qui est la personne
Donc affirmer que grace a ce decret les FAI sauront ce que vous allez faire sur Internet est mensonger
Ce decret precise uniquement les durées de conservation à effectuer
Doms.
"Doms" <Doms@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
e0bs29.3rg.1@invalid.net...
Bonjour,
Ils retrouvent facilement l'identité d'une personne connectée à telle
heure sous tel loggin, rien ne dit qu'ils retrouvent la trace de tous
les sites par lesquels tu es passé, faut arrêter la parano !
(et virer tes cookies et l'historique ;-) )
Sauf que les sites Web doivent aussi garder les log de quel
IP a demander quel chose a quelle heure... Donc avec les
2 infos, tu sais tout.
1) les sites web ne sont qu'une partie d'Internet
2) Dans 99.999% des cas, le site web visité n'appartient pas au FAI
concerné, donc le webmaster avec l'ip ne peut pas savoir qui est la personne
Donc affirmer que grace a ce decret les FAI sauront ce que vous allez faire
sur Internet est mensonger
Ce decret precise uniquement les durées de conservation à effectuer
Ils retrouvent facilement l'identité d'une personne connectée à telle heure sous tel loggin, rien ne dit qu'ils retrouvent la trace de tous les sites par lesquels tu es passé, faut arrêter la parano ! (et virer tes cookies et l'historique ;-) )
Sauf que les sites Web doivent aussi garder les log de quel IP a demander quel chose a quelle heure... Donc avec les 2 infos, tu sais tout.
1) les sites web ne sont qu'une partie d'Internet
2) Dans 99.999% des cas, le site web visité n'appartient pas au FAI concerné, donc le webmaster avec l'ip ne peut pas savoir qui est la personne
Donc affirmer que grace a ce decret les FAI sauront ce que vous allez faire sur Internet est mensonger
Ce decret precise uniquement les durées de conservation à effectuer
Doms.
Doms
BOnjour,
Parmi les millions de sites, facile à recouper !
En general, on part dans l'autre sens. Y'a un probleme sur un site (genre ontrouve un site pedophile), on prends les log et on cherche les gens. Dans l'autre sens c'est impossible, forcement surtout que tous les sites n'ont pas ce genre d'obligation (legislation des pays differentes).
Doms.
BOnjour,
Parmi les millions de sites, facile à recouper !
En general, on part dans l'autre sens. Y'a un probleme sur un site
(genre ontrouve un site pedophile), on prends les log et on cherche
les gens. Dans l'autre sens c'est impossible, forcement surtout que tous
les sites n'ont pas ce genre d'obligation (legislation des pays differentes).
En general, on part dans l'autre sens. Y'a un probleme sur un site (genre ontrouve un site pedophile), on prends les log et on cherche les gens. Dans l'autre sens c'est impossible, forcement surtout que tous les sites n'ont pas ce genre d'obligation (legislation des pays differentes).
Doms.
Serge
"Doms" a écrit dans le message de news:
BOnjour,
Parmi les millions de sites, facile à recouper !
En general, on part dans l'autre sens. Y'a un probleme sur un site (genre on trouve un site pedophile), on prends les log et on cherche les gens. Dans l'autre sens c'est impossible, forcement surtout que tous les sites n'ont pas ce genre d'obligation (legislation des pays differentes).
Doms.
Et dans ce cas de figure, cela vous dérange ?
Moi pas....
Il est normal de pouvoir retrouver les délinquants, Internet n'est pas une zone de "non droit".....
Serge
"Doms" <Doms@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
e0bv3h.454.1@invalid.net...
BOnjour,
Parmi les millions de sites, facile à recouper !
En general, on part dans l'autre sens. Y'a un probleme sur un site
(genre on trouve un site pedophile), on prends les log et on
cherche
les gens. Dans l'autre sens c'est impossible, forcement surtout que
tous
les sites n'ont pas ce genre d'obligation (legislation des pays
differentes).
Doms.
Et dans ce cas de figure, cela vous dérange ?
Moi pas....
Il est normal de pouvoir retrouver les délinquants, Internet n'est pas
une zone de "non droit".....
En general, on part dans l'autre sens. Y'a un probleme sur un site (genre on trouve un site pedophile), on prends les log et on cherche les gens. Dans l'autre sens c'est impossible, forcement surtout que tous les sites n'ont pas ce genre d'obligation (legislation des pays differentes).
Doms.
Et dans ce cas de figure, cela vous dérange ?
Moi pas....
Il est normal de pouvoir retrouver les délinquants, Internet n'est pas une zone de "non droit".....
Serge
Doms
Bonjour,
Et dans ce cas de figure, cela vous dérange ?
Certainement pas. Relire le fils, ce n'est pas moi que ca derange.
Il est normal de pouvoir retrouver les délinquants, Internet n'est pas une zone de "non droit".....
dommage qu'il n'y ait pas plus d'accord intertionnaux dans la gestion de ce genre de delinquance d'ailleurs...
Doms.
Bonjour,
Et dans ce cas de figure, cela vous dérange ?
Certainement pas. Relire le fils, ce n'est pas moi que
ca derange.
Il est normal de pouvoir retrouver les délinquants, Internet n'est pas
une zone de "non droit".....
dommage qu'il n'y ait pas plus d'accord intertionnaux dans la gestion
de ce genre de delinquance d'ailleurs...
Certainement pas. Relire le fils, ce n'est pas moi que ca derange.
Il est normal de pouvoir retrouver les délinquants, Internet n'est pas une zone de "non droit".....
dommage qu'il n'y ait pas plus d'accord intertionnaux dans la gestion de ce genre de delinquance d'ailleurs...
Doms.
Doms
Bonjour,
1) les sites web ne sont qu'une partie d'Internet
Je le sais, d'ailleurs la on est pas sur le Web, mais y'a des log aussi. Quand je parle de log, je parle de log NNTP, FTP, etc...
2) Dans 99.999% des cas, le site web visité n'appartient pas au FAI concerné, donc le webmaster avec l'ip ne peut pas savoir qui est la personne
Le juge enquete sur un site Web interdit. Il recuepre les logs de l'hebergeur qui hebergeait ce site. Il prends les IPs, regarde a quel FAI il appartient et demande au FAI (s'il est francais) qui etait cet IP a ce moment.
Donc affirmer que grace a ce decret les FAI sauront ce que vous allez faire sur Internet est mensonger
Ce n'est pas ce que j'ai dit. J'ai dit peuvent ! De toute facon, j'ai deja vu l'efficacite de ce genre de systeme dans le apsse alors qu'il n'y avait pas de log "legaux" et il avaient trouver tout ce dont ils avaient besoin.
Ce decret precise uniquement les durées de conservation à effectuer
Quand ai-je ecrit le contraire. J'arrete la. Doms.
Bonjour,
1) les sites web ne sont qu'une partie d'Internet
Je le sais, d'ailleurs la on est pas sur le Web, mais y'a des
log aussi. Quand je parle de log, je parle de log NNTP, FTP, etc...
2) Dans 99.999% des cas, le site web visité n'appartient pas au FAI
concerné, donc le webmaster avec l'ip ne peut pas savoir qui est la
personne
Le juge enquete sur un site Web interdit. Il recuepre les logs de l'hebergeur
qui hebergeait ce site. Il prends les IPs, regarde a quel FAI il appartient
et demande au FAI (s'il est francais) qui etait cet IP a ce moment.
Donc affirmer que grace a ce decret les FAI sauront ce que vous allez
faire sur Internet est mensonger
Ce n'est pas ce que j'ai dit. J'ai dit peuvent ! De toute facon, j'ai deja
vu l'efficacite de ce genre de systeme dans le apsse alors qu'il n'y avait
pas de log "legaux" et il avaient trouver tout ce dont ils avaient besoin.
Ce decret precise uniquement les durées de conservation à effectuer
Quand ai-je ecrit le contraire. J'arrete la. Doms.
Je le sais, d'ailleurs la on est pas sur le Web, mais y'a des log aussi. Quand je parle de log, je parle de log NNTP, FTP, etc...
2) Dans 99.999% des cas, le site web visité n'appartient pas au FAI concerné, donc le webmaster avec l'ip ne peut pas savoir qui est la personne
Le juge enquete sur un site Web interdit. Il recuepre les logs de l'hebergeur qui hebergeait ce site. Il prends les IPs, regarde a quel FAI il appartient et demande au FAI (s'il est francais) qui etait cet IP a ce moment.
Donc affirmer que grace a ce decret les FAI sauront ce que vous allez faire sur Internet est mensonger
Ce n'est pas ce que j'ai dit. J'ai dit peuvent ! De toute facon, j'ai deja vu l'efficacite de ce genre de systeme dans le apsse alors qu'il n'y avait pas de log "legaux" et il avaient trouver tout ce dont ils avaient besoin.
Ce decret precise uniquement les durées de conservation à effectuer
Quand ai-je ecrit le contraire. J'arrete la. Doms.
Spyou
Doms a écrit :
Bonjour,
Actuellement tout ce que tu visites et fait sur le net est conservé 1 an par ton FAI qui tient tout ça à disposition de la justice.
NON
Pourtant, il me semble que oui. Des references pour ce non ?
Ce serait collossal a stocker.
Le FAI ne retiens que ce qui transit par ses services : - Les emmeteurs/destinataires d'emails - Les URL visitées par les client utilisant leur proxy - etc ..
Doms a écrit :
Bonjour,
Actuellement tout ce que tu visites et fait sur le net est conservé
1 an par ton FAI qui tient tout ça à disposition de la justice.
NON
Pourtant, il me semble que oui. Des references pour ce non ?
Ce serait collossal a stocker.
Le FAI ne retiens que ce qui transit par ses services :
- Les emmeteurs/destinataires d'emails
- Les URL visitées par les client utilisant leur proxy
- etc ..
Actuellement tout ce que tu visites et fait sur le net est conservé 1 an par ton FAI qui tient tout ça à disposition de la justice.
NON
Pourtant, il me semble que oui. Des references pour ce non ?
Ce serait collossal a stocker.
Le FAI ne retiens que ce qui transit par ses services : - Les emmeteurs/destinataires d'emails - Les URL visitées par les client utilisant leur proxy - etc ..
Roux Olivier
"Doms" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
1) les sites web ne sont qu'une partie d'Internet
> Quand ai-je ecrit le contraire. J'arrete la. Doms.
ma réponse ne vous concernait pas mais était pour fabrice57, je le cite "Actuellement tout ce que tu visites et fait sur le net est conservé 1 an par ton FAI qui tient tout ça à disposition de la justice."
et ca c'est mensonger
"Doms" <Doms@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
e0dkvm.fm0.1@invalid.net...
Bonjour,
1) les sites web ne sont qu'une partie d'Internet
> Quand ai-je ecrit le contraire. J'arrete la. Doms.
ma réponse ne vous concernait pas mais était pour fabrice57, je le cite
"Actuellement tout ce que tu visites et fait sur le net est conservé
1 an par ton FAI qui tient tout ça à disposition de la justice."
> Quand ai-je ecrit le contraire. J'arrete la. Doms.
ma réponse ne vous concernait pas mais était pour fabrice57, je le cite "Actuellement tout ce que tu visites et fait sur le net est conservé 1 an par ton FAI qui tient tout ça à disposition de la justice."
Qu'est-ce qui empèche de filtrer de tels mails avant son arrivée chez soi en envoyant un message de rejet du type 'ces messages ne sont pas acceptés' ? -- Fra
Qu'est-ce qui empèche de filtrer de tels mails avant son arrivée chez
soi en envoyant un message de rejet du type 'ces messages ne sont pas
acceptés' ?
--
Fra
Qu'est-ce qui empèche de filtrer de tels mails avant son arrivée chez soi en envoyant un message de rejet du type 'ces messages ne sont pas acceptés' ? -- Fra
