Bonjour,
En validant mes pages, une erreur de codage de caractère est renvoyée,
erreur que je ne comprends pas. SI qq pouvait me mettre sur la bonne
piste, je l'en remercie d'avance.
la page : http://olak.free.fr/sudedito/agence.html
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Spot
Patrick Mevzek a écrit :
Le Thu, 25 Aug 2005 20:25:24 +0200, Spot a écrit :
De choisir ?!!??!!! Vous faites du Web depuis combien de temps dites moi
Le CNAM en 1980 vous y étiez ? ;)
Le Web était drolement en avance à la CNAM, diable :D
Et Arpanet, vous avez entendu parlé ?
Et vous savez que le Web est né au début des années 90 au CERN ? Vous faites manifestement partie des gens pour qui Web et Internet sont synonymes, c'est malheureux...
Oui mais sans Arpanet il n'y aurait pas eu Internet.
Patrick Mevzek a écrit :
Le Thu, 25 Aug 2005 20:25:24 +0200, Spot a écrit :
De choisir ?!!??!!! Vous faites du Web depuis combien de temps dites moi
Le CNAM en 1980 vous y étiez ? ;)
Le Web était drolement en avance à la CNAM, diable :D
Et Arpanet, vous avez entendu parlé ?
Et vous savez que le Web est né au début des années 90 au CERN ?
Vous faites manifestement partie des gens pour qui Web et Internet sont
synonymes, c'est malheureux...
Oui mais sans Arpanet il n'y aurait pas eu Internet.
Le Thu, 25 Aug 2005 20:25:24 +0200, Spot a écrit :
De choisir ?!!??!!! Vous faites du Web depuis combien de temps dites moi
Le CNAM en 1980 vous y étiez ? ;)
Le Web était drolement en avance à la CNAM, diable :D
Et Arpanet, vous avez entendu parlé ?
Et vous savez que le Web est né au début des années 90 au CERN ? Vous faites manifestement partie des gens pour qui Web et Internet sont synonymes, c'est malheureux...
Oui mais sans Arpanet il n'y aurait pas eu Internet.
Spot
Patrick Mevzek a écrit :
Le Thu, 25 Aug 2005 20:25:24 +0200, Spot a écrit :
De choisir ?!!??!!! Vous faites du Web depuis combien de temps dites moi
Le CNAM en 1980 vous y étiez ? ;)
Le Web était drolement en avance à la CNAM, diable :D
Et Arpanet, vous avez entendu parlé ?
Et vous savez que le Web est né au début des années 90 au CERN ? Vous faites manifestement partie des gens pour qui Web et Internet sont synonymes, c'est malheureux...
http://www.funoc.be/etic/doss001/art001.html
Patrick Mevzek a écrit :
Le Thu, 25 Aug 2005 20:25:24 +0200, Spot a écrit :
De choisir ?!!??!!! Vous faites du Web depuis combien de temps dites moi
Le CNAM en 1980 vous y étiez ? ;)
Le Web était drolement en avance à la CNAM, diable :D
Et Arpanet, vous avez entendu parlé ?
Et vous savez que le Web est né au début des années 90 au CERN ?
Vous faites manifestement partie des gens pour qui Web et Internet sont
synonymes, c'est malheureux...
Le Thu, 25 Aug 2005 20:25:24 +0200, Spot a écrit :
De choisir ?!!??!!! Vous faites du Web depuis combien de temps dites moi
Le CNAM en 1980 vous y étiez ? ;)
Le Web était drolement en avance à la CNAM, diable :D
Et Arpanet, vous avez entendu parlé ?
Et vous savez que le Web est né au début des années 90 au CERN ? Vous faites manifestement partie des gens pour qui Web et Internet sont synonymes, c'est malheureux...
http://www.funoc.be/etic/doss001/art001.html
Sergio
Le 25/08/2005, Le Fou a supposé :
Utiliser px pour le media screen est un non sens !
Ah bon ? Pourtant, à part sur un écran je ne vois pas où il y a des pixels... px est une unité relative tout à fait adaptée au media screen.
Je sais... Jusqu'au jour où vous tomberez sur une écran à très haute résolution (plus de 200 dpi contrairement aux écrans classiques qui tournent autour de 96dpi).
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Le 25/08/2005, Le Fou a supposé :
Utiliser px pour le media screen est un
non sens !
Ah bon ?
Pourtant, à part sur un écran je ne vois pas où il y a des pixels...
px est une unité relative tout à fait adaptée au media screen.
Je sais... Jusqu'au jour où vous tomberez sur une écran à très haute
résolution (plus de 200 dpi contrairement aux écrans classiques qui
tournent autour de 96dpi).
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Utiliser px pour le media screen est un non sens !
Ah bon ? Pourtant, à part sur un écran je ne vois pas où il y a des pixels... px est une unité relative tout à fait adaptée au media screen.
Je sais... Jusqu'au jour où vous tomberez sur une écran à très haute résolution (plus de 200 dpi contrairement aux écrans classiques qui tournent autour de 96dpi).
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Pierre Goiffon
Le Fou wrote:
Utiliser px pour le media screen est un non sens !
Ah bon ? Pourtant, à part sur un écran je ne vois pas où il y a des pixels... px est une unité relative tout à fait adaptée au media screen.
J'ai déjà apporté tous les éléments de réponse dans ce même fil, ici : <430d9a33$0$2949$. Si vous avez des remarques sur ce sujet précis, merci de continuer à la suite de ce message la.
Le Fou wrote:
Utiliser px pour le media screen est un
non sens !
Ah bon ?
Pourtant, à part sur un écran je ne vois pas où il y a des pixels...
px est une unité relative tout à fait adaptée au media screen.
J'ai déjà apporté tous les éléments de réponse dans ce même fil, ici :
<430d9a33$0$2949$626a14ce@news.free.fr>. Si vous avez des remarques sur
ce sujet précis, merci de continuer à la suite de ce message la.
Utiliser px pour le media screen est un non sens !
Ah bon ? Pourtant, à part sur un écran je ne vois pas où il y a des pixels... px est une unité relative tout à fait adaptée au media screen.
J'ai déjà apporté tous les éléments de réponse dans ce même fil, ici : <430d9a33$0$2949$. Si vous avez des remarques sur ce sujet précis, merci de continuer à la suite de ce message la.
Zyrtox
Pierre Goiffon nous disait :
windows-1252 contient des caractères (notemment l'apostrophe en position 0x92 qui correspond à U+2019) qui ne sont pas présents en ISO Latin-1...
Oui, tout à fait, et j'indiquais justement quel caractère il fallait modifier !
-- David (Zyrtox) -+- http://www.gattaca.org « Il ne faut compter que sur soi-même, et encore, pas beaucoup. » (Tristan Bernard)
Pierre Goiffon <pgoiffon@free.fr.invalid> nous disait :
windows-1252 contient des caractères (notemment l'apostrophe en position
0x92 qui correspond à U+2019) qui ne sont pas présents en ISO Latin-1...
Oui, tout à fait, et j'indiquais justement quel caractère il fallait
modifier !
--
David (Zyrtox) -+- http://www.gattaca.org
« Il ne faut compter que sur soi-même, et encore, pas beaucoup. »
(Tristan Bernard)
windows-1252 contient des caractères (notemment l'apostrophe en position 0x92 qui correspond à U+2019) qui ne sont pas présents en ISO Latin-1...
Oui, tout à fait, et j'indiquais justement quel caractère il fallait modifier !
-- David (Zyrtox) -+- http://www.gattaca.org « Il ne faut compter que sur soi-même, et encore, pas beaucoup. » (Tristan Bernard)
Le Fou
Sergio a écrit
Je sais... Jusqu'au jour où vous tomberez sur une écran à très haute résolution (plus de 200 dpi contrairement aux écrans classiques qui tournent autour de 96dpi).
Ca ne veut rien dire ce que tu racontes ! Un écran fait un certain nombre de pixels en largeur et un certain nombre de pixels en hauteur selon la résolution choisie et rien de plus. Et le "d" de dpi signifie "dot", pour point. Allez, va revoir ta leçon ;-)
-- A'tchao
Le Fou http://club.exocet.free.fr/ http://www.ffessm-cd84.com/ http://ehiller.club.fr/
Sergio <laposte@serge.delbono.net.invalid> a écrit
Je sais... Jusqu'au jour où vous tomberez sur une écran à très haute
résolution (plus de 200 dpi contrairement aux écrans classiques qui
tournent autour de 96dpi).
Ca ne veut rien dire ce que tu racontes !
Un écran fait un certain nombre de pixels en largeur et un certain nombre de
pixels en hauteur selon la résolution choisie et rien de plus.
Et le "d" de dpi signifie "dot", pour point.
Allez, va revoir ta leçon ;-)
--
A'tchao
Le Fou
http://club.exocet.free.fr/
http://www.ffessm-cd84.com/
http://ehiller.club.fr/
Je sais... Jusqu'au jour où vous tomberez sur une écran à très haute résolution (plus de 200 dpi contrairement aux écrans classiques qui tournent autour de 96dpi).
Ca ne veut rien dire ce que tu racontes ! Un écran fait un certain nombre de pixels en largeur et un certain nombre de pixels en hauteur selon la résolution choisie et rien de plus. Et le "d" de dpi signifie "dot", pour point. Allez, va revoir ta leçon ;-)
-- A'tchao
Le Fou http://club.exocet.free.fr/ http://www.ffessm-cd84.com/ http://ehiller.club.fr/
Le Fou
Pierre Goiffon a écrit
Le Fou wrote: >>Utiliser px pour le media screen est un >>non sens ! > > Ah bon ? > Pourtant, à part sur un écran je ne vois pas où il y a des pixels... > px est une unité relative tout à fait adaptée au media screen.
J'ai déjà apporté tous les éléments de réponse dans ce même fil, ici : <430d9a33$0$2949$. Si vous avez des remarques sur ce sujet précis, merci de continuer à la suite de ce message la.
Ma remarque se trouve 8 lignes au dessus en réponse à ton affirmation qui se trouve 11 lignes au dessus.
-- A'tchao
Le Fou http://club.exocet.free.fr/ http://www.ffessm-cd84.com/ http://ehiller.club.fr/
Pierre Goiffon <pgoiffon@free.fr.invalid> a écrit
Le Fou wrote:
>>Utiliser px pour le media screen est un
>>non sens !
>
> Ah bon ?
> Pourtant, à part sur un écran je ne vois pas où il y a des pixels...
> px est une unité relative tout à fait adaptée au media screen.
J'ai déjà apporté tous les éléments de réponse dans ce même fil, ici :
<430d9a33$0$2949$626a14ce@news.free.fr>. Si vous avez des remarques sur
ce sujet précis, merci de continuer à la suite de ce message la.
Ma remarque se trouve 8 lignes au dessus en réponse à ton affirmation qui se
trouve 11 lignes au dessus.
--
A'tchao
Le Fou
http://club.exocet.free.fr/
http://www.ffessm-cd84.com/
http://ehiller.club.fr/
Le Fou wrote: >>Utiliser px pour le media screen est un >>non sens ! > > Ah bon ? > Pourtant, à part sur un écran je ne vois pas où il y a des pixels... > px est une unité relative tout à fait adaptée au media screen.
J'ai déjà apporté tous les éléments de réponse dans ce même fil, ici : <430d9a33$0$2949$. Si vous avez des remarques sur ce sujet précis, merci de continuer à la suite de ce message la.
Ma remarque se trouve 8 lignes au dessus en réponse à ton affirmation qui se trouve 11 lignes au dessus.
-- A'tchao
Le Fou http://club.exocet.free.fr/ http://www.ffessm-cd84.com/ http://ehiller.club.fr/
