Trouvé sur le Web un petit logiciel nommé Valide-XHTML d'Alexandre
Alapetite.
Selon la présentation qui en est faite sur le site, il paraît
intéressant mais n'est mis à jour depuis le 21/3/2004.
Quelqu'un le connaît-il ?
Si oui, quels sont ses éventuels défauts : je ne voudrais pas me baser
sur ce petit log pour mes contrôles s'il n'est pas vraiment fiable.
Merci d'avance pour vos (nombreux ?) avis.
Cordialement,
--
docanski
Nature, histoire et légendes en
- Côtes du nord de la Bretagne
- Vallée de la Rance maritime
Memento des champignons
http://armorance.free.fr
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
oli_v_ier
docanski a écrit :
Trouvé sur le Web un petit logiciel nommé Valide-XHTML d'Alexandre Alapetite. [...] Quelqu'un le connaît-il ?
Oui, moi ! J'avais posté la même question sur ce groupe mi-novembre, les réponses oscillaient entre "je vois pas l'intérêt, il y a déjà Tidy" et "ça a l'air pas mal".
Si oui, quels sont ses éventuels défauts : je ne voudrais pas me baser sur ce petit log pour mes contrôles s'il n'est pas vraiment fiable.
Bah d'après mon expérience il n'a posé aucun problème de fiabilité: tout ce qu'il a validé l'a aussi été par le validateur du W3C. Par contre l'inverse est faux: Valide-XHTML semble plus rigoureux, il signalait une erreur à cause d'espaces blancs manquants entre les attributs d'une balise alors que le validateur W3C laissait passer. (précision: je n'ai testé que des pages en XHTML 1.0 strict)
Je le trouve super, surtout la fonction qui permet de valider le site en entier en un seul clic (n'existe pas sur Tidy à ma connaissance).
Merci d'avance pour vos (nombreux ?) avis.
M'étonnerai qu'ils soient nombreux...
-- oli_v_ier http://www.randonner.leger.free.fr
docanski a écrit :
Trouvé sur le Web un petit logiciel nommé Valide-XHTML d'Alexandre
Alapetite. [...]
Quelqu'un le connaît-il ?
Oui, moi ! J'avais posté la même question sur ce groupe mi-novembre, les
réponses oscillaient entre "je vois pas l'intérêt, il y a déjà Tidy" et
"ça a l'air pas mal".
Si oui, quels sont ses éventuels défauts : je ne voudrais pas me baser
sur ce petit log pour mes contrôles s'il n'est pas vraiment fiable.
Bah d'après mon expérience il n'a posé aucun problème de fiabilité: tout
ce qu'il a validé l'a aussi été par le validateur du W3C.
Par contre l'inverse est faux: Valide-XHTML semble plus rigoureux, il
signalait une erreur à cause d'espaces blancs manquants entre les
attributs d'une balise alors que le validateur W3C laissait passer.
(précision: je n'ai testé que des pages en XHTML 1.0 strict)
Je le trouve super, surtout la fonction qui permet de valider le site en
entier en un seul clic (n'existe pas sur Tidy à ma connaissance).
Trouvé sur le Web un petit logiciel nommé Valide-XHTML d'Alexandre Alapetite. [...] Quelqu'un le connaît-il ?
Oui, moi ! J'avais posté la même question sur ce groupe mi-novembre, les réponses oscillaient entre "je vois pas l'intérêt, il y a déjà Tidy" et "ça a l'air pas mal".
Si oui, quels sont ses éventuels défauts : je ne voudrais pas me baser sur ce petit log pour mes contrôles s'il n'est pas vraiment fiable.
Bah d'après mon expérience il n'a posé aucun problème de fiabilité: tout ce qu'il a validé l'a aussi été par le validateur du W3C. Par contre l'inverse est faux: Valide-XHTML semble plus rigoureux, il signalait une erreur à cause d'espaces blancs manquants entre les attributs d'une balise alors que le validateur W3C laissait passer. (précision: je n'ai testé que des pages en XHTML 1.0 strict)
Je le trouve super, surtout la fonction qui permet de valider le site en entier en un seul clic (n'existe pas sur Tidy à ma connaissance).
Merci d'avance pour vos (nombreux ?) avis.
M'étonnerai qu'ils soient nombreux...
-- oli_v_ier http://www.randonner.leger.free.fr
docanski
Eleveurs et agriculteurs polluent encore et toujours la Bretagne alors que oli_v_ier nous narre ce qui suit en ce 8/01/2005 23:42 :
M'étonnerai qu'ils soient nombreux...
Crions en choeur alors : HEHOOOO ! ;-) Blague à part : si cet outil est performant, il devrait intéresser les pros et semi-pros, au même titre que les autres outils que nous utilisons habituellement. La nouvelle version de Nvu vient de sortir et ça les a sorti de la léthargie des fêtes de fin d'année : ils devraient se manifester pour celui-ci aussi, alors. Heu ... espérons ...
Cordialement, -- docanski
Nature, histoire et légendes en - Côtes du nord de la Bretagne - Vallée de la Rance maritime Memento des champignons http://armorance.free.fr
Eleveurs et agriculteurs polluent encore et toujours la Bretagne alors
que oli_v_ier nous narre ce qui suit en ce 8/01/2005 23:42 :
M'étonnerai qu'ils soient nombreux...
Crions en choeur alors : HEHOOOO ! ;-)
Blague à part : si cet outil est performant, il devrait intéresser les
pros et semi-pros, au même titre que les autres outils que nous
utilisons habituellement.
La nouvelle version de Nvu vient de sortir et ça les a sorti de la
léthargie des fêtes de fin d'année : ils devraient se manifester pour
celui-ci aussi, alors.
Heu ... espérons ...
Cordialement,
--
docanski
Nature, histoire et légendes en
- Côtes du nord de la Bretagne
- Vallée de la Rance maritime
Memento des champignons
http://armorance.free.fr
Eleveurs et agriculteurs polluent encore et toujours la Bretagne alors que oli_v_ier nous narre ce qui suit en ce 8/01/2005 23:42 :
M'étonnerai qu'ils soient nombreux...
Crions en choeur alors : HEHOOOO ! ;-) Blague à part : si cet outil est performant, il devrait intéresser les pros et semi-pros, au même titre que les autres outils que nous utilisons habituellement. La nouvelle version de Nvu vient de sortir et ça les a sorti de la léthargie des fêtes de fin d'année : ils devraient se manifester pour celui-ci aussi, alors. Heu ... espérons ...
Cordialement, -- docanski
Nature, histoire et légendes en - Côtes du nord de la Bretagne - Vallée de la Rance maritime Memento des champignons http://armorance.free.fr
