Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
jmn
Si je me souviens de ce que j'étais obligé de faire en 1980 (!) il n'y a pas de système de fichier COBOL spécifique. Par défaut COBOL gère uniquement des fichiers séquentiels. Par contre, si l'on veut travailler effectivement avec le langage, on utilise habituellement un SGBD pour traiter efficacement les données.
Votre problème devient donc : avec quel SGBD sont gérées les données qui, par ailleurs, sont exploitées par un programme COBOL ? Et il faudra touver les bibliothèques qui vont bien...
Si je me souviens de ce que j'étais obligé de faire en 1980 (!) il n'y a
pas de système de fichier COBOL spécifique. Par défaut COBOL gère uniquement
des fichiers séquentiels. Par contre, si l'on veut travailler effectivement
avec le langage, on utilise habituellement un SGBD pour traiter efficacement
les données.
Votre problème devient donc : avec quel SGBD sont gérées les données qui,
par ailleurs, sont exploitées par un programme COBOL ?
Et il faudra touver les bibliothèques qui vont bien...
Si je me souviens de ce que j'étais obligé de faire en 1980 (!) il n'y a pas de système de fichier COBOL spécifique. Par défaut COBOL gère uniquement des fichiers séquentiels. Par contre, si l'on veut travailler effectivement avec le langage, on utilise habituellement un SGBD pour traiter efficacement les données.
Votre problème devient donc : avec quel SGBD sont gérées les données qui, par ailleurs, sont exploitées par un programme COBOL ? Et il faudra touver les bibliothèques qui vont bien...
