bonjour,
simple question : je me demande si le vba sous excel est
un langage compilé ou intreprété ?
en fait, j'ai un prog qui tourne sous excel avec des
données dans les feuilles.
Malheureusement, il prend un tps fous genre 25 min parce
que jai des boucles qui le font mouliner tres longtemps.
Je me demandais donc si en mettant mon prog en c++ ou java
ou autre, mon prog tournerai plus vite.
D'ou ma question...
Merci de m'apporter de l aide et si vous avez une solution
pour que mon prog puisse aller plus vite ce serait genial.
A+
bonjour,
simple question : je me demande si le vba sous excel est
un langage compilé ou intreprété ?
en fait, j'ai un prog qui tourne sous excel avec des
données dans les feuilles.
Malheureusement, il prend un tps fous genre 25 min parce
que jai des boucles qui le font mouliner tres longtemps.
Je me demandais donc si en mettant mon prog en c++ ou java
ou autre, mon prog tournerai plus vite.
D'ou ma question...
Merci de m'apporter de l aide et si vous avez une solution
pour que mon prog puisse aller plus vite ce serait genial.
A+
bonjour,
simple question : je me demande si le vba sous excel est
un langage compilé ou intreprété ?
en fait, j'ai un prog qui tourne sous excel avec des
données dans les feuilles.
Malheureusement, il prend un tps fous genre 25 min parce
que jai des boucles qui le font mouliner tres longtemps.
Je me demandais donc si en mettant mon prog en c++ ou java
ou autre, mon prog tournerai plus vite.
D'ou ma question...
Merci de m'apporter de l aide et si vous avez une solution
pour que mon prog puisse aller plus vite ce serait genial.
A+
complier -> compiler
normément -> énormément
applicatiopn.calculation -> application.(etc)
Bonsoir,
Sans avoir lu de code, il n'est pas évident de te dire si oui ou non
complier fera aller plus vite (à priori oui mais ...)
Par contre l'expérience a montré que les actions liées au recalcul ou à
l'affichage prennent normément de temps. Si tu ajoutes des commandes
comme :
application.screenupdating = false
application.calculation = xlmanual
en début de code, ca va améliorer les choses.
Pour forcer un recalcul :
application.calculate ou application.calculatefull
Pour réactiver le calcul auto :
applicatiopn.calculation = xlautomatic
Pour réactiver l'affichage :
application.screenupdating = true.
@+
FxM
pierref wrote:bonjour,
simple question : je me demande si le vba sous excel est un langage
compilé ou intreprété ?
en fait, j'ai un prog qui tourne sous excel avec des données dans les
feuilles.
Malheureusement, il prend un tps fous genre 25 min parce que jai des
boucles qui le font mouliner tres longtemps.
Je me demandais donc si en mettant mon prog en c++ ou java ou autre,
mon prog tournerai plus vite.
D'ou ma question...
Merci de m'apporter de l aide et si vous avez une solution pour que
mon prog puisse aller plus vite ce serait genial.
A+
complier -> compiler
normément -> énormément
applicatiopn.calculation -> application.(etc)
Bonsoir,
Sans avoir lu de code, il n'est pas évident de te dire si oui ou non
complier fera aller plus vite (à priori oui mais ...)
Par contre l'expérience a montré que les actions liées au recalcul ou à
l'affichage prennent normément de temps. Si tu ajoutes des commandes
comme :
application.screenupdating = false
application.calculation = xlmanual
en début de code, ca va améliorer les choses.
Pour forcer un recalcul :
application.calculate ou application.calculatefull
Pour réactiver le calcul auto :
applicatiopn.calculation = xlautomatic
Pour réactiver l'affichage :
application.screenupdating = true.
@+
FxM
pierref wrote:
bonjour,
simple question : je me demande si le vba sous excel est un langage
compilé ou intreprété ?
en fait, j'ai un prog qui tourne sous excel avec des données dans les
feuilles.
Malheureusement, il prend un tps fous genre 25 min parce que jai des
boucles qui le font mouliner tres longtemps.
Je me demandais donc si en mettant mon prog en c++ ou java ou autre,
mon prog tournerai plus vite.
D'ou ma question...
Merci de m'apporter de l aide et si vous avez une solution pour que
mon prog puisse aller plus vite ce serait genial.
A+
complier -> compiler
normément -> énormément
applicatiopn.calculation -> application.(etc)
Bonsoir,
Sans avoir lu de code, il n'est pas évident de te dire si oui ou non
complier fera aller plus vite (à priori oui mais ...)
Par contre l'expérience a montré que les actions liées au recalcul ou à
l'affichage prennent normément de temps. Si tu ajoutes des commandes
comme :
application.screenupdating = false
application.calculation = xlmanual
en début de code, ca va améliorer les choses.
Pour forcer un recalcul :
application.calculate ou application.calculatefull
Pour réactiver le calcul auto :
applicatiopn.calculation = xlautomatic
Pour réactiver l'affichage :
application.screenupdating = true.
@+
FxM
pierref wrote:bonjour,
simple question : je me demande si le vba sous excel est un langage
compilé ou intreprété ?
en fait, j'ai un prog qui tourne sous excel avec des données dans les
feuilles.
Malheureusement, il prend un tps fous genre 25 min parce que jai des
boucles qui le font mouliner tres longtemps.
Je me demandais donc si en mettant mon prog en c++ ou java ou autre,
mon prog tournerai plus vite.
D'ou ma question...
Merci de m'apporter de l aide et si vous avez une solution pour que
mon prog puisse aller plus vite ce serait genial.
A+
Eh ben que de fautes, François !complier -> compiler
normément -> énormément
applicatiopn.calculation -> application.(etc)
@+
FxM
FxM wrote:Bonsoir,
Sans avoir lu de code, il n'est pas évident de te dire si oui ou non
complier fera aller plus vite (à priori oui mais ...)
Par contre l'expérience a montré que les actions liées au recalcul ou à
l'affichage prennent normément de temps. Si tu ajoutes des commandes
comme :
application.screenupdating = false
application.calculation = xlmanual
en début de code, ca va améliorer les choses.
Pour forcer un recalcul :
application.calculate ou application.calculatefull
Pour réactiver le calcul auto :
applicatiopn.calculation = xlautomatic
Pour réactiver l'affichage :
application.screenupdating = true.
@+
FxM
pierref wrote:bonjour,
simple question : je me demande si le vba sous excel est un langage
compilé ou intreprété ?
en fait, j'ai un prog qui tourne sous excel avec des données dans les
feuilles.
Malheureusement, il prend un tps fous genre 25 min parce que jai des
boucles qui le font mouliner tres longtemps.
Je me demandais donc si en mettant mon prog en c++ ou java ou autre,
mon prog tournerai plus vite.
D'ou ma question...
Merci de m'apporter de l aide et si vous avez une solution pour que
mon prog puisse aller plus vite ce serait genial.
A+
Eh ben que de fautes, François !
complier -> compiler
normément -> énormément
applicatiopn.calculation -> application.(etc)
@+
FxM
FxM wrote:
Bonsoir,
Sans avoir lu de code, il n'est pas évident de te dire si oui ou non
complier fera aller plus vite (à priori oui mais ...)
Par contre l'expérience a montré que les actions liées au recalcul ou à
l'affichage prennent normément de temps. Si tu ajoutes des commandes
comme :
application.screenupdating = false
application.calculation = xlmanual
en début de code, ca va améliorer les choses.
Pour forcer un recalcul :
application.calculate ou application.calculatefull
Pour réactiver le calcul auto :
applicatiopn.calculation = xlautomatic
Pour réactiver l'affichage :
application.screenupdating = true.
@+
FxM
pierref wrote:
bonjour,
simple question : je me demande si le vba sous excel est un langage
compilé ou intreprété ?
en fait, j'ai un prog qui tourne sous excel avec des données dans les
feuilles.
Malheureusement, il prend un tps fous genre 25 min parce que jai des
boucles qui le font mouliner tres longtemps.
Je me demandais donc si en mettant mon prog en c++ ou java ou autre,
mon prog tournerai plus vite.
D'ou ma question...
Merci de m'apporter de l aide et si vous avez une solution pour que
mon prog puisse aller plus vite ce serait genial.
A+
Eh ben que de fautes, François !complier -> compiler
normément -> énormément
applicatiopn.calculation -> application.(etc)
@+
FxM
FxM wrote:Bonsoir,
Sans avoir lu de code, il n'est pas évident de te dire si oui ou non
complier fera aller plus vite (à priori oui mais ...)
Par contre l'expérience a montré que les actions liées au recalcul ou à
l'affichage prennent normément de temps. Si tu ajoutes des commandes
comme :
application.screenupdating = false
application.calculation = xlmanual
en début de code, ca va améliorer les choses.
Pour forcer un recalcul :
application.calculate ou application.calculatefull
Pour réactiver le calcul auto :
applicatiopn.calculation = xlautomatic
Pour réactiver l'affichage :
application.screenupdating = true.
@+
FxM
pierref wrote:bonjour,
simple question : je me demande si le vba sous excel est un langage
compilé ou intreprété ?
en fait, j'ai un prog qui tourne sous excel avec des données dans les
feuilles.
Malheureusement, il prend un tps fous genre 25 min parce que jai des
boucles qui le font mouliner tres longtemps.
Je me demandais donc si en mettant mon prog en c++ ou java ou autre,
mon prog tournerai plus vite.
D'ou ma question...
Merci de m'apporter de l aide et si vous avez une solution pour que
mon prog puisse aller plus vite ce serait genial.
A+
-----Message d'origine-----
Bonsoir,
Sans avoir lu de code, il n'est pas évident de te dire si
oui ou non
complier fera aller plus vite (à priori oui mais ...)
Par contre l'expérience a montré que les actions liées au
recalcul ou
à l'affichage prennent normément de temps. Si tu ajoutes
des commandes
comme :
application.screenupdating = false
application.calculation = xlmanual
en début de code, ca va améliorer les choses.
Pour forcer un recalcul :
application.calculate ou application.calculatefull
Pour réactiver le calcul auto :
applicatiopn.calculation = xlautomatic
Pour réactiver l'affichage :
application.screenupdating = true.
@+
FxM
pierref wrote:bonjour,
simple question : je me demande si le vba sous excel
est
un langage compilé ou intreprété ?
en fait, j'ai un prog qui tourne sous excel avec des
données dans les feuilles.
Malheureusement, il prend un tps fous genre 25 min
parce
que jai des boucles qui le font mouliner tres longtemps.
Je me demandais donc si en mettant mon prog en c++ ou
java
ou autre, mon prog tournerai plus vite.
D'ou ma question...
Merci de m'apporter de l aide et si vous avez une
solution
pour que mon prog puisse aller plus vite ce serait
genial.
A+
.
-----Message d'origine-----
Bonsoir,
Sans avoir lu de code, il n'est pas évident de te dire si
oui ou non
complier fera aller plus vite (à priori oui mais ...)
Par contre l'expérience a montré que les actions liées au
recalcul ou
à l'affichage prennent normément de temps. Si tu ajoutes
des commandes
comme :
application.screenupdating = false
application.calculation = xlmanual
en début de code, ca va améliorer les choses.
Pour forcer un recalcul :
application.calculate ou application.calculatefull
Pour réactiver le calcul auto :
applicatiopn.calculation = xlautomatic
Pour réactiver l'affichage :
application.screenupdating = true.
@+
FxM
pierref wrote:
bonjour,
simple question : je me demande si le vba sous excel
est
un langage compilé ou intreprété ?
en fait, j'ai un prog qui tourne sous excel avec des
données dans les feuilles.
Malheureusement, il prend un tps fous genre 25 min
parce
que jai des boucles qui le font mouliner tres longtemps.
Je me demandais donc si en mettant mon prog en c++ ou
java
ou autre, mon prog tournerai plus vite.
D'ou ma question...
Merci de m'apporter de l aide et si vous avez une
solution
pour que mon prog puisse aller plus vite ce serait
genial.
A+
.
-----Message d'origine-----
Bonsoir,
Sans avoir lu de code, il n'est pas évident de te dire si
oui ou non
complier fera aller plus vite (à priori oui mais ...)
Par contre l'expérience a montré que les actions liées au
recalcul ou
à l'affichage prennent normément de temps. Si tu ajoutes
des commandes
comme :
application.screenupdating = false
application.calculation = xlmanual
en début de code, ca va améliorer les choses.
Pour forcer un recalcul :
application.calculate ou application.calculatefull
Pour réactiver le calcul auto :
applicatiopn.calculation = xlautomatic
Pour réactiver l'affichage :
application.screenupdating = true.
@+
FxM
pierref wrote:bonjour,
simple question : je me demande si le vba sous excel
est
un langage compilé ou intreprété ?
en fait, j'ai un prog qui tourne sous excel avec des
données dans les feuilles.
Malheureusement, il prend un tps fous genre 25 min
parce
que jai des boucles qui le font mouliner tres longtemps.
Je me demandais donc si en mettant mon prog en c++ ou
java
ou autre, mon prog tournerai plus vite.
D'ou ma question...
Merci de m'apporter de l aide et si vous avez une
solution
pour que mon prog puisse aller plus vite ce serait
genial.
A+
.
-----Message d'origine-----
Salut Pierre,
Ce qui tourne n'est pas du langage machine au sens où les
vrais compilateurs
(C++, C#, Pascal) en produisent (Je n'incluerais pas Java
là-dedans).
L'instruction Compile de VBA produit du pcode, donc du
code où les instructions
(#IF) de pré-compilation ont été réalisées et où le code
est expurgé des
commentaires.
Si tu publiais la partie critique (i.e. lente) de ta
macro, on pourrait essayer
de l'optimiser. Tout d'un coup qu'on réussirait ;-)
Salutations,
Daniel M.
"pierref" wrote in
message
news:110e01c3be74$e31eb4b0$
bonjour,
simple question : je me demande si le vba sous excel est
un langage compilé ou intreprété ?
en fait, j'ai un prog qui tourne sous excel avec des
données dans les feuilles.
Malheureusement, il prend un tps fous genre 25 min parce
que jai des boucles qui le font mouliner tres longtemps.
Je me demandais donc si en mettant mon prog en c++ ou java
ou autre, mon prog tournerai plus vite.
D'ou ma question...
Merci de m'apporter de l aide et si vous avez une solution
pour que mon prog puisse aller plus vite ce serait genial.
A+
.
-----Message d'origine-----
Salut Pierre,
Ce qui tourne n'est pas du langage machine au sens où les
vrais compilateurs
(C++, C#, Pascal) en produisent (Je n'incluerais pas Java
là-dedans).
L'instruction Compile de VBA produit du pcode, donc du
code où les instructions
(#IF) de pré-compilation ont été réalisées et où le code
est expurgé des
commentaires.
Si tu publiais la partie critique (i.e. lente) de ta
macro, on pourrait essayer
de l'optimiser. Tout d'un coup qu'on réussirait ;-)
Salutations,
Daniel M.
"pierref" <anonymous@discussions.microsoft.com> wrote in
message
news:110e01c3be74$e31eb4b0$a401280a@phx.gbl...
bonjour,
simple question : je me demande si le vba sous excel est
un langage compilé ou intreprété ?
en fait, j'ai un prog qui tourne sous excel avec des
données dans les feuilles.
Malheureusement, il prend un tps fous genre 25 min parce
que jai des boucles qui le font mouliner tres longtemps.
Je me demandais donc si en mettant mon prog en c++ ou java
ou autre, mon prog tournerai plus vite.
D'ou ma question...
Merci de m'apporter de l aide et si vous avez une solution
pour que mon prog puisse aller plus vite ce serait genial.
A+
.
-----Message d'origine-----
Salut Pierre,
Ce qui tourne n'est pas du langage machine au sens où les
vrais compilateurs
(C++, C#, Pascal) en produisent (Je n'incluerais pas Java
là-dedans).
L'instruction Compile de VBA produit du pcode, donc du
code où les instructions
(#IF) de pré-compilation ont été réalisées et où le code
est expurgé des
commentaires.
Si tu publiais la partie critique (i.e. lente) de ta
macro, on pourrait essayer
de l'optimiser. Tout d'un coup qu'on réussirait ;-)
Salutations,
Daniel M.
"pierref" wrote in
message
news:110e01c3be74$e31eb4b0$
bonjour,
simple question : je me demande si le vba sous excel est
un langage compilé ou intreprété ?
en fait, j'ai un prog qui tourne sous excel avec des
données dans les feuilles.
Malheureusement, il prend un tps fous genre 25 min parce
que jai des boucles qui le font mouliner tres longtemps.
Je me demandais donc si en mettant mon prog en c++ ou java
ou autre, mon prog tournerai plus vite.
D'ou ma question...
Merci de m'apporter de l aide et si vous avez une solution
pour que mon prog puisse aller plus vite ce serait genial.
A+
.
-----Message d'origine-----
Salut Pierre,
Ce qui tourne n'est pas du langage machine au sens où les
vrais compilateurs
(C++, C#, Pascal) en produisent (Je n'incluerais pas Java
là-dedans).
L'instruction Compile de VBA produit du pcode, donc du
code où les instructions
(#IF) de pré-compilation ont été réalisées et où le code
est expurgé des
commentaires.
Si tu publiais la partie critique (i.e. lente) de ta
macro, on pourrait essayer
de l'optimiser. Tout d'un coup qu'on réussirait ;-)
Salutations,
Daniel M.
"pierref" wrote in
message
news:110e01c3be74$e31eb4b0$
bonjour,
simple question : je me demande si le vba sous excel est
un langage compilé ou intreprété ?
en fait, j'ai un prog qui tourne sous excel avec des
données dans les feuilles.
Malheureusement, il prend un tps fous genre 25 min parce
que jai des boucles qui le font mouliner tres longtemps.
Je me demandais donc si en mettant mon prog en c++ ou java
ou autre, mon prog tournerai plus vite.
D'ou ma question...
Merci de m'apporter de l aide et si vous avez une solution
pour que mon prog puisse aller plus vite ce serait genial.
A+
.
-----Message d'origine-----
Salut Pierre,
Ce qui tourne n'est pas du langage machine au sens où les
vrais compilateurs
(C++, C#, Pascal) en produisent (Je n'incluerais pas Java
là-dedans).
L'instruction Compile de VBA produit du pcode, donc du
code où les instructions
(#IF) de pré-compilation ont été réalisées et où le code
est expurgé des
commentaires.
Si tu publiais la partie critique (i.e. lente) de ta
macro, on pourrait essayer
de l'optimiser. Tout d'un coup qu'on réussirait ;-)
Salutations,
Daniel M.
"pierref" <anonymous@discussions.microsoft.com> wrote in
message
news:110e01c3be74$e31eb4b0$a401280a@phx.gbl...
bonjour,
simple question : je me demande si le vba sous excel est
un langage compilé ou intreprété ?
en fait, j'ai un prog qui tourne sous excel avec des
données dans les feuilles.
Malheureusement, il prend un tps fous genre 25 min parce
que jai des boucles qui le font mouliner tres longtemps.
Je me demandais donc si en mettant mon prog en c++ ou java
ou autre, mon prog tournerai plus vite.
D'ou ma question...
Merci de m'apporter de l aide et si vous avez une solution
pour que mon prog puisse aller plus vite ce serait genial.
A+
.
-----Message d'origine-----
Salut Pierre,
Ce qui tourne n'est pas du langage machine au sens où les
vrais compilateurs
(C++, C#, Pascal) en produisent (Je n'incluerais pas Java
là-dedans).
L'instruction Compile de VBA produit du pcode, donc du
code où les instructions
(#IF) de pré-compilation ont été réalisées et où le code
est expurgé des
commentaires.
Si tu publiais la partie critique (i.e. lente) de ta
macro, on pourrait essayer
de l'optimiser. Tout d'un coup qu'on réussirait ;-)
Salutations,
Daniel M.
"pierref" wrote in
message
news:110e01c3be74$e31eb4b0$
bonjour,
simple question : je me demande si le vba sous excel est
un langage compilé ou intreprété ?
en fait, j'ai un prog qui tourne sous excel avec des
données dans les feuilles.
Malheureusement, il prend un tps fous genre 25 min parce
que jai des boucles qui le font mouliner tres longtemps.
Je me demandais donc si en mettant mon prog en c++ ou java
ou autre, mon prog tournerai plus vite.
D'ou ma question...
Merci de m'apporter de l aide et si vous avez une solution
pour que mon prog puisse aller plus vite ce serait genial.
A+
.
Mais 2 questions
1) vais-je vraiment gagner du temps ?
2) quelle langage utilisé ?(je pense c++ ou java mais
lequelle tournera le mieux ?)
Mais 2 questions
1) vais-je vraiment gagner du temps ?
2) quelle langage utilisé ?(je pense c++ ou java mais
lequelle tournera le mieux ?)
Mais 2 questions
1) vais-je vraiment gagner du temps ?
2) quelle langage utilisé ?(je pense c++ ou java mais
lequelle tournera le mieux ?)
-----Message d'origine-----
Salut Pierre,Mais 2 questions
1) vais-je vraiment gagner du temps ?
2) quelle langage utilisé ?(je pense c++ ou java mais
lequelle tournera le mieux ?)
Oui, en choisissant un langage compilé, tu risques de
gagner du temps. Mais dans
la même foulée que Denis, je réitère mon offre (à
laquelle plusieurs se
joindront ici, j'en suis convaincu).
Quant à C++ ou Java, pour produire le code le plus rapide
(ce qui est ton
critère principal), il n'y a pas de doutes que C++ va
gagner. Et, dans la même
veine, pourquoi pas C (produisant une XLL). C'est une
vieille interface mais
elle est directe avec Excel et les performances sont là
(http://longre.free.fr/pages/prog/api-c.htm)!
Salutations,
Daniel M.
.
-----Message d'origine-----
Salut Pierre,
Mais 2 questions
1) vais-je vraiment gagner du temps ?
2) quelle langage utilisé ?(je pense c++ ou java mais
lequelle tournera le mieux ?)
Oui, en choisissant un langage compilé, tu risques de
gagner du temps. Mais dans
la même foulée que Denis, je réitère mon offre (à
laquelle plusieurs se
joindront ici, j'en suis convaincu).
Quant à C++ ou Java, pour produire le code le plus rapide
(ce qui est ton
critère principal), il n'y a pas de doutes que C++ va
gagner. Et, dans la même
veine, pourquoi pas C (produisant une XLL). C'est une
vieille interface mais
elle est directe avec Excel et les performances sont là
(http://longre.free.fr/pages/prog/api-c.htm)!
Salutations,
Daniel M.
.
-----Message d'origine-----
Salut Pierre,Mais 2 questions
1) vais-je vraiment gagner du temps ?
2) quelle langage utilisé ?(je pense c++ ou java mais
lequelle tournera le mieux ?)
Oui, en choisissant un langage compilé, tu risques de
gagner du temps. Mais dans
la même foulée que Denis, je réitère mon offre (à
laquelle plusieurs se
joindront ici, j'en suis convaincu).
Quant à C++ ou Java, pour produire le code le plus rapide
(ce qui est ton
critère principal), il n'y a pas de doutes que C++ va
gagner. Et, dans la même
veine, pourquoi pas C (produisant une XLL). C'est une
vieille interface mais
elle est directe avec Excel et les performances sont là
(http://longre.free.fr/pages/prog/api-c.htm)!
Salutations,
Daniel M.
.
-----Message d'origine-----
Salut Pierre,Mais 2 questions
1) vais-je vraiment gagner du temps ?
2) quelle langage utilisé ?(je pense c++ ou java mais
lequelle tournera le mieux ?)
Oui, en choisissant un langage compilé, tu risques de
gagner du temps. Mais dans
la même foulée que Denis, je réitère mon offre (à
laquelle plusieurs se
joindront ici, j'en suis convaincu).
Quant à C++ ou Java, pour produire le code le plus rapide
(ce qui est ton
critère principal), il n'y a pas de doutes que C++ va
gagner. Et, dans la même
veine, pourquoi pas C (produisant une XLL). C'est une
vieille interface mais
elle est directe avec Excel et les performances sont là
(http://longre.free.fr/pages/prog/api-c.htm)!
Salutations,
Daniel M.
.
-----Message d'origine-----
Salut Pierre,
Mais 2 questions
1) vais-je vraiment gagner du temps ?
2) quelle langage utilisé ?(je pense c++ ou java mais
lequelle tournera le mieux ?)
Oui, en choisissant un langage compilé, tu risques de
gagner du temps. Mais dans
la même foulée que Denis, je réitère mon offre (à
laquelle plusieurs se
joindront ici, j'en suis convaincu).
Quant à C++ ou Java, pour produire le code le plus rapide
(ce qui est ton
critère principal), il n'y a pas de doutes que C++ va
gagner. Et, dans la même
veine, pourquoi pas C (produisant une XLL). C'est une
vieille interface mais
elle est directe avec Excel et les performances sont là
(http://longre.free.fr/pages/prog/api-c.htm)!
Salutations,
Daniel M.
.
-----Message d'origine-----
Salut Pierre,Mais 2 questions
1) vais-je vraiment gagner du temps ?
2) quelle langage utilisé ?(je pense c++ ou java mais
lequelle tournera le mieux ?)
Oui, en choisissant un langage compilé, tu risques de
gagner du temps. Mais dans
la même foulée que Denis, je réitère mon offre (à
laquelle plusieurs se
joindront ici, j'en suis convaincu).
Quant à C++ ou Java, pour produire le code le plus rapide
(ce qui est ton
critère principal), il n'y a pas de doutes que C++ va
gagner. Et, dans la même
veine, pourquoi pas C (produisant une XLL). C'est une
vieille interface mais
elle est directe avec Excel et les performances sont là
(http://longre.free.fr/pages/prog/api-c.htm)!
Salutations,
Daniel M.
.
