Bonjour à tous,
Petit "nouveau" ici, meme si je vous lis depuis quelques mois.
Les gamins ont grandi, je me remets à la photo. Après un SRT101b, un
X500 et labo N&B, je me suis récemment contenté d'un Dynax 4, et de 2
Sigma (28-105 F2,8 et 70-300 F4-5,6 apo)
Je viens de décider de scanner mes negs (Dimage ScanElite5400II)
Je me tourne vers Nikon, et vous lis attentivement: F100? D200?
Dans l'intervalle je vends mon labo N&B 24*36 complet
- agrandisseur DURST 670
- obj. Rodagon Metal f2.8/50mm
- jeu de filtres Ilford mulitgrade
- spire de dev. 24*36 et 6*6
- margeur Posso 30*40
- 3 cuves 30*40
- 1 cuve 50*60
- pinces, ampoules, etc
Le tout en excellent état.
Visible région Nancy (54)
arrêtez avec ces labos n&b !!! j'ai plus d'sous !!!!!!
GrandSrin avait prétendu :
Bonjour à tous, Petit "nouveau" ici, meme si je vous lis depuis quelques mois. Les gamins ont grandi, je me remets à la photo. Après un SRT101b, un X500 et labo N&B, je me suis récemment contenté d'un Dynax 4, et de 2 Sigma (28-105 F2,8 et 70-300 F4-5,6 apo)
Je viens de décider de scanner mes negs (Dimage ScanElite5400II)
Je me tourne vers Nikon, et vous lis attentivement: F100? D200?
Dans l'intervalle je vends mon labo N&B 24*36 complet - agrandisseur DURST 670 - obj. Rodagon Metal f2.8/50mm - jeu de filtres Ilford mulitgrade - spire de dev. 24*36 et 6*6 - margeur Posso 30*40 - 3 cuves 30*40 - 1 cuve 50*60 - pinces, ampoules, etc Le tout en excellent état. Visible région Nancy (54)
350¤ à débattre.
Merci de m'avoir lu. A bientôt
arrêtez avec ces labos n&b !!! j'ai plus d'sous !!!!!!
GrandSrin avait prétendu :
Bonjour à tous,
Petit "nouveau" ici, meme si je vous lis depuis quelques mois.
Les gamins ont grandi, je me remets à la photo. Après un SRT101b, un X500 et
labo N&B, je me suis récemment contenté d'un Dynax 4, et de 2 Sigma (28-105
F2,8 et 70-300 F4-5,6 apo)
Je viens de décider de scanner mes negs (Dimage ScanElite5400II)
Je me tourne vers Nikon, et vous lis attentivement: F100? D200?
Dans l'intervalle je vends mon labo N&B 24*36 complet
- agrandisseur DURST 670
- obj. Rodagon Metal f2.8/50mm
- jeu de filtres Ilford mulitgrade
- spire de dev. 24*36 et 6*6
- margeur Posso 30*40
- 3 cuves 30*40
- 1 cuve 50*60
- pinces, ampoules, etc
Le tout en excellent état.
Visible région Nancy (54)
arrêtez avec ces labos n&b !!! j'ai plus d'sous !!!!!!
GrandSrin avait prétendu :
Bonjour à tous, Petit "nouveau" ici, meme si je vous lis depuis quelques mois. Les gamins ont grandi, je me remets à la photo. Après un SRT101b, un X500 et labo N&B, je me suis récemment contenté d'un Dynax 4, et de 2 Sigma (28-105 F2,8 et 70-300 F4-5,6 apo)
Je viens de décider de scanner mes negs (Dimage ScanElite5400II)
Je me tourne vers Nikon, et vous lis attentivement: F100? D200?
Dans l'intervalle je vends mon labo N&B 24*36 complet - agrandisseur DURST 670 - obj. Rodagon Metal f2.8/50mm - jeu de filtres Ilford mulitgrade - spire de dev. 24*36 et 6*6 - margeur Posso 30*40 - 3 cuves 30*40 - 1 cuve 50*60 - pinces, ampoules, etc Le tout en excellent état. Visible région Nancy (54)
350¤ à débattre.
Merci de m'avoir lu. A bientôt
Jean-Pierre Roche
Je me tourne vers Nikon, et vous lis attentivement: F100? D200?
Ben... Argentique ou numérique c'est très différent ! Faut d'abord faire un choix à ce niveau...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Je me tourne vers Nikon, et vous lis attentivement: F100? D200?
Ben... Argentique ou numérique c'est très différent !
Faut d'abord faire un choix à ce niveau...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
arrêtez avec ces labos n&b !!! j'ai plus d'sous !!!!!!
GrandSrin avait prétendu :
350¤ à débattre.
Et pourtant, un si beau labo!
ouais je sais :(
mais une fois que j'aurai le labo, je vais vouloir l'appareil ;-)
GrandSrin
Je me tourne vers Nikon, et vous lis attentivement: F100? D200?
Ben... Argentique ou numérique c'est très différent ! Faut d'abord faire un choix à ce niveau...
Perso, plein de bonnes raisons de rester en argentique, confirmées par certains posts sur ce forum, Réponses-Photos etc etc. Alors je continue à chercher, je me dis que les prix vont encore bcp baisser, et j'apprends à utiliser PS...
-- GrandSrin Qu'est-ce qui me reste?
Je me tourne vers Nikon, et vous lis attentivement: F100? D200?
Ben... Argentique ou numérique c'est très différent !
Faut d'abord faire un choix à ce niveau...
Perso, plein de bonnes raisons de rester en argentique, confirmées par
certains posts sur ce forum, Réponses-Photos etc etc.
Alors je continue à chercher, je me dis que les prix vont encore bcp
baisser, et j'apprends à utiliser PS...
Je me tourne vers Nikon, et vous lis attentivement: F100? D200?
Ben... Argentique ou numérique c'est très différent ! Faut d'abord faire un choix à ce niveau...
Perso, plein de bonnes raisons de rester en argentique, confirmées par certains posts sur ce forum, Réponses-Photos etc etc. Alors je continue à chercher, je me dis que les prix vont encore bcp baisser, et j'apprends à utiliser PS...
-- GrandSrin Qu'est-ce qui me reste?
GrandSrin
mais une fois que j'aurai le labo, je vais vouloir l'appareil ;-)
On devrait pouvoir faire affaire, alors :-)
-- GrandSrin Qu'est-ce qui me reste?
mais une fois que j'aurai le labo, je vais vouloir l'appareil ;-)
Perso, plein de bonnes raisons de rester en argentique, confirmées par certains posts sur ce forum, Réponses-Photos etc etc.
Si c'est pour du nb avec un labo perso oui (mais tu le vends !) sinon... Faut quand même pas croire tout ce qui se raconte...
Alors je continue à chercher, je me dis que les prix vont encore bcp baisser, et j'apprends à utiliser PS...
Ah les prix qui baissent... Oui on va trouver du numérique à pas cher. Mais il ne sera pas forcément adapté à un utilisateur exigeant ! Et sinon PS n'est pas le seul logiciel pour faire du numérique...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Perso, plein de bonnes raisons de rester en argentique, confirmées par
certains posts sur ce forum, Réponses-Photos etc etc.
Si c'est pour du nb avec un labo perso oui (mais tu le vends
!) sinon... Faut quand même pas croire tout ce qui se raconte...
Alors je continue à chercher, je me dis que les prix vont encore bcp
baisser, et j'apprends à utiliser PS...
Ah les prix qui baissent... Oui on va trouver du numérique à
pas cher. Mais il ne sera pas forcément adapté à un
utilisateur exigeant ! Et sinon PS n'est pas le seul
logiciel pour faire du numérique...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Perso, plein de bonnes raisons de rester en argentique, confirmées par certains posts sur ce forum, Réponses-Photos etc etc.
Si c'est pour du nb avec un labo perso oui (mais tu le vends !) sinon... Faut quand même pas croire tout ce qui se raconte...
Alors je continue à chercher, je me dis que les prix vont encore bcp baisser, et j'apprends à utiliser PS...
Ah les prix qui baissent... Oui on va trouver du numérique à pas cher. Mais il ne sera pas forcément adapté à un utilisateur exigeant ! Et sinon PS n'est pas le seul logiciel pour faire du numérique...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Florent
GrandSrin avait prétendu :
Je me tourne vers Nikon, et vous lis attentivement: F100? D200?
Ben... Argentique ou numérique c'est très différent ! Faut d'abord faire un choix à ce niveau...
Perso, plein de bonnes raisons de rester en argentique, confirmées par certains posts sur ce forum, Réponses-Photos etc etc. Alors je continue à chercher, je me dis que les prix vont encore bcp baisser, et j'apprends à utiliser PS...
je sais pas ce que tu fais (chacun a des besoins différents, un peu ou beaucoup), mais à ta place je ferais les deux... le n&b argentique avec labo perso.... quand même.... on a pas encore fait mieux en numérique, dans le style...
GrandSrin avait prétendu :
Je me tourne vers Nikon, et vous lis attentivement: F100? D200?
Ben... Argentique ou numérique c'est très différent !
Faut d'abord faire un choix à ce niveau...
Perso, plein de bonnes raisons de rester en argentique, confirmées par
certains posts sur ce forum, Réponses-Photos etc etc.
Alors je continue à chercher, je me dis que les prix vont encore bcp baisser,
et j'apprends à utiliser PS...
je sais pas ce que tu fais (chacun a des besoins différents, un peu ou
beaucoup), mais à ta place je ferais les deux...
le n&b argentique avec labo perso.... quand même.... on a pas encore
fait mieux en numérique, dans le style...
Je me tourne vers Nikon, et vous lis attentivement: F100? D200?
Ben... Argentique ou numérique c'est très différent ! Faut d'abord faire un choix à ce niveau...
Perso, plein de bonnes raisons de rester en argentique, confirmées par certains posts sur ce forum, Réponses-Photos etc etc. Alors je continue à chercher, je me dis que les prix vont encore bcp baisser, et j'apprends à utiliser PS...
je sais pas ce que tu fais (chacun a des besoins différents, un peu ou beaucoup), mais à ta place je ferais les deux... le n&b argentique avec labo perso.... quand même.... on a pas encore fait mieux en numérique, dans le style...