Vends nikon coolpix 950 état neuf dans emballage origine,
avec carte 32 Mo + accus et chargeur le tout 275 euros
voir cote ici :
http://www.photim.com/COTE/tabcote.asp?Rub=NUM&Mrq=NIK
Vends nikon coolpix 950 état neuf dans emballage origine, avec carte 32 Mo + accus et chargeur le tout 275 euros voir cote ici : http://www.photim.com/COTE/tabcote.asp?Rub=NUM&Mrq=NIK
Cette cote est complètement à côté de la plaque, surtout pour les APN, qui sont très surestimés. Ce qui n'a rien d'étonnant vu la vitesse à laquelle ça valse.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
dom wrote:
Vends nikon coolpix 950 état neuf dans emballage origine,
avec carte 32 Mo + accus et chargeur le tout 275 euros
voir cote ici :
http://www.photim.com/COTE/tabcote.asp?Rub=NUM&Mrq=NIK
Cette cote est complètement à côté de la plaque, surtout pour les APN, qui
sont très surestimés. Ce qui n'a rien d'étonnant vu la vitesse à laquelle ça
valse.
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
Vends nikon coolpix 950 état neuf dans emballage origine, avec carte 32 Mo + accus et chargeur le tout 275 euros voir cote ici : http://www.photim.com/COTE/tabcote.asp?Rub=NUM&Mrq=NIK
Cette cote est complètement à côté de la plaque, surtout pour les APN, qui sont très surestimés. Ce qui n'a rien d'étonnant vu la vitesse à laquelle ça valse.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Si vous connaissiez cet appareil vous auriez une autre opinion. Il vaut largement des apn compacts du double de megapixels, de plus, la qualité de l'optique est inégalée dans cette catégorie d'apn, ainsi que la qualité du boitier en titane Pour finir, la cote ce n'est pas moi qui la fait.
"pehache" a écrit dans le message de news:
dom wrote:
Vends nikon coolpix 950 état neuf dans emballage origine, avec carte 32 Mo + accus et chargeur le tout 275 euros voir cote ici : http://www.photim.com/COTE/tabcote.asp?Rub=NUM&Mrq=NIK
Cette cote est complètement à côté de la plaque, surtout pour les APN, qui sont très surestimés. Ce qui n'a rien d'étonnant vu la vitesse à laquelle ça
valse.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Si vous connaissiez cet appareil vous auriez une autre opinion.
Il vaut largement des apn compacts du double de megapixels, de plus,
la qualité de l'optique est inégalée dans cette catégorie d'apn, ainsi que
la qualité du boitier en titane
Pour finir, la cote ce n'est pas moi qui la fait.
"pehache" <pehache_bidon@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:31js8gF3a1legU1@individual.net...
dom wrote:
Vends nikon coolpix 950 état neuf dans emballage origine,
avec carte 32 Mo + accus et chargeur le tout 275 euros
voir cote ici :
http://www.photim.com/COTE/tabcote.asp?Rub=NUM&Mrq=NIK
Cette cote est complètement à côté de la plaque, surtout pour les APN, qui
sont très surestimés. Ce qui n'a rien d'étonnant vu la vitesse à laquelle
ça
valse.
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
Si vous connaissiez cet appareil vous auriez une autre opinion. Il vaut largement des apn compacts du double de megapixels, de plus, la qualité de l'optique est inégalée dans cette catégorie d'apn, ainsi que la qualité du boitier en titane Pour finir, la cote ce n'est pas moi qui la fait.
"pehache" a écrit dans le message de news:
dom wrote:
Vends nikon coolpix 950 état neuf dans emballage origine, avec carte 32 Mo + accus et chargeur le tout 275 euros voir cote ici : http://www.photim.com/COTE/tabcote.asp?Rub=NUM&Mrq=NIK
Cette cote est complètement à côté de la plaque, surtout pour les APN, qui sont très surestimés. Ce qui n'a rien d'étonnant vu la vitesse à laquelle ça
valse.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Maxiton
Si vous connaissiez cet appareil vous auriez une autre opinion. Il vaut largement des apn compacts du double de megapixels, de plus,
Même en tirage A4 ? je doute ....
Si vous connaissiez cet appareil vous auriez une autre opinion.
Il vaut largement des apn compacts du double de megapixels, de plus,
Si vous connaissiez cet appareil vous auriez une autre opinion. Il vaut largement des apn compacts du double de megapixels, de plus,
Même en tirage A4 ? je doute ....
et bien vous auriez tort
même en couverture de magazine ...
et oui...
jpw
dom
Tout le monde sait que la qualité d'un appareil ne s'arrête pas au nombre de pixels. Quand je parle de qualité, c'est de qualité globale. Mais je confirme que la définition d'un A4 avec un coolpix 950 nikon est excellente.
"Maxiton" a écrit dans le message de news:
Si vous connaissiez cet appareil vous auriez une autre opinion. Il vaut largement des apn compacts du double de megapixels, de plus,
Même en tirage A4 ? je doute ....
Tout le monde sait que la qualité d'un appareil ne s'arrête pas
au nombre de pixels. Quand je parle de qualité, c'est de qualité
globale. Mais je confirme que la définition d'un A4 avec un coolpix
950 nikon est excellente.
"Maxiton" <Max@titus.xom> a écrit dans le message de
news:pan.2004.12.07.14.47.16.490822@titus.xom...
Si vous connaissiez cet appareil vous auriez une autre opinion.
Il vaut largement des apn compacts du double de megapixels, de plus,
Tout le monde sait que la qualité d'un appareil ne s'arrête pas au nombre de pixels. Quand je parle de qualité, c'est de qualité globale. Mais je confirme que la définition d'un A4 avec un coolpix 950 nikon est excellente.
"Maxiton" a écrit dans le message de news:
Si vous connaissiez cet appareil vous auriez une autre opinion. Il vaut largement des apn compacts du double de megapixels, de plus,
Même en tirage A4 ? je doute ....
pehache_bidon
dom wrote:
Si vous connaissiez cet appareil vous auriez une autre opinion. Il vaut largement des apn compacts du double de megapixels, de plus,
J'ai justement un coolpix 4500, successeur lointain du 950 (entre les deux il y a eu le 990 et le 995), et qui fait très exactement le double de Mpix. Si j'avais su que le 950 valait largement le 4500, j'aurais pu économiser pas mal de sous.
Tiens, d'ailleurs il y a un CP4500 à vendre à 350 euros quelques posts auparavant. Ca relativise le prix possible pour un CP950.
la qualité de l'optique est inégalée dans cette catégorie d'apn,
Avec une distortion énorme en grand-angle
ainsi que la qualité du boitier en titane
En magnesium, pas en titane.
Pour finir, la cote ce n'est pas moi qui la fait.
Non. Mais ce n'est pas photim non plus.
La seule cote valable c'est le marché de l'occasion qui la fait. Et il se trouve que sur ce marché, les transactions pour le coolpix 950 tournent autour de 150 euros max en Europe, et 120$ max aux US. Et 150 euros c'est une très belle cote par rapport à d'autres APN de la même génération.
-- pehache
================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
dom wrote:
Si vous connaissiez cet appareil vous auriez une autre opinion.
Il vaut largement des apn compacts du double de megapixels, de plus,
J'ai justement un coolpix 4500, successeur lointain du 950 (entre les deux
il y a eu le 990 et le 995), et qui fait très exactement le double de
Mpix. Si j'avais su que le 950 valait largement le 4500, j'aurais pu
économiser pas mal de sous.
Tiens, d'ailleurs il y a un CP4500 à vendre à 350 euros quelques posts
auparavant. Ca relativise le prix possible pour un CP950.
la qualité de l'optique est inégalée dans cette catégorie d'apn,
Avec une distortion énorme en grand-angle
ainsi que
la qualité du boitier en titane
En magnesium, pas en titane.
Pour finir, la cote ce n'est pas moi qui la fait.
Non. Mais ce n'est pas photim non plus.
La seule cote valable c'est le marché de l'occasion qui la fait. Et il se
trouve que sur ce marché, les transactions pour le coolpix 950 tournent
autour de 150 euros max en Europe, et 120$ max aux US. Et 150 euros c'est
une très belle cote par rapport à d'autres APN de la même génération.
--
pehache
================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
Si vous connaissiez cet appareil vous auriez une autre opinion. Il vaut largement des apn compacts du double de megapixels, de plus,
J'ai justement un coolpix 4500, successeur lointain du 950 (entre les deux il y a eu le 990 et le 995), et qui fait très exactement le double de Mpix. Si j'avais su que le 950 valait largement le 4500, j'aurais pu économiser pas mal de sous.
Tiens, d'ailleurs il y a un CP4500 à vendre à 350 euros quelques posts auparavant. Ca relativise le prix possible pour un CP950.
la qualité de l'optique est inégalée dans cette catégorie d'apn,
Avec une distortion énorme en grand-angle
ainsi que la qualité du boitier en titane
En magnesium, pas en titane.
Pour finir, la cote ce n'est pas moi qui la fait.
Non. Mais ce n'est pas photim non plus.
La seule cote valable c'est le marché de l'occasion qui la fait. Et il se trouve que sur ce marché, les transactions pour le coolpix 950 tournent autour de 150 euros max en Europe, et 120$ max aux US. Et 150 euros c'est une très belle cote par rapport à d'autres APN de la même génération.
-- pehache
================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
pehache_bidon
jpw wrote:
et bien vous auriez tort
même en couverture de magazine ...
et oui...
Le label "couverture de magazine" n'est pas un gage de qualité. Des couvertures de magazines pourraves, j'en voie régulièrement sur les présentoirs de mon marchand de journaux.
-- pehache ================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
jpw wrote:
et bien vous auriez tort
même en couverture de magazine ...
et oui...
Le label "couverture de magazine" n'est pas un gage de qualité. Des
couvertures de magazines pourraves, j'en voie régulièrement sur les
présentoirs de mon marchand de journaux.
--
pehache
================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
Le label "couverture de magazine" n'est pas un gage de qualité. Des couvertures de magazines pourraves, j'en voie régulièrement sur les présentoirs de mon marchand de journaux.
-- pehache ================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
dom
Quand on ne connait pas, on ne dit rien...
"pehache" a écrit dans le message de news:41b5db0e$0$11222$
dom wrote:
Si vous connaissiez cet appareil vous auriez une autre opinion. Il vaut largement des apn compacts du double de megapixels, de plus,
J'ai justement un coolpix 4500, successeur lointain du 950 (entre les deux il y a eu le 990 et le 995), et qui fait très exactement le double de Mpix. Si j'avais su que le 950 valait largement le 4500, j'aurais pu économiser pas mal de sous.
Tiens, d'ailleurs il y a un CP4500 à vendre à 350 euros quelques posts auparavant. Ca relativise le prix possible pour un CP950.
la qualité de l'optique est inégalée dans cette catégorie d'apn,
Avec une distortion énorme en grand-angle
ainsi que la qualité du boitier en titane
En magnesium, pas en titane.
Pour finir, la cote ce n'est pas moi qui la fait.
Non. Mais ce n'est pas photim non plus.
La seule cote valable c'est le marché de l'occasion qui la fait. Et il se trouve que sur ce marché, les transactions pour le coolpix 950 tournent autour de 150 euros max en Europe, et 120$ max aux US. Et 150 euros c'est une très belle cote par rapport à d'autres APN de la même génération.
-- pehache
================================= > Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
Quand on ne connait pas, on ne dit rien...
"pehache" <pehache_bidon@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:41b5db0e$0$11222$626a14ce@news.free.fr...
dom wrote:
Si vous connaissiez cet appareil vous auriez une autre opinion.
Il vaut largement des apn compacts du double de megapixels, de plus,
J'ai justement un coolpix 4500, successeur lointain du 950 (entre les deux
il y a eu le 990 et le 995), et qui fait très exactement le double de
Mpix. Si j'avais su que le 950 valait largement le 4500, j'aurais pu
économiser pas mal de sous.
Tiens, d'ailleurs il y a un CP4500 à vendre à 350 euros quelques posts
auparavant. Ca relativise le prix possible pour un CP950.
la qualité de l'optique est inégalée dans cette catégorie d'apn,
Avec une distortion énorme en grand-angle
ainsi que
la qualité du boitier en titane
En magnesium, pas en titane.
Pour finir, la cote ce n'est pas moi qui la fait.
Non. Mais ce n'est pas photim non plus.
La seule cote valable c'est le marché de l'occasion qui la fait. Et il se
trouve que sur ce marché, les transactions pour le coolpix 950 tournent
autour de 150 euros max en Europe, et 120$ max aux US. Et 150 euros c'est
une très belle cote par rapport à d'autres APN de la même génération.
--
pehache
================================= > Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
"pehache" a écrit dans le message de news:41b5db0e$0$11222$
dom wrote:
Si vous connaissiez cet appareil vous auriez une autre opinion. Il vaut largement des apn compacts du double de megapixels, de plus,
J'ai justement un coolpix 4500, successeur lointain du 950 (entre les deux il y a eu le 990 et le 995), et qui fait très exactement le double de Mpix. Si j'avais su que le 950 valait largement le 4500, j'aurais pu économiser pas mal de sous.
Tiens, d'ailleurs il y a un CP4500 à vendre à 350 euros quelques posts auparavant. Ca relativise le prix possible pour un CP950.
la qualité de l'optique est inégalée dans cette catégorie d'apn,
Avec une distortion énorme en grand-angle
ainsi que la qualité du boitier en titane
En magnesium, pas en titane.
Pour finir, la cote ce n'est pas moi qui la fait.
Non. Mais ce n'est pas photim non plus.
La seule cote valable c'est le marché de l'occasion qui la fait. Et il se trouve que sur ce marché, les transactions pour le coolpix 950 tournent autour de 150 euros max en Europe, et 120$ max aux US. Et 150 euros c'est une très belle cote par rapport à d'autres APN de la même génération.
-- pehache
================================= > Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
pehache_bidon
dom wrote:
Tout le monde sait que la qualité d'un appareil ne s'arrête pas au nombre de pixels.
Certes
Quand je parle de qualité, c'est de qualité globale. Mais je confirme que la définition d'un A4 avec un coolpix 950 nikon est excellente.
Malheureusement, si il y a bien un point sur lequel un tirage A4 issu d'un 2 Mpix (fut-il le CP950) ne peut être qualifier d'excellent, c'est justement la définition.
-- pehache ================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
dom wrote:
Tout le monde sait que la qualité d'un appareil ne s'arrête pas
au nombre de pixels.
Certes
Quand je parle de qualité, c'est de qualité
globale. Mais je confirme que la définition d'un A4 avec un coolpix
950 nikon est excellente.
Malheureusement, si il y a bien un point sur lequel un tirage A4 issu d'un
2 Mpix (fut-il le CP950) ne peut être qualifier d'excellent, c'est
justement la définition.
--
pehache
================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
Tout le monde sait que la qualité d'un appareil ne s'arrête pas au nombre de pixels.
Certes
Quand je parle de qualité, c'est de qualité globale. Mais je confirme que la définition d'un A4 avec un coolpix 950 nikon est excellente.
Malheureusement, si il y a bien un point sur lequel un tirage A4 issu d'un 2 Mpix (fut-il le CP950) ne peut être qualifier d'excellent, c'est justement la définition.
-- pehache ================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
