130 euros à débattre ! Jamais utilisé ! Dans son emballage d'origine
(emballage de protection contre l'électricité statique) qui n'a jamais été
ouvert !
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Master Commander
c un serial ATA ?
"rg" a écrit dans le message de news:U47rd.605$
130 euros à débattre ! Jamais utilisé ! Dans son emballage d'origine (emballage de protection contre l'électricité statique) qui n'a jamais été ouvert !
Remise en mains propres sur Paris sinon rajouter frais de port.
c un serial ATA ?
"rg" <rdgar@NOSPAMhotmail.com> a écrit dans le message de
news:U47rd.605$Of5.524@nntpserver.swip.net...
130 euros à débattre ! Jamais utilisé ! Dans son emballage d'origine
(emballage de protection contre l'électricité statique) qui n'a jamais été
ouvert !
130 euros à débattre ! Jamais utilisé ! Dans son emballage d'origine (emballage de protection contre l'électricité statique) qui n'a jamais été ouvert !
Si c'était du SATA, vendre un 60GB SATA à ce prix-là serait de l'arnaque... Facile à deviner que c'est un disque dur pour portables !
C'est une annonce ou une devinette ?
Goranou
en tout cas c'est le meilleur DD pour portable Par rapport à un 4200 rpm d'origine, ça divise par 2 tous les temps d'accès Plutot que de prendre 500 MHz de plus au niveau proc (voire 1000 MHz), vaut largement mieux prendre ce disque. J'attends avec impatience son évolution en 16 Mo de cache et une capacité de 80 ou 100 Go !!!
en tout cas c'est le meilleur DD pour portable
Par rapport à un 4200 rpm d'origine, ça divise par 2 tous les temps d'accès
Plutot que de prendre 500 MHz de plus au niveau proc (voire 1000 MHz), vaut
largement mieux prendre ce disque.
J'attends avec impatience son évolution en 16 Mo de cache et une capacité de
80 ou 100 Go !!!
en tout cas c'est le meilleur DD pour portable Par rapport à un 4200 rpm d'origine, ça divise par 2 tous les temps d'accès Plutot que de prendre 500 MHz de plus au niveau proc (voire 1000 MHz), vaut largement mieux prendre ce disque. J'attends avec impatience son évolution en 16 Mo de cache et une capacité de 80 ou 100 Go !!!
michele
Goranou : c'est le meilleur DD pour portable Par rapport à un 4200 rpm d'origine, ça divise par 2 tous les temps d'accès J'attends avec impatience son évolution en 16 Mo de cache et une capacité de 80 ou 100 Go !!!
Par rapport à un 4200 trs, c'est évident. Par contre, à une époque quand on trouvait 2 références e 60 Go chez Toshiba à plus de 4200 trs, on s'était posé la question côté mac. Entre le Tosh 5400 trs 16 Mo de cache et le Tosh 7200 trs 8 Mo de cache, on s'est rendu compe que c'était kif-kif. Pourquoi de tels tests : L'écart conséquent de prix. Aujourd'hui, l'écart n'existe quasiment plus et il est même devenu difficile de trouver la version Tosh 7200 trs 8 Mo de cache. Pour le Tosh 5400/16 Mo : http://www.macway.com/product_info.php?products_id47
Goranou : c'est le meilleur DD pour portable
Par rapport à un 4200 rpm d'origine, ça divise par 2 tous les temps d'accès
J'attends avec impatience son évolution en 16 Mo de cache et une capacité de
80 ou 100 Go !!!
Par rapport à un 4200 trs, c'est évident.
Par contre, à une époque quand on trouvait 2 références e 60 Go chez
Toshiba à plus de 4200 trs, on s'était posé la question côté mac.
Entre le Tosh 5400 trs 16 Mo de cache et le Tosh 7200 trs 8 Mo de cache,
on s'est rendu compe que c'était kif-kif. Pourquoi de tels tests :
L'écart conséquent de prix. Aujourd'hui, l'écart n'existe quasiment plus
et il est même devenu difficile de trouver la version Tosh 7200 trs 8 Mo
de cache. Pour le Tosh 5400/16 Mo :
http://www.macway.com/product_info.php?products_id47
Goranou : c'est le meilleur DD pour portable Par rapport à un 4200 rpm d'origine, ça divise par 2 tous les temps d'accès J'attends avec impatience son évolution en 16 Mo de cache et une capacité de 80 ou 100 Go !!!
Par rapport à un 4200 trs, c'est évident. Par contre, à une époque quand on trouvait 2 références e 60 Go chez Toshiba à plus de 4200 trs, on s'était posé la question côté mac. Entre le Tosh 5400 trs 16 Mo de cache et le Tosh 7200 trs 8 Mo de cache, on s'est rendu compe que c'était kif-kif. Pourquoi de tels tests : L'écart conséquent de prix. Aujourd'hui, l'écart n'existe quasiment plus et il est même devenu difficile de trouver la version Tosh 7200 trs 8 Mo de cache. Pour le Tosh 5400/16 Mo : http://www.macway.com/product_info.php?products_id47
