(VDS) LEICA Digilux 1 (occasion )

Peter Pan

26/01/2004 à 16:16

Bel état d'esprit. Bravo !

La création du forum aussi a été validée par vote par n pékins. Et à
force de constater le nombre croissant de pékins qui s'assoient sur sa
charte, qui sait si un de ces jours, x, y ou z pékins ne valideront pas
par vote sa destruction ?

Réponse globale : les ayatollah de la PA me font souvent plus pleurer que
rire, mais je préfère en rire. Quel que soit le NG auquel je participe, je
suis le premier à défendre un *civisme et une tenue correcte exigée*. Mais
ériger une FAQ en règle, sous prétexte qu'elle a été pondue par des
"bénévoles" (pour reprendre l'expression amusante de Denis), me paraît très
présomptueux, voire prétentieux. Je connais des NG qui se tiennent bien sans
FAQ, ou alors très édulcorée. L'essentiel étant la politesse, la citation de
bonne tenue (c'est mieux pour lire) et la gestion correcte des titres (lire ce
qui m'intéresse).

Que je sache, je ne vois pas les NG auxquels je participe crouler sous les
bombes de PA. Celles-ci étant logiques - vendre où ça peut acheter - et
répondant à un critère fondamental d'un NG : rendre service.

NB : tout le monde sait que les groupes de petites annonces sont, pour la
plupart, moribonds ou répondant à des critères très spécifiques.

Cette opinion s'auto-détruit dans le cas de PA répétée par le même individu, a
fortiori s'il ne fait que ça, ou à propos des spam. Auquel cas je deviens
syntaxiquement associable.

Rien de plus pénible qu'un espace non modéré qui se fait "nettoyer" par des
gus qui se croient chez eux, sous prétexte qu'ils y passent du temps. Le plus
drôle est de penser qu'un certain nombre d'entre eux ont acquis du matos par
ce biais :-D

SP :

suivi positionné où il faut (et encore je suis gentil)

Bien Stéphane !... ça fait pro, ça fait sociétaire... c'est beau.

--
Pierre
http://www.ppan.net

Philippe LAGARDE

26/01/2004 à 17:12

Que je sache, je ne vois pas les NG auxquels je participe crouler sous les
bombes de PA. Celles-ci étant logiques - vendre où ça peut acheter - et
répondant à un critère fondamental d'un NG : rendre service.

Oui, mais ça a été le cas, et c'est suite à une longue croisade qu'ils
sont redevenus lisible, et c'est à cause des p-a envahissantes qu'on a
créé fr.p-a.photo.

Alors on n'a vraiment pas envie de revenir en arrière. Avant de donner
son avis sur un groupe, on se renseigne un peu sur son histoire.

Cordialement,

--
Philippe LAGARDE
www.mise-en-lumiere.org

Stephan Peccini

26/01/2004 à 17:24

Le Mon, 26 Jan 2004 16:16:11 +0100, Peter Pan a écrit :

Bel état d'esprit. Bravo !

La création du forum aussi a été validée par vote par n pékins. Et
à force de constater le nombre croissant de pékins qui s'assoient sur
sa charte, qui sait si un de ces jours, x, y ou z pékins ne valideront
pas par vote sa destruction ?

Réponse globale : les ayatollah de la PA me font souvent plus pleurer
que rire, mais je préfère en rire. Quel que soit le NG auquel je

Et bien moi les posteurs de PA me font pleurer car ils sont un
problème réel et une partie de l'iceberg de l'irrespect pour notre
société.

participe, je suis le premier à défendre un *civisme et une tenue
correcte exigée*. Mais ériger une FAQ en règle, sous prétexte
qu'elle a été pondue par des

Il n'y a que toi qui as parlé de la FAQ. J'ai parlé des conseils
d'utilisation et de la charte. Si ce forum existe, c'est qu'il a été
créé selon certaines règles, que tu apprécies ce fait ou non. Les
évolutions sont toujours possibles.

"bénévoles" (pour reprendre l'expression amusante de Denis), me
paraît très présomptueux, voire prétentieux. Je connais des NG qui
se tiennent bien sans

En quoi est-ce prétentieux de parler des bénévoles ? Ah, tu as pensé
que j'en faisais partie. Ben, non et c'est pour cela que je peux les
apprécier à leur juste valeur.

FAQ, ou alors très édulcorée. L'essentiel étant la politesse, la
citation de bonne tenue (c'est mieux pour lire) et la gestion correcte
des titres (lire ce qui m'intéresse).

La politesse est de respecter le lieu où l'on discute en fonction des
régles ou usages établis. Celui qui veut les changer peut tout à fait
le faire. Il se prend par la main et propose une évolution.

Que je sache, je ne vois pas les NG auxquels je participe crouler sous
les bombes de PA. Celles-ci étant logiques - vendre où ça peut
acheter - et répondant à un critère fondamental d'un NG : rendre
service.

Heureusement que certaines personnes ont régulièrement rappelé qu'il ne
fallait pas de petites annonces sinon, oui nous croulerions dessous.

NB : tout le monde sait que les groupes de petites annonces sont, pour
la plupart, moribonds ou répondant à des critères très spécifiques.

fr.petites-annonces.photo en est à 2463 posts. Je n'appelle pas cela
être moribond.

Cette opinion s'auto-détruit dans le cas de PA répétée par le même
individu, a fortiori s'il ne fait que ça, ou à propos des spam. Auquel
cas je deviens syntaxiquement associable.

Tu fixes donc de toi-même les limites de la sociabilité à ce qui
t'intéresse et non là où tout un chacun devrait la positionner. Tu ne
fais que confirmer mon opinion.

Rien de plus pénible qu'un espace non modéré qui se fait"nettoyer"
par des gus qui se croient chez eux, sous prétexte qu'ils y passent du
temps. Le plus

Rien de plus pénible qu'un espace non modéré qui se fait polluer par
des gus qui se croient chez eux sous prétexte qu'il n'y passe pas du
temps. Et donc qui font ce qu'ils veulent.

Bien Stéphane !... ça fait pro, ça fait sociétaire... c'est beau.

Bof, sais tu de quoi tu parles ?

--
Stephan Peccini
Portail : <URL:http://photos.tesenca.info>
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Journal : <URL:http://www.tesenca.info/terve>

Le Mon, 26 Jan 2004 16:16:11 +0100, Peter Pan a écrit :

Bel état d'esprit. Bravo !

La création du forum aussi a été validée par vote par n pékins. Et
à force de constater le nombre croissant de pékins qui s'assoient sur
sa charte, qui sait si un de ces jours, x, y ou z pékins ne valideront
pas par vote sa destruction ?

Réponse globale : les ayatollah de la PA me font souvent plus pleurer
que rire, mais je préfère en rire. Quel que soit le NG auquel je

Et bien moi les posteurs de PA me font pleurer car ils sont un
problème réel et une partie de l'iceberg de l'irrespect pour notre
société.

participe, je suis le premier à défendre un *civisme et une tenue
correcte exigée*. Mais ériger une FAQ en règle, sous prétexte
qu'elle a été pondue par des

Il n'y a que toi qui as parlé de la FAQ. J'ai parlé des conseils
d'utilisation et de la charte. Si ce forum existe, c'est qu'il a été
créé selon certaines règles, que tu apprécies ce fait ou non. Les
évolutions sont toujours possibles.

"bénévoles" (pour reprendre l'expression amusante de Denis), me
paraît très présomptueux, voire prétentieux. Je connais des NG qui
se tiennent bien sans

En quoi est-ce prétentieux de parler des bénévoles ? Ah, tu as pensé
que j'en faisais partie. Ben, non et c'est pour cela que je peux les
apprécier à leur juste valeur.

FAQ, ou alors très édulcorée. L'essentiel étant la politesse, la
citation de bonne tenue (c'est mieux pour lire) et la gestion correcte
des titres (lire ce qui m'intéresse).

La politesse est de respecter le lieu où l'on discute en fonction des
régles ou usages établis. Celui qui veut les changer peut tout à fait
le faire. Il se prend par la main et propose une évolution.

Que je sache, je ne vois pas les NG auxquels je participe crouler sous
les bombes de PA. Celles-ci étant logiques - vendre où ça peut
acheter - et répondant à un critère fondamental d'un NG : rendre
service.

Heureusement que certaines personnes ont régulièrement rappelé qu'il ne
fallait pas de petites annonces sinon, oui nous croulerions dessous.

NB : tout le monde sait que les groupes de petites annonces sont, pour
la plupart, moribonds ou répondant à des critères très spécifiques.

fr.petites-annonces.photo en est à 2463 posts. Je n'appelle pas cela
être moribond.

Cette opinion s'auto-détruit dans le cas de PA répétée par le même
individu, a fortiori s'il ne fait que ça, ou à propos des spam. Auquel
cas je deviens syntaxiquement associable.

Tu fixes donc de toi-même les limites de la sociabilité à ce qui
t'intéresse et non là où tout un chacun devrait la positionner. Tu ne
fais que confirmer mon opinion.

Rien de plus pénible qu'un espace non modéré qui se fait"nettoyer"
par des gus qui se croient chez eux, sous prétexte qu'ils y passent du
temps. Le plus

Rien de plus pénible qu'un espace non modéré qui se fait polluer par
des gus qui se croient chez eux sous prétexte qu'il n'y passe pas du
temps. Et donc qui font ce qu'ils veulent.

Bien Stéphane !... ça fait pro, ça fait sociétaire... c'est beau.

Bof, sais tu de quoi tu parles ?

--
Stephan Peccini
Portail : <URL:http://photos.tesenca.info>
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Journal : <URL:http://www.tesenca.info/terve>

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Le Mon, 26 Jan 2004 16:16:11 +0100, Peter Pan a écrit :

Bel état d'esprit. Bravo !

La création du forum aussi a été validée par vote par n pékins. Et
à force de constater le nombre croissant de pékins qui s'assoient sur
sa charte, qui sait si un de ces jours, x, y ou z pékins ne valideront
pas par vote sa destruction ?

Réponse globale : les ayatollah de la PA me font souvent plus pleurer
que rire, mais je préfère en rire. Quel que soit le NG auquel je

Et bien moi les posteurs de PA me font pleurer car ils sont un
problème réel et une partie de l'iceberg de l'irrespect pour notre
société.

participe, je suis le premier à défendre un *civisme et une tenue
correcte exigée*. Mais ériger une FAQ en règle, sous prétexte
qu'elle a été pondue par des

Il n'y a que toi qui as parlé de la FAQ. J'ai parlé des conseils
d'utilisation et de la charte. Si ce forum existe, c'est qu'il a été
créé selon certaines règles, que tu apprécies ce fait ou non. Les
évolutions sont toujours possibles.

"bénévoles" (pour reprendre l'expression amusante de Denis), me
paraît très présomptueux, voire prétentieux. Je connais des NG qui
se tiennent bien sans

En quoi est-ce prétentieux de parler des bénévoles ? Ah, tu as pensé
que j'en faisais partie. Ben, non et c'est pour cela que je peux les
apprécier à leur juste valeur.

FAQ, ou alors très édulcorée. L'essentiel étant la politesse, la
citation de bonne tenue (c'est mieux pour lire) et la gestion correcte
des titres (lire ce qui m'intéresse).

La politesse est de respecter le lieu où l'on discute en fonction des
régles ou usages établis. Celui qui veut les changer peut tout à fait
le faire. Il se prend par la main et propose une évolution.

Que je sache, je ne vois pas les NG auxquels je participe crouler sous
les bombes de PA. Celles-ci étant logiques - vendre où ça peut
acheter - et répondant à un critère fondamental d'un NG : rendre
service.

Heureusement que certaines personnes ont régulièrement rappelé qu'il ne
fallait pas de petites annonces sinon, oui nous croulerions dessous.

NB : tout le monde sait que les groupes de petites annonces sont, pour
la plupart, moribonds ou répondant à des critères très spécifiques.

fr.petites-annonces.photo en est à 2463 posts. Je n'appelle pas cela
être moribond.

Cette opinion s'auto-détruit dans le cas de PA répétée par le même
individu, a fortiori s'il ne fait que ça, ou à propos des spam. Auquel
cas je deviens syntaxiquement associable.

Tu fixes donc de toi-même les limites de la sociabilité à ce qui
t'intéresse et non là où tout un chacun devrait la positionner. Tu ne
fais que confirmer mon opinion.

Rien de plus pénible qu'un espace non modéré qui se fait"nettoyer"
par des gus qui se croient chez eux, sous prétexte qu'ils y passent du
temps. Le plus

Rien de plus pénible qu'un espace non modéré qui se fait polluer par
des gus qui se croient chez eux sous prétexte qu'il n'y passe pas du
temps. Et donc qui font ce qu'ils veulent.

Bien Stéphane !... ça fait pro, ça fait sociétaire... c'est beau.

Bof, sais tu de quoi tu parles ?

--
Stephan Peccini
Portail : <URL:http://photos.tesenca.info>
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Journal : <URL:http://www.tesenca.info/terve>

Stephan Peccini

26/01/2004 à 17:37

Le Mon, 26 Jan 2004 18:24:48 +0200, Stephan Peccini a écrit :

Et bien moi les posteurs de PA me font pleurer car ils sont un
problème réel et une partie de l'iceberg de l'irrespect pour notre
société.

Je complète car la phrase n'est pas franchement bonne : les posteurs de
PA dans ce forum ! Dans les forums prévus pour cela, je n'ai bien entendu
pas de problème.

--
Stephan Peccini
Portail : <URL:http://photos.tesenca.info>
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Journal : <URL:http://www.tesenca.info/terve>

Peter Pan

26/01/2004 à 17:55

Alors on n'a vraiment pas envie de revenir en arrière.

Qui est "on" ? Combien de personnes ont voté ? Combien de personnes
participent à ce NG (penser aux "passifs") ? Est-ce donc une majorité ?

Avant de donner son avis sur un groupe [...]

Je ne donne pas ici mon avis sur le groupe mais sur les réactions
d'intervenants. Comme son nom l'indique, c'est un groupe de discussion et je
peux donner mon avis sur le sujet que je veux, quand je veux, en respectant
mon interlocuteur. Si les anti PA ou les "modérateurs" me dérangent, je le
dis. Si j'estime la FAQ incomplète ou inepte, je peux le dire aussi : après
tout elle a été écrite par n % des intervenants à un instant T.

Je participe aux NG depuis 5 ans - l'un d'entre eux assidûment - et je ne me
suis jamais soucié d'une charte (mais plus d'une FAQ d'ailleurs). La charte
Usenet suffisant à l'éducation de tout newby. Je suis ouvert à toute
discussion ou intervention qui fait avancer le shmilblick, y compris les PA ;
car elles peuvent permette à certains d'entre nous de rentrer dans le vif du
sujet, à moindre frais et sans courir les rues.

Je ne plonke personne et quand un passant se trompe, au lieu d'un fu2 de
"pro du pot", je le guide vers news:fr.petites-annonces.photo : il en fait ce
qu'il veut. Pourquoi imposer un suivi ou un cross-posting ? De quel droit
balancer un gus la poubelle ?!

C'est avec ce genre d'attitude qu'un groupe meurt, avec ses "pontes"
ronflants, fiers de leur tranquillité relative, devant une cheminée éteinte
depuis longtemps...

--
Pierre
http://www.ppan.net

Philippe LAGARDE

26/01/2004 à 17:59

Alors on n'a vraiment pas envie de revenir en arrière.

Qui est "on" ? Combien de personnes ont voté ? Combien de personnes
participent à ce NG (penser aux "passifs") ? Est-ce donc une majorité ?

Oui, c'est une majorité. J'ai proposé récemment une modif de la charte,
qui est en cours, et qui interdit absolument les petites annonces, de
manière moins ambigüe que la charte actuelle. Consensus immédiat, AUCUN
avis contraire.

Avant de donner son avis sur un groupe [...]

Je ne donne pas ici mon avis sur le groupe mais sur les réactions
d'intervenants. Comme son nom l'indique, c'est un groupe de discussion et je
peux donner mon avis sur le sujet que je veux, quand je veux, en respectant
mon interlocuteur. Si les anti PA ou les "modérateurs" me dérangent, je le
dis. Si j'estime la FAQ incomplète ou inepte, je peux le dire aussi : après
tout elle a été écrite par n % des intervenants à un instant T.

Si ton intervention concerne une modification du groupe ou de son
statut, elle serait plus en carte dans fufe. Je t'invide donc à aller y
proposer une modification des groupes fr.rec.photo.*.

Je participe aux NG depuis 5 ans - l'un d'entre eux assidûment - et je ne me
suis jamais soucié d'une charte (mais plus d'une FAQ d'ailleurs). La charte
Usenet suffisant à l'éducation de tout newby. Je suis ouvert à toute
discussion ou intervention qui fait avancer le shmilblick, y compris les PA ;
car elles peuvent permette à certains d'entre nous de rentrer dans le vif du
sujet, à moindre frais et sans courir les rues.

Les petites annonces sont au coeur du débat en ce moment sur fufe et sur
fud. Je t'invite à aller y donner ton opinion. A signaler un vote pour
la destruction d'un des groupes de petites annonces, qui devrait être
suivi d'autres. A force de concentrer la merde, on a créé un cloaque. Je
préfèère garder le cloaque, et continuer à y balancer la merde.

Je ne plonke personne et quand un passant se trompe, au lieu d'un fu2 de
"pro du pot", je le guide vers news:fr.petites-annonces.photo : il en fait ce
qu'il veut. Pourquoi imposer un suivi ou un cross-posting ? De quel droit
balancer un gus la poubelle ?!

Moi aussi je le guide. Un suivi n'est jamais obligatoire. On peut
l'accepter ou pas.

C'est avec ce genre d'attitude qu'un groupe meurt, avec ses "pontes"
ronflants, fiers de leur tranquillité relative, devant une cheminée éteinte
depuis longtemps...

Tu ne réalises pas à quel point les croisades anti-p-a sont une
revitalisation sensible du forum...

Cordialement,

--
Philippe LAGARDE
www.mise-en-lumiere.org

Alors on n'a vraiment pas envie de revenir en arrière.

Qui est "on" ? Combien de personnes ont voté ? Combien de personnes
participent à ce NG (penser aux "passifs") ? Est-ce donc une majorité ?

Oui, c'est une majorité. J'ai proposé récemment une modif de la charte,
qui est en cours, et qui interdit absolument les petites annonces, de
manière moins ambigüe que la charte actuelle. Consensus immédiat, AUCUN
avis contraire.

Avant de donner son avis sur un groupe [...]

Je ne donne pas ici mon avis sur le groupe mais sur les réactions
d'intervenants. Comme son nom l'indique, c'est un groupe de discussion et je
peux donner mon avis sur le sujet que je veux, quand je veux, en respectant
mon interlocuteur. Si les anti PA ou les "modérateurs" me dérangent, je le
dis. Si j'estime la FAQ incomplète ou inepte, je peux le dire aussi : après
tout elle a été écrite par n % des intervenants à un instant T.

Si ton intervention concerne une modification du groupe ou de son
statut, elle serait plus en carte dans fufe. Je t'invide donc à aller y
proposer une modification des groupes fr.rec.photo.*.

Je participe aux NG depuis 5 ans - l'un d'entre eux assidûment - et je ne me
suis jamais soucié d'une charte (mais plus d'une FAQ d'ailleurs). La charte
Usenet suffisant à l'éducation de tout newby. Je suis ouvert à toute
discussion ou intervention qui fait avancer le shmilblick, y compris les PA ;
car elles peuvent permette à certains d'entre nous de rentrer dans le vif du
sujet, à moindre frais et sans courir les rues.

Les petites annonces sont au coeur du débat en ce moment sur fufe et sur
fud. Je t'invite à aller y donner ton opinion. A signaler un vote pour
la destruction d'un des groupes de petites annonces, qui devrait être
suivi d'autres. A force de concentrer la merde, on a créé un cloaque. Je
préfèère garder le cloaque, et continuer à y balancer la merde.

Je ne plonke personne et quand un passant se trompe, au lieu d'un fu2 de
"pro du pot", je le guide vers news:fr.petites-annonces.photo : il en fait ce
qu'il veut. Pourquoi imposer un suivi ou un cross-posting ? De quel droit
balancer un gus la poubelle ?!

Moi aussi je le guide. Un suivi n'est jamais obligatoire. On peut
l'accepter ou pas.

C'est avec ce genre d'attitude qu'un groupe meurt, avec ses "pontes"
ronflants, fiers de leur tranquillité relative, devant une cheminée éteinte
depuis longtemps...

Tu ne réalises pas à quel point les croisades anti-p-a sont une
revitalisation sensible du forum...

Cordialement,

--
Philippe LAGARDE
www.mise-en-lumiere.org

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Alors on n'a vraiment pas envie de revenir en arrière.

Qui est "on" ? Combien de personnes ont voté ? Combien de personnes
participent à ce NG (penser aux "passifs") ? Est-ce donc une majorité ?

Oui, c'est une majorité. J'ai proposé récemment une modif de la charte,
qui est en cours, et qui interdit absolument les petites annonces, de
manière moins ambigüe que la charte actuelle. Consensus immédiat, AUCUN
avis contraire.

Avant de donner son avis sur un groupe [...]

Je ne donne pas ici mon avis sur le groupe mais sur les réactions
d'intervenants. Comme son nom l'indique, c'est un groupe de discussion et je
peux donner mon avis sur le sujet que je veux, quand je veux, en respectant
mon interlocuteur. Si les anti PA ou les "modérateurs" me dérangent, je le
dis. Si j'estime la FAQ incomplète ou inepte, je peux le dire aussi : après
tout elle a été écrite par n % des intervenants à un instant T.

Si ton intervention concerne une modification du groupe ou de son
statut, elle serait plus en carte dans fufe. Je t'invide donc à aller y
proposer une modification des groupes fr.rec.photo.*.

Je participe aux NG depuis 5 ans - l'un d'entre eux assidûment - et je ne me
suis jamais soucié d'une charte (mais plus d'une FAQ d'ailleurs). La charte
Usenet suffisant à l'éducation de tout newby. Je suis ouvert à toute
discussion ou intervention qui fait avancer le shmilblick, y compris les PA ;
car elles peuvent permette à certains d'entre nous de rentrer dans le vif du
sujet, à moindre frais et sans courir les rues.

Les petites annonces sont au coeur du débat en ce moment sur fufe et sur
fud. Je t'invite à aller y donner ton opinion. A signaler un vote pour
la destruction d'un des groupes de petites annonces, qui devrait être
suivi d'autres. A force de concentrer la merde, on a créé un cloaque. Je
préfèère garder le cloaque, et continuer à y balancer la merde.

Je ne plonke personne et quand un passant se trompe, au lieu d'un fu2 de
"pro du pot", je le guide vers news:fr.petites-annonces.photo : il en fait ce
qu'il veut. Pourquoi imposer un suivi ou un cross-posting ? De quel droit
balancer un gus la poubelle ?!

Moi aussi je le guide. Un suivi n'est jamais obligatoire. On peut
l'accepter ou pas.

C'est avec ce genre d'attitude qu'un groupe meurt, avec ses "pontes"
ronflants, fiers de leur tranquillité relative, devant une cheminée éteinte
depuis longtemps...

Tu ne réalises pas à quel point les croisades anti-p-a sont une
revitalisation sensible du forum...

Cordialement,

--
Philippe LAGARDE
www.mise-en-lumiere.org

Denis Vanneste

26/01/2004 à 19:37

Réponse globale : les ayatollah de la PA me font souvent plus
pleurer que rire, mais je préfère en rire. Quel que soit le NG
auquel je participe, je suis le premier à défendre un *civisme et
une tenue correcte exigée*. Mais ériger une FAQ en règle,

Il est question ici d'une charte, pas d'une FAQ. Et tu vas rire encore
plus fort quand tu sauras comment Larousse définit le mot "charte" :
"Loi, règle fondamentale." En somme, tu reproches aux "ayatollahs"
(pour reprendre ton expression amusante) d'ériger une règle en règle.
Il y a quelque chose qui m'échappe dans ton raisonnement, là.

sous
prétexte qu'elle a été pondue par des "bénévoles" (pour reprendre
l'expression amusante de Denis),

J'ai employé l'expression "bénévoles", moi ? J'aurais dû, tiens.

Que je sache, je ne vois pas les NG auxquels je participe crouler
sous les bombes de PA. Celles-ci étant logiques - vendre où ça
peut acheter - et répondant à un critère fondamental d'un NG :
rendre service.

Tu ne vois pas ce forum ni frp.materiel crouler sous les annonces parce
qu'il y a un peu plus d'un an, d'affreux ayatollahs ont voté pour la
création de fr.petites-annonces.photo et ont impitoyablement chassé les
marchands du temple. À l'époque, frpm était quasiment devenu illisible,
et frpn en prenait le chemin. Personnellement, je ne tiens pas vraiment
à voir cette situation se reproduire, donc je soutiens sans réserve les
affreux ayatollahs.

NB : tout le monde sait que les groupes de petites annonces sont,
pour la plupart, moribonds ou répondant à des critères très
spécifiques.

Es-tu allé faire un tour sur fr.petites-annonces.photo ? J'en viens, et
je trouve qu'il se porte plutôt bien pour un moribond.

Cette opinion s'auto-détruit dans le cas de PA répétée par le même
individu, a fortiori s'il ne fait que ça, ou à propos des spam.
Auquel cas je deviens syntaxiquement associable.

Et le gars qui poste *à la fois* dans frp.pratique, frp.materiel,
frp.numerique et fr.p-a.photo (sans crucipostage ni suivi, bien sûr,
quand on spamme, autant le faire dans les règles de l'art), comme le
sympathique contributeur qui est à l'origine de ce fil, peux-tu
m'expliquer pour quelle raison ta syntaxe s'en vient ici lui faire les
yeux doux ? Là encore, il y a quelque chose qui m'échappe.

Rien de plus pénible qu'un espace non modéré qui se fait
"nettoyer" par des gus qui se croient chez eux, sous prétexte
qu'ils y passent du temps. Le plus drôle est de penser qu'un
certain nombre d'entre eux ont acquis du matos par ce biais :-D

Rien de plus pénible qu'un espace non modéré dans lequel certains
usagers ne jugent pas utiles de s'auto-discipliner, sous prétexte
qu'ils ne font que passer. Quoique, à la réflexion, il y ait peut-être
plus pénible encore : les nobles défenseurs qui se trompent de veuve et
d'orphelin.

--
Denis Vanneste

Réponse globale : les ayatollah de la PA me font souvent plus
pleurer que rire, mais je préfère en rire. Quel que soit le NG
auquel je participe, je suis le premier à défendre un *civisme et
une tenue correcte exigée*. Mais ériger une FAQ en règle,

Il est question ici d'une charte, pas d'une FAQ. Et tu vas rire encore
plus fort quand tu sauras comment Larousse définit le mot "charte" :
"Loi, règle fondamentale." En somme, tu reproches aux "ayatollahs"
(pour reprendre ton expression amusante) d'ériger une règle en règle.
Il y a quelque chose qui m'échappe dans ton raisonnement, là.

sous
prétexte qu'elle a été pondue par des "bénévoles" (pour reprendre
l'expression amusante de Denis),

J'ai employé l'expression "bénévoles", moi ? J'aurais dû, tiens.

Que je sache, je ne vois pas les NG auxquels je participe crouler
sous les bombes de PA. Celles-ci étant logiques - vendre où ça
peut acheter - et répondant à un critère fondamental d'un NG :
rendre service.

Tu ne vois pas ce forum ni frp.materiel crouler sous les annonces parce
qu'il y a un peu plus d'un an, d'affreux ayatollahs ont voté pour la
création de fr.petites-annonces.photo et ont impitoyablement chassé les
marchands du temple. À l'époque, frpm était quasiment devenu illisible,
et frpn en prenait le chemin. Personnellement, je ne tiens pas vraiment
à voir cette situation se reproduire, donc je soutiens sans réserve les
affreux ayatollahs.

NB : tout le monde sait que les groupes de petites annonces sont,
pour la plupart, moribonds ou répondant à des critères très
spécifiques.

Es-tu allé faire un tour sur fr.petites-annonces.photo ? J'en viens, et
je trouve qu'il se porte plutôt bien pour un moribond.

Cette opinion s'auto-détruit dans le cas de PA répétée par le même
individu, a fortiori s'il ne fait que ça, ou à propos des spam.
Auquel cas je deviens syntaxiquement associable.

Et le gars qui poste *à la fois* dans frp.pratique, frp.materiel,
frp.numerique et fr.p-a.photo (sans crucipostage ni suivi, bien sûr,
quand on spamme, autant le faire dans les règles de l'art), comme le
sympathique contributeur qui est à l'origine de ce fil, peux-tu
m'expliquer pour quelle raison ta syntaxe s'en vient ici lui faire les
yeux doux ? Là encore, il y a quelque chose qui m'échappe.

Rien de plus pénible qu'un espace non modéré qui se fait
"nettoyer" par des gus qui se croient chez eux, sous prétexte
qu'ils y passent du temps. Le plus drôle est de penser qu'un
certain nombre d'entre eux ont acquis du matos par ce biais :-D

Rien de plus pénible qu'un espace non modéré dans lequel certains
usagers ne jugent pas utiles de s'auto-discipliner, sous prétexte
qu'ils ne font que passer. Quoique, à la réflexion, il y ait peut-être
plus pénible encore : les nobles défenseurs qui se trompent de veuve et
d'orphelin.

--
Denis Vanneste

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Réponse globale : les ayatollah de la PA me font souvent plus
pleurer que rire, mais je préfère en rire. Quel que soit le NG
auquel je participe, je suis le premier à défendre un *civisme et
une tenue correcte exigée*. Mais ériger une FAQ en règle,

Il est question ici d'une charte, pas d'une FAQ. Et tu vas rire encore
plus fort quand tu sauras comment Larousse définit le mot "charte" :
"Loi, règle fondamentale." En somme, tu reproches aux "ayatollahs"
(pour reprendre ton expression amusante) d'ériger une règle en règle.
Il y a quelque chose qui m'échappe dans ton raisonnement, là.

sous
prétexte qu'elle a été pondue par des "bénévoles" (pour reprendre
l'expression amusante de Denis),

J'ai employé l'expression "bénévoles", moi ? J'aurais dû, tiens.

Que je sache, je ne vois pas les NG auxquels je participe crouler
sous les bombes de PA. Celles-ci étant logiques - vendre où ça
peut acheter - et répondant à un critère fondamental d'un NG :
rendre service.

Tu ne vois pas ce forum ni frp.materiel crouler sous les annonces parce
qu'il y a un peu plus d'un an, d'affreux ayatollahs ont voté pour la
création de fr.petites-annonces.photo et ont impitoyablement chassé les
marchands du temple. À l'époque, frpm était quasiment devenu illisible,
et frpn en prenait le chemin. Personnellement, je ne tiens pas vraiment
à voir cette situation se reproduire, donc je soutiens sans réserve les
affreux ayatollahs.

NB : tout le monde sait que les groupes de petites annonces sont,
pour la plupart, moribonds ou répondant à des critères très
spécifiques.

Es-tu allé faire un tour sur fr.petites-annonces.photo ? J'en viens, et
je trouve qu'il se porte plutôt bien pour un moribond.

Cette opinion s'auto-détruit dans le cas de PA répétée par le même
individu, a fortiori s'il ne fait que ça, ou à propos des spam.
Auquel cas je deviens syntaxiquement associable.

Et le gars qui poste *à la fois* dans frp.pratique, frp.materiel,
frp.numerique et fr.p-a.photo (sans crucipostage ni suivi, bien sûr,
quand on spamme, autant le faire dans les règles de l'art), comme le
sympathique contributeur qui est à l'origine de ce fil, peux-tu
m'expliquer pour quelle raison ta syntaxe s'en vient ici lui faire les
yeux doux ? Là encore, il y a quelque chose qui m'échappe.

Rien de plus pénible qu'un espace non modéré qui se fait
"nettoyer" par des gus qui se croient chez eux, sous prétexte
qu'ils y passent du temps. Le plus drôle est de penser qu'un
certain nombre d'entre eux ont acquis du matos par ce biais :-D

Rien de plus pénible qu'un espace non modéré dans lequel certains
usagers ne jugent pas utiles de s'auto-discipliner, sous prétexte
qu'ils ne font que passer. Quoique, à la réflexion, il y ait peut-être
plus pénible encore : les nobles défenseurs qui se trompent de veuve et
d'orphelin.

--
Denis Vanneste

petit.eri

26/01/2004 à 19:53

Stephan Peccini wrote in message news:...

Le Mon, 26 Jan 2004 00:03:51 -0800, Petit Erik a écrit :

"Fanfan" wrote in message
news:<bv1k2f$mga$...
"Petit Erik" a écrit dans le message de
news:
Bonjour,

Je vends

RIEN A FOUTRE ICI !

HUM !ça sent la finesse dans ce post ....belle tolérance !! je te
retourne le compliment ...
bonne journée à toi aussi !!

Disons que l'élégance est absente de l'attitude de Fanfan. ....

Merci de l'explication . Je m'excuse d'avoir transgressé cette charte
, je ne la connaissais pas mais j'aurais du me renseigner avant; je ne
pensais pas que la petites annonces étaient interdites .

Du reste, c'est vrai que je ne viens que très rarement sur ce forum ,
mais vu la réaction de certain , je ne pense pas m'y attarder .

Je contribue souvent à bon nombre de forum dont certain ont leur lot
de contributions qui n'ont rien à faire là . mais jamais nous nous
permettons de répondre de cette manière . Une courtoise mais ferme
explication suffit en général pour obtenir une ligne d'excuse.

Il est bien souvent plus facile de beugler que d'expliquer , je vous
suis donc très reconnaissant pour cet effort .

Erik Petit
Photographe

Peter Pan

26/01/2004 à 22:26

Il y a quelque chose qui m'échappe dans ton raisonnement, là.

Rien qui ne t'échappe ; tu as juste pris plaisir à sortir ton Larousse... mais
moi je parlais de FAQ, partant du principe que la charte Usenet se suffisait à
elle même. J'avoue que j'ai dû rater - heureusement - vos éventuels débats sur
un "charte" !!! Mon Robert dit ceci :
- 1. Au moyen âge, Titre de propriété, de vente, de privilège octroyé.
- 2. Lois constitutionnelles établies par un souverain.
- 3. Lois, règles fondamentales d'une organisation officielle.
En oubliant le point 1 (quoi que) je ne pensais pas avoir à faire avec un
groupe "souverain" ou une "organisation officielle" ;-)

Quoique, à la réflexion, il y ait peut-être plus pénible encore : les nobles
défenseurs qui se trompent de veuve et d'orphelin.

Noble je ne sais pas ; défenseur des libertés certainement. Sur les NG en
particulier, j'estime que tout ce qui est sujet à exclure des contributeurs -
un annonceur occasionnel en est potentiellement un - ou à diviser
l'information fait fausse route. M'enfin, je ne voudrais pas perturber plus
que ça la quiétude de ce lieu...

--
Pierre
http://www.ppan.net

Denis Vanneste

26/01/2004 à 23:04

Rien qui ne t'échappe ; tu as juste pris plaisir à sortir ton
Larousse...

Non, je n'ai pas eu à le sortir, je l'ai toujours à portée de la main.
Mais je te rassure : Robert aussi est mon ami, à portée de l'autre
main. ;-)

mais moi je parlais de FAQ, partant du principe que la
charte Usenet se suffisait à elle même. J'avoue que j'ai dû rater
- heureusement - vos éventuels débats sur un "charte" !!!

Bon, ça m'échappe de plus en plus. De quelle "charte Usenet" parles-
tu ? Chaque forum de la hiérarchie fr.* possède sa propre charte, et
celle de frpn est publiée intégralement dans les conseils
d'utilisation. Les débats sur cette charte, il y a longtemps qu'ils ont
eu lieu, puisque ce sont eux qui ont conduit à la création du forum.

Les (nombreuses) chartes des forums fr.* sont accessibles depuis cette
page :

<URL:http://usenet-fr.news.eu.org/liste-groupes.html>

--
Denis Vanneste

(VDS) LEICA Digilux 1 (occasion )

10 réponses

Veuillez sélectionner un problème