[VDS][RP] Serveur Bi PII 400

C'est une blague le prix, non ? Avec une carte graphique HS en plus...
Ca ne vaut même pas 200 euros. A 150, c'est possible mais au-delà...


"Julien LEMOINE" <speedblue@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:3f49f9bc$0$229$626a54ce@news.free.fr...

Serveur Bi PII 400Mhz, 256Mo RAM, Carte mere avec controleur SCSI,
controleur UDMA 133,
Carte graphique MGA G400 (bug d'affichage en mode graphique,
aucun pb en console),
DD IDE 40 Go, 2 cartes reseau 100Mb, Boitier Maxi Tour, alim 300W.
Clavier azerty.

Informations (phpsysinfo) dispo sur :
http://www.speedblue.org/computers/naquada.html

Etait utilise comme serveur de fichiers sous DEBIAN GNU/Linux.

Options : un ou deux disques IDE UDMA 133 7200RPM 120Go 8Mo cache
(80 euros piece)

Prix souhaite : 350 euros

Cordialement.
--
Julien LEMOINE / SpeedBlue

Intocabile wrote:

C'est une blague le prix, non ? Avec une carte graphique HS en plus...
Ca ne vaut même pas 200 euros. A 150, c'est possible mais au-delà...

La tu reves tout debout quand meme, le prix des bi-pro a rien a voir avec
celui des mono proc.
Quand a la carte graphique, elle est pas HS, y a juste 2 lignes vertes en
hautes resolution, ce qui ne gene en rien pour un serveur...

Cordialement.
--
Julien LEMOINE / SpeedBlue

Une carte graphique qui ne peut servir que pour un serveur, ça coûte
quelques euros. N'importe quoi fait l'affaire, même de l'ISA si la CM le
permet. Sa valeur devient donc presque nulle.

Quant au biproc., certes, c'est cher. Mais si c'est la CM et les procs. du
moment. Un biproc en PII 400 ira BIEN moins rapidement qu'un bête Duron à
800 Mhz. car les performances des procs. ne s'additionnent pas à 100%, loin
s'en faut, et qu'en outre le PII à une bande passante mémoire plutôt faible
(dans oublier qu'il n'a pas tout le jeu d'instructions des procs plus
jeunes).
Bref ce biproc. se positionne face à un processeur type PIII à 500 voire 600
Mhz, avec l'inconvénient notable qu'il consomme 2 fois plus de courant et
qu'il fait 2 fois plus de bruit.

Inutile de tergiverser sur mon email. Si mes propos semblent faux, mieux
vaut les publier sur le forum et demander leur avis aux autres.

On Mon, 25 Aug 2003 17:01:58 +0200
"Intocabile" <intocabile@transcends-software.com> wrote:

Une carte graphique qui ne peut servir que pour un serveur, ça coûte
quelques euros. N'importe quoi fait l'affaire, même de l'ISA si la CM
le permet. Sa valeur devient donc presque nulle.

Quant au biproc., certes, c'est cher. Mais si c'est la CM et les
procs. du moment. Un biproc en PII 400 ira BIEN moins rapidement qu'un
bête Duron à 800 Mhz. car les performances des procs. ne
s'additionnent pas à 100%, loin s'en faut, et qu'en outre le PII à une
bande passante mémoire plutôt faible(dans oublier qu'il n'a pas tout
le jeu d'instructions des procs plus jeunes).
Bref ce biproc. se positionne face à un processeur type PIII à 500
voire 600 Mhz, avec l'inconvénient notable qu'il consomme 2 fois plus
de courant et qu'il fait 2 fois plus de bruit.

Inutile de tergiverser sur mon email. Si mes propos semblent faux,
mieux vaut les publier sur le forum et demander leur avis aux autres.

Je ne suis pas d'accord :)

En effet, pour des process ou des démons qui forkent, il est préférable
d'avoir deux proc à 400 que 1 à 800, question de répartition de charge.
Bon après faut avoir un OS qui gère ça correctement, en clair, sur x86,
linux compilé avec un noyau SMP

Pour une station bureautique, en effet, deux proc ne servent à rien !

--
@+ Yann Marigo
LE site libre du roller, skate et bmx :
http://www.envolee-fantastique.org