OVH Cloud OVH Cloud

[VDS] Xbox 360 Premium

68 réponses
Avatar
André Montana
acheté le 21 decembre, comme neuve.
facture à l'appui
265 eur ferme
possibilité d'un jeu ou 2...(faut voir...)
aucun envoi postal, transaction sur paris ou IDF
merci d'avance.


André Montana

8 réponses

3 4 5 6 7
Avatar
builderxounet
Alors je compte...8 quotages !!! égalité avec Cuidet !

Argumenter ? capacité à établir un texte d'arguments, formé si possible
de plusieurs paragraphes se suivant dans le contexte, que le
multi-quotage exagéré, dont tu fais preuve, rend incompréhensible à la
longue dans le but de noyer celui que tu considères comme ton
adversaire, et pas comme ton interlocuteur.

Tu ne comprends pas ce que je dis parce que tu ne fais pas l'effort
d'écouter, apprend à écouter ton interlocuteur et a arrêter de faire
d'énormes patés de vannes (qui n'ont pas d'effets sinon je les
relèverais comme cuidet qui se sent concerné) toutes les 2 lignes
pour te (je me répète mais avec toi il le faut bien) conforter dans
ton optique du dieu tout puissant qui veut avoir raison...

On t'as déja dit que tu passais ta vie sur les NG ? tu sais il y a une
vie en dehors plutôt que d'écrire 50 lignes de texte durant les moments
ou tu ne sais pas quoi faire Eric.

BlaireauPhage wrote:
"builderxounet" a écrit dans le message de news:
43be65f9$0$935$

Ahhhh ... mon troisième larron.
Non non, je ne t'avais pas oublié, je m'occupais de tes 2 autres potes.


Si si ça veut dire quelquechose quand on comprend la langue française.



Tes 3 premières phrases ??!! de la langue française ???!!
Que tu agresses et insultes en permanence les intervenants de ce NG est déjà
un exercice peu glorieux, mais que tu insultes de la sorte la langue
française ... Non !
Contentes-toi de ton charabia, je t'assure.
Tu avances sur un terrain où tu es loin de briller.


7 Quotes en 1 message ! désolé pour toi le record appartient toujours
à Cuidet, néanmoins tu t'en rapproches dangereusement.



"Quotes quotes" quoi ?
Sais-tu ce qu'est "ARGUMENTER".
Tu as appris un mot à la mode sur les NG et tu le ressort à tout bout de
champ ??!
Edifiant.


Heu non je ne termine jamais mes messages par MDR, sûrement pas en
tout cas quand je parle sérieusement...donc fausse affirmation.



Pas fait gaffe.
Dans un panier de crabes, on ne cherche pas celui à qui il manque une patte.



Tiens donc comme Guvreel tu me causes de la procédure d'identification
des posteurs...et je suppose que comme Guvreel tu vas me la donner....
Si ça put te conforter dans ton optique du Dieu tout puissant vas y !!!



Décidemment ... tu es en difficultés avec "Guvreel" ?
Mais avec qui, à part tes deux copains de chambrée, ne l'es-tu pas ?
Figures toi que je te parle d'identification parce que tu n'avais pas l'air
d'avoir compris que tu ne t'adressais pas à la même personne.
Je voulais simplement que tu te couches moins c... et surtout que tu puisses
passer à autre chose que de rester coincé sur un tel apriori.
Visiblement, le mal est trop profond.
Et te donner la procédure ?
Non, comme déjà dit, cela prendrait trop de temps et te couterait trop cher.
D'autre part, tu risquerais de rester coincé sur cette nouveauté pendant
quelques mois et d'y trouver un nouveau moyen pour entretenir ta paranoïa et
déverser tes insanités.



J'ai fais 4 sauts de lignes, je suppose que tu vas Quoter...5 fois...



Raté ... bien plus.
Cette forme te dérange, mais attaches-toi plutôt au fond.
L'essentiel est là.
Mais comme tes collègues, cela semble hors de ta portée.


je compte cette ligne également ou j'en parle...mais bon je conçois
que tu ne puisses argumenter d'un trait avec tes vannes tout les 2 mots.



"Argumenter d'un trait".
Ton charabia et tes relents ressassés dix fois, tu appelles cela "argumenter
d'un trait" ?
Merci de dévoiler si bien tes limites.


En passant...celui qui quote toutes les lignes perd plus de temps
que celui qui argumente d'un trait, prend en de la graine petit.



Encore ??!!
Bon dieu ... toi aussi alors tu as de l'écho ... crânien ??
Tu lances un "Quote" et dix en sortes de ta bouche ?

Et encore *l'argument d'un trait* :-)
Franchement, les garçons, relisez-vous parce que là, vous vous couvrez
littéralement de ridicule.

Mais maintenant au moins, c'est bien.
Les gens, quand ils tomberont sur vos vomis verbaux, se paieront une franche
rigolade en repensant à votre formidable capacité d'argumentation et de
réflexion.
De virulentes petites cervelles, vous venez d'acquérir le haut grade de
simplet du village.
Vos interventions vont paraître tout à coup beaucoup plus amusante, et
dérangerons beaucoup moins.

Merci.

Amicalement,

BlaireauPhage.





Avatar
builderxounet
11 Quotages Cuidet !!!!!!!

Mince l'autre blaireau va devoir redoubler d'efforts pour te surpasser
là ! enfin tu me diras il lui suffira de rendre ses réponses encore
plus incompréhensibles que d'habitude...en quotant à toutes les fins
de mots ^_^ (ce que tu est quasimment en train de faire là)

Didier Cuidet wrote:
Le Fri, 06 Jan 2006 23:13:52 +0100, dans
fr.petites-annonces.informatique.materiel, builderxounet


Didier Cuidet wrote:


En passant...celui qui quote toutes les lignes perd plus de temps


Il ne perd pas de temps, il consacre du temps à ses lecteurs pour rendre
son message compréhensible.


que celui qui argumente d'un trait, prend en de la graine petit.


Et pour ce qui est d'argumenter, vous êtes mal placé pour en parler.

Vous vous contentez de psalmodier votre complainte du goretquoteur en
manque, c'est pitoyable.


Tu



Je ne vous autorise pas à me tutoyer.


réponds à un message qui ne t'est pas adressé



Bien sûr que si, puisque c'est un message envoyé dans un forum public.
Il est adressé à chacun de ses lecteurs, donc entre autres à moi.

Cuidet



Monsieur Cuidet


et tu



Voir ci-dessus.


sais pourquoi ?



parce que tu te sens concerné par mon message



Mais non, mon pauvre.


et comme
l'autre blaireau (blairophage), tu n'as pas cette capacité
d'argumentation au dela de 2 lignes,



Commencez donc par argumenter une ligne, au lieu d'invectiver sans
relâche, ça vous changera.


et c'est pour ça que tu



Voir ci-dessus.


me
réponds car tu te sens frustré de faire partis des neuneus qui
n'arrivent pas à placer 2 lignes sans multi-quoter.



Mais mon bon, les neuneus, ce sont ceux qui ne sont pas capables de lire
les FAQ, de les comprendre, et de se remettre en question.


parce que répondre à chaque fin de ligne, alors que l'argumentation
n'est pas terminée,



Quelle argumentation ?


c'est être compréhensible ?



Mais oui.


ça fait surtout petit
con qui veut avoir raison sur...(toutes les lignes)



Vous avez des problèmes avec la ponctuation ?


et qui coupe la parole oui !



Mais, mon petit, c'est vous qui coupez la parole aux autres avant même
qu'ils aient commencé, selon le principe
pousse-toi-de-là-que-je-m'y-mette.


tu me fais ça dans la vie, je te fous une belle mandale.



Prenons rendez-vous.

Suivi dans le débredinoire.

Zâzr Avpbyr, w'ra gvraf ha.






Avatar
builderxounet
Oui comme tu disais Ice Cube...il se prend vraiment pour Dieu tout
puissant le blaireau, je cite son égo disproportionné malgré lui :

"ha mon troisième larron"

"vous en lasser certains, les "nouveaux", mais pas les
autres." soit les anciens...donc monsieur se considère comme un vétéran.

"I.M.P.O.S.S.I.B.L.E.
Vous n'êtes à vous trois pas de taille"

Vois tu cher blaireau comme il est possible de répondre sans quoter
à chaque fin de ligne en mettant arguments, et citations quand on la
capacité mentale de le faire, en se rappellant de tout ce qu'on a lu.

Un peu de temps dit il à nous consacrer...vu les patés qu'il fait, et
son obstination à répondre à chaque fin de ligne pour se donner raison,
son "peu de temps" doit se résumer à quelques heures...il est vrai que
nous n'avons pas la même notion du temps, ni du planning chargé par
ce qu'on appelle la vie...connais tu la vie ? c'est un élément non
virtuel qui se trouve en dehors de ta pièce close d'informatique ou
tu t'engraisses à longueur de journée.

Quand tu la connaîtras tu ne passeras plus tes 4h journalières sur les NG.

BlaireauPhage wrote:
"builderxounet" a écrit dans le message de news:
43beecbd$0$14001$


Allons Ice c'est pas la première fois que tu rencontres une forte tête ;-)



Et pas la dernière :-)


oui bon je sais à la longue c'est lassant...mais fais comme moi,



Quel culot.
A trois, vous êtes la gangrène qui s'évertue à ronger ce NG, et on trouve
cela lassant ??
Mais je vous rassure, vous en lasser certains, les "nouveaux", mais pas les
autres.
Votre rengaine n'a plus aucun effet.
A chaque nouveau message, et selon son (et le) type, on sait exactement
lequel (ou lesquels) de vous trois va répondre, ainsi que le contenu.
Pas besoin de vous plonker.
Il suffit de ne pas vous lire.
Quoique de temps en temps (1 fois par moi), on jette un petit oeil, pour
voir s'il y a une once de progrès ... car on n'arrive pas à imaginer qu'une
telle bêtise soit humaine et éternelle.
Mais visiblement ... si.



abstiens toi de répondre et répond juste quand t'as le temps ^_^




D'une logique :-)



par ce biais tu vas l'énerver car connaissant le blaireau,




I.M.P.O.S.S.I.B.L.E.
Vous n'êtes à vous trois pas de taille.


il
doit cliquer sur les NG toutes les 30 min pour voir s'il a
réellement eu le dernier mot...




Non ... mais les NG d'entraide sont calme, donc j'ai un peu de temps à vous
consacrer.



le fait de le faire patienter va le rendre totalement insomniaque ^_^



Le fait d'y penser montre à quel point tu es touché :-)
Cela ressemble vraiment trop à du vécu :-)))



et puis comme ça tu passeras pour quelqu'un de bien qui ne
passe pas sa vie sur les news lol



Non, il sera remercié de nous soulager de sa présence.


mais si ! mais si t'est un mec bien ! ;-)



Forcément !
La fine équipe :-)


une petite vodka ?



Quel gâchis.

BlaireauPhage.





Avatar
builderxounet
Apprend à lire les mots, je ne lui ai rien reproché, je lui ai expliqué
pourquoi il m'avait répondu. Tu contribues une fois de plus grace à ton
post à confirmer ce que j'ai dis plus bas "tu n'écoutes que toi même".

BlaireauPhage wrote:
"builderxounet" a écrit dans le message de news:
43beebae$0$14001$


Tu réponds à un message qui ne t'est pas adressé Cuidet et tu sais
pourquoi ?




Ehhhh ... la poussière ... peut-être ... mais la poutre dans ton oeil, elle
ne te gêne pas ??!

Lui reprocher de répondre à un message qui ne s'adressait pas à lui !!!
Et toi, je m'adressai à toi avant que tu ne viennes au secours de tes potes
?
Et tu ne t'adressais pas à lui, mais tu as quand même cité son nom !

BlaireauPhage.





Avatar
BlaireauPhage
Bonsoir,

"builderxounet" a écrit dans le message de news:
43c00a5a$0$30423$

Apprend à lire les mots, je ne lui ai rien reproché
je lui ai expliqué
pourquoi il m'avait répondu.


Ben voui ...
"tu n'as pas cette capacité d'argumentation au dela de 2 lignes" n'est pas
un reporche ??!!
Apprends à t'exprimer alors !


Tu contribues une fois de plus grace à ton
post à confirmer ce que j'ai dis plus bas "tu n'écoutes que toi même".


Là, franchement, vu ta grosse bourde, non seulement tu prouves que tu es un
menteur, mais tu es en plus un lâche qui n'a pas le courage de ses opinons.
Le tableau se noircit message après message.

Continues à te dévoiler et à t'enfoncer, au bout de quelques centaines de
message, on te connaîtra bien (car à mon avis, tes défauts déjà dévoilés ne
sont que la partie visible de l'iceberg).

BlaireauPhage.

Avatar
BlaireauPhage
"builderxounet" a écrit dans le message de news:
43c006f5$0$30410$
Alors je compte...8 quotages !!! égalité avec Cuidet !

Argumenter ? capacité à établir un texte d'arguments, formé si possible
de plusieurs paragraphes se suivant dans le contexte, que le
multi-quotage exagéré, dont tu fais preuve, rend incompréhensible à la
longue dans le but de noyer celui que tu considères comme ton
adversaire, et pas comme ton interlocuteur.



Incompréhesible pour les petits cerveaux.
Et effectivement, tu es loin de pouvoir prétendre à la qualification
d'interlocuteur.


Tu ne comprends pas ce que je dis parce que tu ne fais pas l'effort
d'écouter, apprend à écouter ton interlocuteur et a arrêter de faire
d'énormes patés de vannes (qui n'ont pas d'effets sinon je les
relèverais comme cuidet qui se sent concerné) toutes les 2 lignes
pour te (je me répète mais avec toi il le faut bien) conforter dans
ton optique du dieu tout puissant qui veut avoir raison...


Comprendre ce que tu dis ?
Mais tu ne dis RIEN !!
Relis-toi !
Depuis le début tu nous parles de QUOTAGE et c'est TOUT.
Brode mon grand, parce que là, tu es d'une platitude sans nom.

Et puis en parlant de "quote", on ne t'a jamais appris à quoter correctement
?
Parce que visiblement tu quotes comme un noob.
Vas lire ceci et essayes de progresser un peu dans ce domaine ... au moins :
http://www.usenet-fr.net/fr.usenet.reponses/usenet/repondre-sur-usenet.html

On t'as déja dit que tu passais ta vie sur les NG ? tu sais il y a une
vie en dehors plutôt que d'écrire 50 lignes de texte durant les moments
ou tu ne sais pas quoi faire Eric.


Eh ... ça aussi tu l'as déjà dit :-))))

Et pas plus que toi ...
Et toi et tes potes êtes tellement vides, qu'il me faut infiniment peu de
temps pour vous répondre.

A part sur ce fil, sinon, je passe mon temps à dépanner les gens ...
bénévolement.
Alors qu toi ... à part insulter les gens et intervenir à tout bout de champ
pour être grossier et ne rien apporter au débat ... champion !

Eric ?? Décidemment, dans le genre bouché , tu es la reine.

BlaireauPhage.

Avatar
builderxounet
Je me disais bien que tu allais répondre à chacun de mes messages par un
verbiage personnalisé pour chacuns, créant ainsi un petit "spam". Pour
quelqu'un qui se croît être le porte parole d'une communeauté réduite,
tu aurais du en effet faire ce que je suis en train de faire, soit
réduire les 4 messages initiaux à un seul message, c'est étrange que
tu n'y ais pas pensé, tu as donc autant de respect pour ceux que tu
prétends défendre (nous ayant catalogué de gangrène je te rappelle)
que moi qui n'en ai pas mais qui ne défend personne par contre, c'est
dire l'état de ton égo surdimensionné déja démontré dans tes messages
précédents, et que tu tentes désormais désespérement de faire passer
pour de l'ironie pour ne pas perdre pieds.

Je vais donc user de ma capacité mentale à répondre d'un trait en
argumentant, capacité que d'ailleurs la plupart des êtres humains
qui n'ont pas un égo surdimensionné comme le tiens, et qui ne
répondent pas uniquement par des vannes, sans lire et comprendre
ce qu'on leur dit, possèdent depuis leur passage en 5ième au collège.

Donc tu m'excuseras ce sera un peu plus long mais d'un seul trait
pour la bonne compréhension et le respect des lecteurs.

Pour ton message sur le reproche à Cuidet, non je ne lui ai pas
reproché de "Poster", je lui ai fais un reproche dans le post lui
même, je ne lui ai pas dis "tu me réponds, c'est pas bien" aucquel
cas cela aurait été un reproche, n'essaies pas de m'apprendre ce que tu
n'est pas en mesure de comprendre par tes propres moyens. Nimporte qui
a le droit de m'adresser la parole et je l'écouterais quel que soit son
grade, son appartenant ethnique je n'ai pas à "m'abaisser à répondre"
commme un certain blaireau.

Tu parles ensuite de lacheté, le soucis c'est que tu t'appuyais sur
le paragraphe cité plus haut, donc ton argument n'est plus valable et
en parlant de lacheté...entre la personne qui a son mail visible depuis
1 an (moi) et celui qui change de pseudo toutes les 2-3 semaines quand
celui ci se fait avoir dans les règles de l'art, n'est ce pas cher
Guvreel, Eric, Blaireauphage, qui est le lache ? qui est le gros
spammeur qui s'évertue à se justifier par paquets de 50 lignes
alors que protégeant son cher petit NG, il devrait au contraire
contacter directement l'interlocuteur dont il a l'adresse, mais
dont l'égo surdimensionné ne peut s'abaisser à avoir tord sur le NG ?
Je te le donne en mille, c'est toi mon petit.

Non je ne parle pas uniquement de Quotage, si tu apprenais à lire ton
interlocuteur tu aurais vu que je parle :

1)de ta capacité d'argumentation limitée et tu n'as jamais démontré le
contraire par tes quotes.
2)que tu ne fais pas l'effort d'écouter tes interlocuteurs, sinon
tu ne parlerais pas de Quote uniquement.
3)que tu as un égo surdimensionné (4 fois que je le dis...ça devient
rengaine) que tu essaies de faire passer pour de l'ironie.
4)que tu passes ta vie sur les NG, à changer de pseudo toutes les
2 semaines.
5)que tu charges tes posts à gros renfort de vannes pour tenter de me
destabiliser...sans succès...les vannes ça marche au lycée.
6)Qu'il existe une chose non virtuelle que l'on appelle la vie...
que tu connaîtras sûrement un jour.

Tu est la seule personne insultante ici mon petit Eric, je te met dos au
mur face à tes responsabilitées et tu n'as pas (reprenant tes termes)
le courage de tes opinions quand je te cite les quelques exemples de
ton égo surdimensionné (5ième fois...), qui sont loin d'être des
passages ironiques, néanmoins pour te protéger, tu essaies de
retourner la situation à ton avantage remettant quelques petites
vannes au passage (comme d'habitude venant de toi c'est usuel).

Non je ne me donne pas trop d'importance comme toi, je ne possède pas un
égo de 2km2, je constate seulement que tu passes un temps fou à répondre
à chaque message jusqu'à 2h du mat, en prenant bien le soin de "quoter"
rendant les messages totalement illisibles, et c'est ton but, rendre les
messages de tes interlocuteurs incompréhensibles pour les faire tourner
en bourrique. Ayant une vie et le respect des lecteurs, j'ai donc
répondu d'un trait en un seul message, moins de temps de perdu pour tout
le monde et on profitera pleinement de son dimanche.

On Approche néanmoins du 5-0 là...Ton nouveau pseudo bat de l'aile.
Néanmoins c'est le premier pseudo que tu utilises qui reste sur la ligne
de front car comme je te l'ai déja dis, tu est trop prévisible, même si
ton pseudo change, ta capacité à établir une illusion temporaire d'un
autre personnage n'est pas apte à suivre le changement, ta manière
d'écrire en multi-quotage, de te justifier quasimment à chaque
paragraphe, de ne pas oublier un seul post, de répondre par des vannes
la plupart du temps, faisant exprès de ne pas comprendre ce qu'on te
reproche, essayant sans relache de retourner à ton avantage une
situation perdue depuis tes premiers pseudos tous déja passés à la
moulinette à intervalles réguliers, et pour finir plus de respect pour
toi que pour les autres, confirmés par ton acharnement à répondre par
plusieurs posts générant le "spam", ce qu'ont bien confirmé mes 4
derniers messages, tout cela réunis fait de toi la charmante petite
personne que l'on connaît et qui parlait y a ... 1 mois de cela de
"sous métiers"...entre autre pour ne citer qu'un exemple...aucquel
tu devais te rabaisser pour parler à ton interloc...adversaire...

Sur ce à la prochaine Eric...Guguv...qui tu veux je ne suis pas raciste.
Avatar
BlaireauPhage
"builderxounet" a écrit dans le message de news:
43c009ce$0$30423$


Ahhh ... le ton semble changer et on ne parle plus de "quote quote" ...
On dirait qu'il commence à attaquer ... vite vite ... allons voir de quoi il
est capable !!


Oui comme tu disais Ice Cube...il se prend vraiment pour Dieu tout
puissant le blaireau, je cite son égo disproportionné malgré lui :
"ha mon troisième larron"
"vous en lasser certains, les "nouveaux", mais pas les
autres." soit les anciens...donc monsieur se considère comme un vétéran.
"I.M.P.O.S.S.I.B.L.E.
Vous n'êtes à vous trois pas de taille"




Arf ... besoin d'appeler Ice Cube à ton secours ...
Trop peureux et faible pour te mesurer seul ?

Bon ... sinon, comme première attaque, et bien ... cela fait vraiment
collégien (pour rester politiquement correcte).
Tu reprends des passages ironiques et tu montres encore une fois que tu n'as
rien compris.
J'espère quand même que tu n'es pas à fond ??
Si ??!!


Vois tu cher blaireau comme il est possible de répondre sans quoter
à chaque fin de ligne en mettant arguments, et citations quand on la
capacité mentale de le faire, en se rappellant de tout ce qu'on a lu.



ARRGGGG ... Non ... il l'a fait ...
Encore quote quote :-)))

Capacité mentale ? Alors que tout est écrit, et donc qu'il suffit de relire
?
Ah, c'est parce que tu crois que tu réalises un exploit ??!!
Mouarf ... risible ... tu as aligné 3 "idées" (enfin ... pour rester ...)
depuis le début de ton intervention ... et tu les as répétées à chaque
message ...
Et dans le lot, pas une seule intéressante.
Bravo.
En parlant de capacité mentale ...


Un peu de temps dit il à nous consacrer...vu les patés qu'il fait, et
son obstination à répondre à chaque fin de ligne pour se donner raison,
son "peu de temps" doit se résumer à quelques heures...


Tu te donnes trop d'importance.
Non, je ne t'accorde que quelques minutes de mon temps.
J'ai vraiment mieux à faire :-)


il est vrai que
nous n'avons pas la même notion du temps, ni du planning chargé par
ce qu'on appelle la vie...
connais tu la vie ? c'est un élément non
virtuel qui se trouve en dehors de ta pièce close d'informatique ou
tu t'engraisses à longueur de journée.
Quand tu la connaîtras tu ne passeras plus tes 4h journalières sur les NG.



Pfff ... encore des préjugés sans fondement.
Tiens, aller .. moi, au bas mot, je dis que tu passes 10h par jour sur PC,
dont 75% du temps à jouer à "Oui-Oui va à l'école" et 25% du temps à venir
sur les NG te défouler d'avoir perdu au niveau "découverte" pour les 3-5
ans, que tu as 11 ans maximum et que tu salis encore ton lit la nuit.
Et voilà ... facile de dire n'importe quoi, non ??

Et décidément, tu rabâches toujours la même chose, car ceci, tu l'as déjà
dit, mon brave.
Au moins, fais des copié-collé, tu pourras économiser du temps.
Cela te permettra d'en passer un peu plus à essayer de passer au niveau 6-9
ans.
Quand tu seras arrivé au "Club des cinq" au niveau 10-13 ans, reviens-nous
voir, tu seras peut-être un peu plus intéressant.

BlaireauPhage.

3 4 5 6 7