Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Sylvain Togni
je n'ai pas a me soucier de la liberation de tabA (la class A possede bien son destructeur)
Tout à fait. La classe vecteur, comme toutes les classes normalement constituées, possède un destructeur qui s'occupe de faire automatiquement le ménage. Le fait que ce soit un vecteur de vecteur ne change rien.
ps: quel est la meilleur facon (ecriture) pour creer un tabA[x][y]; sachant que A prend obligatoirement un parametre (pas de constructeur par defaut)
je n'ai pas a me soucier de la liberation de tabA (la class A possede bien
son destructeur)
Tout à fait. La classe vecteur, comme toutes les classes normalement
constituées, possède un destructeur qui s'occupe de faire
automatiquement le ménage. Le fait que ce soit un vecteur de vecteur
ne change rien.
ps: quel est la meilleur facon (ecriture) pour creer un tabA[x][y]; sachant
que A prend obligatoirement un parametre (pas de constructeur par defaut)
je n'ai pas a me soucier de la liberation de tabA (la class A possede bien son destructeur)
Tout à fait. La classe vecteur, comme toutes les classes normalement constituées, possède un destructeur qui s'occupe de faire automatiquement le ménage. Le fait que ce soit un vecteur de vecteur ne change rien.
ps: quel est la meilleur facon (ecriture) pour creer un tabA[x][y]; sachant que A prend obligatoirement un parametre (pas de constructeur par defaut)
