Bonjour,
Je vends mon Nikon Coolscan V ED - scanner de pellicules (35 mm) - valeur
neuve actuelle 650E sur le net.
Acheté en 2003. Il marche parfaitement, l'ayant très peu utilisé et toujours
recouvert d'un chiffon pour éviter les poussières !
Je suis dans le 92 mais je peux l'envoyer par la Poste (j'ai gardé
l'emballage d'origine).
Faire offre par email : weuw@yahoo.com
(Ludovic Cynomys) a écrit dans news:1h7x3ww.1qgkkx217et86gN%:
Nono Le Rouje/RBC wrote:
Peut-être sorti en 2003, mais pas du tout démodé,
avis biaisé, "Coolscan user" ;-)
Jalousie de la part d'un non Coolscan user :-p
et le prix neuf n'a guère diminué.
650 E chez Amazon, neuf...
Je l'ai payé 669 neuf il y a un an (mais pas chez Amazon) das un magasin qui le vend maintenant 619 . Pour du matos électronique, même pas -10% de baisse en un an, c'est rien.
n'importe, j'aurais préféré une connectique firewire (mais il parait que c'est nettement plus cher ;-))
si c'est ça, je prends un duplicateur de dias pour mon 4500 ;-)))
Peuh...;-)
-- Nono Le Rouje/RBC ICQ: 52647517 MSN: nonolerouje at free.fr (regrouper/remplacer at par @) `All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die.'
ludovic.cynomys@wanadoo.invalid (Ludovic Cynomys) a écrit dans
news:1h7x3ww.1qgkkx217et86gN%ludovic.cynomys@wanadoo.invalid:
Nono Le Rouje/RBC <NonoLeRouje@NOSPAMfree.fr> wrote:
Peut-être sorti en 2003, mais pas du tout démodé,
avis biaisé, "Coolscan user" ;-)
Jalousie de la part d'un non Coolscan user :-p
et le prix neuf n'a guère diminué.
650 E chez Amazon, neuf...
Je l'ai payé 669 neuf il y a un an (mais pas chez Amazon) das un magasin
qui le vend maintenant 619 . Pour du matos électronique, même pas -10% de
baisse en un an, c'est rien.
n'importe, j'aurais préféré une connectique firewire (mais il parait que
c'est nettement plus cher ;-))
si c'est ça, je prends un duplicateur de dias pour mon 4500 ;-)))
Peuh...;-)
--
Nono Le Rouje/RBC
ICQ: 52647517
MSN: nonolerouje at free.fr (regrouper/remplacer at par @)
`All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die.'
(Ludovic Cynomys) a écrit dans news:1h7x3ww.1qgkkx217et86gN%:
Nono Le Rouje/RBC wrote:
Peut-être sorti en 2003, mais pas du tout démodé,
avis biaisé, "Coolscan user" ;-)
Jalousie de la part d'un non Coolscan user :-p
et le prix neuf n'a guère diminué.
650 E chez Amazon, neuf...
Je l'ai payé 669 neuf il y a un an (mais pas chez Amazon) das un magasin qui le vend maintenant 619 . Pour du matos électronique, même pas -10% de baisse en un an, c'est rien.
n'importe, j'aurais préféré une connectique firewire (mais il parait que c'est nettement plus cher ;-))
si c'est ça, je prends un duplicateur de dias pour mon 4500 ;-)))
Peuh...;-)
-- Nono Le Rouje/RBC ICQ: 52647517 MSN: nonolerouje at free.fr (regrouper/remplacer at par @) `All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die.'
jean-daniel dodin
béber wrote:
béber <"bÈber"@gmx.de> wrote:
si c'est ça, je prends un duplicateur de dias pour mon 4500 ;-))) les résultats ne sont vraiement pas comparables....
le prix non plus (100 E environ, un peu cher pour ce que c'est m'enfin,
c'est du Nikon, hein !)
auquel tu dois rajouter une bonne boite à lumière.
J'ai essayé avec un spot de 500W et un diffuseur. J'étais pas déçu mais c'est un peu juste niveau rendu des couleurs.
dupliquer des dias, c'est toute une histoire, mais on est assez loin du fil initial jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net
béber wrote:
béber <"bÈber"@gmx.de> wrote:
si c'est ça, je prends un duplicateur de dias pour mon 4500 ;-)))
les résultats ne sont vraiement pas comparables....
le prix non plus (100 E environ, un peu cher pour ce que c'est m'enfin,
c'est du Nikon, hein !)
auquel tu dois rajouter une bonne boite à lumière.
J'ai essayé avec un spot de 500W et un diffuseur. J'étais pas déçu mais
c'est un peu juste niveau rendu des couleurs.
dupliquer des dias, c'est toute une histoire, mais on est
assez loin du fil initial
jdd
dupliquer des dias, c'est toute une histoire, mais on est assez loin du fil initial
ben non, le Coolscan est un sacanner de film et de *dias* ;-)
oui, mais pas un flasheur, tu auras donc du mal à avoir une
deuxième dia en plus de la première ce qui correspond à une copie :-)
dupliquer: avoir un deuxième exemplaire :-)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net
Pascal C.
Le Wed, 21 Dec 2005 18:17:33 +0100, Ludovic Cynomys a écrit :
béber <"bÈber"@gmx.de> wrote:
le prix non plus (100 E environ, un peu cher pour ce que c'est m'enfin, c'est du Nikon, hein !)
j'ai fait une division vite fait -- 36 mm ça fait quelque 1,4 pouce ; la taille maxi du 4500 est 2272x1520 (choix format 3:2) ça nous donnerait en théorie du 1600 ppp !
1600ppp ce n'est pas top, le Coolscan V vendu ici scanne à 4000ppp. De plus, ce n'est pas comparable avec ce genre de dispositif de reproduction de diapos. J'ai eu 3 scanners à plat et 3 scanners films (le Nikon Coolscan V étant le dernier en date) et je peux dire que ce scanner est époustouflant. Il est capable de récupérer des micro-détails dans les ombres et même de rattraper pas mal de photos sur- ou sous-exposées, rayées, pleines de poussières... Et le pilote est de qualité! (c'est le premier pilote qui me satisfasse pour le scan de diapos et de négas).
Je n'ai pas d'actions dans cette vente, mais franchement, pour 400 Euros, on a un appareil semi-pro!
PS: je ne suis pas près de revendre le mien!
-- Pascal
Le Wed, 21 Dec 2005 18:17:33 +0100, Ludovic Cynomys a écrit :
béber <"bÈber"@gmx.de> wrote:
le prix non plus (100 E environ, un peu cher pour ce que c'est m'enfin,
c'est du Nikon, hein !)
j'ai fait une division vite fait -- 36 mm ça fait quelque 1,4 pouce ;
la taille maxi du 4500 est 2272x1520 (choix format 3:2)
ça nous donnerait en théorie du 1600 ppp !
1600ppp ce n'est pas top, le Coolscan V vendu ici
scanne à 4000ppp. De plus, ce n'est pas comparable
avec ce genre de dispositif de reproduction de diapos.
J'ai eu 3 scanners à plat et 3 scanners films (le Nikon
Coolscan V étant le dernier en date) et je peux dire que
ce scanner est époustouflant. Il est capable de récupérer
des micro-détails dans les ombres et même de rattraper
pas mal de photos sur- ou sous-exposées, rayées, pleines
de poussières... Et le pilote est de qualité! (c'est le
premier pilote qui me satisfasse pour le scan de diapos
et de négas).
Je n'ai pas d'actions dans cette vente, mais franchement,
pour 400 Euros, on a un appareil semi-pro!
Le Wed, 21 Dec 2005 18:17:33 +0100, Ludovic Cynomys a écrit :
béber <"bÈber"@gmx.de> wrote:
le prix non plus (100 E environ, un peu cher pour ce que c'est m'enfin, c'est du Nikon, hein !)
j'ai fait une division vite fait -- 36 mm ça fait quelque 1,4 pouce ; la taille maxi du 4500 est 2272x1520 (choix format 3:2) ça nous donnerait en théorie du 1600 ppp !
1600ppp ce n'est pas top, le Coolscan V vendu ici scanne à 4000ppp. De plus, ce n'est pas comparable avec ce genre de dispositif de reproduction de diapos. J'ai eu 3 scanners à plat et 3 scanners films (le Nikon Coolscan V étant le dernier en date) et je peux dire que ce scanner est époustouflant. Il est capable de récupérer des micro-détails dans les ombres et même de rattraper pas mal de photos sur- ou sous-exposées, rayées, pleines de poussières... Et le pilote est de qualité! (c'est le premier pilote qui me satisfasse pour le scan de diapos et de négas).
Je n'ai pas d'actions dans cette vente, mais franchement, pour 400 Euros, on a un appareil semi-pro!
PS: je ne suis pas près de revendre le mien!
-- Pascal
dominque
Pascal C. wrote:
Je n'ai pas d'actions dans cette vente, mais franchement, pour 400 Euros, on a un appareil semi-pro!
et on n'est pas trop limité par l'interface USB ?
--
Pascal C. <cantotp@wanadoo.fr> wrote:
Je n'ai pas d'actions dans cette vente, mais franchement,
pour 400 Euros, on a un appareil semi-pro!
En quoi une interface USB2.0 pourrait être une limitation ??? Un scanner n'a pas le débit d'un disque dur !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Nono Le Rouje/RBC
(Dominque) a écrit dans news:1h80n2q.1wil08m1j73w2gN%:
et on n'est pas trop limité par l'interface USB ?
Perso, j'ai l'impression que c'est plus la machine qui limite pour traiter ensuite le plus de donnée qui limite le tout (malgré mon Go de RAM, mais maintenant, le CPU en chie un peu du coup)
-- Nono Le Rouje/RBC ICQ: 52647517 MSN: nonolerouje at free.fr (regrouper/remplacer at par @) `All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die.'
dominque@wanadoo.invalid (Dominque) a écrit dans
news:1h80n2q.1wil08m1j73w2gN%dominque@wanadoo.invalid:
et on n'est pas trop limité par l'interface USB ?
Perso, j'ai l'impression que c'est plus la machine qui limite pour traiter
ensuite le plus de donnée qui limite le tout (malgré mon Go de RAM, mais
maintenant, le CPU en chie un peu du coup)
--
Nono Le Rouje/RBC
ICQ: 52647517
MSN: nonolerouje at free.fr (regrouper/remplacer at par @)
`All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die.'
(Dominque) a écrit dans news:1h80n2q.1wil08m1j73w2gN%:
et on n'est pas trop limité par l'interface USB ?
Perso, j'ai l'impression que c'est plus la machine qui limite pour traiter ensuite le plus de donnée qui limite le tout (malgré mon Go de RAM, mais maintenant, le CPU en chie un peu du coup)
-- Nono Le Rouje/RBC ICQ: 52647517 MSN: nonolerouje at free.fr (regrouper/remplacer at par @) `All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die.'
