J'ai vendu un véhicule il y a un mois à un particulier.
Il s'agissait d'une 205 de 1983 pour 450 euros avec le control technique en
bon et du forme.
Le nouvel acquéreur menace aujourd'hui de porter plainte contre moi
prétextant que le moteur a cassé. Il a fait faire auprès d'un garagiste une
attestation comme quoi le véhicule était une épave.
Or celui-ci a été passé au control technique.
Que puis-je faire? Quels sont les recours et suis-je en tord?
Je vous remercie beaucoup pour l'aide que vous m'apporterez.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jérôme
"Mel" a écrit dans le message de news:3f16f470$0$10873$
Bonjour à tous!
J'ai vendu un véhicule il y a un mois à un particulier. Il s'agissait d'une 205 de 1983 pour 450 euros avec le control
technique en
bon et du forme.
Le nouvel acquéreur menace aujourd'hui de porter plainte contre moi prétextant que le moteur a cassé. Il a fait faire auprès d'un
garagiste une
attestation comme quoi le véhicule était une épave. Or celui-ci a été passé au control technique.
Que puis-je faire? Quels sont les recours et suis-je en tord?
Je vous remercie beaucoup pour l'aide que vous m'apporterez.
le CT était valide, la vente tout ce qu'il y a de plus normale... le moteur casse : c'est pas de chance mais ça n'entre pas dans la catégorie "vice caché" (enfin, il me semble !) donc, en principe, aucun soucis à vous faire.
Jérôme
"Mel" <nospammel.leconte@laposte.net> a écrit dans le message de
news:3f16f470$0$10873$626a54ce@news.free.fr...
Bonjour à tous!
J'ai vendu un véhicule il y a un mois à un particulier.
Il s'agissait d'une 205 de 1983 pour 450 euros avec le control
technique en
bon et du forme.
Le nouvel acquéreur menace aujourd'hui de porter plainte contre moi
prétextant que le moteur a cassé. Il a fait faire auprès d'un
garagiste une
attestation comme quoi le véhicule était une épave.
Or celui-ci a été passé au control technique.
Que puis-je faire? Quels sont les recours et suis-je en tord?
Je vous remercie beaucoup pour l'aide que vous m'apporterez.
le CT était valide, la vente tout ce qu'il y a de plus normale...
le moteur casse : c'est pas de chance mais ça n'entre pas dans la
catégorie "vice caché" (enfin, il me semble !) donc, en principe, aucun
soucis à vous faire.
"Mel" a écrit dans le message de news:3f16f470$0$10873$
Bonjour à tous!
J'ai vendu un véhicule il y a un mois à un particulier. Il s'agissait d'une 205 de 1983 pour 450 euros avec le control
technique en
bon et du forme.
Le nouvel acquéreur menace aujourd'hui de porter plainte contre moi prétextant que le moteur a cassé. Il a fait faire auprès d'un
garagiste une
attestation comme quoi le véhicule était une épave. Or celui-ci a été passé au control technique.
Que puis-je faire? Quels sont les recours et suis-je en tord?
Je vous remercie beaucoup pour l'aide que vous m'apporterez.
le CT était valide, la vente tout ce qu'il y a de plus normale... le moteur casse : c'est pas de chance mais ça n'entre pas dans la catégorie "vice caché" (enfin, il me semble !) donc, en principe, aucun soucis à vous faire.
Jérôme
Mel
Merci pour vos réponses.
En gros, même si le type porte plainte contre moi, je ne risquerais rien. Personnellement, je ne me sent pas responsable car je conduisais cette voiture depuis 2 ans sans qu'il y ai de problèmes majeurs.
Soit il n'a pas eu de chance, soit il a vraiment malmené ma vieille petite voiture. Depuis hier, il ne me demande plus que la moitié des 450 euros. Il se relâche.
En tout cas merci à tous.
M
"Pierre" a écrit dans le message de news: bf892p$4gp$
1/ Peu importe que le controle technique soit bon *avant* la vente. La seule chose est que le vendeur *doit* faire passer son véhicule au CT : après, peu importe le résultat...
2/ quels sont les éléments qui font que l'acquéreur était au courant de l'état (supposé) du véhicule : - le prix très modique : 450 Euros = 2950 Francs environ. - l'age : 1983, soit 20 ans !
3/ un moteur cassé sur un véhicule de 20 ans. On pourrait supposer que la mauvaise utilisation dudit véhicule par l'acquéreur a provoqué la casse (ben, pourquoi pas !).
4/ > Le nouvel acquéreur menace aujourd'hui de porter plainte contre moi on se demande sur quel fondement ! vices cachés ???? pour un moteur qui a
20
ans ... !!! ah,ah ... je me marre !
Votre annonce précisait-elle "en l'état" ? Et, a priori, vous n'avez pas à vous inquiétez ... il n'a qu'a remplacer
son
moteur dans une casse !
Pierre --
"Jérôme" a écrit dans le message de news:3f17263d$0$2035$ > > "Mel" a écrit dans le message de > news:3f16f470$0$10873$ > > Bonjour à tous! > > > > J'ai vendu un véhicule il y a un mois à un particulier. > > Il s'agissait d'une 205 de 1983 pour 450 euros avec le control > technique en > > bon et du forme. > > > > Le nouvel acquéreur menace aujourd'hui de porter plainte contre moi > > prétextant que le moteur a cassé. Il a fait faire auprès d'un > garagiste une > > attestation comme quoi le véhicule était une épave. > > Or celui-ci a été passé au control technique. > > > > Que puis-je faire? Quels sont les recours et suis-je en tord? > > > > Je vous remercie beaucoup pour l'aide que vous m'apporterez. > > le CT était valide, la vente tout ce qu'il y a de plus normale... > le moteur casse : c'est pas de chance mais ça n'entre pas dans la > catégorie "vice caché" (enfin, il me semble !) donc, en principe, aucun > soucis à vous faire. > > Jérôme >
Merci pour vos réponses.
En gros, même si le type porte plainte contre moi, je ne risquerais rien.
Personnellement, je ne me sent pas responsable car je conduisais cette
voiture depuis 2 ans sans qu'il y ai de problèmes majeurs.
Soit il n'a pas eu de chance, soit il a vraiment malmené ma vieille petite
voiture.
Depuis hier, il ne me demande plus que la moitié des 450 euros. Il se
relâche.
En tout cas merci à tous.
M
"Pierre" <mayeul79_no_spam_in_france@9online.fr> a écrit dans le message de
news: bf892p$4gp$1@reader1.imaginet.fr...
1/ Peu importe que le controle technique soit bon *avant* la vente.
La seule chose est que le vendeur *doit* faire passer son véhicule au CT :
après, peu importe le résultat...
2/ quels sont les éléments qui font que l'acquéreur était au courant de
l'état (supposé) du véhicule :
- le prix très modique : 450 Euros = 2950 Francs environ.
- l'age : 1983, soit 20 ans !
3/ un moteur cassé sur un véhicule de 20 ans. On pourrait supposer que la
mauvaise utilisation dudit véhicule par l'acquéreur a provoqué la casse
(ben, pourquoi pas !).
4/ > Le nouvel acquéreur menace aujourd'hui de porter plainte contre moi
on se demande sur quel fondement ! vices cachés ???? pour un moteur qui a
20
ans ... !!! ah,ah ... je me marre !
Votre annonce précisait-elle "en l'état" ?
Et, a priori, vous n'avez pas à vous inquiétez ... il n'a qu'a remplacer
son
moteur dans une casse !
Pierre
--
"Jérôme" <yenapas@acauseduspam> a écrit dans le message de
news:3f17263d$0$2035$626a54ce@news.free.fr...
>
> "Mel" <nospammel.leconte@laposte.net> a écrit dans le message de
> news:3f16f470$0$10873$626a54ce@news.free.fr...
> > Bonjour à tous!
> >
> > J'ai vendu un véhicule il y a un mois à un particulier.
> > Il s'agissait d'une 205 de 1983 pour 450 euros avec le control
> technique en
> > bon et du forme.
> >
> > Le nouvel acquéreur menace aujourd'hui de porter plainte contre moi
> > prétextant que le moteur a cassé. Il a fait faire auprès d'un
> garagiste une
> > attestation comme quoi le véhicule était une épave.
> > Or celui-ci a été passé au control technique.
> >
> > Que puis-je faire? Quels sont les recours et suis-je en tord?
> >
> > Je vous remercie beaucoup pour l'aide que vous m'apporterez.
>
> le CT était valide, la vente tout ce qu'il y a de plus normale...
> le moteur casse : c'est pas de chance mais ça n'entre pas dans la
> catégorie "vice caché" (enfin, il me semble !) donc, en principe, aucun
> soucis à vous faire.
>
> Jérôme
>
En gros, même si le type porte plainte contre moi, je ne risquerais rien. Personnellement, je ne me sent pas responsable car je conduisais cette voiture depuis 2 ans sans qu'il y ai de problèmes majeurs.
Soit il n'a pas eu de chance, soit il a vraiment malmené ma vieille petite voiture. Depuis hier, il ne me demande plus que la moitié des 450 euros. Il se relâche.
En tout cas merci à tous.
M
"Pierre" a écrit dans le message de news: bf892p$4gp$
1/ Peu importe que le controle technique soit bon *avant* la vente. La seule chose est que le vendeur *doit* faire passer son véhicule au CT : après, peu importe le résultat...
2/ quels sont les éléments qui font que l'acquéreur était au courant de l'état (supposé) du véhicule : - le prix très modique : 450 Euros = 2950 Francs environ. - l'age : 1983, soit 20 ans !
3/ un moteur cassé sur un véhicule de 20 ans. On pourrait supposer que la mauvaise utilisation dudit véhicule par l'acquéreur a provoqué la casse (ben, pourquoi pas !).
4/ > Le nouvel acquéreur menace aujourd'hui de porter plainte contre moi on se demande sur quel fondement ! vices cachés ???? pour un moteur qui a
20
ans ... !!! ah,ah ... je me marre !
Votre annonce précisait-elle "en l'état" ? Et, a priori, vous n'avez pas à vous inquiétez ... il n'a qu'a remplacer
son
moteur dans une casse !
Pierre --
"Jérôme" a écrit dans le message de news:3f17263d$0$2035$ > > "Mel" a écrit dans le message de > news:3f16f470$0$10873$ > > Bonjour à tous! > > > > J'ai vendu un véhicule il y a un mois à un particulier. > > Il s'agissait d'une 205 de 1983 pour 450 euros avec le control > technique en > > bon et du forme. > > > > Le nouvel acquéreur menace aujourd'hui de porter plainte contre moi > > prétextant que le moteur a cassé. Il a fait faire auprès d'un > garagiste une > > attestation comme quoi le véhicule était une épave. > > Or celui-ci a été passé au control technique. > > > > Que puis-je faire? Quels sont les recours et suis-je en tord? > > > > Je vous remercie beaucoup pour l'aide que vous m'apporterez. > > le CT était valide, la vente tout ce qu'il y a de plus normale... > le moteur casse : c'est pas de chance mais ça n'entre pas dans la > catégorie "vice caché" (enfin, il me semble !) donc, en principe, aucun > soucis à vous faire. > > Jérôme >